., sengaja menciptakannyadengan menyidangkan sendiri agar dapat memutuskan apa yang diinginkan danatau dikehendaki oleh Penggugat Asal/Termohon Kasasi (Bukti Kliping HarianSIB Kamis, 18 Maret 2010 terlampir) dan permasalahan ini telah kami laporkankepada Ketua Komisi Yudisial tanggal 6 Desember 2011 (terlampir);Bahwa di dalam salinan putusan disebutkan diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, kami selakuTergugat menyatakan dengan sesungguhnyahal tersebut adalah

Foto copy kliping Koran Bali Post, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa fotofoto copy tersebut diatastelah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti P9sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti P1 sampai dengan bukti P8 adalahfotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut pihak Para Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi: Abd.

dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti P9 serta saksisaksi yang telahmemberi keterangan dengan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P8 adalah merupakanfotocopy dari fotocopy yang mana Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya,sehingga fotocopy yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dipersidangantidak dapat diterima sebagai alat bukti yang sah (Yurisprudensi MARI No.701/K/SIP/1974), sedangkan bukti P9 adalah merupakan foto copy dari kliping

Foto copy kliping Koran Jawa Pos tentang penggrebegandengan inisial nama Hr Tulungagung (P 3);4. Foto copy 4 (empat) helai foto Tergugat dengan wanitalain (P 4);5.

PA.Smp Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya tersebut, Tergugat mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 11 / X / 2011 tentang penggerebekanperselingkuhan Penggugat yang dikeluarkan oleh Ketua RT 03 RW IX Desa Kolortanggal 14 Oktober 2011, bermaterai cukup ( T.1 )Foto copy Laporan Polisi Nomor : LP / 480 / X / 2011 / JATIM / RES SMP tentangperselingkuhan Penggugat yang dikeluarkan oleh POLRES SUMENEP tanggal 14Oktober 2011, bermaterai cukup ( T.2 )Foto copy Kliping

Bukti P5 : Copy kliping koran Lintas Lombok edisiRabu, 16 Juni 2010; Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sanggahannya didalam sidang telah menyampaikan alat buktisurat yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dantelah diberi tanda T1 sampai dengan bukti T 11 yangrinciannya sebagaiberikut : 1.

Bukti TII Int 16 & TII Int2 6 : Copy Kliping KoranNurani Rakyat edisi Selasa 18 Mei2010 ( sesuai denganaslinya ); 7. Bukti TIf Int 17 & TII Int2 7 : Copy Kliping KoranNurani Rakyat edisi Rabu 9Juni 2010 sesuai denganaslinya ); Menimbang, bahwa untuk memperoleh Fakta Fakta hukumyang relevan di dalam sidang telah didengar keterangan 6(enam) orang saksi yang dihadirkan oleh Pengadilan dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah adalah sebagaiberikut ;1. Dr.

No. 855 K/PID.SUS/2012T1a dan Kliping Berita tentang situasi dan kondisi revisi SK Menteri KehutananNomor 44/KptslI/2005 tertanggal 16 Pebruari 2005 sebagai bukti tambahanT2a)Bahwa berdasarkan Peta Register (Peta Hutan yang lama) tanah TKPdalam perkara aquo bukan merupakan kawasan hutan tetapi setelahterbitnya SK Menteri Kehutanan Nomor 44/Kptsll/2005 tertanggal 16 Pebruari2005 maka tanah TKP dalam perkara aquo termasuk kawasan hutan produksidan setelah Pemerintah Kabupaten Simalungun meninjau kembalikawasan

Konawe Utara); Kliping Pemberitaan Harian Rakyat Sultra tanggal 16 dan 18 Juni2014 Tentang Bentuk Perlawanan Penggugat terhadap sanksi yangdijatuhkan oleh Tergugat ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Terima Dokumen olehDKPPRI tanggal 13 Juni 2014 dari Dr. Hj.

1999 Nomor220/1215/Sospol/99 yang pada pokoknya menerangkan bahwaYayasan Womens Crisis Centre Palembang telah terdaftardengan Nomor registrasi 391/l/Sospol ;Surat Keputusan Dewan Pengurus Womens Crisis CentrePalembang tentang pengangkatan dan pengesahan DirekturEksekutif Womens Crisis Centre Palembang periode 19992002 ;Surat Keputusan Gubernur Sumatera Selatan tanggal 20 Juli 2001Nomor 395/SK/V/2001 tentang Tim Koordinasi PenghapusanTindak Kekerasan Terhadap Perempuan propinsi SumateraSelatan ;Kliping

AriusKastari,SE, selanjutnya diberi tanda T.14;i1 (satu) lembar Pengumuman Lelang pertama Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 24Februari 2011, selanjutnya diberi tanda T.15;n1 (satu) lembar Kliping Koran Pengumuman Lelang kedua Eksekusi Hak Tanggungantertanggal 11 Maret 2011, selanjutnya diberi tanda T.16;a1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kredit No. 100716 Tanggal 09 April 2010, selanjutnyadiberi tanda T.17;oo1 (satu) rangkap Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 95 Tanggal 13 April2010 yang

01051985 an Sogini, selanjutnya diberi tanda T.II9a;1 (satu) bendel mohon penolakan terhadap permohonan lelang atas tanah dan bangunanSHM No.43/Desa Tamanan GS tanggal 01051985 an Sogini, selanjutnya diberi tandaT.I9b;1 (satu) lembar Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, selanjutnya diberi tanda T.II9c;1 (satu) lembar Pemberitahuan akan dilaksanakan lelang, selanjutnya diberi tanda T.II10;1 (satu) lembar Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan, selanjutnyadiberi tanda T.II11a;2618. 1 (satu) lembar kliping

Abdulmanaf agar diberhentikan dengan tidak hormatsebagai kepala Desa Bangun Rejo L3 olehmasyarakat Desa Bangun Rejo, tanggal 26 Oktober2010 ; Foto copy sesuai dengan asli Kliping Koran KaltimPost terkait berita Kasus Kepala Desa Bangun RejoKec. Tenggarong Seberang, tanggal 20 Agustus 2010Foto copy sesuai dengan asli Kliping Koran KaltimPost terkait berita Kasus Kepala Desa Bangun RejoKec.

antara Amat Sohanan dengan Terdakwa tanggal04 Februari 2011 ;Foto copy kwitansi bukti pembayaran tanggal 10 Februari 2011 ;Foto copy surat pembuatan sepihak dari Camat Muara Enim Nomor 594/114/MRE/2011 Tanggal 17 Februari 2012 ;Foto copy surat undangan Bupati Muara Enim Nomor 005/024/HUT/2012Tanggal 23 Mei 2012 ;Foto copy surat undangan Bupati Muara Enim Nomor 552/155/MRE/2012Tanggal 04 Juli 2012 ;Foto copy surat undangan Bupati Muara Enim Nomor 005/710/HUT/2012Tanggal 21 Desember 2012 ;Foto copy kliping

antara Amat Sohanan dengan Terdakwatanggal 04 Februari 2011 ;Foto copy kwitansi bukti pembayaran tanggal 10 Februari 2011 ;Foto copy surat pembuatan sepihak dari Camat Muara Enim Nomor594/114/MRE/2011 tanggal 17 Februari 2012 ;Foto copy surat undangan Bupati Muara Enim Nomor 005/024/HUT/2012 Tanggal 23 Mei 2012 ;Foto copy surat undangan Bupati Muara Enim Nomor 552/155/MRE/2012 Tanggal 04 Juli 2012 ;Foto copy surat undangan Bupati Muara Enim Nomor 005/710/HUT/2012 Tanggal 21 Desember 2012 ;Foto copy kliping

Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan Pertimbangan JudexFactie yang telah menimbang :Bahwa terhadap bukti Surat tertanda P2 tentang kliping Koran SamarindaPos tanggal 3 Oktober 2005 tidak secara jelas Tergugat telah mencemarkannama baik Penggugat dan justru Tergugat kaget karena di atas tanahnyatelah berdiri sebuah bangunan milik M.

., menyarankan agar Terdakwa melengkapidatadata ...datadata tentang tanah dimaksud dan berhubungan dengan SekretarisKelurahan yaitu Suprayitno, selanjutnya atas perintah Siti Cholifahkemudian Suprayitno menyiapkan administrasi kelengkapan suratsuratuntuk Terdakwa antara lain berupa surat pernyataan kehilangan petoksurat tanda lapor dari Kepolisian, Kliping koran dua kali terbitan (harianSurya), surat ukur, surat pernyataan kepemilikan, surat pernyataan PT.Sumber Bina Setia, Surat Perjanjian Jual

Notaris / PPAT di Malang ; Bukti T.I.Int5Foto copy sesuai aslinya Kliping Koran Malang Post tanggal 7 Agustus 2003 ;Bukti T.I.Int6 :Foto copy Kliping Koran Malang Post tanggal 8 Agustus 2004 ; Bukti T.I.Int7 :Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tim Reformasi No. 4 TRT 2000 tanggal 23Oktober 2000 yang ditandatangani oleh SARDI dan SURAHMAT ; Bukti T.1.Int8 :Foto copy Surat Panggilan sebagai saksi dalam perkara atas nama SUPARDI dkk.tanggal 7 Nopember 2003 dari Kejaksaan Negeri Malang ; Bukti T.1

masingmasing secara tertulisyang kesemuanya terlampir dalam berkas perkara dan untuk mempersingkat putusandianggap telah tercantum dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selain tanggapan/bantahan secara tertulis Tergugat II jugamengajukan bukti bantahan berupa surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya berupa :3 Fotocopy Surat keterangan Kepala Kesbangpol Linmas Nomor : 137/Kesbang/V/2011 tanggal 7 mei 2011, selanjutnya diberi tanda T.II1 ;Fotocopy kliping

koran harian umum Tribun edisi hari Kamis, 30 Desember 2011halaman dan halaman 9 judul artikel GUGATAN CLASS ACTION PT.DMBMASIH DALAM PROSES, PENGACARA DISIAPKAN, selanjutnya diberi tandaT.H2 ;Fotocopy kliping koran harian umum Gaung NTB edisi hari Selasa, 11 Januari 2011halaman dan halaman 14 judul artikel PERDA PT.DMB RESMI DIGUGAT,selanjutnya diberi tanda T.I3 ;Fotocopy kliping koran harian unum Gaung NTB edisi hari Sabtu, 15 Januari 2011halaman dan halaman 14 judul artikel SIDANG PERDANA CLASS

Penggugat tersebut;Bahwa untuk dapat melunasi fasilitas kredit tersebut, Penggugat terusmencari pembeli terhadap jaminan fasilitas kredit Penggugat untuk dilakukanpenjualan di bawah tangan guna mendapatkan harga yang dapatmenguntungkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi cara tersebut tidakmendapat tanggapan dari Tergugat, hingga akhirnya pada tanggal 25 April2014, Penggugat mendapat surat dari Tergugat dengan Surat NomorB.1609IV/KC/ADK/04/14 Perihal: Pemberitahuan lelang agunan kreditdengan lampiran kliping

RATUPARAMITA, tertanggal 21 Juni 2011, yang telah dimaterai dandicocokkan sesuai dengan aslinya ;10.Bukti P10 : Fotocopy kliping Harian Umum Gaung NTB, tertanggal 20September 2011 Hal V, yang telah dimaterai dan dicocokkan sesuaidengan aslinya ; 22+

TANDA PEMBAYARAN TANGGAL 24 DESEMBER 2009.SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA ( SP2D ) NOMOR :3975/SP2DLS/1.07.010/2009, TANGGAL 24 DESEMBER 2009.Hal. 56 dari 164 hal.Put.No.2394 K/Pid.Sus/2011101. 1 (satu) Lembar BUKTI PEMBAYARANPEMASANGAN IKLAN DALAM ~ HARIANWASPADA TANGGAL 25 SEPTEMBER 2009NOMOR : 1110/P1/WSPIKL/XII/2009,TANGGAL 11 DESEMBER 2009.102. 1 (satu) Lembar FAKTUR PAJAK STANDAR,DENGAN KODE DAN NOMOR SERI FAKTURPAJAK : 020.00009.00002149, TANGGAL 11DESEMBER 2009103. 1 (satu) Lembar KLIPING ASLI

Gading Asia Mas tertanggal24 Desember 2009, yang berisi Sanggupmendatangkan Timbangan Portable pada DinasPerhubungan Kab.Nias Selatan selambatlambatnya tanggal 25 januari 2010124. 1 (satu) Buah Buku Dokumen LelangPengadaan Barang dan Jasa Proyek APBD TA.2009 pada Paket Pekerjaan PengadaanTimbangan Portable di Dinas PerhubunganKab.Nias Selatan TA.2009.125. 1 (satu) lembar Kliping Asli Koranpengumuman lelang umum Nomor : 05 /PANHal. 65 dari 164 hal.Put.No.2394 K/Pid.Sus/2011DISHUB/IX/2009, tanggal

SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA ( SP2D ) NOMOR :3975 / SP2D LS / 1.07.010 / 2009, TANGGAL 24 DESEMBER2009.1 (sat ) Lembar BUKTI PEMBAYARAN PEMASANGAN IKLAN DALAMHARIAN WASPADA TANGGAL 25 SEPTEMBER 2009 NOMOR :1110/P1/WSPIKL / XII / 2009, TANGGAL 11 DESEMBER 2009.1 (sat ) Lembar FAKTUR PAJAK STANDAR, DENGAN KODE DANNOMOR SERI FAKTUR PAJAK : 020.00009.00002149, TANGGAL 11DESEMBER 20091 (sat ) Lembar KLIPING ASLI KORAN HARIAN WASPADAHALAMAN 14 TANGGAL 25 SEPTEMBER 2009 TENTANGPENGUMUMAN LELANG UMUM PENGADAAN

GadingAsia Mas tertanggal 24 Desember 2009, yang berisi Sanggupmendatangkan Timbangan Portable pada Dinas PerhubunganKab.Nias Selatan selambatlambatnya tanggal 25 januari 20101 (satu) Buah Buku Dokumen Lelang Pengadaan Barang dan JasaProyek APBD TA. 2009 pada Paket Pekerjaan Pengadaan TimbanganPortable di Dinas Perhubungan Kab.Nias Selatan TA.2009.1 (satu) lembar Kliping Asli Koran pengumuman lelang umum Nomor :05 / PANDISHUB / IX / 2009, tanggal 25 Sepetember 2009 tentangpengadaan Timbangan Portable

GadingAsia Mas tertanggal 24 Desember 2009, yang berisi Sanggupmendatangkan Timbangan Portable pada Dinas PerhubunganKab.Nias Selatan selambatlambatnya tanggal 25 januari 20101 (satu) Buah Buku Dokumen Lelang Pengadaan Barang dan JasaProyek APBD TA. 2009 pada Paket Pekerjaan PengadaanTimbangan Portable di Dinas Perhubungan Kab.Nias SelatanTA.2009.1 (satu) lembar Kliping Asli Koran pengumuman lelang umum Nomor :05 / PANDISHUB / IX / 2009, tanggal 25 Sepetember 2009 tentangpengadaan Timbangan Portable

Lebong(foto copy sesuai dengan aslinya); P9 : Surat dari Ketua KPU KAbupaten Rejang Lebong yang ditujukan kepada Ketua KPUPropinsi Bengkulu Nomor: 255/KPUKab007.434320/V/2014 tanggal 20 Mei 2014perihal mohon petunjuk (foto copy dari foto copy ); P10 : Surat dari Pemohon Komisioner KPU Rejang Lebong yang ditujukan kepada Ketua Hal 15 dari 37 hal Putusan Nomor:30/G/2014/PTUNBKL16 DKPP tanggal 26 Mei 2014 perihal mohon tindak lanjut segera laporan BawasluPropinsi Bengkulu (foto copy dari foto copy); Kliping

Koran Harian Bengkulu tanggal 16 Mei 2014 perihal isu suap (foto copy sesuaidengan aslinya);Kliping Koran Harian Radar Pat Petulai tanggal 16 Mei 2014 perihal isu suap(fotocopy sesuai dengan aslinya); P13Kliping Koran Harian Bengkulu Ekspress tanggal 16 Mei 2014 (foto copy dari foto P14 P15Resume Pengaduan Dugaan Pelanggaran Kode etik Ketua dan Anggota KPU KabupatenRejang Lebong (foto copy dari foto copy ); P16 Surat dari Kepala Biro Administrasi Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu RItertanggal

Pembanding / dahulu Penggugat sangat keberatan dan tidak bisamenerima pertimbangan hukum Majelis Hakim di dalam Putusanhalaman 35, alenia ke2, yang menyatakan:Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P8 adalah merupakanfotocopy dari fotocopy yang mana Penggugat tidak dapat menunjukanaslinya, sehingga fotocopy yang tidak dapat dicocokan dengan aslinya dipersidangan tidak dapat diterima sebagai alat bukti yang sah(Yurisprudensi MARI No. 701//SIP/1974), sedangkan bukti P9 adalahmerupakan fotocopy dari kliping

Pembanding/dahulu Penggugat sangat keberatan dantidak bisa menerima pertimbangan hukum Majelis Hakim didalamputusan halaman 35, alinea ke2 yang menyatakan : menimbang,bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P8 adalah merupakan fotocopydari fotocopy yang mana Penggugat tidak dapat menunjukan aslinya,sehingga fotocopi yang tidak dapat di cocokan dengan aslinya dipersidangan tidak dapat diterima sebagai alat bukti yang sah(Yurisprudensi MARI No. 701//SIP/1974), sedangkan bukti P9 adalahmerupakan fotocopy dari kliping