Ditemukan 656 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0445/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya (ANAK PARA PEMOHON , Majalengka, 27 April2002 / 18 tahun) dengan calon suami bernama (CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON , Majalengka, 20 Oktoberi 1998 / 22 tahun) di KantorUrusan Agama Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka;3.
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2595/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan adanya Jawaban Tergugat baik secara Lesan maupun secaratertulis tertanggal 30 Oktoberi 2014, justru membuktikan bahwa dalihPermohonan gugatan Penggugat telah dibenarkan dan di akui sendiri secaraterang dan tegas oleh Tergugat, dari sini telah nampak fakta hukum yangpada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganyatelah terjadi perselisinan dan nercekcokanterus menerus ( ONHEELBARTWISPALT ), yang sudah terlalu parahnya keadaan Perpecahan rumahtangganya tersebut ( Broken
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
keterangan Penggugat dan bukti yangdiajukan Penggugat baik surat maupun Saksi, Majelis Hakim dapat menemukanfakta hukum yaitu : bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, dan telah dikaruniai 1 oranganak ; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari sejak bulan Januari2006 sudah mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran ; bahwa penyebab perselisihan adalah karena tidak jujur masalahpenghasilannya dan Tergugat sering main judi ; bahwa puncak perselisihan menyebabkan sejak bulan Oktoberi
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah sejak tanggal2 Oktoberi
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1608/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, Menikah pada hari Minggu11 Oktoberi 2015 di hadapan KUA Kecamatan Makassar, Kota MakassarHal 1 Dari 12 Put.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 236/Pid.B/2012/P.N.Kdr Tanggal 19 September 2012 — SUGIHARTO bin SUKARJO
18 — 2
18 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana yang diperiksa denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkara atas nama terdakwa :SUGIHARTO bin SUKARJOTempat lahir di Kediri, umur 30 tahun/22 Oktoberi 1981, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal dusun Sawahan RT.003 RW.001, desa Purwokerto,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, agama Islam, pekerjaan swasta
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 391/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Safari bin Ahmad) dengan Penggugat (Rabiah binti Mansur Sabil) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktoberi 2013 di Kampung Simpang Empat Dusun Reje Bukit Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1046/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan butki P.2 berupa foto copy Kutipan AktaNikah, telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (PENGGUGAT ) denganTergugat ( TERGUGAT ) sejak tanggal 08 Oktoberi
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Susukan Rt 002 Rw 004 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas Jawa Tengah selama kurang lebih 3 (tiga)bulan, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama xxx , umur4 (tahun) tahun, dibawah asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebih sejakbulan Oktoberi 2013 ketentraman
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Saksi :1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kelurahan Terlangu, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Him 4 dari 13 hlm.Put.No.0030/Pdt.G/2017/PA.PkI. bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Oktoberi 1999 sudah dikaruniaianak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagiadan sejahtera, namun sejak Oktoberi 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:e Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, selain itu Tergugat juga tidak memiliki penghasilan danpekerjaan yang tetap, adapun nafkah yang diberikan oleh Tergugatadalah sebesar Rp.700.000, perbulan, sedangkan untuk mencukupikebutuhan keluarga dan kebutuhan Rumah tangga dari Penggugatbekerja;e Apabila antara Penggugat
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 441/26/X/2008 bulan 24 Oktoberi
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2765/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat Tinggalxxx Sulawesi Selatan; Selanjutnya di sebut sebagaiTergugat; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa bukti surat surat dan bukti saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan nomor perkara2765/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 11 Oktoberi
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
./027/X/2015, tanggal03 Oktoberi 201508 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti (P 2.)B. Saksi :1.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 128/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.SURIPTO Als ARIP Bin Alm. MUNAJIT
2.YULIADI Als ANDI Bin DIYOL WALDI
3.MUHAMMAD ARIF Als TABIB Bin DARSONI
27 — 6
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.SURIPTO Als ARIP Bin Alm. MUNAJIT
2.YULIADI Als ANDI Bin DIYOL WALDI
3.MUHAMMAD ARIF Als TABIB Bin DARSONI
27 — 6
Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2019 sampaidengan tanggal 4 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal2 Agustus 2019 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampaldengan tanggal 1 Oktoberi 2019;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Mei 2019 berdasarkan Surat perintahpenangkapan Nomor
perintahpenangkapan Nomor Kap/20/V/2019 Reskrim tanggal 5 Mei 2019 ;Terdakwa Ill ditahan :1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2019 sampaidengan tanggal 4 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal2 Agustus 2019 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampaldengan tanggal 1 Oktoberi
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 147/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 7 Februari 2013 — MULYADI Pgl. MUL
42 — 10
42 — 10
Franki, SE dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Penimbangan Narkotika Golongan jenis ganja sebanyak 1(satu) paket narkotika Golongan Jenis Ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi adalah sebagai berikut:Berat bersih : 11,68 gram (sebelas koma enam puluh delapan)gramDisisinkan untuk uji Laboratorium : 1,03 gram ( satu koma nol tigagram);Berat bersih : 10,65 gram (sepuluh koma enam puluh lima ) gram Laporan Pengujian Laboratorium Balai POM Padang Nomor:227/LN.194.2012 tanggal 15 Oktoberi
Franki, SE dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Penimbangan Narkotika Golongan jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket narkotika Golongan Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi adalah sebagai berikut:Berat bersih : 11,68 gram (sebelas koma enam puluh delapan) gramDisisinkan untuk uji Laboratorium : 1,03 gram ( satu koma nol tiga gram);Berat bersih : 10,65 gram (Ssepuluh koma enam puluh lima ) gram Laporan Pengujian Laboratorium Balai POM Padang Nomor:227/LN.194.2012 tanggal 15 Oktoberi
Register : 12-10-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 792/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 31 Januari 2012 — ALFIAN M. NUR SIMBOLON ; SRI NURHASANAH
12 — 4
12 — 4
MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D.I,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal diKABUPATEN LAHAT, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 12 Oktober 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan register Nomor 0792/Pdt.G/2011/PA.SGTtanggal 12 Oktoberi
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Oktoberi 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal O08 Shafar 1441 Hijriah, oleh H.Burhanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 45/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktoberi 2017karena sakit telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon denganbukti surat (P8) dan dikuatkan dengan keterangan saksi yang mengetahui M.Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 3 mengenai mohonditetapbkan para ahli waris dari M.
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa kemudian Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sejakbulan Oktoberi 2014 sampai sekarang, atau 2 tahun 11 bulan lamanya.