PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.RhZaz 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, tempat kediaman di Desa Parida,Kecamatan Laselepa, Kabupaten Muna, dalam hal inidikuasakan kepada LA ODE MABAI GLARA SOMBO,S.H LA ODE ASLAN

Muna, berdasarkan surat Kuasa Hukumtertanggal 18 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha dengan nomorregistrasi 107/SK/Pdt.G/2019/PA.Rh tanggal 04 November2019 sebagai Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Desa Parida, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Sitti Nur Aiza, umur 18 tahun (lahir di Parida, 05 Maret 2001)2. Abdul Rahman, umur 17 tahun (lahir di Parida, 03 April2002):3. Sitti Sukma Dewi, umur 16 tahun (lahir di Parida, 17 Oktober3);4. Sitti Zahra Amelia, umur 11 tahun (lahir di Parida 22 Mei2008):5. Muhamad Rizky, umur 8 tahun (lahir di Parida 14 Desember2011):Hal. 2 dari 30 Hal. Putusan No.0439/Pdt.G/2019/PA.Rh4.

Bahwa Puncak perselisihan dan Pertengakaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September 2018 disebabkan Termohonmengeluh masalah ekonomi meminta diceraikan karena tidak maumenderita lagi dengan cara meninggalkan tempat kediaman bersamamenuju rumah bibinya di Gunung Jati dan kembali ke Parida dirumahorang tua Tergugat sampai sekarang;7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalpernah diupayakan damai oleh keluarga tetapi Pemohon dan Termohonbersikeras ingin tetap berpisah;8.

Putusan No.0439/Pdt.G/2019/PA.Rh2019 dan disebabkan oleh Termohon sakit dan masuk rumah sakit, danselama Termohon masuk rumah sakit, Pemohon tidak pernah datangmenjenguk Termohon sehingga Termohon meninggalkan rumah danpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Parida, KecamatanLasalepa;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamata Napabalano, Nomor III/32/III/2001, tertanggal 28Maret 2001, bukti surat

,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Termohon;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.

Ibrahim Asfari, SH. sebagai Hakim Anggota; dan dibantuPipih Parida, S.Ag.

Termohonsupaya hadir pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan di atasdengan relaas panggilan dan diberitahukan kepada Kuasa Hukum Pemohonagar hadir sekaligus menghadirkan Pemohon prinsipalnya pada persidangantersebut tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis, lalupersidangan untuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis,13Pipih Parida

Bahwa bulan September 2010, setelah melahirkan Penggugat tahu jikaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Parida, tanpasepengetahuan Penggugat dan tanpa izin dari Pengadilan Agama di saatPenggugat dalam keadaan hamil, sehingga Penggugat kecewa atas sikapTergugat tersebut, namun antara Penggugat dengan Tergugat kembalirukun karena Tergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugattidak akan menemui perempuan tersebut, asalkan Penggugat denganTergugat kembali bersama membina rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sudah duakali menikah dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat yaitudengan perempuan bernama Alang dan perempuan bernama Parida danTergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

dikaruniai tiga oranganak sekarang dua orang anak dalam pemeliharaan Penggugat dan satuorang anak dalam pemeliharaan Tergugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 (enam) bulan karena sering berselisin dan bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sudah dua kalimenikah dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat yaitu denganperempuan bernama Alang dan perempuan bernama Parida

tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat pergi menikah dengan perempuan lain bernama A'langtanopa sepengetahuan Penggugat dan tanpa izin dari Pengadilan Agama dannanti Penggugat tahu setelah di rumah orang tua Tergugat, sehinggaPenggugat merasa kecawa dan sedih, namun Tergugat dengan perempuantersebut, langsung bercerai, pada bulan September 2010, setelah melahirkanPenggugat tahu jika Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Parida

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat sudah dua kalimenikah dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat yaitu denganperempuan bernama Alang dan perempuan bernama Parida dan Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat jugasering pergi meninggalkan Penggugat.

Menetapkan pemohon, Parida binti Sangkala, sebagai wali terhadap kedua anak kandungnya bernama 1. Dian Ekarida Syam binti Syamsuddin dan 2. Muh. Dava Raihan Syam bin Syamsuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 790/Pdt.P/2014/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanperwalian atas perkara yang diajukan oleh :Parida binti Sangkala, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lanraki Baru,Lorong 1 ( rumah an.

lagi pula dalam keterangannya dibawah sumpahtelah memberikan keterangan selengkapnya termuat dalam keterangansaksisaksi sebagaimana telah terurai diatas yang pada pokoknyamendukung dalildalil permohonan pemohon sehingga kesaksian parasaksi tersebut secara formil dan materiil dapat diterima kesaksiannyasebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, baik buktisurat, maupun keterangan saksisaksi, maka telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa pemohon bernama Parida

telah menikah dengan lelakiSyamsuddin bin Pawa pada tanggal 14 Nopember 1989 di KotaMakassar.Bahwa dari perkawinan pemohon Parida binti Sangkala denganlelaki Syamsuddin bin Pawa, telah melahirkan 5 ( lima ) oranganak yaitu masingmasing 1.

Menetapkan pemohon, Parida binti Sangkala, sebagai wali terhadapkedua anak kandungnya bernama 1. Dian Ekarida SyambintiSyamsuddin dan 2. Muh. Dava Raihan Syam bin Syamsuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar dengan Drs. Chaeruddin,S.H.

Keluarga Nomor 6372032806100005 dengan Kepala Keluargaatas nama SYARKAWI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertanggal 04122018, yangselanjutnya diberi tanda P 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0694/Eksam/IV/2006 tanggal25 April 2006 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Banjarbaru atas nama MUHAMMAD HENDERIANI,yang selanjutnya diberi tanda P 3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah SYARKAWI dan YULIANA PARIDA

SYARKANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama HENDRIANI, yang mau memohonperbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang keliru karena namaPemohon tertulis MUHAMMAD HENDERIANI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mistar CokrokusumoBangkal Rt.004 Rw.002 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru Kalimantan Selatan;Bahwa Pemohon saat lahir diberi nama HENDRIANI, lahir diBangkal, tanggal 28 September 1993, dari ibu YULIANA PARIDA dan bapakSYARKAWI;Halaman 3 dari 7 Penetapan

NORLIANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama HENDRIANI, yang mau memohonperbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang keliru karena namaPemohon tertulis MUHAMMAD HENDERIANI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mistar CokrokusumoBangkal Rt.004 Rw.002 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru Kalimantan Selatan;Bahwa Pemohon saat lahir diberi nama HENDRIANI, lahir diBangkal, tanggal 28 September 1993, dari ibu YULIANA PARIDA dan bapakSYARKAWI;Bahwa sepengetahuan

diaturdalam Pasal 71 ayat (3) yang menerangkan bahwa Pembetulan akta PencatatanSipil sebagaimana dimaksud dengan pasal 71 ayat (1) dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiSYARKANI dan saksi NORLIANI yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarPemohon semenjak lahir sampai dengan sekarang diberi nama HENDRIANI lahirdari suami isteri bernama SYARKAWI dan YULIANA PARIDA

Komar, S.H. dan Drs.Syarif Hidayat, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisAkta Perdamaian nomor 1707Pdt.G/2019/PA. Tsm. halaman 3 dari 4Drs. H. Komar, S.H. Drs. H.R.A Satibi, SH,M.H.Hakim AnggotaDrs.

Syarif Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Panggilan Mediasi : Rp. 100.000,6. Biaya Descente : Rp 1.800.000,7. Biaya PNBP Descente : Rp. 10.000,8. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,9.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 4431/Pdt.G/2020/PA.TsmKetua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

. : Hakim Tunggal ;PARIDA, S.Kom, SH. : Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian tanggal01 September 2015, Nomor : BP/02/IX/2015/SABHARA ;a. Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b. Keterangan saksi saksi EKA APRIANTI DG TARRING Binti UMAR, RISNAWATI BintiNANRA, M. ASRUL DG.

Hakim tunggal Pengadilan Negeri Takalar yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Takalar dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh PARIDA, S.Kom, SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiriBRIPTU ANDRI FRADHANA sebagai Penyidik dan Terdakwa tersebut ;Panitera Pengganti, HAKIM,T.td T.tdPARIDA, S.Kom, SH. AMIRUL FAQIH AMZA, SH. MH.*) coret yang tidak perlu ;

., sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan padahari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan Pipih Parida, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh kuasa penggugat, tanpakehadiran tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag. 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ceceng Hilyatul Ali bin Dana Saroni) dengan Pemohon II (Kiki Parida binti Apip) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2005di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA

MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ceceng Hilyatul Ali bin Dana Saroni Tempat/Tgl Lahir Bandung, 05Agustus 1976 (43 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.Solokondang RT 002 RW O09 Desa CijenukKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon 1;Kiki Parida

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Ceceng HilyatulAli bin Dana Saroni ) dan Pemohon II ( Kiki Parida binti Apip ) yangdilaksanakan pada tanggl,27 Maret 2005 di wilayah KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ceceng Hilyatul Allidengan Nomor: 3217120508760026 tertanggal 12 November 2012dan Kiki Parida dengan Nomor: 3217125705890012 tertanggal 08November 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ceceng HilyatulAli bin Dana Saroni) dengan Pemohon II (Kiki Parida binti Apip)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2005 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.655/Padt.P/2019/PA.Nph4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Nurdila, Rido dan Mekar adalah anak sah Rimba bin Majid dan Parida Ali binti Ali;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak sebagaimana diktum 2 (dua) pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PA.Sgueazy yor sJl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan asal usulanak yang diajukan oleh:Rimba bin Majid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Beringin, RT.001, DesaBereng Berkawat, Kecamatan Beduai, Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon I;Parida Ali binti Ali, umur 33 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6103066508870001 atasnama Parida Ali yang diterbitkan di Kabupaten Sanggau, tertanggal 25Februari 2019, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti(P.2);3.

olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapan dariPengadilan Agama Sanggau untuk persyaratan pembuatan akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Nurdila, Rido dan Mekar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat yang akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas nama Rimba, bukti P.2 berupa fotokopi kartu tanda pendudukatas nama Parida

Hakimmenilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti dan telahmemenuhi memenuhi ketentuan pasal 55 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 103 Ayat 2 Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IIdikabulkan, maka sebagaimana petitum 2 permohonan Pemohon danPemohon II maka Hakim menetapkan anak bernama Nurdila, Rido dan Mekaradalah anak sah Rimba bin Majid dan Parida

Menetapkan anak bernama Nurdila, Rido dan Mekar adalah anak sahRimba bin Majid dan Parida Ali binti All;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak sebagaimana diktum 2 (dua) pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sanggau;Him. 11 dari 12 Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Sgu4.

PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 03 20103. NAYLA RAMADANI BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 26 07 2014Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;.

PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 0503 20103. NAYLA RAMADANI BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 26072014;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakHARNAWAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk .

PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 03 20103. NAYLA RAMADANI BINTI MAKMUR LAHIR BOGOR, 26 072014;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakHARNAWAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.

PARIDA BIN MAKMUR LAHIR BOGOR, 05 03 20103.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) PARIDA BINTI WALIM ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (PARIDA BINTI WALIM ) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Jajang bin Dulloh) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon, (Parida binti Walim);3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) PARIDA BINTI WALIM ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (PARIDA BINTI WALIM ) didepan siding Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyuddin bin Yusuf) terhadap Penggugat (Parida binti H.M Ilyas).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

PUTUSANNomor 772/Pdt.G/2015/PA Sidrapeo Ht 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Parida binti H.M Ilyas, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanGanggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat.melawanWahyuddin

dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa sSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahnan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida

Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyuddin bin Yusuf)terhadap Penggugat (Parida binti H.M Ilyas).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanca rijang Kabupaten Sidenreng Rappang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wattang Sawitto KabupatenPinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sudirman bin Lajama dengan Pemohon II Parida binti Hafid pada tanggal 21 Maret 2000 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2598/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Lajama, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Ujung Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Parida binti Hafid, Umur 33 tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sudirman bin Lajama denganPemohon II Parida binti Hafid pada tanggal 21 Maret 2000 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sudirman bin Lajama denganPemohon II Parida binti Hafid pada tanggal 21 Maret 2000 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

ARSYAD NASUTIONberlari menyelamatkan diri dan Terdakwa bersama DARWIN, PARIDA danERLINA teruS mengejar Saksi korban H. ARSYAD NASUTION sambilmemegang parang, kampak dan batu, lalu pada saat itu Saksi LUKMANNASUTION datang membantu Saksi koroban H. ARSYAD NASUTION dengancara membantu melarikan diri dari kejaran Terdakwa bersama DARWIN,PARIDA dan ERLINA sambil Saksi korban H.

ARSYAD NASUTION berteriakberteriak minta tolong tolong...tolong...tolong kemudian Saksi korban H.ARSYAD NASUTION dan Saksi LUKMAN NASUTION di lempari batu olehTerdakwa dan DARWIN, PARIDA serta ERLINA dan sempat mengenai badanSaksi LUKMAN NASUTION, selanjutnya Saksi korban H. ARSYAD NASUTIONdan Saksi LUKMAN NASUTION terus berlari menyelamatkan diri dan pergi kerumah sakit untuk pengobatan, kemudian Saksi korban H.

ARSYADNASUTION dan Terdakwa sambil berteriak ku bunuh kau, ku bunuh kausehingga wajah Saksi korban H.ARSYAD NASUTION penuh dengan darah danmengalami luka selanjutnya datang DARWIN (adik lakilaki Terdakwa), PARIDA(adik perempuan Terdakwa) dan ERLINA memegangi badan Saksi korban H.ARSYAD NASUTION agar Saksi korban H. ARSYAD NASUTION tidak bisamelarikan diri kemudian Terdakwa memukuli badan Saksi korban H. ARSYADNASUTION lIalu Saksi korban H.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;, Ketua Majelis AETERAL (aysPeMPEL Se Drs. Ayip, M.H.Hakim Anggota m AnggotalDrsWazirman Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Wy 80.000,; 50.000,2.

Biaya Proses Pipin Parida, S.Ag.3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,105. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal11Putusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalkKecamatan Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan PPNKUA Kecamatan Sindang kerta Kabupaten Bandung Barat5.

Amin Muslich AZ, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat; Drs. Ayip, M.H.Hakim Anggota m AnggotalDrsWazirman Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera PenggantiVAbPipih Parida, S.Ag.

Sembiring/Parida Susanti Br.Saragih.4 Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor: 101 Tanggal 23 Juni2008 yang diperbuat dihadapan Notaris Pelita Br.

Damanik/Parida Susanti Br. Saragih;e sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Berlin Br. Sembiring;e sebelah Barat berbatasan dengan tanah Parida Susanti Br. Saragih.5 Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor: 109 Tanggal 23 Juni2008 yang diperbuat dihadapan Notaris Pelita Br. Sebayang, SH, Notaris/PPAT diKabanjahe, Reman Barus dengan Persetujuan istrinya yaitu Rehulina Br.

Saragih;sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Parida Br. Saragih;sebelah Barat berbatasan dengan tanah Linda Br.

Nama Parida Yeni binti Zahari.

1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Akmari Rozibin Zahari dan Parida

Yeni binti Zahari;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama AkmariRozi bin Zahari menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, bahkan mereka telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2017, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah buatPenggugat dan anak, Tergugat hanya memberikan nafkan hanyaRp.100.000,00, (Seratus ribu rupiah)/ bulan.Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Parida Yenibinti Zahari menerangkan antara Penggugat

,tgl.27112018.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Parida Yeni bintiZahari adalah ibu kandung Penggugat, merupakan orang yang cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Akmari Rozi bin Zahari, ParidaYeni binti Zahari yang menerangkan antara

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Akmari Rozi bin Zahari dan Parida Yeni binti Zahari,yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulius Waruwu Alias Yulius Anak Dari Parida Waruwu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

., M.H
2.AHMAD SUHENDRA, S.H
3.RICHARDO FETRUS ALEXANDRA SILALAHI, S.H
Terdakwa:
YULIUS WARUWU Als YULIUS Anak Dari PARIDA WARUWU