Ditemukan 1095 data
111 — 43
Bahwa Pura Segara Pabean memiliki pelaba Pura, berupa secutak tanahsawah yang terletak di Subak Kulidan Yeh Wos Teben, persil nomor 29, KlasIV, Luas 4350 M2 / 43,5 Are, SPPT nommor 51.04.010.003.018.0014.0, atasnama Laba Pura Segara Pabean dengan batas batas : Sebelah Utara : da Peranda Kompiang ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Deris ; Sebelah barat : Tanah bukti Perbekel ;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;3.
Gianyar,yang mempunyai batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah idaPedanda Kompiang, sebelah Timur berbatasan dengan Kali, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Pak Deris dan sebelah Barat berbatasan dengantanah Bukti Perbekel ;Bahwa setahu saksi dari dulu tanah tersebut sudah dikuasai oleh KramaMaksan Pura Segara Pabean sebagai pengempon pura, sejak tahun 1985saksi tahu Mangku Radio sebagai Pemangku Pura Segara Pabean yangmenggarap dan menghasili tanah tersebut, yang kemudian digantikan
dua belas) PekasehAlit/Tempekan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu dengan adanya sengketa ini, setelahsaksi diminta sebagai saksi baru saksi tahu, karena selama ini saksi tidakada laporan dari Pekaseh Tempekan terhadap permasalahan ini ;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan adalah tanah yang terletak diSubak Kulidan dengan luas 43,5 are dengan batasbatas : sebelah Utaraberbatasan dengan tanah lda Pedanda Kompiang, sebelah Timurberbatasan dengan Sungai, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Deris
yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan sebagai berikut :Saksi : 1KETUT SUDIANTARA (Dibawah sumpah) ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga atau pekerjaan dengan Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi tahu tanah sengketa terletak di Subak Kulidan Yeh Wos Tebenseluas 43,5 are, yang mempunyai batasbatas : sebelah Utara berbatasandengan tanah Ida Pedanda Kompiang, sebelah Timur berbatasan denganSungai, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Deris
Gianyar, Persil Nomor 29, Klas IV, Luas 4350M2 / 43,5 are, yang mempunyai batasbatas : sebelah Utara berbatasandengan tanah Ida Pedanda Kompiang, sebelah Timur berbatasan denganSungai, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Deris dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah Bukti Perbekel?2. Apakah Penggugat sebagai Penyungsung Pura Segara Pabean berhakuntuk menguasai dan menghasili tanah sawah yang terletak di SubakKulidan, Pasedahan Yeh Wos Teben, di Banjar Rangkan, Desa Ketewel,Kec.
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD AGIN APRIANTO Als KENTUR Bin SUBUR
21 — 9
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD AGIN APRIANTO Als KENTUR Bin SUBUR
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
BAMBANG SARIFUDIN Alias TULANG Bin SUWANDI
31 — 18
Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
BAMBANG SARIFUDIN Alias TULANG Bin SUWANDI
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
EKO HARI PURNOMO Bin ARUMAN. Alm
48 — 7
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
EKO HARI PURNOMO Bin ARUMAN. Alm
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
3.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
HARTOYO
24 — 1
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
3.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
HARTOYO
138 — 123
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hukum Pewaris (Amaq Nursaip) meninggal dunia pada tahun 1970;
- Menetapkan ahli waris Pewaris (Amaq Nursaip) sebagai berikut:
- Seleha alias Inaq Deris (istri);
- Inaq Temah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Inaq Rumesah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Cimah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak laki-laki);
Masyiah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Menetapkan bagian waris Cimah binti Amaq Nursaip yang meninggal dunia pada tahun 1973, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
- Seleha alias Inaq Deris (ibu);
- Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (saudara laki-laki);
- Sahim bin Amaq Nursaip (saudara laki-laki);
- Sitah binti Amaq Nursaip (saudara perempuan);
- Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (saudara perempuan); <
Masyiah binti Amaq Nursaip (saudara perempuan);
- Menetapkan bagian waris Seleha alias Inaq Deris yang telah meninggal dunia pada tahun 1975, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
- Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak laki-laki);
- Sahim bin Amaq Nursaip (anak laki-laki);
- Sitah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (anak perempuan);
- Hj.
Jalan jurusan Gading;
- Sebelah Timur : Jalan jurusan Temayang;
- Sebelah Barat : Sungai;
Adalah harta peninggalan Pewaris (Amaq Nursaip) yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya;
- Menetapkan bagian ahli waris Pewaris (Amaq Nursaip) sebagai berikut:
- Inaq Deris
Masyiah binti Amaq Nursaip (saudara kandung perempuan), mendapat bagian 5/42 x 7/80 = 35/3360
- Inaq Deris
- Menetapkan bagian ahli waris Seleha alias Inaq Deris sebagai berikut:
- Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak laki-laki), mendapat bagian 2/7 x 67/480 = 134/3360
- Sahim bin Amaq Nursaip (anak laki-laki), mendapat bagian 2/7 x 67/480 = 134/3360
- Sitah binti Amaq Nursaip (anak perempuan), mendapat bagian 1/7 x 67/480 = 67/3360
- Inaq
Semua saksisaksi tahu bahwa AmaqgNursaip pernah menikah 2 (dua) kali, isteri yang pertama bernama InaqRumawe dan isteri kedua bernama Inaq Deris dan kini ketiganya telahmeninggal dunia.
Istri yang kedua bernama Seleha alias Inaq Deris berstatus cerai matidan telah meninggal dunia pada tahun 1975;Bahwa Amaq Nursaip dengan Inaq Rumawe telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1. Inaq Temah binti Amaq Nursaip (anak perempuan), telah meninggaldunia pada tahun 1990;2.
Masyiah binti Amaq Nursaip (anak perempuan);Bahwa Amaq Nursaip dengan Seleha alias Inaq Deris tidak pernah berceraidan Seleha alias Inaq Deris tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa saat meninggal dunia, Amagq Nursaip meninggalkan harta yangdiperoleh atas dasar mendapat warisan dari orangtuanya yang berupatanah sawah yang terletak di Orong Limbungan, Subak Solong, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,Pipil Nomor 315, Persil Nomor 79 Klas 1 atas nama Amag Nursaip
Masyiah binti Amaq Nursaip (Saudara kandung perempuan);Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai pula dalam fakta hukumdi atas, Seleha alias Inaq Deris telah meninggal dunia sekitar tahun 1975 danpada saat meninggal dunia Seleha alias Inaq Deris meninggalkan 2 anak lakilaki dan 3 anak perempuan, maka Majelis Hakim tidak perlu memeriksa adanyaahli waris yang lain seperti Saudara, karena semua saudara tersebut terhalang(mahjub) dengan adanya anak lakilaki;Hal. 47 dari 79 halamanPutusan Nomor 493/Pdt.G
Sel.Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan di atas bahwa bagianwaris Seleha alias Inaq Deris adalah 10/80 + 49/3360 = 469/3360 ataudisederhanakan dengan pembilang dan penyebut masingmasing dibagi 7,maka menjadi 67/480. Lalu bagian inilah yang selanjutnya menjadi harta warisInaq Deris yang akan dibagikan kepada para ahli warisnya adalah sebagaiberikut:1. Amagq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak lakilaki), mendapat bagian 2/7 x67/480 = 134/33602.
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ABDUL BAHAR Alias DUL Bin DA'I
42 — 7
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ABDUL BAHAR Alias DUL Bin DA'I
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan) dengan Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1990 di Dusun Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris) terhadap Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
AGS WweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rumini binti Amagq Sapoan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Obes, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",melawanJunaedi bin Amaq Deris, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal semula di Dusun Otak
Penggugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il: Haji Nur Azim bin Amak Azih, umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dusun Bagek Barat, Desa Aik Mel, Kecamatan Aik Mel,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rumini binti Amagq Sapoan; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat bernama Amag Sapoan; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Junaedi bin Amagq Deris
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan) denganTergugat (Junaedi bin Amaq Deris) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun1990 di Dusun Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris)terhadap Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan);5.
Terdakwa:
1.ALEX PRAJA PURA alias ALEX bin ATENG JAMHUR
2.DERIS SETIAWAN alias ARIS bin TARIAT
19 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ALEX PRAJA PURA alias ALEX bin ATENG JAMHUR dan Terdakwa II DERIS SETIAWAN alias ARIS bin TARIAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
1.ALEX PRAJA PURA alias ALEX bin ATENG JAMHUR
2.DERIS SETIAWAN alias ARIS bin TARIATSETIAWAN Als ARIS BinTARIAT DERIS SETIAWAN Als ARIS Bin TARIAT untuk mengantarkan1 (Satu) buah paket ganja dalam bentuk paketan Kado berbentuk persegiempat yang dibungkus dengan kertas kado, kemudian setelah itu SaksiMAYA YULIANISA DEWI Binti AHMAD yang bekerja di JNT cabangSekumpul Kec.
Banjar ada menerimakan paket berupaBungkusan yang berbentuk Kotak yang dibungkus dengan kertas kadoyang mecurigakan dari Terdakwa II DERIS SETIAWAN Als ARIS BinTARIAT, kemudian Saksi MAYA melaporkan hal tersebut kepada atasanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.
Sos melakukan pengembangan,selanjutnya setelah dilakukan pengembangan dihari yang sama SaksiDENY WAHYU PRASETYA dan Saksi ANAK AGUNG HENDRA UTAMAkembali berhasil mengamankan Terdakwa DERIS SETIAWAN AlsARIS Bin TARIAT di Komp. Perum. Citra Permata Biru Kel. SukumpulKec. Martapura Kab.
Sus/2018/PN Mtpdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekitar Jam15.00 Wita Terdakwa ALEX PRAJA PURA Als ALEX Bin ATENGJAMHUR menyuruh Terdakwa Il DERIS SETIAWAN Als ARIS BinTARIAT DERIS SETIAWAN Als ARIS Bin TARIAT untuk mengantarkan1 (satu) buah paket ganja dalam bentuk paketan Kado berbentuk persegiempat yang dibungkus dengan kertas kado, kemudian setelah itu SaksiMAYA YULIANISA DEWI Binti AHMAD yang bekerja
Menyatakan Terdakwa ALEX PRAJA PURA alias ALEX bin ATENGJAMHUR dan Terdakwa II DERIS SETIAWAN alias ARIS bin TARIATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjual NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;2.
6 — 0
pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggall10 Desember 2012,yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDeketKabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :385/01/XII/2012tertanggall0 Desember 2012;2 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 1110bulanBA'DA DUKHUL,dan dikaruniai seorang anak bernama : Deris
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah pamanPemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai seorang anak bernama : Deris Firmansyah berumur 4 tahun, sekarangdalam asuhan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon
Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai seorang anak bernama : Deris Firmansyah berumur 4 tahun, sekarangdalam asuhan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon
REZKINIL JUSAR
Terdakwa:
DITO RIZAL PUTRA Pgl. ABOT
82 — 12
didalam kaca pirex di lantai yangmasih terangkai dengan pipet dan bong, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu)buah bong yang masih terangkai pipet, jarum dan mancis, 4 (empat) lembarbukti transfer Bank BRI dan 10 (sepuluh) buah plastik klip ukuran kecil warnaHal.5 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN TjPbening yang ditemukan diluar rumah terdakwa dan 1 (satu) unit HP Androidmerk VIVO warna hitam yang ditemukan didalam kamar terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh shabu dariPgl DERIS
pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan adalah yang sebenarnya; Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan karenamasalah narkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekirapukul 15.00 wib bertempat di sebuah rumah dijorong Balai CubadakNagari Taram Kecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Pgl DERIS
(DPO) dengan cara pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul14.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di Panam Kota Pekanbarulalu terdakwa menelepon Pgl DERIS (DPO) lai ado bahan (shabushabu),kalau lai ado wak japuik) dan pada saat itu Pgl DERIS lai ado, ndak usahjapuik bia wak antaan kamaka diantaan dan terdakwa mengatakan kalauterdakwa sedang berada di Panam; Bahwa sekira pukul 15.30 Wib terdakwa kembali menghubungi PglDERIS (DPO) mengatakan kalau terdakwa mau memesan shabusebanyak % jie
dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan sekira pukul 16.00 Wib Pgl DERIS (DPO) datangmengantarkan narkotika jenis shabu dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal.7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN TjP Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wibpada saat saksi sedang berada dirumah di Jorong Balai Cubadakkenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota datanganggota Polisi Polres Lima
didalam kamarterdakwa, sisa pakai shabu yang terletak didalam kaca pirex di lantai yangmasih terangkai dengan pipet dan bong, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu)buah bong yang masih terangkai pipet, jarum dan mancis, 4 (empat) lembarbukti transfer Bank BRI dan 10 (sepuluh) buah plastik klip ukuran kecil warnabening yang ditemukan diluar rumah terdakwa dan 1 (satu) unit HP Androidmerk VIVO warna hitam yang ditemukan didalam kamar terdakwa dan daripengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh shabu dari Pgl DERIS
LINDA YANTI
Terdakwa:
RUDI EKA PUTRA Pgl. RUDI
51 — 8
didalam kaca pirex di lantai yangmasih terangkai dengan pipet dan bong, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu)buah bong yang masih terangkai pipet, jarum dan mancis, 4 (empat) lembarbukti transfer Bank BRI dan 10 (sepuluh) buah plastik klip ukuran kecil warnaHal.5 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN TjPbening yang ditemukan diluar rumah terdakwa dan 1 (satu) unit HP Androidmerk VIVO warna hitam yang ditemukan didalam kamar terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh shabu dariPgl DERIS
pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan adalah yang sebenarnya; Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan karenamasalah narkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekirapukul 15.00 wib bertempat di sebuah rumah dijorong Balai CubadakNagari Taram Kecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Pgl DERIS
(DPO) dengan cara pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul14.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di Panam Kota Pekanbarulalu terdakwa menelepon Pgl DERIS (DPO) lai ado bahan (shabushabu),kalau lai ado wak japuik) dan pada saat itu Pgl DERIS lai ado, ndak usahjapuik bia wak antaan kamaka diantaan dan terdakwa mengatakan kalauterdakwa sedang berada di Panam; Bahwa sekira pukul 15.30 Wib terdakwa kembali menghubungi PglDERIS (DPO) mengatakan kalau terdakwa mau memesan shabusebanyak % jie
dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan sekira pukul 16.00 Wib Pgl DERIS (DPO) datangmengantarkan narkotika jenis shabu dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal.7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN TjP Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wibpada saat saksi sedang berada dirumah di Jorong Balai Cubadakkenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota datanganggota Polisi Polres Lima
didalam kamarterdakwa, sisa pakai shabu yang terletak didalam kaca pirex di lantai yangmasih terangkai dengan pipet dan bong, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu)buah bong yang masih terangkai pipet, jarum dan mancis, 4 (empat) lembarbukti transfer Bank BRI dan 10 (sepuluh) buah plastik klip ukuran kecil warnabening yang ditemukan diluar rumah terdakwa dan 1 (satu) unit HP Androidmerk VIVO warna hitam yang ditemukan didalam kamar terdakwa dan daripengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh shabu dari Pgl DERIS
12 — 5
No. 713/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung bernama Nyasa,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Sumarlin dan Deris dengan mahar uang Rp 110.000, dan alatshalat, tunai.3.
Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri dan Deris. Bahwa setahu Saksi, sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah,maharnya berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun sesusuan.
Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Sumarlin dan Deris. Bahwa setahu Saksi, sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah,maharnya berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun sesusuan.
tidakada pihak lain yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 24September 2015 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nyasadan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Sumarlin dan Deris
keterangan Pemohon dan PemohonIidan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nyasa, dihadiri oleh dua orangsaksi yang bernama Sumarlin dan Deris
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
LUKI ANDRE IRAWAN Alias TEMBRE Bin Alm. MARTO
16 — 3
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
LUKI ANDRE IRAWAN Alias TEMBRE Bin Alm. MARTO., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nganjuk, serta dihadiri oleh Deris Andriani, S.H, M.H..,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya, secara Elektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agenk Priambodo Pamungkas, S.H.M.H. Chitta Cahyaningtyas, S.H., M.H,Adiyaksa David Pradipta, SH.M.HPanitera Pengganti,H. Mujiono,SH.,MHum.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Njk
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
LANGGENG SETYA BUDI UTAMA Bin Alm. SUKATNO
18 — 11
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
LANGGENG SETYA BUDI UTAMA Bin Alm. SUKATNO
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO
155 — 126
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUYANTO Bin Alm. NGATIMAN Diwakili Oleh : HENDRA PEBRUARIS SIAGIAN, S.H.
126 — 50
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUYANTO Bin Alm. NGATIMAN Diwakili Oleh : HENDRA PEBRUARIS SIAGIAN, S.H.
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
ARIS PRASTYO Alias WELO Bin SUWELO
15 — 10
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
ARIS PRASTYO Alias WELO Bin SUWELO
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
ALI SUBKHAN Bin Alm. ABDUL RAHMAN
14 — 6
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
ALI SUBKHAN Bin Alm. ABDUL RAHMAN
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
IWAN SUGIANTO Als. IWAN Bin SUGENG HARIANTO
49 — 13
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
IWAN SUGIANTO Als. IWAN Bin SUGENG HARIANTO