Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0331/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 25 Oktober 1983, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1628/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 2 Agustus 2012 —
12 — 2
12 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 492/30/XII/2008, tanggal 13 Desember2008, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya
Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1315/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 4 Juli 2012 —
13 — 3
13 — 3
Kepala KeluargaSUPIRSO, dikeluarkan tanggal 5 Mei 2012, diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Register : 14-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2913/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/I/2012 tanggal 23 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaawiKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
9 — 0
No955/Pdt.G/2014/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1522/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 23 Juli 2012 —
14 — 2
14 — 2
Kepala KeluargaSUKARI, dikeluarkan tanggal 10 Juli 2012, diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Bangkal, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;Norhayani Binti Amat Basri, tempat dan tanggal lahir Bangkal, 02 Februari1987, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Mistar Corkokusumo Rt. 002Rw. 001 Kelurahan Bangkal, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi
Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 448/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 12 April 2012 —
21 — 2
21 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324200808084970tanggal 02 Januari 2012 atas nama BASUKI selaku KepalaKeluarga, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 dan P2adalah surat asli, sedangkan bukti surat bertanda P3 sampaidengan P8 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukupdan setelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan
Putus : 22-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2451/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 22 Oktober 2012 —
12 — 2
12 — 2
Kepala KeluargaKASTURI, dikeluarkan tanggal 24 Pebruari 2012, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 23/Pdt.P./2017/PN Klk Tanggal 24 Agustus 2017 — N a m a : C I N A H
Tempat Lahir : Pulau Telo
Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ Tanggal 08 Juni 1983
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Jalan Durian RT 001 Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, yang selanjutnya disebut sebagai ...................... ..............................................PEMOHON ;
39 — 4
39 — 4
tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dari P1 s/d P4 yang mana Hakim dalampersidangan mencocokkan fotocopy surat surat bukti tersebut dengan aslinya,Hal 2 dari 8 halaman, No. 23/Pdt.P/2017/PN Klikyang ternyata semua fotocopy surat surat bukti tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya;Menimbang bahwa kemudian untuk semua buktibukti surat tersebut telahdiberi materai, telah pula dinaatzegel oleh Kantor Pos, sehingga buktibukti suratdi
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0827/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Mei 1946, agama Islam, pekerjaan pensiunan,pendidikan Strata 1, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Kediri, 03 Mei 1957, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0843/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 27 Agustus 1963, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0587/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Desember 1983, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, Curup, 10 April 1980, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0528/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;PEMOHON Il, Sidoarjo, 20 September 1982, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :157/157/V/1999 tanggal 11 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa pada tanggal 27 April 2007, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Tukijo bin Suratdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 112/26/INV/2007, tertanggal 27 April 2007;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2324/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2791/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No27910/Pdt.G/2016/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 09-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswast, tempat tinggaldi Kp. Warung Dalem RT.002, RW. 008, Desa Limbangan Tengah,Kecamatan BL.
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1619/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 29 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
11 — 0
gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/14/III/2001 tanggal 08 Maret 2001dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi