PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mpw.a> ll cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Tehnik Sipil),pekerjaan Konsultan Tekhnik, tempat tinggal diKabupaten Landak, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada,

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukarame KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik

Fotokopi ljazah Sarjana Tekhnik Universita Brawijaya atas namaMUHAMMAD IQBAL FARABI, selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P6;Buktibukti Surat P.1 sampai dengan P.6 tersebut masingmasing bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

LA DIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi Saya hadir dipersidangan ini terkait dengan kasus pembeliantanah yang dilakukan oleh Penggugat dari Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena beliau adalah mantanpimpinan saya di kantor RRI Kendari dimana waktu itu beliau menjabatsebagai Kepala Tekhnik dan saya sebagai tekhnisinya sedangkanTergugat II adalah anak dari Tergugat ;Bahwa seingat saksi Tergugat bersama anaknya yang merupakanTergugat Il berada di Kota

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Banjarmasin, 21 Juli 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tanah Laut, 11 Juni 1993 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan D3 Tekhnik

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1.Tekhnik, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi

Saksi Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Tekhnik,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kec. Sunggal, Kab. DeliSerdang, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat Bahwa, saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak.

lapangan Pertama Nomor02.62.1/BA/PLP/APBD/XII/2017 tanggal 17 Desember 2017, yang belumada pendapat mengenai pemeriksaan lapangan pertama pada saat Saksimelakukan penandatanganan Surat Berita Acara Pemeriksaan lapanganPertama tersebut.Halaman 38 dari 76 putusan Nomor 10/TIPIKOR/2020/PT BDG54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah KotaCirebon Tahun Anggaran 2017 tanggal 9 Januari 2017 sebelumperubahan.Sertifikat Keahlian dan Kualifikasi tenaga Ahli Tekhnik

Agus Supriyadi.Sertifikat Keahlian dan Kualifikasi tenaga Ahli Tekhnik Jalanutama atasnama AGUNG PANGARSO dengan Nomor: Regiustrasi1.2.202.1.151.09.10900381 dan Surat Pernyataan AGUNG PANGARSO.Surat Nomor : 805773DPUESDM tanggal 25 Mei 2016, perihal UsulanDAK Tahun Anggaran 2017 yang ditujukan ke Walikota Cirebon.Surat Walikota Cirebon Nomor : 905/872/Bappeda tanggal 7 Juni 2016perihal Usulan Dana Alokasi Knusus (DAK) Tahun Anggaran 2017.Proposal Kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Transportasi

2018 tanggal 08Oktober 2018 sebesar Rp. 15.000.000,Surat Berita Acara Pemeriksaan lapangan Pertama Nomor : 02.62.1/BA/PLP/APBD/XII/2017 tanggal 17 Desember 2017, yang belum adapendapat mengenai pemeriksaan lapangan pertama pada saat Saksimelakukan penandatanganan Surat Berita Acara Pemeriksaan lapanganPertama tersebut.Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah KotaCirebon Tahun Anggaran 2017 tanggal 9 Januari 2017 sebelum perubahan.Sertifikat Keahlian dan Kualifikasi tenaga Ahli Tekhnik

Agus Supriyadi.Sertifikat Keahlian dan Kualifikasi tenaga Ahli Tekhnik Jalanutama atasnama AGUNG PANGARSO dengan Nomor: Regiustrasi 1.2.202.1.151.09.10900381 dan Surat Pernyataan AGUNG PANGARSO.Surat Nomor : 805773DPUESDM tanggal 25 Mei 2016, perihal UsulanDAK Tahun Anggaran 2017 yang ditujukan ke Walikota Cirebon.Surat Walikota Cirebon Nomor : 905/872/Bappeda tanggal 7 Juni 2016perihal Usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2017.Proposal Kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Transportasi

Agus Supriyadi.38) Sertifikat Keahlian dan Kualifikasi tenaga Ahli Tekhnik Jalanutama atasnama AGUNG PANGARSO dengan Nomor: Regiustrasi1.2.202.1.151.09.10900381 dan Surat Pernyataan AGUNG PANGARSO.39) Surat Nomor : 805773DPUESDM tanggal 25 Mei 2016, perihal UsulanDAK Tahun Anggaran 2017 yang ditujukan ke Walikota Cirebon.40) Surat Walikota Cirebon Nomor : 905/872/Bappeda tanggal 7 Juni 2016perihal Usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2017.41) Ptroposal Kegiatan Dana Alokasi Khnusus (DAK

PP (Persero) sebagai PelaksanaPembangunan Proyek Jalan Lingkar Selatan Kebumen Tambakmulyo Wawar dan dalam proyek tersebut saksi Setya Nanda Kurniawan, STmenjabat sebagai Manager Tekhnik berencana untuk membeli kendaraanjenis truk mixer sebanyak 2 (dua) unit untuk keperluan pekerjaan padaproyek pembuatan Jalan Tambakmulyo Wawar) (Proyek JLS Kebumen),atas rencana tersebut kemudian saksi Setya Nanda Kurniawan, STdiperkenalkan dengan terdakwa oleh saksi Nanang Muchtar, ST (Managerbagian Ready Mix PT

PP (Persero) sebagai PelaksanaPembangunan Proyek Jalan Lingkar Selatan Kebumen Tambakmulyo Wawar dan dalam proyek tersebut saksi Setya Nanda Kurniawan, STmenjabat sebagai Manager Tekhnik berencana untuk membeli kendaraanHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 40/ Pid.B/2019/ PN Kbmjenis truk mixer sebanyak 2 (dua) unit untuk keperluan pekerjaan padaproyek pembuatan Jalan Tambakmulyo Wawar) (Proyek JLS Kebumen),atas rencana tersebut kemudian saksi Setya Nanda Kurniawan, STdiperkenalkan dengan terdakwa oleh

AHG Magelang dan saksi Setya Nanda Kurniawan selakumanager tekhnik pada Proyek pembangunan Jalan Lingkar SelatanKebumen TambakmulyoWawar sedangkan saksi selaku managerbagian ready mix ;Bahwa kemudian pada sekitar bulan April 2017, saksi Setya NandaKurniawan menghubungi saksi melalui telepon dan mengungkapkanrencananya untuk membeli truk mixer bekas sebanyak 2 (dua) unit untukkeperluan pekerjaa pada proyek pembuatan jalan Tambakmulyo Wawar,kemudian saksi menghubungi terdakwa untuk menanyakan informasiterkait

PP (Persero) sebagai PelaksanaPembangunan Proyek Jalan Lingkar Selatan Kebumen Tambakmulyo Wawar dan dalam proyek tersebut saksi Setya Nanda Kurniawan, STmenjabat sebagai Manager Tekhnik berencana untuk membelikendaraan jenis truk mixer sebanyak 2 (dua) unit untuk keperluanpekerjaan pada proyek pembuatan Jalan Tambakmulyo Wawar)(Proyek JLS Kebumen)Bahwa benar, atas rencana tersebut kemudian saksi Setya NandaKurniawan, ST diperkenalkan dengan terdakwa oleh saksi NanangMuchtar, ST (Manager bagian Ready

., pekerjaan Advokat dan Pengacara,beralamat di Jalan Komplek Garuda Putra 2, blok B.14RT.019 RW. 004 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Februari 2017, yang terdaftar dalam bukuregister Surat Kuasa Pengadilan Agama Palembang,Nomor 0081/SK/II/2017/PA.Plg. tanggal O02 Februari2017, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Tekhnik Mesin,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya

PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2015/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxx, pendidikan S1Kehutanan, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak di Ketahui,pendidikan D3 Tekhnik

Il, yangmelaksanakan tugas terkait pelaksanaan penerimaan luran Wajib KapalLaut (IWKL) adalah Penanggung jawab Tekhnik, Kasir dan KepalaPerwakilan, adapun tigas masingmasing sebagai berikut:a. Penanggung Jawab Tekhnik selaku Penerimaan IWKL bertugas :" Memeriksa resi lama dan atau buku pertanggungan pemilik kapal danmencocokkannya dengan data kapal dan kewajiban pembayaranIWKL;" Mengisi data resi sesuai format resi. harus mengisi secara lengkapresi, termasuk nomor identifikasi kapal.

Il, yangmelaksanakan tugas terkait pelaksanaan penerimaan luran Wajib KapalLaut (IWKL) adalah Penanggung jawab Tekhnik, Kasir dan KepalaPerwakilan, adapun tigas masingmasing sebagai berikut :" Penanggung Jawab Tekhnik selaku Penerimaan IWKL bertugas :Halaman 117 dari 262 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020.

Il, yangmelaksanakan tugas terkait pelaksanaan penerimaan luran Wajib KapalLaut (IWKL) adalah Penanggung jawab Tekhnik, Kasir dan KepalaPerwakilan, adapun tigas masingmasing sebagai berikut : Penanggung Jawab Tekhnik selaku Penerimaan IWKL bertugas : Memeriksa resi lama dan atau buku pertanggungan pemilik kKapal danmencocokkannya dengan data kapal dan kewajiban pembayaranIWKL; Mengisi data resi sesuai format resi. harus mengisi secara lengkapresi, termasuk nomor identifikasi kapal.

Mencetak Laporan Hasil Penerimaan (LHP) luran Wajib Kapal Laut (IWKL)selanjutnya mengajukannya kepada Kasir, Pejabat Tekhnik dan KepalaPerwakilan untuk ditanda tangani.7.

Mencetak Laporan Hasil Penerimaan (LHP) luran Wajib Kapal Laut (IWKL)selanjutnya mengajukannya kepada Kasir, Pejabat Tekhnik dan KepalaPerwakilan untuk ditanda tangani.Halaman 226 dari 262 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020./PN Tte.7.

tidak sesuai standart di jalankan di Jalan raya sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, Selain Kendaraan becak motor yang terdakwa kemudikantidak dilengkapi dengan surat surat yang syah, juga kendaraan becak motor yangterdakwa terdakwaa kemudikan tersebut terdakwa rakit sendiri tanpa adanyapengalaman terdakwa tentang permesinan. terdakwa hanya iseng iseng merakitsendiri kendaraan becak motor terdakwa dengan menambah mesin yang biasadigunakan untuk menyelep kelapa yang terdakwa beli Toko Perdana Tekhnik

dengan Undang Undang yang berlaku, Selain Kendaraanbecak motor yang terdakwa kemudikan tidak dilengkapi dengan surat surat yang syah,juga kendaraan becak motor yang terdakwa terdakwaa kemudikan tersebut terdakwa rakitsendiri tanpa adanya pengalaman terdakwa tentang permesinan. terdakwa hanya isengHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor148/Pid.Sus/2018/PN Kdr.iseng merakit sendiri kKendaraan becak motor terdakwa dengan menambah mesin yangbiasa digunakan untuk menyelep kelapa yang terdakwa beli Toko Perdana Tekhnik

berbakti kepada kedua orang tuanya;

pernah melakukan pengecekan terhadap jumlahpenumpang dan kelaikan kendaraan bermuatan yang sesuai untuk naik keatas kapal, Para Terdakwa hanya percaya kepada informasi yangdisampaikan oleh anak buahnya bahwa situasi kapal sudah siap dan dalamkondisi baik untuk dilakukan pelayaran, padahal pada saat itu tali Tambatkapal belum dilepaskan akan tetapi pintu Raam Door Kapal sudah ditutupdan sudah persiapan akan berangkat ;Bahwa berdasarkan penyebab kebakaran berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Tekhnik

No. 689 K/Pid.Sus/2014kapal belum dilepaskan akan tetapi pintu Raam Door Kapal sudah ditutupdan sudah persiapan akan berangkat ;Bahwa berdasarkan penyebab kebakaran berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Tekhnik Kriminalistik TKP kebakaran KM. Kirana IX DIPELABUHAN Gapura Surya Tanjung Perak Surabaya No. LAB.6735/FKF/2011 tanggal 24 oktober 2011 adalah sebagai berikut :Hasil pemeriksaan barang bukti :a. Kabel listrik jenis DPYC 2 X 16 MM?

Mersam, mulai dilaksanakan sejak bulan Agustus2019 s/d Desember 2019 oleh saksi Marten Prohansen selaku kepala Tukangdengan mengacu kepada gambar,spesifikasi, dan RAB yang dibuat olehterdakwa bersama dengan saksi Musmulyadi, S.T selaku Pendamping DesaBidang Tekhnik (PDT), padahal pembuatan gambar,spesifikasi, dan RABmenjadi tugas dan wewenang dari TPK.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi M.H. Thamrin,SE.

Mersam, dilaksanakan pada bulan Agustus 2019 s/d Desember 2019oleh saksi Marten Prohansen selaku kepala TukangBahwa gambar, spesifikasi, dan RAB Turap dibuat oleh terdakwa selakusekdes Kembang Tanjung bersama dengan saksi Musmulyadi, S.T selakuPendamping Desa Bidang Tekhnik (PDT), padahal pembuatan gambar,spesifikasi, dan RAB menjadi tugas dan wewenang dari TPK.Bahwa saksi M.H.

THAMRIN tidak melaksanakan petunjuk/saran dariSaksi Ayu Afriani, S.T. selaku Pengawas tekhnik dalam pembangunan turappenahan tanah menurut Majelis Hakim telah menguntungkan diri Terdakwaatau orang lain yaitu Saksi M. H.THAMRIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi secara hukum;Ad.3.

THAMRIN meminta nota kosongkepada pemilik toko bangunan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ayu Afriani, S.T.selaku Pengawas tekhnik Desa pada pembangunan turap penahan tanah tidaksesuai dengan RAB yaitu besi yang digunakan seharusnya berukuran 12 mmdiganti menjadi ukuran 10 mm, jarak cincin yang seharusnya 15 cm menjadi 20Halaman 102 dari 108 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2021/PN Jmbcm, serta penggunaan kayu cerucuk yang seharusnya 1000 btg namun yangdigunakan hanya 164 btg, hal tersebut

Bahwa dalam pembinaan tekhnik (Bintek) bagi para HakimMiliter yang diadakan di Mega Mendung disampaikan bahwaPrajurit TNI yang dikenakan Pasal 127 ayat (1) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika tidak harus dipecat dari dinaskemiliterannya melainkan dapat dibina dalam Rumah TahananMiliter untuk dilakukan Rehabilitasi.

Bahwa dalam pembinaan tekhnik (Bintek) bagi para HakimMiliter yang diadakan di Mega Mendung disampaikan bahwaPrajurit TNI yang dikenakan Pasal 127 ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika tidak harus dipecat dari dinaskemiliterannya melainkan dapat dibina dalam Rumah TahananMiliter untuk dilakukan Rehabilitasi.

Tekhnik,pekerjaan Wiraswasta Bengkel Motor, tempat tinggal di JalanXXXXXX Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI Komputer,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XXXXX Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Ssuratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon

ELEKTRIKAL TEKHNIK Alamat Jalan Sungai Calendu, KelurahanMalilingi, Kecamatan Bantaeng tertanggal 17 Juni 2011;7. Membebani kepada terdakwa SAHABUDDIN Als. ANJAS Bin SALEHuntuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusan pada tanggal 15 Maret2016, Nomor: 57/ Pid.SUS.TPK/ 2015 PN.Mks., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 1.

ELEKTRIKAL TEKHNIK;60. 1 (satu) buku tabungan Bank BRI dengan WNo.Rek.024001015653509 A.N CV. ELEKTRIKAL TEKHNIK Alamat jalan .Sungai Calendu, Kelurahan Malilingi, Kecamatan Bantaeng tertanggal17 Juni 2011;7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);wonn Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehH. M. ANSAR PADU, SH.,MH, Plh.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk tekhnik pemberian nafkah anak akan di berikan secara langsung oleh Pemohon kepada Termohon paling telat tanggal 15 setiap bulannya;

3.4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Mutah berupa baju Gamis satu set dan sandal;

4.