Ditemukan 1744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 September 1969, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 16 Juni 1962, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 29-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Salinan PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:xxxxx, Umur 44, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, pendidikan S1, alamatKampung Cijedil, RT 004, RW 002, Desa Cijedil, KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur. sebagai Pemohon;melawanSukmawati binti Sukmara, umur 40, Agama Islam, Pekerjaan
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXxxx tanggal 26 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjrdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj*iterhadap Termohon (Sukmawati binti Sukmara) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;3. Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan;b. Mutah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); danC.
    Atin HartiniHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp10.000,005.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp. 436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahnukan kepada pihak Termohon pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar KabupatenGresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu;5.
    Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,diparaf dan diberi tanggal;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.B. Saksi:1.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX;4.
    Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotatidFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.
    Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 22 Maret 2017 —
143
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj. Bahwa informasi yang saksi dengar bahwa saat ini Pemohon bekerja diLamongan di CV.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.lebih 1 tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwadi antara Pemohon dan Termohon terdapat perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlaha Ff W PPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1747 /Pdt.G/2016/PA.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Pmk
Tanggal 17 Mei 2016 — Budiyanto Bin Hasan;
472
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Mini Bus Avanza Nopol M 1747 VE Merk/Type : Toyota Avanza, Jenis model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2014 warna putih; - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol : M 1747 VE atas nama Kurniawati alamat Desa Nambakor Kec. Saronggi Kab. Sumenep; Dikembalikan kepada Sdri. Kurniawati melalui Terdakwa;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Gol.
    Markasim;Bahwa sebelumnya posisi mobil Avanza Nopol M 1747 VE yangdikendarai oleh Terdakwa berjalan dari arah timur ke barat sedangkanpengendara becak yang bernama Sdr.
    M 1747 VE yang dikemudikanoleh Terdakwa menabrak becak yang sedang berjalan didepannya;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan mini bus Toyota Avanzawarna putih Nopol.
    M 1747 VE yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak becak yang sedang berjalan didepannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan mini busToyota Avanza warna putih Nopol.
    VE Merk/Type : ToyotaAvanza, Jenis model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2014 warna putih, dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol : M 1747 VEatas nama Kurniawati alamat Desa Nambakor Kec.
Upload : 30-11-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
5214
  • 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,tempat tinggal di ALAMAT
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal TANGGAL, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAHHalaman 1, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri akan tetapi belum dikaruniai keturunan
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2012 yang disebabkan: masalah ekonomi,Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga, untukmemenuhinya Penggugatlah yang harus bekerja, Tergugat tidakmenghargai Penggugat layaknya suami menghargai istrinya, KomunikasiHalaman 9, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpktidak berjalan dengan baik, akhirnya Tergugat pergi dan tidak pernahpulang lagi;3.
    ENTOH ABD FATAHHalaman 13, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Klt. dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    1747/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt.A . aT y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sutanti binti Hirto Sumarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Mainan Anakanak, tempat kediaman diPilangsari RT.021 RW. 008 Desa Wiro KecamatanBayat Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanAnjar Widodo bin Padmo Suwito
    , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KradenanRT.002 RW. 003 Desa Jotangan Kecamatan BayatKabupaten Klaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 07 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, denganNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal 07 Nopember 2016
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Nopember 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten berdasarkanHalaman 1 dari 5 PenetapanNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KItKutipan Akta Nikah Nomor 405/33/X1/1998 tanggal 12 Nopember1998;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono,SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1747/P.dt.G/2016/PA.KIt
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Komon CES qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx,Rt 02 Rw 03,No.19 Desa ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili diDesa Xxxxx, Rt 02 Rw 01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxxsebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahKontrakan yang beralamat di Dukuh Xxxxx,Rt 02 Rw 03, No.19 DesaXXXxXX, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Sukoharjo,selama 5 Tahun;3.
    Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai / Cerai Gugatberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4alis e Ul) Aule Gla Lea g dag Sl ue 5 pw te SSI 3Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanArtinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
    Mardliyah Hayatitersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUS ANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsm b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ee 8 sebagaiPENGGUGAT;MELAWANEE sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsmtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya; Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 1747/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah ieeRe tclah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B.
    No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan factor ekonomi;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat, akantetapi sulit untuk rukun kembali;4.
    No. 1747/Pdt.G/2019/PA.TsmHAKIM ANGGOTA,Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPANITERA PENGGANTI,Nunung Nurlela, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 150.000,> Rp. 20.000.> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh saturibu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herly Edwina binti Edwin Noor, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Karyawan Swasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Klambir VKampung, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, Dalam hal ini
    /Pdt.G/2019/PA.LpkTelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal09 Agustus 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LPK. padatanggal yang sama dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Dengan ini dimohonkan kepada ketuaPengadilan Agama Lubuk Pakam Deli Serdang Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menetapkan hariPersidangan dan memanggil kedua belah pihak untuk hadir di persidanganyang ditentukan untuk itu dan selanjutnya memberi putusan dengan amarsebagai berikut :Halaman 3 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LpkPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
    Bukti Tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 879 /104/ VI/ 2009 tertanggal15 Juni 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkanHalaman 4 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lpkdengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P. dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;. Bukti Saksii.
    Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lpk3. Pemanggilan Rp 485.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 601.000,00,, ( Enam ratus satu ribu rupiah );Halaman 14 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 15 September 1996, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honor RSUD GunungMalang, Tempat tinggal di Jalan Prapatan, Gang Damai 3,RT. 35, No. 45, Kelurahan Prapatan, KecamatanBalikpapan
    Pandu SiwiSentosa), Tempat tinggal di Jalan Projakal, RT. 22, No. 27,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1747/Pdt.G
    /2019/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah secarasah pada tanggal 16 April 2016, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, kotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.
    Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10umum dengan didampingi oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman
    Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Xxxxxxxxx;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal xxxxxxxxx;4.
    Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/P A Nph
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 25 April 1990, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt. G/2018/PA BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :024/24/N/1990 tanggal 25 April 1990 :. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt. G/2018/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kurni (Penggugat),nomor: 3522017112700123, tanggal 01 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebutbermeterai cukup, oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai ( bukti P.2);Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt. G/2018/PA Bjn3.
    54 aHal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt.
    Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/201 8/PA Bjn
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon Termohon
70
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusperawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 19. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 193.
    Bahwa, Pemohon tetap atas dalil dan alasan permohonan Pemohonsebagaimana dalam surat permohonan;Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 192. Bahwa, Pemohon keberatan atas tuntutan/permintaan Termohon tentangnafkah madhiyah selama 1 tahun sebesar Rp. 6,000.000, (enam jutarupiah) tersebut, karena Pemohon tidak punya apaapa, Pemohon sanggupmembayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.
    Disamping itu Tergugat juga tidak punya uang sejumlah yang dituntutoleh Penggugat karena Tergugat hanya bekerja sebagai buruh cari rumput di 2Orang, yang ratarata penghasilannya perbulan kurang lebih 1.500.000,(satujuta lima ratus rupiah), itupun untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan untukPutusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 19menyekolahkan anak saya dengan isteri terdahulu yang duduk di bangku SMP.
    Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suhartiningsih, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 18 dari 19Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 555.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 19 dari 19
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 854/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
MAIDAWATY Als IDA Binti AMIRUDDIN
624
  • BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752.-
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.
    BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.
  • 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No.
    Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 003 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 22 Februari 2020 keluaran CV. Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.
    1(satu) unit mobil Mitsubitshi Pajero Dakar warna hitam BM 1747 IFkepada Sdri.
    Pajero Dakar warna hitam BM 1747 IF untuk mencaridana dan uangnya untuk bermain saham lalu terdakwa menggadaikanmobil tersebut kepada Sdri.
    NURLELA sebagai bungauang pembayaran 1 (satu) unit mobil Mitsubitshi Pajero Dakar warna hitamBM 1747 IF lalu sebesar 5 juta dipinjam oleh Sdri.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma ll (at) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ANDI IBNU HADI, SH danANDRI SAPUTRA, SH., Advokat / Penasehat
    XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Tmk,tanggal 17 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad tanggal 20 Desember 2015 dihadapan Kantor Urusan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah No.XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kota Tasikmalaya tertanggal 21 Desember 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Bersama dan selama pernikahan tersebut
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    ,M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya: Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Petungsigar RT.43 RW.05, DesaSukodono, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    RW.01m Desa Kedung Banteng, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 September
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Smdalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pelayan Kantin, tempat tinggal di KotaSamarainda,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 September2019, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun
    Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Nopember 2006 Masehi atau bertepatan dengan 27Syawal 1427 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.SmdlKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda. (Kutipan Akta Nikah Nomor:1161/90/XI/2006 tanggal 25112006;2.
    Sehingga sejakHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Smdlsaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah; 8. Bahwa atas sikap dan tindakanTergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat. Oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    ,Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.SmadlM.H. dan H. Burhanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Burhanuddin, S.H., M.H.H. M.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.SmadlHim 14 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Smadl