2263/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2263/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee ve 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dies, salam bal inimemberikan kuasa kepada xPARTNERS, Advokat, beralamat di Jalan Raya, sberdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05/10/2017, bertindak untuk danatas nama pemberi kuasa sebagai

Putusan nomor : 2263/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan di atas Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Purwokerto berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara ini selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya. 2. Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat JGEE cepada Penggugat i3. Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak, sampai perkara inidiajukan belum bercerai;Putusan nomor : 2263/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 9 dari 13 halaman3. Bahwa sejak Oktober 2010 atau selama 7 tahun, Tergugat perg!

MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIPutusan nomor : 2263/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halamanHADIAH MILIHANI, SH. dan Drs. H. NURKHOJIN. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMUSTIANTORO, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.

;Putusan nomor : 2263/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor : 2263/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

2263/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh

No. 2263/Pdt.G/2020/PA.BaoOo)Bahwasewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;.

No. 2263/Pdt.G/2020/PA.Batelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0138/033/III/2017 tanggal 13Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 2263/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2263/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Drs. Syahrial, S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag Drs. H. Mutawali, S.H., M.HPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 2263/Pdt.G/2020/PA.Ba

2263/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 2263/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No. 2263/Pdt.G/2019/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

Put.No. 2263/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Muhamad Hoirul Anam., S.HI,.M.H, namunberdasarkan laporan mediator tanggal 13 Mei 2019 mediasi tidakberhasil/gagal.

Put.No. 2263/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 2263/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp280.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 2263/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2263/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2263/Padt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2263/Padt.G/2020/PA.Cbnserta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;8.

Bogor, Nomor xxxxx; Tanggal 02 September 2010, buktiHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2263/Padt.G/2020/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2263/Padt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2263/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Tanjung, RT.001,RW. 004, Desa Selaawi, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober 2015telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2263/Pdt.G

Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 16 Februari 2013, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Grt3.

Sukirman sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Grtdan dibantu H. Usman Baehagqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Grt

2263/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2263/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan Penggugat berstatus sebagaiJejaka serta Tergugat berstatus sebagai Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat selama 8 (delapan) tahun, dan telah berhubunganlayaknya suamiisteri namun tidak dikaruniai Seorang orang anak;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis.

No. 2263/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3324024806720001 tanggal16 Juli 2018, atas nama Sri Sunarmiyati, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 2263/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2263/Pdt.G/2020/PA.Kdltidak nyaman;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No. 2263/Pdt.G/2020/PA.KdlJumlah : Rp 529.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2263/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2263/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nur Yuliana binti Andi Rifai, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal semula di JalanKol.

dengan Nomor Register 2263/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa ternyata apa yang diharapkan Penggugat selama ini tidak pernahterwujud, bahkan sering terjadi perselihan dan pertengkaran terusHal.2 dari 13 hlm.Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2017/PA.Mlgmenerus dan diikuti dengan pemukulanpemukulan kepada Penggugat ;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.11 dari 13 hlm.Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sunil bin Abd. Rochman)terhadap Penggugat (Nur Yuliana binti Andi Rifai);4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal.12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2017/PA.Mlg234.5Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2263/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2263/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

No: 2263/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2263/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2019/PA.JTeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, , agama Islam, pekerjaanguru, pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaJakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.JTrumaht angga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.JT7.

Hj.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.JTRogayah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Gapuri, S.H., M.H. dan Drs.Dadang Priatna masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IkbalBasry, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj.

Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).oa fF WO DNHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.JT

2263/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor: 2263/Pdt.G/2017/PA.Wsb.BU ilo 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rt.002Rw.004 Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dahulu Buruh

No. 2263/Pdt.G/2017/PA.Wsbtelah pergi meninggalkan Penggugat selama 16 tahun berturutturut tanpaizin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya;10. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;11.

No. 2263/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal 12 Desember 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 20 Juli 2000,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 2263/Pdt.G/2017/PA.Wsbyh weal La eg 5 ol weal Ste al 33 all cove Lal Ce GALE Cl dag SMUArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2263/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Mjl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

2263/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Tarmudi bin Suwara, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Blok Selasa, RT 004 RW 002Desa Bongas Kulon, Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka selanjutnya disebut sebagai Pemohon

dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor2263/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 08 Juli 2019 telah mengajukan gugatan terhadapTermohon dengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana terurai dalamsurat gugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini selanjutnyaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 2263

membina rumah tangga dengan Termohon , dan atas nasihat tersebutPemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan persetujuan Termohon ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, maka Pengadilan berpendapat permohonan pencabutan atas perkaranomor 2263

karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara tersebut, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Majalengka diperintahkan untuk mencatatpencabutan perkara a quo dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan yang terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor 2263

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA. MlPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilan Pemohon /PNBP : Rp150.000,004.Biaya panggilan Termohon /PNBP : Rp150.000,005. Biaya redaksi : Rp10.000,006. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp406.000,00Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA. Ml

2263/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2263/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No.2263/Pdt.G/2016/PA.Ba.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No.2263/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi.

No.2263/Pdt.G/2016/PA.Ba.kabupaten Banjarnegara dan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

No.2263/Pdt.G/2016/PA.Ba.Dina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 0,Biaya Proses : 0,Biaya Pemanggilan : 244.000,Biaya Redaksi R 0,Biaya Materal : 6.000,Jumlah ; 250.000, p( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.2263/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2263/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 2263/Pdt.G/2018/PA. Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 2263/Pdt.G/2018/PA. Tng.Bahwa, setelah pembuktian, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti apapun lagi.

No. 2263/Pdt.G/2018/PA.

No. 2263/Pdt.G/2018/PA. Tng.ayat (2) dan pasal 147 HIR., Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR.

No. 2263/Pdt.G/2018/PA. Tng.dirukunkan yang disebabkan sebagai telah terbukti berdasarkan keterangansaksisaksi sebagai tersebut di atas.

2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK1umur11 tahun;b.

Pasal1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis Hakim menilai buktitersebut baik secara formil maupun materiil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini yang nilai pembuktiannya sempurna (olledeg) dan mengikatHal. 6 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eI OS 5 @ 5 SM Gal tel gl Lag i diay Quota) col Lalgen cuit lalHal. 7 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Lgalla Legin cDLaY!

Sufijati, M.H.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Hj. Nur Cholidah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 BiayaProses Rp 50.000,00 BiayaPanggilan Rp300.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

2263/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Mlgo mw . o bw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Malang, dalam halini memberikan kuasa kepada Maliki, S.HI., S.H., M.H.

Putusan Nomor 2263/P dt.G/2020/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Mlg7. Bahwa terkait kepentingan anakanak dari Penggugat dan Tergugat, yaitu:a. ANAK I, Malang/XXXxX;b. ANAK II, Malang/XXXxX;C. ANAK III, Malang/XXXx;Karena sudah dari awal kehidupan anakanak bersama dengan Penggugatbeserta keluarga besarnya di Kota Malang, maka mohon atas hak asuh(hadhlonah) diserahkan kepada Penggugat;8.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Mlg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. ATK Rp. 75.000 3. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama4. Biaya Virtual Account Rp. 3.0005. Biaya Panggilan Rp. 260.0006. Redaksi Rp. 10.0007. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 404.000(empat ratus empat ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Mlg

2263/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal29 Juni 2021 dalam register perkara Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2263/Pdt.G/2021/PA.Dpkmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.2263/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.2263/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2263/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 465.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2263/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2263/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2263/Pdt.G/2019/PA.JSapabila tujuan rumah tangga tidak mungkin akan dapat diwujudkan dandicapai, sedangkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami istri dapat dianggap sebagai petunjuk bahwatujuan rumah tangga tidak mungkin dicapai dan diwujudkan (QS. AlBaqarah: 229) ;15.

No. 2263/Pdt.G/2019/PA.JSPengadilan Agama Jakarta Selatan c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutus dengan amar putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

No. 2263/Pdt.G/2019/PA.JS3. Antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Maret2017 sudah pisah rumah;4. Keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;5.

No. 2263/Pdt.G/2019/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

No. 2263/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdTitiek Indriaty, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2263/Pdt.G/2019/PA.JS

2263/Pdt.G/2016/PA.Grt

P UTUS ANNomor 2263/Padt.G/2016/PA.Grt7oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

No 2263/Pdt.G/2016/PA.GrtSeptember 2016 Nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjaah 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :427/50/X/2013. Tertanggal 21 Oktober 2013..

No 2263/Pdt.G/2016/PA.Grtbahkan pernah melibatkan orang tua masingmasing guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

No 2263/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak Januari 2016 hingga sekarang;2.

No 2263/Pdt.G/2016/PA.Grt

2263/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Bbsiy oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXX, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 19 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2263/Pdt.G/2019/PA.Bbstahun 6 bulan.

No 2263/Pdt.G/2019/PA.Bbsdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2263/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,270.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,386.000,00,iga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2263/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 2263/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2263/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2263/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:XXX Bin XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kec. Sukomanunggal KotaSurabaya.

tertanggal12 Oktober 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 2263/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 12 Oktober 2020 pada pokoknyasebagai berikut :1) Bahwa XXXBin XXX (selaku Pemohon I) dan XXX Binti XXX (SelakuPemohon II) adalah orang tua kandung Pewaris;2) Bahwa selama hidup Pewaris/ XXX Bin XXXmenikah 1 (satu) kalidengan seorang wanita yang bernama XXXBinti XXX pada tanggal 1 Juli2005 di wilayah KUA Kec.

Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ XXX Bin XXXyangmeninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2020 adalah:2.1XXXBin XXX selaku ayah kandung Penetapan Nomor 2263/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 7 him.2.2XXX Binti XXX selaku ibu kandung2.3XXXBin XXX selaku anak kandung2.4XXX Bin XXX selaku anak kandung3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.

Hj.Penetapan Nomor 2263/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 7 him.CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehANDY WIJAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen kuasaPara Pemohon;Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Penetapan Nomor 2263/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 7 him.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2263/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 7 him.