2425/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.

2425/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui keberadaannya;2.

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PML

2425/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbsaaalas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 25 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.001 Desa Mundu, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbsselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2425/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Anis Yulianti, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,240.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,356.000,00,. (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.10, RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membian rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 5 bulan;Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama ANAK umur 4 tahun 6 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 30 Nopember 2018dan 12 Desember 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Saeful Bahri Bin Suwarno, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Bertempat tinggal di Kampung TambakDahan, RT. 001, RW. 004, Desa Tambak Dahan,Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 07 Agustus2018 telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang, Nomor : 2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 07Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa dengan pisahnya kediaman antara Pemohon denganTermohon, yang sampai sekarang telah berjalan selama 03 bulanlamanya dan selama itu pula sudah sulit dilakukan komunikasi yangwajar layaknya suami istri, sehingga Pemohon merasa berat untukmelanjutkan perkawinannya dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.7.

Mimin, MH.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Biaya Panggilan Rp. 270.0004. Biaya Redaksi Rp. 5,0005.

Biaya Meterai Rp. 6,000Rp. 361,000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2425/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa sebelum permikahan Pemohon adalah Muallaf danmengikuti keyakinan yang dianut oleh Termohon;Hal. 5 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Bahwa semua apa yang telah dipaparkan pada Konvensi diatasmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan tuntutanrekonvensi ini;Hal. 10 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa permohonan cerai talak ada yang disebut hukum anomaly,artinya karena adanya keinginan untuk menalak istri didepanPengadilan, maka ada pula keasanggupan untuk memenuhikewajiban sebagai pertanggung jawaban hukum kepada istri yangakan ditalak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor. 1293/UM/MGL/KCS/2004,tanggal 24 Desember 2004, atas nama Muhammad Mualif AzizulRamadhan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 14 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.MksCatatan Sipil Kota Makassar, bukti (PR.2);3.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat adalahPegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri Makassar;Saksi Kedua:Hal. 15 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.MksSiti Nurjannah binti Abd. Rajab, umur 62 tahun agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dg.

Panggilan Rp. 225.000,Hal. 26 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 27 dari 24 Hal.Put.2425/Pdt.G/2020/PA.Mks

2425/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PwdKepulauan Riau, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta NikahNomor : 151/22/V/2013 tanggal 13 Mei 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Riau selama 1 bulan diKabupaten Grobogan selama 4 tahun 1 bulan (hingga bulan Mei 2017);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwdputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Meral Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan RiauNomor 151/22/V/2013 tanggal 13 Mei 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017, di mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS Nomor Rangka MH31LB001DK105308 Nomor Mesin 1LB105201 tahun 2013 atas nama FARIDA SUSANTI;Dikembalikan kepada saksi Wal Faijin Bin Ahmad Jubadi- 1 (satu) unit sepeda motor Merk yamah type Jupiter MX Nomor Register DK 7907 PZ warna hitam;- 1 (satu) buah kunci TDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sikin;6.

DK 2425 FS,No rangka. MH31LB001DK105308 Nomor MESIN. 1LB105201 tahun 2013, An.FARIDA SUSANTI yang seluruhnya atau sebagian milik saksi koroban WAL FAIJINBin AHMAD JUBADI dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,.

DK 2425 FS, No rangka.MH31LB001DK105308 Nomor MESIN. 1LB105201 tahun 2013, An.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 WIBTerdakwa bersama Sikin melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaXeon warna merah Nopol DK 2425 FS diparkir disamping rumah salah satuwarna di Dusun Wringinsari Desa Padomasan Kecamatan JombangKabupaten Jember lalu Sikin mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS kemudian mengambilnyamenggunakan

Jember lalu Sikin mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS kemudian mengambilnyamenggunakan kunci T ;Halaman5 dari 9 Putusan Nomor : 702/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa rencananya 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeonwarna merah Nopol DK 2425 FS akan dijual karena Terdakwa sedangmembutuhkan uang;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Wal Faijin selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

FSdiparkir disamping rumah saksi Wal Faijin di Dusun Wringinsari Desa PadomasanKecamatan Jombang Kabupaten Jember lalu Sikin mendekati 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS kemudianmengambilnya menggunakan kunci T tidak ada ijin dari saksi Wal Faijin selakupemiliknya;Menimbang, bahwa rencananya 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaXeon warna merah Nopol DK 2425 FS akan dijual karena Terdakwa sedangmembutuhkan uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terbukti

2425/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.2.

Putusan Nomor 2425 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.

2425/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 35/35/I/2006 pada tanggal 22 Januari 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

2425/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Subang tanggal 04 November 1973, Umur 43 tahun,Agama Islam, Pendidikan terahir D3, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat

;melawanTERGUGAT, Lahir di Subang tanggal 28 Juni 1974, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kabupaten Subangsebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2425/Pdt.G/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Februari 2014, dihadapanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pat.G/2017/PA.Sbg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2014 yangditerbitkan pada tanggal 19 Februari 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Penggugat merasa kehidupanrumah dengan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dibina kembali denganHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pat.G/2017/PA.Sbg.baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga bahagia sejahterasakinah dan mawaddah tidak mungkin dapat terwujud.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

2425/Pdt.G/2020/PA.Mr

Tergugat juga sering berkata kasar kepada orang tua Penggugat,sehingga hubungan antara Tergugat dengan orang tua Penggugat tidakbisa harmonis;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4.

Rp 30.000, OlehPendaftaranHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr b. Panggilan Pertama Rp 10.000,PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 135.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,Panitera Pengadilan AgamaMojokertoASAD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr

2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr

., dan ErwinHerryansyah, S.H. adalah Advokat / Pembela Umum dariKantor Hendri Sakti, SH & Rekan di Jalan Arief RahmanHakim No. 81, Kabupaten Cianjur, yang bertindak sendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 221/SKSHS/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1596/2425 /RSK/2019/PA.Cjr,tanggal 18 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

di XXXX Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal 18 #Juli 2019 dengan register Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Cjrsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCianjur cq.

,Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, XXXX, dibawah sumpah telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri sah karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, S.H. 1. Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya proses Rp50.000,002. Panggilan Rp250.000,003. Redaksi Rp10.000,004. Materai Rp6.000,00Jumlah: Rp346.000,00Terbilang: (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2425/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)kepada penggugat (Nama Penggugat). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkanmasalahekonomi;2. Antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah selama kurang lebih 4bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2425/Pdt.G/2020/PA.Ba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

2425/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Imam Safi'i Bin Djais Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Jalan Mulyorejo 1/8RT.004 RW. 001 Kelurahan Mulyorejo KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanSuwati Binti Mu'ah Umur

50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerjabertempat tinggal di Jalan Mulyorejo Tengah Gg3A/5B RT.004 RW. 002 Kelurahan MulyorejoKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14 Mei2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2425/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah Jalan Mulyorejo 1/8 RT 004 RW001 kel.Mulyorejo kec.Mulyorejo Kota Surabaya;Hal 1 dari 5 Put Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2. orang anak bernama : Devia Febriani umur 25 tahun danMuhammad Devan Karismaldi umur 21 tahun4.

Menyatakan perkara nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Juli2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Drs. SAIFUDIN, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:Hal 4 dari 5 Put Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Sby1.a Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a MateraiJumlahBiayBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00600.000,0010.000,006.000,00691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Sby

2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 02 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.

;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (M. ADI BIN TALIB)terhadap Penggugat (SITI NURUL HIDAYAH BINTI SUYANTO.) ;4.

RUSYDIANAHakim Anggota IlHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Drs. AUNUR ROFIQ,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya Materai Panitera PenggantiH. MASHUDI,S.Ag.MHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.240.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, JumlahRp.331.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2425/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx sekarang berdomisilldi XXXXXXXXXXxX , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 34 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BLPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Moch. Anwar Musadad, M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abu Syakur, M.H., dan Drs.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BL

2425/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2425/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4169/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PINANG COAL

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019Terbanding sehingga keputusan a quo dapatsesuai/menurut Pemohon Banding menjadi sebagai berikut:dihitung kemballi Pajak KeluaranPajak MasukanKurang/(Lebih) Pajak yang dapat diperhitungkanKelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan keMasa Pajak berikutnyaPPN Kurang (Lebih) BayarSanksi Administrasi:Bunga Pasal 13 ayat (2) KUPKenaikan Pasal 13 (3) KUPTotal sanksi administrasi:PPN (Lebih) Kurang Bayar2.441.624.4402.942.829.062MenurutUraian KEP00806 Pemohon(Rp) Banding(Rp

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019ke customer lebih bersifat pada administrasi semata yang tidak terdapatkerugian atas pendapatan negara, dan oleh karenanya koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkaraa quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 angka 17, angka 23s.d. angka 25 dan

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2019

2425/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2425/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4479/PJ/2019, tanggal 15 Oktober

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/20203.2.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2020menjadi obyek sengketa berupa gugatan atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c yang telah dipertimbangkanberdasarkan buktibukti, fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2020HakimHakim Anggota tersebut, dan Retno Nawangsih, S.H., M.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2425/B/PK/Pjk/2020

2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl7 a reer a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,sekarang bertempat tinggal di Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi

No 2425/Pdt.G/2020/PA.KdlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan Nomor2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 27 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl6. Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan April tahun 2020 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Pablengan RT. 01 RW. 01, DesaSidokumpul, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, kemudian menemuiibu kandung Penggugat di rumah orang tua Penggugat dengan maksuduntuk mengembalikan Penggugat kepada orang tuanya (ingin berceral)dengan alasan Tergugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup berumahtangga dengan Penggugat;7.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kelas 1A Kendal untuk berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan pula menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Ma'sum, S.H., M.H.Hakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. KasroriDra. MasturohRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00194.000,0010.000,006.000,00315.000,00Hal 7 dari 7 hal Put. No 2425/Pdt.G/2020/PA.Kdl