2427/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNe.2427/Pdt.G/2009/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama T ulungagung yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, Islam, 22 tahun, bertempattinggal di kabupaten T ulungagung, kuasa khusus kepadaAdvokat bernama Eko Wiyanti,SH., alamat kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutpenggugat

;MELAWANTERGUGAT, Islam, 28 tahun, swasta, bertempat tinggal di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keteranganpenggugat dan telah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 01 Desember 2009, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2427/Pdt.G/2009/PATA tanggal 01122009,mengajukan cerai dengan alasan berikut:1.

Bahwa tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada penggugat karenatergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan penggugat dan rumahtanggabersama secaralayaknya suami yang baik dan bertanggungjawab;Hal 1 dari 5 hal.Pts.No.2427/Pdt.G/2009/PA.TAb. Bahwa tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpaalasan yang jelas dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi hari;c.

Membebankan biaya perkara kepada peng gugat;Hal 2 dari 5 hal.Pts.No.2427/Pdt.G/2009/PA.TASubsider : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 14 Desember2009, penggugat hadir didampingi kuasa hukumnya, sedangkan tergugat tidak hadir tanpa alasan padahalsudah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tulungagung bernama Aniq,SHpada hari Jum'at tanggal 04122009, kemudian pada hari Senin tanggal 21122009 untuk

Negara BukanPajak jis.Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentangBiaya Proses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, serta Keputusan Ketua Pengadilan Agama TulungagungNomor W13A11/3772/HK.00.8/SK/XI/2009 biaya tentang Panjar Biaya Perkara dan Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Tingkat Pertama pada Pengadilan Agama Tulungagung, maka biaya perkaraini dibebankan kepada penggugat;Hal 4 dari 5 hal.Pts.No.2427

2427/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Klampisan, RT.008 RW. 003, Desa MlinjengKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur

46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jatitengah, Desa Pejok KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 2427/Pdt.G/2018/

Putusan No.2427/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.2427/Padt.G/2018/PA.Bjn.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Putusan No.2427/Pdt.G/2018/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2427/Pdt.G/2018/PA. Bin.

2427/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mksdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bahwa, untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan bahkan tidak ada komunikasi layaknya suami isteri.

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mksmenjenguk Penggugat, Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat yang berarti sudah 5 tahun lebih keduanya sudahtidak saling memperdulikan.

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempat kediamanTergugat dan sebagai tempat dilangsungkannya perkawinan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp 5,000Jumlah Rp 361.000Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mks

2427/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdltanggal 28 September 1430, serta setelahnya Tergugat membacaserta menandatangani sighat tall talak;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan Penggugatberstatus sebagai Perawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah perantauan selama 8 (delapan) tahun, dantelah berhubungan layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak;4.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdlsaat Penggugat mintai penjelasan terkait hal tersebut Tergugatjustru marah serta memukul Penggugat, serta berakhir dengandiusirnya Penggugat dari rumah tersebut pada pukul 24.00 malam,sehingga dikarenakan hal tersebut Penggugat memilih untukpulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;5.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.KdlR.I.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan perselisihan dan pertengkaran karena selingkuhdengan wanita lain;2.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Masturoh.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 318.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 459.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2427/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.SbyEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHOMr (Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Suparman, SH,Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Mei

AgamaSurabaya dengan nomor 1805/kuasa/5/2019 tanggal14 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14 Mei2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2427

keterangan yang pada pokoknya Pemohon telah rukun kembali denganTermohon sehingga Pemohon mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Pemohon di dampingi kuasa hukumnya dalampersidangan tanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby, secara lisanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 4. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.

2427/Pdt.G/2014/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun JatikumpulRT.02 RW. 03 Desa Mojokumpul Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A.1.Suratsurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrAin alg) Sle ane os) ol sis!

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrMojokerto yang terdiri dari, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. dan Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh SRI DARYATIUTAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H.ttdDrs. H. AH.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Mr

2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya MajlisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidak bisamencukupi nafkah Penggugat.Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 13 halaman3.

Oleh karena ituMajlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah danPutusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 13 halamantidak layak dipertahankan.

Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halaman

2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.3.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

2427/Pdt.G.2019/PA.Dpk

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2427/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Nphtinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasinglayaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2019/P A Nph

2427/Pdt.G/2020/PA.IM

MomonAbdurrahman, SH., tetapi Karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhirisengketa dalam rumah tangganya sebagaimana tersebut dalam permohonancerai talak Pemohon dengan perdamaian, sesuai dengan Surat LaporanMediator Mediator Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im tanggal 26 Juni 2020;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 5 dari 32 halamanBahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik, tetapi tidak berhasil,

Dengan demikianPerubahan Dan Perbaikan Permohonan Cerai Talak Pemohon tertanggal 1Juli 2020, demi hukum haruslah ditolak.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 6 dari 32 halaman2.

Saksi :Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 12 dari 32 halaman.

Mut'ah sejumlah Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrartalak dilaksanakan;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 30 dari 32 halaman4.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 31 dari 32 halamanPENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,ttdKUSNA SUPRIATNO, S.H.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 32 dari 32 halaman

2427/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Diyanto alias Yanto bin Jaenal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunCompreng RT.004 RW. 002 Desa Compreng KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagai :

Nasuka, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Kalensari KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2427

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 13 April 2009 dari Buku Akta Nikah Nomor141/28/IV/2009, Tertanggal 13 April 2009 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Sbg2.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Sbgyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka Jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq.

DailamiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.SbgPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2427/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2427/Padt.G/2016 /PA.

2427/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman di TAMAN, yang dalam hal inimenguasakan kepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Dr.

atau tempat tinggalnya didalam atau di Luar Wilayah Republik Indonesia, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2427

Surat Keterangan Moyang an Slamet Junianto nomor 470/6/05/2017tanggal 19 Mei 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanFotokopi Surat Keterangan Beda nama Nomor : 470/02/DM/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mernek, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, tanggal 19 Mei 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);ll.

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Maijelis,Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari11 halamandidampingi oleh Drs. Baidlowi, S.H. dan Drs. H. Mu'tamar masingmasingsebagaiHakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota TtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota IlTidDrs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.DpkPemohon dengan Termohon sering terlibat perselisihan yang terus menerus,sering cekcok yang disebabkan:1. Bahwa Termohon sudah tidak turut dan taat lagi terhadapnasihat baik dari Pemohon, ketika diberikan nasihat, Termohon selalumengabaikan nasihat Pemohon tersebut dan melawan;2. Bahwa keluarga dari pihak Termohon selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon, sehingga membuat Pemohon tidaknyaman.5.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2427/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggalbersama di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugathubungan layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKtahun ;4.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor XXX tanggal 12 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Grinting, Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth andjustice) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 Jo.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,dahulu bertempattinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Agustus 2009, danHalaman I dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadldicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 187/09/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009 ;. Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa atas sikap dan prbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahirbatin dan oleh karena nya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Ternohon adalah istri yangtidak bertanggungjawab;Halaman 2 dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadl8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 ;9.

AmrohHalaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.KadlZahidah, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs .H. Tjahjono dan Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadl

2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> aT Ts >KasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

No : 2427/Pdt.G/2017/PA.

No : 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 Hijriah oleh kami Drs. Hasan Hariri.,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. PNBP Panggilan :Rp ,00 e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2427/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSJakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. 669/85/VII/2008 tertanggal17 Juli 2008.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Jalan RS.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Labu Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan dengan Nomor : 397/1.755.1/VII/2020 yang dikeluarkanpada tanggal 21 Juli 2020;7.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPSufiyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JS

2427/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2427/Padt.G/2017/PA.Bjn.3Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bertsamadirumah mertua mulai 2004 sampai 2012w karena Pemohon kerja diKalimantan untuk menghidupi keluarganya .

Putusan No.2427/Padt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon mengajukan Cerai Talakpada Termohon sesuai dengan Pasal 19 PP no.09 Tahun 1975;7.

Putusan No.2427/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.2427/Pdt.G/2017/PA. Bin.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaDrs. A. MuhtaromPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2427/Pdt.G/2017/PA. Bin.