/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenaga arus listrik yangdipergunakan oleh terdakwa dengan tanpa hak adalah sebanyak 1,4 (satu koma empat)ampere, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib saksiJun Fredi Sembiring,SH bersama petugas P2TL yaitu Suheri melakukan pemutusan kabellistrik di kios usaha cat milik terdakwa dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti 1(satu) utas kabel listrik jenis NJM panjang lebih kurang 44 (empat puluh empat) metermembawa

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1,4 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : Juliantonius Dolok Saribu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahacat milik terdakwa tepatnya di Jl.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1,4 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke3 : Jun Fredi Sembiring, SH ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahacat milik terdakwa tepatnya di Jl.Sibolga Kel.

/ ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1,4 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi ahli SUHARJONOMANURUNG IR., yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas di PLN Binjai sampai sekarang sebagai

fungsional keahlianPLN;Bahwa apabila terjadi pengambilan arus tanpa hak maka PLN akan rugi;Bahwa cara menghitung kerugian PLN adalah berdasarkan Kepdil PLN denganmenghitung daya kedapatan dengan menggunakan tang ampere;Bahwa Terdakwa waktu itu tidak ada ijin dan bukan pelanggan PLN sehinggaditangkap;e Bahwa rumus yang digunakan adalah T, S4 dengan 9x2 untuk daya kedapatan, dandaya kedapatan yang dipakai adalah 1,4 ampere;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bahwa setelah memastikan bahwa tidak adaorang yang berada di seputaran bengkel tersebut terdakwa kemudianmasuk ke dalam bengkel milik saksi korban EDY MUNAWIR melaluibagian belakang bengkel tersebut dan melihat ada 1 (Satu) buah banserap beserta Pelak Mobil KIA yang terletak di lantai Bengkel tersebutdan terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah ban serta pelak mobilKIA serta 2 (dua) buah aki mobil 70 Ampere dan membawanya keluardari bengkel.

Bahwa setelah keluar dari bengkel tersebutterdakwa kemudian membawa 1 (satu) buah ban serap beserta pelakban mobil dan 2 (dua) buah AKI mobil 70 Ampere tersebut menuju keMeunasah Keudai Alue Rheng dengan cara mengangkat ataumemikulnya dan sesampainya di Meunasah Kedai Alue Rheng tersebutterdakwa menyimpan 1 (satu) buah ban serap serta pelak mobil KIA dan2 (dua) buah aki mobil 70 Ampere yang telah diambilnya dari bengkelmilik saksi korban EDY MUNAWIR kedalam parit yang berada di sebelahMeunasah Kedai

Bahwa perbuatan terdakwa mengambill(satu) buah ban serap dan pelak mobil KIA serta 2 (dua) buah AKI Mobil70 Ampere milik saksi korban EDY MUNAWIR dan 1 (satu) buah tabunggas ukuran 12 Kilogram milik saksi koroban KAMARUDDIN BinABDULLAH tidak meminta izin kepada para saksi korban selakupemiliknya.

Saksi EDY MUNAWIR Bin IDRIS, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian terhadap 2(dua) buah Aki Mobil 70 Ampere dan 1 (satu) Pelak Beserta Ban Mobilpada hari Kamis Tanggal 17 November 2018 sekira pukul 02.00 Wib diBengkel milik saksi yang beralamat di Desa Pulo Lawang Kec.Peudada Kab. Bireuen. Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurianadalah saksi sendiri.

Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurianterhadap 2 (dua) buah aki mobil 70 Ampere dan 1 (satu) buah pelakdan Ban Mobil adalah terdakwa PENDI Bin ALAMSYAH. Bahwa saksi menerangkan pertama kali mengetahui telahterjadi pencurian di Bengkel Milik saksi berdasarkan informasi yangdiberikan oleh saksi AMRIZAL Bin A JALIL yang merupakan orang yangbekerja di bengkel saksi saat saksi AMRIZAL akan bekerja pada pagiharinya.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitar jam 16.00 Witasaksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI mengontrol digudang miliknyadan mengetahui bahwa 5 (lima) buah Accu / Aki miliknya yang terdiri dari 1(satu) buah Accu/Aki merk Inco 120 Ampere, 1 (satu) buah Accu/Aki merkYuasa 120 Ampere, 2 (dua) buah Accu/Aki merk Yuasa 50 Ampere dan 1 (satu)buah Accu/Aki merk NS 50 Ampere yang terletak di digudang miliknya telahhilang, kemudian saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI langsungmembuka

, 1 (satu) buah Accu/Aki merk Yuasa120 Ampere, 2 (dua) buah Accu/Aki merk Yuasa 50 Ampere dan 1 (satu)buah Accu/Aki merk NS 50 Ampere;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 30 September 2017 sekitar jam 01.58 Wita bertempat di gudangmilik saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKIRI di JI.

Jeruk Rt. 30 Kelurahan Sungai UlinKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru terhadap 5 (lima) buah Accu /Aki yang terdiri dari 1 (Satu) buah Accu/Aki merk Inco 120 Ampere, 1 (satu)buah Accu/Aki merk Yuasa 120 Ampere, 2 (dua) buah Accu/Aki merk Yuasa50 Ampere dan 1 (satu) buah Accu/Aki merk NS 50 Ampere milik saksiMUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI;Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya untukmengambil dan membawa Accu / Aki tersebut dan Para Terdakwa tidakmempunyai hak atas

Jeruk Rt. 30 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;Bahwa benar barang yang diambil Para Terdakwa berupa 5 (lima) buah Accu/ Aki yang terdiri dari 1 (Satu) buah Accu/Aki merk Inco 120 Ampere, 1 (Satu)buah Accu/Aki merk Yuasa 120 Ampere, 2 (dua) buah Accu/Aki merk Yuasa50 Ampere dan 1 (satu) buah Accu/Aki merk NS 50 Ampere milik saksiMUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitar jam 00.30 WitaTerdakwa Il berada di Desa Biih lalu

Menyatakan Barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung Beo warna Hitam;- 2 (dua) Unit accu 70 Ampere Warna Merah Putih;- 7 (Tujuh) Batang Besi yang terdiri dari 3 (tiga) batang besi L8 dan 4 (empat) batang besi UMP 8 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK YAKNI SAKSI ; 6. Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Beo warna hitam; 2 (dua) unit Accu 70 Ampere warna merah putih; 7 (tujuh) batang Besi yang terdiri dari 3 (tiga) batang besi L.8 dan 4 (empat)batang besi UMP.8;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yakni saksi Sumitra Pgl Mitra;4.

daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yaitu 1 (satu)ekor burung beo warna hitam, 2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh) ampere

yang samadan sesampainya di dalam gudang terdakwa dan saksi Alex sandro Pgl Alexmengambil 1 (satu) ekor burung beo lalu keluar dari gudang secara bergantiandimulai dengan Doni (DPO) saksi Alex Sandri Pgl Alex sendiri dan terdakwa; Bahwa barangbarang milik saksi Sumitra Pgl Mitra yang diambil olehterdakwa saksi Alex Sandro dan Doni (DPO) tersebut dibawa pulang dan diletakanke rumah Doni (DPO); Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) ekor burung beowarna hitam, 2 (dua) unit ACCU 70 Ampere

Pass Km.6 disebelah BCAKelurahan Lubuk Begalung Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang telah terjadipencurian; Bahwa yang melakukan pencurian digudang milik saksi yaitu terdakwa, AlexSandro (dalam perkara terpisah) dan Doni (DPO); Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa dan temantemannyatersebut berupa 1 (satu) ekor Burung Beo, 2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh)Ampere warna merah putih dan 7 (tujuh) batang besi yang terdiri dari 3 (tiga)batang besi L.8 dan 4 (empat) batang besi UMP 8 (delapan

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5, Menyatakan Barang bukti berupa :. 1 (satu) ekor burung Beo warna Hitam; 2 (dua) Unit accu 70 Ampere Warna Merah Putih; 7 (Tujuh) Batang Besi yang terdiri dari 3 (tiga) batang besi L8 dan 4 (empat)batang besi UMP 8 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK YAKNI SAKSI SUMITRAPGL MITRA;6.

PLN untukmelakukan penyambungan kabel listrik jenis NYM warna biru dan berdasarkanketerangan saksi Sudarman dan saksi Roy Fransisko beban ampere yangdigunakan oleh terdakwa sebanyak 1,5 ampere setelah diukur denganmenggunakan tang ampere dan setelah dihitung oleh saksi Armaya Zulfahelmipihak PT.

PLN untuk melakukanpenyambungan kabel listrik jenis NYM warna biru dan berdasarkan keterangan saksiSudarman dan saksi Roy Fransisko beban ampere yang digunakan oleh terdakwasebanyak 1,5 ampere setelah diukur dengan menggunakan tang ampere dan setelahdihitung oleh saksi Armaya Zulfahelmi pihak PT.

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam dakwaan tunggal;

Kemudian selang 5 menit petugas patroli polsekMojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saksi masih ingat bahwa terdakwatersebut pada bulan Juni 2012 telah melakukan pencurian 1 buah trafo 5 ampere yangwaktu itu dapat melarikan diri kemudian saksi kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yang sama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni2012 di SLTA Negeri 1 Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojorotoguna proses penyidikan lebih lanjut ; Bahwa

Kemudian selang 5 menit petugas patrolipolsek Mojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saudara MUHAMMADZAENAL masih ingat bahwa terdakwa tersebut pada bulan Juni 2012 telah melakukanpencurian buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikan diri kemudian setelah dikros cek ternyata benar bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang sama yang pernahmengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1 Kota Kedirikemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikan

Kemudian selang 5 menit petugaspatroli polsek Mojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saudara MUHAMMDZAINAL ABIDIN masih ingat bahwa terdakwa tersebut pada bulan Juni 2012 telahmelakukan pencurian buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikan dirikemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang samayang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1 KotaKediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikan lebihlanjut

Kemudian selang 5 menit petugas patroli polsek Mojoroto datang,Pada saat terdakwa di pos, satpam tersebut masih ingat bahwa terdakwa pada bulan Juni2012 telah melakukan pencurian 1 buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikandiri kemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yangsama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikanlebih lanjut; Bahwa pada kejadian

Kemudian selang 5 menit petugas patrolipolsek Mojoroto datang, Pada saat terdakwa di pos, satpam tersebut masih ingat bahwaterdakwa pada bulan Juni 2012 telah melakukan pencurian buah trafo 5 ampere yangwaktu itu dapat melarikan diri kemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yang sama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni132012 di SLTA Negeri 1 Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojorotoguna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada kejadian

Menetapkan barang bukti berupa :- trafo las listrik merk Lakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity 30A-160A dikembalikan kepada Ir. H. Agus Susilo ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Agus Susilo ;Bahwa kemudian kami melakukan pengecekan bersama danmenanyakan kepada terdakwa yang biasa menggunakan trafonamun terdakwa mengatakan tidak tahu maka pemilik trafomelaporkan kejadian ke Polsek Ketandan ;Bahwa benar barang bukti dipersidangan berupa trafo las listrikmerk Lakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity30A160A yang yang hilang dari dalam gudang ;SAKSI 3 : SARJONO Alias JONTHITBahwa saksi pernah diminta terdakwa untuk menjualkan mesintrafo las listrik merk Lakoni warna

H.Agus Susilo sebagai pemilik barang trafo tersebut untuk menjualkepada orang lain ;e Bahwa benar barang bukti dipersidangan berupa trafo las listrik merkLakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity 30A160A yangterdakwa ambil dari gudang dan terdakwa jual ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini, yaitu :13e 1 (satu) unit trafo listrik merk lakoni facon 160e, power220,

Klaten terdakwamengambil cutting potong dan trafo las listrik merk Lakoni warna biru 160 epower 220 ampere capacity 30A160A ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut adasatu karyawan yang berada ditempat kerjaan dan terdakwa mengatakanjuragane ono ora? (majikannya ada tidak?)

gunakan untukmembayar sekolah anak ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menjual trafo las lirtrik merkLakoni warna biru 160 e power 220 ampere capacity 30A160A tanpa seijin17pemiliknya saksi Ir.

itu terdakwamembutuhkan uang untuk membayar sekolah anak terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,penguasaan Terdakwa terhadap sepeda trafo las listrik merk Lakoni warnabiru 160 e power 220 ampere capacity 30A160A bukan karena kejahatankarena awalnya terdakwa berniat meminjam saja dan cutting potong sudahterdakwa kembalikan namun trafo las listrik merk Lakoni warna biru 160 epower 220 ampere capacity 30A160A belum terdakwa kembalikan karenapekerjaan terdakwa belum selesai

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk maktek warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk molart warna biru, 1 (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kurang lebih 2,5 meter, 1 (satu) buah kabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11, 02 meter, dikembalikan kepada saksi Sunarto; 1 (satu) Unit Yamaha Mio No.

terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanyang telah dibacakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere

berikut :Bahwa ia terdakwa NUR HASANUDIN BIN DAMSUKI pada hari Minggutanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaknya dalam bulan Februari2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di sebuah rumah kosong milikJoko Winarno di Dukuh Katik Desa Sapen Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klatenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, mengambil sesuatu barang yakni berupa (satu) buah mesintravo las merk lakoni 160 Ampere

Sin : 54P1006279 yang merupakan tempatmenyimpan peralatan pertukangan milik Saksi SUNARTO, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah yang dalam keadaan tidak terkunci mengambil peralatanpertukangan milik saksi SUNARTO berupa (satu) buah mesin travo las merklakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, (satu)buah mesin bur merk maktek warna merah, (satu) buah mesin bur merk molartwarna biru, (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kuranglebih 2, 5 meter, (satu) buah kabel

saat tersebut saksiTRIYONO mengatakan kepada saksi SUNARTO bahwa peralatan pertukangantersebut sudah diambil oleh terdakwa NUR HASANUDIN BIN DAMSUKIuntuk dipergunakan proyek di Jogjakarta, saksi SUNARTO merasa tidak pernahmemberi ijin kepada terdakwa NUR HASANUDIN untuk mengambil peralatanpertukangan miliknya tersebut, kemudian saksi SUNARTO melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Manisrenggo.Adapun tujuan terdakwa mengambil peralatan pertukangan berupa (satu) buahmesin travo las merk lakoni 160 Ampere

terdakwa, terdakwa pernah bekerja / mantanpekerja pada proyek milik saksi SUNARTO dan merupakan rekan kerjasaksi.Bahwa benar terdakwa telah mengambil peralatan pertukangan milik saksiSUNARTO tanpa ijin pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 07.30 wib, di rumah kosong milik bapak Joko Winarno di DukuhKatik Desa Sapen Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten.Bahwa peralatan pertukangan milik saksit SUNARTO yang telah diambilterdakwa berupa (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere

strong>terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan

, pemasangan/penggantian fuse link dari phasa 6 Ampere menjadiphasa 10 Ampere tersebut adalah dilakukan oleh pihak Pemohon; Sehinggapertimbangan fakta dan hukum Majelis BPSK a quo terkait perubahan fuse link dariphasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Ampere tersebut adalah hanya didasarkan padaasumsi ataupun rekaan menurut jalan fikiran Majelis BPSK a quo;Bahwa, penting pula untuk dikemukakan:Bahwa, siapapun pihak yang mengganti/merubah nilai fuse link dari phasa 6 Amperemenjadi phasa 10 Ampere tersebut

phasa 6 Ampere (vide: bukti PU j);Bahwa, penggunaan/pemasangan fuse link phasa 8 Ampere oleh Petugas Tim P2TLtersebut adalah bersifat sementara sebagai pengganti Are link phasa 10 Ampere yangdisita sebagai barang bukti oleh Tim P2TL;Bahwa, berdasarkan segala alasan faktual dan juridis di atas, maka pertimbangan faktadan hukum Majelis BPSK a quo poin 7 sampai dengan poin 10, poin 12, poin 15 danpoin 19 angka 1 sampai dengan angka 3, adalah salah menerapkan hukum, dan ataumengada ada dan atau telah

2005 tersebut (vide: bukti PU i),maka telah terjadi pelanggaran pemakaian tenaga listrik (P2TL)oleh PT PANCA BUANA PLASINDO;e Bahwa, beralasan pula untuk dikemukakan:Hal. 29 dari 34 hal.Put.No.621K/Pdt.Sus/2012.3030Bahwa, berubahnya nilai fuse fink, Phs R dan Phs T dari 6 Amperemenjadi 10 Ampere pad a gardu/trafo milik PT PLN (Persero) yangdipasang khusus pada areal pekarangan Konsumen (incasuPT PANCABUANA PLASINDO) telah mengakibatkan pemakaian daya listrikmelebihi batas 6 Ampere menjadi 10 Ampere

pemasangan/penggantian fuse fink dari phasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Amperetersebut adalah dilakukan oleh pihak Pemohon;e Sehingga pertimbangan fakta dan bukum Majelis BPSK a quo terkaitperubahan fuse fink dari phasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Amperetersebut adalah hanya didasarkan pada asumsi ataupun rekaan menurutjalan fikiran Majelis BPSK a quo;Bahwa, penting pula untuk dikemukakan:e Bahwa, siapapun pihak yang mengganti/merubah nilai fuse fink dariphasa 6 Ampere menjadi phasa 10 Ampere tersebut

Fuse fink yang sesuai kontrak adalah telah jelasdan pasti phasa 6 Ampere (vide: bukti PU);e Bahwa, penggunaan/pemasangan fuse fink phasa 8 Ampere olehPetugas Tim P2TL tersebut adalah bersifat sementara sebagaipengganti fuse fink phasa 10 Ampere yang disita sebagai barangbukti oleh Tim P2TL;Bahwa, berdasarkan segala alasan faktual dan juridis di atas, makapertimbangan hukum Pengadilan Negeri Medan sebagaimana dimaksudpada Ad.2.1.A. dan demikian pula pertimbangan fakta dan hukumMajelis BPSK a quo poin

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitih bertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GS dengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna putih bertulis GS dengan tutup

warna hitam dan tangkai warna kuning .- 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan INCOE dengan tutup dan tangkai warna orange.

ZEN denganpidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.1 (satu) buah ACCU

warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .e 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.e 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna putihbertulis GS dengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning .e 1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;caMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna

kuning.1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna putihbertulis GS dengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan INCOE dengan tutup dan tangkai warna orange.Dikembalikan kepada GUSTAWALDI PglI.

RAPI lalu mendekati mobil colt diesel danlangsung memutar baut pengaman 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 70(tujun puluh) Ampere dan 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 50 (limaHalaman 2 dari 8 Putusan. Nomor 290/PID.B/2017/PT.PBRpuluh) Ampere, sedangkan terdakwa berdiri di samping Sdr. RAPI sambilmengawasi situasi/keadaan sekitar;Setelah Sdr.

RAPImembawa masingmasing 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 70 (tujuhpuluh) Ampere dan 1 (satu) unit baterai merk GS Astra 50 (lima puluh)Ampere tersebut dan menyimpannya di belakang rumah bantuankemudian ditutup dengan semaksemak sebelum dijual, selanjutaya Sdr.RAPI pulang dan terdakwa kembali ke belakang SDN 01 Rant ar;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, terdakw.

ARB Sedangberada di belakang bekas Kantor Polsek Rantau eesaksi ZULKIFLI Alias JUL Bin SIDIN IBRAHIM yanterdakwa ke sebuah kedai di Pasar Rantau an di dalam kedaitersebut, saksi ZULKIFLI Alias WUL IDIN IBRAHIM yangsebelumnya mencurigai terdakwa tela& mefgambil 1 (satu) unit bateraimerk GS Astra 70 (tujun puluh) A corr 1 (satu) unit baterai merk GSAstra 50 (lima puluh) Ampere (Sr ZULKIFLI Alias JUL Bin SIDINIBRAHIM tersebut kemu a ainoroges terdakwa dan berkatasekarang NYIK, aku ayatangi olehdian

RAPI mepdekati mobil colt diesel danlangsung memutar baut pengama Ss unit baterai merk GS Astra 70(tujun puluh) Ampere dan 1 eS baterai merk GS Astra 50 (limakrjalanBin SIDINsatu) unit mobil IBRAHIM, sehinggauk mengambil bateraipuluh) Ampere, sedangka wa berdiri di samping Sdr. RAP! sambilmengawasi situasi/keadaan aSSetelah Sdr. RAP sil membuka baut pengaman kedua bateraitersebut sans mendapat izin dari pemiliknya yakni saksianges L Bin SIDIN IBRAHIM, terdakwa dan Sdr.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa yang sedangberada di belakang bekas Kantor Polsek Rantau Kopar didatangi olehsaksi ZULKIFLI Alias UUL Bin SIDIN IBRAHIM yang kemudian membawaterdakwa ke sebuah kedai di Pasar Rantau Kopar dan di dalam kedaitersebut, saksi ZULKIFLI Alias WUL Bin SIDIN IBRAHIM yangsebelumnya mencurigai terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit bateraimerk GS Astra 70 (tujuh puluh) Ampere dan 1 (satu) unit baterai merk GSHalaman 4 dari 8 Putusan.

Menetapkan barang bukti berupa: - Kabel TIC ukuran 2x10 mm sepanjang 2 (dua) meter, Kabel NYM ukuran 4x2,5 mm sepanjang 10 (sepuluh) meter, 1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran 10 ampere dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabel dan stang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu) Unit mesin gerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampas untuk Negara ;6.

sepanjang + 10 (sepuluh) meter,1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran10 ampere dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabeldan stang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu) Unitmesin gerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampasuntuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara tertulis yang padapokoknya memohon:Primair: menghukum

PLN (Persero)setelah disambung selanjutnya ujung kabel NYM tersebutdimasukkan dan dihubungkan ke 2 (dua) Unit Pembatas Daya MCByang berukuran 50 Ampere dan 10 Ampere yang telah terpasangHalaman 9 dari21 Putusan Nomor 1949/Pid.Sus/2015/PN.Lbpdidinding Bengkel dan dari MCB. tersebut selanjutnya dhubungkan lagidengan kabel stop kontak lobang tiga, sehingga stop kontak lobangtiga tersebut telah dialiri arus listrik milik PT.

sepanjang +10 meter;e 1 (satu) unit MCB ukuran 50 Ampere;e 1 (satu) unit MCB ukuran 10 Ampere;e 1 (satu) unit Trafo Las Tempahan, warna merah beserta kabeldan stang las;e 1 (satu) unit Mesin Grenda Potong;1 (satu) Unit Mesin Grenda Tangan Beserta Cok Sambung DanKabel:Yang telah dilakukan penyitaan secara sah sehingga akan dipergunakansebagai pertimbangan atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa

yang berada di tiang listik milik PT.PLN (Persero) setelah disambung selanjutnya ujung kabel NYMtersebut dimasukkan dan dihubungkan ke 2 (dua) Unit PembatasHalaman 11 dari21 Putusan Nomor 1949/Pid.Sus/2015/PN.LbpDaya MCB yang berukuran 50 Ampere dan 10 Ampere yang telahterpasang didinding Bengkel dan dari MCB tersebut selanjutnyadhubungkan lagi dengan kabel stop kontak lobang tiga, sehinggastop kontak lobang tiga tersebut telah dialiri arus listrik milik PT.

sepanjang + 10 (sepuluh)meter, 1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu)Unit MCB ukuran 10 ampere dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabeldan stang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu)Unit mesin gerenda tangan beserta cok sambung dan kabeldirampas untuk Negara ;6.

SMS (Sawit Mas Sejahtera)kehilangan 4 (empat) buah batu Batre/ aki terdiri dari 2 (dua) buah aki mobiltruk PS Dum truk 50 Ampere merk GS warna putih dan 2 (dua) buah akitraktor kebun 100 Ampere dan 150 Ampere merk GS warna putih; Bahwa PT. SMS kehilangan keempat aki tersebut pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 04.00 WIB didalam garasi PT.

SMS (Sawit Mas Sejahtera)kehilangan 4 (empat) buah batu Batre/ aki terdiri dari 2 (dua) buah aki mobiltruk PS Dum truk 50 Ampere merk GS warna putih dan 2 (dua) buah akitraktor kebun 100 Ampere dan 150 Ampere merk GS warna putih;e Bahwa PT. SMS kehilangan keempat aki tersebut pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 04.00 WIB didalam garasi PT.

SMS (Sawit Mas Sejahtera)kehilangan 4 (empat) buah batu Batre/ aki terdiri dari 2 (dua) buah aki mobiltruk PS Dum truk 50 Ampere merk GS warna putih dan 2 (dua) buah akitraktor kebun 100 Ampere dan 150 Ampere merk GS warna putih;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 479/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa PT. SMS kehilangan keempat aki tersebut pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 04.00 WIB didalam garasi PT.

warna putih dan 2 (dua) buah aki traktor kebun 100Ampere dan 150 Ampere merk GS warna putih;Bahwa benar keempat aki tersebut adalah milik PT.

merk GSwarna putih dan 2 (dua) buah aki traktor kebun 100 Ampere dan 150 Ampere merk GSwarna putih tersebut adalah milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa : - 14 (empat belas) unit accu / baterai 1500 Ampere 2,1 Volt; - 1 (satu) buah alat meteran PJU; Dikembalikan kepada Pemerintah Kecamatan Tinondo; - 1(satu) buah parang; - 3 (tiga)buah kunci ring pas; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Setelah terdakwa II Haerul berhasilmembuka baut kunci dengan menggunakan ring pas lalu ada kode dari dalam saksiSapril, saksi Fuat dan saksi Sahrul menadah keluar jendela dan membawa bateraiaccu 1500 Ampere menuju mobil sampai 8 accu 1500 Ampere tersebut setelah selesaiterdakwa I Randi dan terdakwa II Haerul keluar dari dalam rumah PLTS menujujendela dan keluar dari Jendela melewati pagar lalu naik ke atas mobil dan kembalimenuju rumah kos selanjutnya sekira pukul 07.00 wita terdakwa I Randi , terdakwa

,2,1 Volt,perbuatan kedua terdakwa bersama dengan temanteman terdakwamengambil 4 (empat) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt, danperbuatan yang ketiga terdakwa bersama dengan temantemannyamengambil 8 (delapan) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut awalnya sudah direncanakansebelumnya dan telah dilakukan pembagian tugas diantaranaya terdakwabersama dengan saksi

Randi pergi untuk mencari mobil rental, sedangkantemanteman terdakwa lainnya bertuga mencungkil jendela rumah PLTSdan masuk untuk mengambil accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt;Bahwa dari accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt yang diambil olehterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa lainnya, dijual danhasilnya dibagibagi secara merata;Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa dalammengambil accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt dari rumah PLTS, tanpasepengetahuan maupun seizing dari Pemerintahan

bahwa benar saksi FUAT, saksi SAHRUL dansaksi YUKI berada diluar jendela bertugas untuk mengangkat accu darijendela menuju ke atas mobil;Bahwa berhasil setelah membawa 2 buah accu/baterai 1500 Ampere 2,1Volt ke dalam mobil. terdakwa RANDI yang menyetir menuju rumah koskemudian istirahat dan keesokan harinya pada tanggal 27 Februari 2014sekira pukul 07.00 saksi FUAT, terdakwaHAERUL dan terdakwa RANDImenjual 2 buah accu 1500 Ampere ,2,1 Volt ke penjual besi tua bernamaMAS NAR yang dilayanin oleh istrinya

Setelah terdakwa II berhasilmembuka baut kunci dengan menggunakan ring pas lalu ada kode daridalam saksi Sapril, saksi Fuat dan saksi Sahrul menadah keluar jendeladan membawa baterai accu 1500 Ampere menuju mobil sampai 8 accu1500 Ampere tersebut setelah selesai terdakwa I dan terdakwa II keluardari dalam rumah PLTS menuju jendela dan keluar dari Jendela melewati24pagar lalu naik ke atas mobil dan kembali menuju rumah kos selanjutnyasekira pukul 07.00 wita terdakwa I, terdakwa II dan saksi Fuat menjualAccu