Go yang berdasarkan iklan Radar Bojonegoroterdakwa sebagai sales Nissan Motor Mojokerto, selanjutnya korbanmenghubungi terdakwa melalui HP dan terjadi pembicaraan tentangmobil baru Merk Datsun Go.e Pada hari dan tanggal tidak dapat di ingat masih dalam akhir bulanjanuari 2015 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa datang kerumah korbandengan membawa mobil baru dengan plat nomor putin Merk Datsun Goselanjutnya terdakwa memperkenalkan diri dan mengaku sebagai salesdari Nissan Mojokerto yang memasarkan mobil

Datsun Go kemudianterdakwa memberikan brosur dan spesifikasi mobil Datsun Go,kemudian korban menanyakan kepada terdakwa kalau DP sesuaidengan brosur saya tidak sanggup, kalau angsuran dibawah Rp.3.000.000, saya sanggup, tapi kalau bisa angsuranya di perpanjangtidak sesuai brosur dan terdakwa menjawab Ya pak saya tanyakandulu, kapankapan kita bisa ngomong lagi selanjutnya terdakwa pamitpulang.e Pada hari dan tanggalnya tidak dapat di ingat awal bulan Februari 2015sekira jam 13.00 Wib terdakwa menghubungi

Datsun Go kemudianterdakwa memberikan brosur dan spesifikasi mobil Datsun Go,kemudian korban menanyakan kepada terdakwa kalau DP sesuaidengan brosur saya tidak sanggup, kalau angsuran dibawah Rp.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 184 /Pid.B/2015/PN Bjn3.000.000, saya sanggup, tapi kalau bisa angsuranya di perpanjangtidak sesuai brosur dan terdakwa menjawab Ya pak saya tanyakandulu, kapankapan kita bisa ngomong lagi selanjutnya terdakwa pamitpulang.Pada hari dan tanggalnya tidak dapat di ingat awal

Kemudian pada hari dan tanggal tidak dapat diingat masih dalam akhir bulan januari 2015 saksimendapat informasi dari korban Kaaspai bahwaterdakwa datang kerumah korban dengan membawamobil baru dengan plat nomor putih Merk Datsun Goselanjutnya terdakwa memperkenalkan diri danmengaku sebagai sales dari Nissan Mojokerto yangmemasarkan mobil Datsun Go kemudian terdakwamemberikan brosur dan spesifikasi mobil Datsun Go,e Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2015 saksi mendapatinformasi dari saksi korban Kaspai

Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang ;

Sugiono Kota Tegal dan jenis mobilHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN Tglmilik saksi adalah Datsun Go + (plus) warna silver tahun 2015 No. Pol.

Mustagim ditangkap selanjutnya dibawa ke polres TegalKota dan diinterogasi dan mengakui semua perbuatannya telah menerimabarang berupa satu unit mobil Datsun Go+ tahun 2015 warna silver No. Pol.G 9346 AJ dari sdr.

IndomobilFinance Indonesia Cabang Tegal yang menerangkan bahwa telah menerimakembali 1 (satu) unit mobil Datsun Go+ warna silver No. pol.

Yogo;Bahwa kejadian Terdakwa menyuruh saksi Yan Rustiawan untuk membelidengan oper kredit mobil Datsun Go+ warna silver No.

memberitahu saksi Yan Rustiawan untuk membeli secara oper kreditmobil Datsun Go+ tersebut untuk dijual kembali kepada sdr.

Alias BAGUS Bin DADAN RUSTANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Datsun

Bagusmenyewa mobil Datsun Go Plus atas jaminan Sdr. Wail, lalu Sdr. Wail atasjaminan Sdr. Wail menyewa mobil Tooyota Agya dengan harga sewaHalaman 11 dari 27 halaman perkara Pidana No. 1043/Pid.B/2016/PN BlbRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari dan mobil Datsun Go Plussempat balik ke garasi untuk ditukar dengan mobil Mitsubishi Pajero hargasewa Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) per hari, laluSdr. Bagus atas persetujuan Sdr.

Wail akandiberikan uang lebih;Bahwa saksi pernah menelusuri keberadaan Mobil Mitsibishi Pajeroditemukan di Wilayah Polda Metro Jaya, mobil Daihatsu Xenia ditemukansehari setelah laporan diserahkan ke pihak Polres dan Datsun Go Plus adadi daerah Lembang, sedangkan sisanya sampai saat ini belum ditemukan;Bahwa Tidak semua kendaraan dipasang GPS yang dipasang GPS yaituhanya Mitsibishi Pajero dan Datsun Go Plus sedangkan yang lain GPSsudah tidak aktif;Bahwa benar barang bukti STNK mobil Daihatsu Xenia

Go No.Pol D1053UT yang pengakuannnya milik saudaranya Wail ; Bahwa saksi Obay bersama Wail dan terdakwa mencari penerima gadaikarena Wail perlu uang kepada saksi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dengan jaminan mobil Datsun tersebut ; Bahwa janji Wail akan mengembalikan uang tersebut dalam waktu 2 (dua)bulan akan dikembalikan ; Bahwa yang menjadi penerima gadai mobil Datsun Go saksi AhmadHambali ;Halaman 16 dari 27 halaman perkara Pidana No. 1043/Pid.B/2016/PN Blb7.Bahwa setelah

; saksiDani berperan menemani pada saat merental dan mendapatkan keuntungandari menggadai Datsun;Benar terdakwa sewaktu menggadaikan kendaraan tersebut tidak memintaizin teriebih dahulu kepada pemiliknya;Terdakwa dan saksi wail yang telah merencanakan itu semua karena terlilitoleh hutang;Hasil penggadaian mobil merk Datsun Go Plus No.pol : D1053UT warnahitam sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) yang diterimaoleh terdakwa dan saksi Wail langsung dibayarkan hutang;Menimbang, bahwa untuk

Bahwa Terdakwa berperan menerima kendaraan dan merental langsungkepada pihak rental dan menggadaikan kendaraan tersebut sedangkansaksi Wail berperan meyakinkan pemili rental untuk menyerahkankendaraan kepada saksi dan ikut menggadaikan kendaraan; saksi AsepGuntur berperan mencari peminat gadai kendaraan, saksi Obay berperanmenemani pada saat merental dan mendapatkan keuntungan darimenggadai Datsun; saksi Dani berperan menemani pada saat merental danmendapatkan keuntungan dari menggadai Datsun;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kwitansi pembelian forklift 1 (satu) unit forklift 3 ton merk Datsun ; - 1 (satu) lembar tanda terima 1 (satu) unit forklift merk Datsun kapasitas 3 ton; - 1 (satu) lembar surat jalan No.: 0082/CB/III/2011, tanggal 09 Maret 2011 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

CAHAYA BERKAT yang isinya (satu) unit Forklift merk Datsun(Dinamo Stater ada) tanpa radiator, kipas, Dinamo ampere dan garpu untukdiperbaiki, lalu saksi SUGIARTO mengirimkannya ke bengkel terdakwa dan padasaat saksi SUGIARTO tiba dibengkel milik terdakwa Forklift tersebut diterimaoleh saksi KIDJO yang merupakan karyawan UD.

CAHAYA BERKATyang ditanda tangani oleh saki MARIYANAH yang isinya Forklift merk Datsun (DinamoStater ada) tanpa radiator, kipas, Dinamo ampere dan garpu untuk diperbaiki, lalu saksiSUGIARTO mengirimkannya ke bengkel terdakwa dan pada saat saksi SUGIARTO tibadibengkel milik terdakwa Forklift tersebut diterima oleh saksi KIDJO yang merupakankaryawan terdakwa dengan dibuatkan tanda terima tertanggal 09 Maret 2011 yangditandatangani oleh saksi KIDJO yang isinya (satu) unit Forklift merk Datsun kapasitas3

CAHAYA BERKAT yang ditandatangani oleh saki MARIYANAH yang isinya Forklift merk Datsun (Dinamo Staterada) tanpa radiator, kipas, Dinamo ampere dan garpu untuk diperbaiki, lalu saksiSUGIARTO mengirimkannya ke bengkel terdakwa dan pada saat saksiSUGIARTO tiba dibengkel milik terdakwa Forklift tersebut diterima oleh saksiKIDJO yang merupakan karyawan terdakwa dengan dibuatkan tanda terimatertanggal 09 Maret 2011 yang ditandatangani oleh saksi KIDJO yang isinya 1(satu) unit Forklift merk Datsun kapasitas

tersebut ; e Bahwa setelah Forklift merk Datsun milik saksi korban tersebut sudah ada dalampenguasaan terdakwa, terdakwa tidak memperbaiki Forklift milik saksi korbanmelainkan terdakwa menjual Forklift tersebut seharga Rp. 30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) kepada H.

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kwitansi pembelian forklift 1 (satu) unit forklift 3 ton merk Datsun ;e 1 (satu) lembar tanda terima (satu) unit forklift merk Datsun kapasitas 3 ton;e 1 (satu) lembar surat jalan No.: 0082/CB/III/2011, tanggal 09 Maret 2011 ;Tetap terlampir dalam berkas perkaraHal 23 dari 24 Putusan No. 2080/Pid.B/2014/PN.Sby.6 Membebankan

Pick Up milik saudara terdakwa yang dipinjamterdakwa langsung menuju tempat pemajangan batu alam milik saksi korban NOLDYSAMPUL menggunakan mobil Datsun Pick Up warna merah, kemudian setelah tibadisana terdakwa langsung mengangkut batu alam sebanyak 1 (satu) mobil datsunpick up penuh, saat terdakwa mengangkut batu alam tersebut terlinat oleh saksiSTENLI RORONG yang baru kembali dari kebunnya yang bersebelahan dengankebun milik saksi NOLDY SAMPUL yang menegur kepada terdakwa dengan berkatakalo mo

Namun terdakwa tidak menghiraukanperkataan saksi STENLI RORONG dan tetap mengangkut batu alam tersebut kedlam ladbak mobil datsun, perbuatan tersebut juga terlihat oleh saksi STENLYKOAGOW Alias GAUL dari jarak kurang lebih 70 (tujuh puluh meter)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN TnnBahwa terdakwa setelah mengangkut batu alam atau batu dinding olahankedalam mobil Datsun pick up tersebut hingga penuh kemudian membawanyamenuju rumah terdakwa,Bahwa sekira jam 08.30 Wta saat menurunkan

Esok harinya terdakwa memberikan saksi DEMSYMONNDORANGIN uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu) dan oleh saksiDEMSY MONNDORANGIN dibelikan rokok.Bahwa kemudian terdakwa menjual batu alam atau batu dinding olahansebanyak 2 mobil datsun pick up ladbak tersebut kepada saksi RIKO RUMINGGOyang merupakan warga Desa Timbukar Kec.

pemajnganbatu alam milik saksi korban NOLDY SAMPUL menggunakan mobil Datsunpick Up tersebut lalu kemudian setelah tiba di sana Terdakwa langsungmengangkut batu alam sebanyak 1 (satu) mobil Datsun penuh,kemudianTerdakwa muat ke dalam ladbak mobil Pick Up stelah penuh, batu alamtersebut Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa dan setelah tiba di rumah,Terdakwa menurunkan batu alam dari mobil Datsun pick Up dan sementaramenurunkan batu ada lelaki DEMMSY MONDORINGIN yang Terdakwaminta bantu untuk menurunkan

Pick Up yang terparkir dekat dengan tempat dimanasaksi NOLDY SAMPUL biasa memajang batu alam atau batu dinding olahan yangakan dijual,dan terlinat terdakwa HENDRY HIHOLA yang sementara mengangkutbatu alam atau batu dinding olanan ke dalam ladbak mobil Datsun tersebut.Bahwa batu alam olahan milik saksi IMELDA HIHOLA bersama saksi NOLDYSAMPUL yang diambil oleh terdakwa tanpa sepengetahuan saksi IMELDA HIHOLAserta saksi NOLDY SAMPUL adalah sebanyak 2 hingga 2 % ( dua setengah )kendaraan mobil Datsun

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Mobil Datsun/Go+Panca 1.2.T.M/T warna Silver Metalik No. Pol : DA 1641 PA, Tahun 2015, 1.198 CC, Nosin : HR12-722820T, Noka : MHBJ1CH2FFJ-018754, kepemilikan a.n. ZULKIFLI dan SIM B1 a.n. ZULKIFLI;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra warna Merah Hitam No. Pol : KH 3641 JH, Tahun 2016, 125 CC, Nosin : JEP1E1430008, Noka : MH1JBP11XGK431310, kepemilikan a.n. TIMURTI dan SIM C a.n.

Kalimantan Tengah, tapi untuk pukulberapanya saya kurang tahu; Bahwa saya mengetahui pengendara Mobil Datsun warna Silver MetalikNo.

Dan dilihat dari jejak tersebut, posisi tubuh Korban padasaat itu tidak sampai 1 meter dari posisi Mobil Datsun/Go+Panca warnaSilver Metalik No. Pol : DA 1641 PA tersebut; Bahwa marka jalan di TKP adalah garis putusputus; Bahwa dari keterangan Terdakwa dan bekas jejak kejadian di TKP,Mobil Datsun/Go+Panca warna Silver Metalik No.

Dan dilihat dari jejak tersebut, posisi tubbuh Korban padasaat itu tidak sampai 1 meter dari posisi Mobil Datsun/Go+Panca warnaSilver Metalik No. Pol : DA 1641 PA tersebut; Bahwa marka jalan di TKP adalah garis putusputus; Bahwa dari keterangan Terdakwa dan bekas jejak kejadian di TKP,Mobil Datsun/Go+Panca warna Silver Metalik No.

Pol : KH 3641 JH dengan Mobil Datsun/Go+Panca 1.2.T.M/T warnaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN PpsSilver Metalik No.

Pol : KH 3641 JH dengan Mobil Datsun/Go+Panca 1.2.T.M/T warnaSilver Metalik No.

Rapala;- 1 (satu) unit mobil Datsun Chevrolet pick-up BK 8893 PA warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

JulianiAls.yani ;bahwa barang bukti yang dibawa ke kantor Polisi adalah buah kelapa sawitsebanyak 156 tandan, serta mobil Datsun Chevrolet ;bahwa Mobil Datsun Chevrolet tersebut Saksi tidak mengetahui milik siapa danSaksi tidak kenal dengan M. Sofyan serta M.Kasim ;bahwa kerugian yang dialami PT. Rapala akibat pengambilan buah kelapa sawittersebut lebih kurang ditaksir sebesar Rp. 2.600.000. (dua juta enam ratus riburupiah) ;bahwa harga perkilo buah kelapa sawit sekitar Rp.1.050 .

Rapala, adalah dengan memilih buah yang sudahmasak serta mengegrek buah kelapa sawit dari pokoknya, selanjutnya melangsirke kampung Cinta Rakyat dan menumpuk buah kelapa sawit tersebut di ladangmilik masyarakat serta menaikkan kedalam mobil datsun pic up ;12 bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa serta temantemannya adalah egrekuntuk mengambil buah dari pokoknya, kereta sorong/ angkong untuk melangsirdari kebun ke kampung, mobil datsun pic up untuk membawa buah kelapa sawit ; bahwa maksud dan

Rapala, adalah dengan memilih buah yang sudah masakserta mengegrek buah kelapa sawit dari pokoknya, selanjutnya melangsir kekampung Cinta Rakyat dan menumpuk buah kelapa sawit tersebut di ladang milikmasyarakat serta menaikkan kedalam mobil datsun pic up ;bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa serta temantemannya adalah egrekuntuk mengambil buah dari pokoknya, kereta sorong/ angkong untuk melangsirdari kebun ke kampung, mobil datsun pic up untuk membawa buah kelapa sawit ;bahwa maksud dan tujuan

tua untuk mengangkut buah kelapa sawit ;bahwa tugas atau peran Saksi adalah memetak/ menyusun buah kelapa sawitdidalam mobil datsun pic up, sedangkan paran atau tugas dari Sastra Pinem, FebriAndika, Marzuki Als.Jekki, Saksi tidak mengetahuinya sedangkan Terdakwaadalah supir mobil datsun pic up dan pembeli buah kelapa sawit ;bahwa maksud dan tujuan Saksi adalah mencari tambahan dari gaji/ upah kerjamenyusun atau memetak buah kelapa sawit didalam mobil datsun pic up,sedangkan maksud dan tujuan Sastra

YANI berperan diatas mobilmenyusun dan memetak buah kelapa sawit sedangkan Terdakwa (Hermando)berdiri didekat pintu mobil datsun pic up sambil memperhatikan M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Datsun Go+ Panca T 12 M/T dengan Nomor Polisi BH 1485 NH, Nomor Mesin HR 12796847 T dan nomor rangka MHBJ1CH2FJJ063547;Dikembalikan kepada saksi Nurman Hadi Prasetiyo Bin Pranoto;- 1 unit handphone merk OPPO type A.92 dengan nomor IMEI 6875 1105 2616 313 dan IMEI 6875 1105 2616 305;- 1 (satu) unit handphone merk OPPO type a.31 dengan Nomor IMEI 8684 8804 0366 278 dan IMEI 8684 8804 0366 260;Dikembalikan kepada Saksi Susanto Bin Siajang;6.

Ndek(DPO) langsung masuk ke dalam mobil Datsun Go+ dan mengikuti daribelakang sekitar 20 menit, sesampainya di jalan raya di Desa PelempangKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi para terdakwa dan sdr. Ndek(DPO) memotong dan memberhentikan mobil truck canter Box tersebut. Lalupara terdakwa dan sdr.

SetelahHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Sntmendapatkan tas Para Terdakwa segera ke mobil Datsun Go, sebelahTerdakwa yang disebelah kanan meminta Handphone sehingga SaksiHokbin memberikan Handphone milik Sunarsah (Dpo) yang sedangdicas.

Setelahmendapatkan tas, Para Terdakwa segera ke mobil Datsun Go, Terdakwayang berada disebelah kanan meminta Handphone sehingga Saksi Hokbinmemberikan Handphone milik Sunarsah (Dpo) yang sedang dicas.

Setelah mendapatkan tas, ParaTerdakwa segera ke mobil Datsun Go, Terdakwa Il meminta Handphonesehingga Saksi Hokbin memberikan Handphone milik Sunarsah (Dpo) yangsedang dicas.

Setelahmendapatkan tas, Para Terdakwa segera ke mobil Datsun Go, Terdakwa IImeminta Handphone sehingga Saksi Hokbin memberikan Handphone milikSunarsah (Dpo) yang sedang dicas.

meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELKUKAN PENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit R-4 kendaraan merk / Type DATSUN

rupiah) per hari danharga sewa untuk mobil Datsun Go Plus yaitu sejumlah Ro250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa untuk sewa mobil Daihatsu Xenia Sdr.

dipasang GPSyaitu hanya Mitsibishi Pajero dan Datsun Go Plus sedangkan yang lainGPS sudah tidak aktif;Bahwa Benar barang bukti STNK mobil Daihatsu Xenia milik Sdr.

IndraRosyana dan STNK mobil Datsun Go Plus milik Sdri. Fitri Setianingsih;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;.

Asep Guntur dan Sdr.Asep Guntur mengatakan punten pak haji saya juga katipu, urusanuang nanti (maaf Pak Haji saya juga tertipu masalah uang nanti)Halaman 11 putusan perkara pidana Nomor 1041/Pid.B/2016/PN Bibkemudian mobil Datsun Go Panca tersebut saksi serahkan kepadapihak Polres;Bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernah mengembalikanuang milik saksi tersebut;Bahwa yang membuat kuitansi penitipan mobil Datsun Go Panca yaituTerdakwa dan Sdr.

(satu) unit Datsun Go Panca;Bahwa saksi yang menerima uang komisi gadai kendaraan dariTerdakwa;Bahwa komisi hasil gadai mobil Datsun Go Panca sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa saksi dan Sdr.

REMBET;

• 1 (satu) unit mobil minibus merk Datsun dengan Nomor Polisi BK 1833 YS.

Dikembalikan kepada yang berhak, MHD. RAJANI HARAHAP.

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak, PTTN Paya Baung. 1 (satu) unit mobil minibus merk Datsun dengan Nomor Polisi BK 1833 YS.Dikembalikan kepada yang berhak, MHD. RAJANI HARAHAP.4.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar Jam 20.30 WIB,Terdakwa bersama dengan SAPAR HASIBUAN (belum tertangkap), MARZUKI(belum tertangkap) dan KILHA HARAHAP (belum tertangkap) berangkat menujuDesa Hutabaringin, Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utarauntuk melihat pesta dengan menaiki mobil pribadi merk Datsun BK 1888 YS yangdikemudikan oleh MARZUKI (belum tertangkap), kKemudian sekitar Jam 24.00

BK 1888 YS, sedangkan alat untukmengambilnya adalah menggunakan dodos;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik mobil Datsun BK 1888 YS tersebut,dan sepengetahuan Terdakwa bahwa mobil tersebut adalah mobil yang di rentaloleh Marzuki;Bahwa adapun peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahmemuat atau memasukkan buah sawit ke dalam mobil;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sapar Hasibuan (DPO), Marzuki dan KilhaHarahap (DPO) tidak ada jjin untuk mengambil atau menjual buah kelapa sawittersebut

dari PTTN Payabaung;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti yang diajukan keruangpersidangan adalah buah sawit yang Terdakwa curi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit;1 (satu) unit mobil minibus merk Datsun dengan Nomor Polisi BK 1833 YS.Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi,

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Psp 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak, PTTN Paya Baung. 1 (Satu) unit mobil minibus merk Datsun dengan Nomor Polisi BK 1833 YS.Dikembalikan kepada yang berhak, MHD. RAJANI HARAHAP.6.