• 1879/Pdt.G/2010/PA.Lmj

  PUTUSANNomor: 1879/Pdt.G/2010/PA.

  disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 Juli 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 27 Juli 2010 di bawahRegister Perkara Nomor: 1879

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 16 Agustus 2010 dan 30 Agustus 2010Nomor :1879/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

Dipergunakan dalam perkara Feri Fernandes Bin Ibrahim

• 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik No.Pol BH 1879 NC.
• 1 (satu) lembar surat jalan dan foto copy STNK dengan nomor Mesin K14BT1260892 dan nomor rangka MHYKZE81SHJ323000.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Dimas Adi Prabowo;

• 1 (satu) unit HP SAMSUNG android J7 plus warna

  Tanjung Jabung BaratProvinsi Jambi dan mobil Suzuki Ertiga warna putin No.Pol BH 1879 NC dariPasir Putih (Pakan baru) yang terakwa, saksi Feri Fernandes, dan saksiBustamil Arifin diberhentikan kemudian dilakukan penggeledahan danditrmukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastic warna putih yang didalamnyaterdapat 4 (empat) bungkus plastik bening sedang narkotika jenis pil ekstasidengan jumlah 1.860 (seribu delapan ratus enam puluh) butir di slipanbelakang jok kursi sopir dan 1 (Satu) plastic bening

  BH 1879 NC, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap isi mobil dan penumpang mobil Suzuki Ertigawarna putin No. Pol.

  BH 1879 NC, akhirnya ditemukanlah barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis pilekstacy merk A warna abuabu sebanyak 1.860 (Seribu delapan ratusenam puluh) butir dibawah jok belakang sopir dan 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis pil ekstacy merk A warna abuabusebanyak 5 (lima) butir di dalam tas selempang merk Wengena warnacoklat;Bahwa pada saat penangkapan posisi terdakwa yang mengendarai mobilErtiga, Bustamil Arifin berada duduk di belakang

  BH 1879 NC, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap isi mobil dan penumpang mobil Suzuki Ertigawarna putih No. Pol.

• Pipa pengaduk

  4

  Buah

  Dirampas Untuk Dimusnahkan

  1. KENDARAAN

  1

  Kendaraan Roda 4 merk Daihatsu LUXIO 1.5 D MT

  Plat Nomor: B 1879 BYN

  No Rangka: MHKW3CA1JEK007676

  Nota penjualan yang ditemukan di dalam mobil LUXIO plat nomor B 1879 BYN

  3

  Bendel

  2.

  Nota Penjualan di rumah saksi PRIYO NURYANTO

  1

  Bendel

  3.

  Pipa pengaduk 4 Buah Dirampas Untuk Dimusnahkan E.KENDARAAN 1Kendaraan Roda 4 merk Daihatsu LUXIO1.5 DMTPlat Nomor: B 1879 BYNNo Rangka: MHKW3CA1JEK007676No Mesin: DED8085 1 buah Dikembalikan kepada TerdakwaHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PT SMG No Nama Barang JumlahDOKUMENNota penjualan yang1 ditemukan di dalam 3 Bendelmobil LUXIO plat nomorB 1879 BYNNota Penjualan di rumah2. Saksi PRIYO 1 BendelNURYANTO3. Dokumen 1 Lembar Terlampir dalam berkas perkara4.

  Pipa pengaduk 4 BuahIV ALAT PRODUKSI1 Mesin Filling 2 Unit2 Mesin Seal Tutup botol 1 Unit3 Mesin Press Injak 1 Unit4 Pompa Air 1 Unit5 Tandon 1 UnitDirampas Untuk NegaraE, KENDARAAN1 Kendaraan Roda 4 merk Daihatsu LUXIO 15D 1 Buah MTPlat Nomor: B 1879 BYNNo Rangka: MHKW3CA1JEK007676No Mesin: DED8085 Dikembalikan kepada TerdakwaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PT SMG No.

  Nama Barang Jumlah DOKUMEN Nota penjualan yang ditemukan di dalam Bendelmobil LUXIO plat nomor B 1879 BYN Nota Penjualan di rumah saksi PRIYO2. 1 BendelNURYANTO 3. Dokumen 1 Lembar Terlampir dalam berkas perkara5.

  KENDARAAN1 Kendaraan Roda 4 merk Daihatsu LUXIO 1 Buah1.5 DMTPlat Nomor: B 1879 BYNNo Rangka: MHKW3CA1JEK007676No Mesin: DED8085Dikembalikan kepada TerdakwaNoNama Barang JumlahDOKUMEN1. Nota penjualan yang ditemukan di dalam Bendelmobil LUXIO plat nomor B 1879 BYN2. Nota Penjualan di rumah saksi PRIYO BendelNURYANTO3. Dokumen Lembar Terlampir dalam berkas perkara4.

  KENDARAAN1 Kendaraan Roda 4 merk Daihatsu LUXIO 1.5 1 buahDMT Plat Nomor: B 1879 BYNNo Rangka: MHKW3CA1JEK007676No Mesin: DED8085 Dikembalikan kepada Terdakwa NNama Barang JumlahDOKUMENNota penjualan yang1 ditemukan di dalam mobil 3 BendelLUXIO plat nomor B 1879BYN2Nota Penjualan di rumah1 Bendelsaksi PRIYO NURYANTO31 LembarDokumen Terlampir dalam berkas perkara5.

• 1879/Pdt.G/2018/PA.Lmj

  PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,tempat tinggal di Dusun j Desa); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempattinggal

  di Dusun ); Desa); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawahRegister Perkara Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16Agustus 2018, 29 Agustus 2018 dan 14 September 2018 Nomor:1879/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,

• 1879/Pdt.G/2008/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2008/PA.TbnqvRU spRU' tUU' >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PT.MGM Surabaya, tempattinggal di Jalan XXX Desa XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban., sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal

  ,dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1879/Pdt.G/2008/PA.Tbn telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil

  Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara sesuai pertaturan yang berlaku;SUBSIDER:2 22 nnn nnn nnn nnn nc nn nn ce cence ences Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1879

• 1879/Pdt.G/2013/PA.Tbn

  PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"5MELAWANNAMA TERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Agustus 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Tbn telah mengajukan permohonan ikrar talak; Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 28 Agustus 2013 Ketua Majelis Hakimtelah

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 1879 /Pdt.G/2024/PA.Pwd, tanggal.30 Juli 2024;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi, untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

  1879/Pdt.G/2024/PA.Pwd

• NRP. 73050625, ImamMukti, S.Si Apt Komisaris Polisi NRP. 74090815, LulukMuljani Penata Tk NIP. 030168330 yang berkesimpulanbahwa barang bukti Nomor : 1879/2015/NNF sepertitersebut dalam (lI) yang merupakan sampel urineTerdakwa adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan Nomor :1880/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) yang merupakansampel darah Terdakwa adalah

  Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto barang bukti pada waktu diterima diberi Nomor Lab : 1020/NNF/2015 danfoto barang bukti setelah dibukapembungkusnya serta diberi Nomor bukti : 1879/2015/NNF dan 1880/2015/NNF.b) 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris kriminalistik No LAB : 1020/NNF/2015 tanggal 17 Pebruari 2015 yangditandatangani oleh Ajun Komisaris Besar PolisiArif Andi Setiyawan, S.Si, MT.

  NRP. 73050625,Imam Mukti, S.Si Apt Komisaris Polisi NRP.74090815, Luluk Muljani Penata Tk NIP.030168330 yang berkesimpulan bahwa barangbukti Nomor : 1879/2015/NNF seperti tersebutdalam (lI) adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Nomor : 1880/2015/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar tidakmengandung narkotika dan Psikotropika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan

  Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto barang bukti pada waktu diterima diberi Nomor Lab : 1020/NNF/2015 dan fotobarang bukti setelah dibuka pembungkusnya sertadiberi Nomor bukti : 1879/2015/NNF dan1880/2015/NNF.2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriskriminalistik No LAB : 1020/NNF/2015 tanggal 17Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh AjunKomisaris Besar Polisi Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT.NRP. 73050625, Imam Mukti, S.Si Apt KomisarisPolisi NRP. 74090815

  , Luluk Muljani Penata Tk NIP.030168330 yang berkesimpulan bahwa barang buktiNomor : 1879/2015/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Nomor1880/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

• Menyatakan Perkara Nomor 1879/Pdt.G/2024/PA.Clp dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000.00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  1879/Pdt.G/2024/PA.Clp

• tahun 1990 atas nama Tergugat I sangat cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum; Bahwa Penggugat pernah menanyakan dan protes pada Tergugat I dalammenguasai tanah sengketa milik Penggugat seluas 2553 meter persegi denganditerbitkan SHM No.632 tahun 1977 beserta pemecahannya SHM No.1879 tahun1990 oleh Tergugat V dari siapa diperolehnya sebagai dasar penerbitan keduasertifikat tersebut akan tetapi Tergugat I sama sekali tidak dapat memperlihatkansecarik kertas apapun pada Penggugat dan hanya

  Muhammad Zain (selaku pemegang hak asal) sesuaiSertipikat Hak Mlik No.632/1977 yang diterbitkan pada tahun 1977, maupunpemecahannya yaitu Sertipikat Hak Milik No.1879/1990 yang diterbitkan padatahun 1990; 4 Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1879/Jawa, SU No.00063/JW/2002 a quokemudian telah dilepaskan/dibebaskan untuk kepentingan umum (irigasi) sepertiyang tertuang dalam Posita No. 6,7,8,9,10, dan 11 kepada Tergugat lainnya padatahun 1988 dan telah diterima ganti ruginya oleh H.

  Muhammad Zain (selakupemilik asal) sesuai Sertipikat Hak Milik No.632/1977 yang diterbitkan padatahun 1977, maupun pemecahannya yaitu Sertipikat Hak Milik No. 1879/1990yang diterbitkan pada tahun 1990.

  Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1879 Desa Jawa tahun 1990 atas namaSdr.

  MUHAMMAD ZAIN, selanjutnya (diberi tanda) T.V.2;Copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 1879, Desa/Kelurahan Jawa tahun2002 atas nama Sdr. MUHAMMAD SYAMSUDDIN NOOR, Sadr.MUHAMMAD SYAHRIN NOOR, Sdr. MUHAMMAD RUZAIDINNOOR, Sdri. SITI MARYUNI RUZAIDAWATI, Sdr. MUHAMMADFARIED ZAIN, Sdr. MUHAMMAD NOOR HANAFI dan Sdri. Hj.

• Menyatakan perkara nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 31 Maret2021, selesai karenadicabut ;