Ditemukan 774 data
22 — 1
MULYONO als KEMPUL bin GIYANTO pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi pada bulan September 2012 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di Desa Kejawan Rt.03 Rw.02 Kec.Tegowanu,Kab.Grobogan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang berupa handphone merk Cross type CB83ATwarna putih Nomoe
31 — 15
sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkaranya yang dianggap termuat dalampertimbangan ini ;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohon adalahmohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan bahwaantara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Tentang Telaksanaan UndangUndang Nomoe
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
MASLAN bin SUDDIN
36 — 18
sebagai berikut :Menyatakanterdakwa MASLAN bin SUDDIN terbukti melakukan tindakpidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan tipu muslihat, malakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu primerPasal 82 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1ayat (3) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe
terdakwa pergi ke Talisayan untukmenemui paman terdakwa, dan pada saat di rumah tersebut terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian.Bahwa anak Nur Mauliani mau menuruti kemauan terdakwa karenaterdakwa pernah berjanji akan menikahi anak Nur Mauliani Yulita bintiYazer.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1 ayat (3)Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe
8 — 2
Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
18 — 2
majelis hakimmenilai alasan permohonan perceraian Pemohon terhadap Termohon telah terbuktibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untukdipersatukan lagi, terlebin lagi keluargapun sudah berupaya mendamaikan keduabelah pihak tapi tidak berhasil, harus dinyatakan bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi salah satu alternatif alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia ( Inpres Nomoe
31 — 25
Anak ke 3 telah meninggal duniakarena sakit dalam keadaan beragama Islam dimakamkan di KabupatenKepahiang, ( vide : Surat Keterangan Kematian nomor : nomor, SuratKeterangan Kematian nomor: nomor, dan Surat Keterangan Kematiannomor: nomoe yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa KabupatenKepahiang tanggal 16 Agustus 2021;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari dari sesuai hukum warisIslam, guna untuk mengurus harta peninggakan pewaris
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
72 — 30
TJK.10berat kurang lebih 134 (Seratus tiga puluh empat) kilogram yangdisisinkan sebanyak 1 (satuO bungkus berlakban warna coklatberisikan daun ganja dengan berat netto 951,1000 gram. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol BE9120 GF.Dipergunakan dalam perkara RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF. 1 (Satu) buah Hendphone Nokia tipe 1200 berwarna merahNomor IMEI 1: 351944030452928, nomor telphone089628862959. 1 (satu) buah advan Vandroit S4F, Nomoe IMEI 1:35379807331220 Nomor = IME12
12 — 5
Pasal 73 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
13 — 7
Kemadlorotan itu harus dihilangkan;llMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai manaterurai diatas, Majelis Hakim dapat mengabukkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuaidengan pasal 119 ayat (1) dan (2) huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah.dengan UndangUndang nomoe
PANTER RIVAY SINAMBELA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABUBAKAR als. MUHAMMAD
109 — 37
Penyidik Perpanjangan oleh PU, tanggal 26 Desember 2018 Nomoe: SP.HAN/10.a/XII/2018/HUK.12.1/Reskrim, sejak tanggal 27 Desembeir2018 sampai dengan tanggal 04 Februari 2019;3: Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 04 Ferbruari2019, Nomor : SPHAN/10.1/II/2019/Reskrim.4. Penuntut Umum, tangal 11 Ferbruari 2019, Nomor : Print 03/P.3.16.7/Epp.2/2019, sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengantangal 02 Maret 2019;5.
12 — 1
bertanggal 27Juli 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundengan regester perkara Nomor : 415Pdt.G/2015/PA.P.Bun, tanggal 27 Juli 2015,telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian / alasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 6 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, sesuaidengan kutipan akta nikah nomoe
12 — 0
untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Halaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 4059/Pdt.G/2020/PA.SdaSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomoe
14 — 5
Pasal 73 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
16 — 4
Sedangkan ibu kandung XXXX yang bernamaXXXX meninggal dunia pada tahun 1941;e bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;e bahwa saksi tahu, pada tanggal 21 Mei 2015, anak XXXX dengan XXXXyang Nomoe 1(satu) yang abernama XXXX meninggaal dunia karenasakit, dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX, dan dalam pernikahannyatersebutdikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama;a) XXXX binti XXXX.b) XXXX binti XXXXc) XXXXd) XXXX
17 — 6
Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomoe 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
16 — 5
Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
98 — 29
Sepeda Motor Merk Honda Supra berwarna Hitam dengan Plat Nomor :R 3375 MT, tahun Pembuatan dan Perakitan 2002, Nomoe Mesin KEVOE1448504 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P9 terbukti bahwa calon ister!
36 — 20
- 1(satu) unit Mobil Merk Escape Nomor Polisi : B 2549 YL bnerdasarkan bukti Pemilik Kenderaan Bermotor ( BPKB ) C5498204G Nomor rangka PE2ET24131JB00163 Nomoe Mesin : AJ001647
- 1(satu) Unit Motor Merk Spin Nomor Polisi : B 6754 KLA Nomor Rangka MH8CFCA7J-157871 Nomor Mesin : F484-ID-158043
Sebagai harta bersama dari Penggugat dan Tergugat.
21 — 5
dan untuk mengetahui angka berapa yang keLluardapat dilihat oleh pemasang togel kupon putih Hongkongpada pukul 23.00 wib melalui internet, apabila pemasangmembeli nomor 2 angka seharga Rp.1.000,(seribu rupiah)jika nomornya keluar maka pemasang tersebut mendapatkanuang Rp.1.000, (seribu rupiah) jika nomornya keluar makapemasang tersebut mendapatkan uang 60 kali lipat yaitusebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), apabilapemasang membeli nomor 3 angka dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) jika nomoe
8 — 1
Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Hal. 3 dari 15 hal. Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.BunA. Primer :1.