Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 360/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Mmj Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa Tanahperumahan 2 are dibayar tunali; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adaiahJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 orang anak,masingmasing bernama : 1. Arya Fadhila Putra, 2.
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0115/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Muhammad Saleh dan Mustafa, maharnya berupa 4mayam emas dibayar tunali;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon danpemohon II tidakada hubungan darah atau susuan yang mengharamkanmelakukan pernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga ataumasyarakat yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon denganPemohon Il;3.
Register : 09-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon:
1.Muh. Fajri bin Abd. Rahim
2.Mirnawati binti Asri
4612
  • Rajab; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emas1 gram dibayar tunali; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Abdul Rajab T bin Tahiya, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 161/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3819
  • Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH, yang diwakilahkan kepadaQADHI NIKAH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawinberupa emas seberat 2 mayam dibayar tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, SUAMI PEMOHON berstatusjejaka pada usia 23 tahun, sedangkan Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun;4.
Register : 22-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
409
  • SepupuPemohon Il;Bahwa sSaksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun yang bernama Tumpudengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Beta; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Agustus 2001 di Dusun Bonto Matane, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi Sendiri danlakilakibernama Caki ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah Tanah seluas 12x15 meter persegi dibayar tunali
Putus : 08-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0595/AG/2010
Tanggal 8 Maret 2011 —
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang nikahnya dilangsungkan pada tanggal O1Februari 2009 di rumah Nenek Termohon dengan walinikah PamanTermohon mas kawin ~ berupa Cincin emas 5gram dibayar tunali yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: 105/01/11/2009, tertanggal 02 Februari2009, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung KarangTimur Kota BandarLampung
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PwlKabupaten Polewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Atahirinbernama Hasan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kamaruddin, serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Basmindan Tadulu , dengan maskawin berupa uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang diserahkan secara tunali; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0521/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Desa Dungingis yang bernama Mahmuda,sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon yang bernamaJumran, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yangmenjadi saksi adalah Markus dan Ahmad Latif, dengan Mahar nikahnyaadalah 5 Gram Emas yang dibayar tunali;3.
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • suamiisteri; Bahwa saksi bapak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2014, secara agamaIslam; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya; Bahwa perikahan dilaksanakan di Desa Sungai Nyirih KecamatanJawai: Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah bapak Pemohon IIbernama Dahlan, beragama Islam; Bahwa ketika menikah Pemohon , Pemohon Il, wali nikah, 2 orangsaksi, ada Semua dalam satu majelis; Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa al Quran, dibayar tunali
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 09/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • ARIFIN WAHAB dan 2.MUHAMMAD KASEM, dengan mahar 10 gram emas tunali;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5. Bahwa setelah menikah Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1) BudiSantoso umur 19 tahun 2).
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 320/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10September 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Alkasan Bin Usub, berwakilkepada Penghulu bernama Suhendi Bin Muhamad Ending, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Aceh (alm) bin Misbak (alm) dan Matohir(alm) bin Adung, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohondan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • H Saraba, umur 62 tahun, agama islam, Pekerjaan Petani tambak,Tempat Tingga Desa Molosifat, Kecamatan Popayato Barat,Kabupaten Pohuwato;)Dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gram sebesar , (Seratusrupiah) tunali, di hadapan Penghulu bapak Mansur Syam S.E;.
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 985/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 14 Mei 2018 di Dusun Selakan, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan waliPenetapan Hal 7 dari 11 halamannikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunali
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Yusup dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunali; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis, kKeduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Penetapan Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 4a.
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 158/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
428
  • Tahir dengan mahar berupa emas 3 (tiga) mayam dibayar tunali;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6orang anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;Halaman 6 dari 10 halaman penetapan nomor 158/Pdt.P/2019/MS.Ttn5.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0197/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Parto Soleh dan Pemohon II yang bernama Rohani Binti AnggitMulyono;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 02 September 1979 diDesa Margosari Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mursiddengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sucipto danWahyudi dengan maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunali
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • terjadi pernikahan/perkawinanantara pemohon dan pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan/perkawinantersebut adalah kakek kandung pemohon II yang bernama Marto, karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia (vide bukti P.3); Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah telah disaksikan oleh dua orang saksilakilaki dewasa yang bernama Robandi dan Suryana; Bahwa maskawin yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon II berupauang sejumlah satu juta rupiah, dan telah dibayar secara tunali
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 719/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PengadilanAgama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 7 Januari2003 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Laude dandihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Akrianto dan Talib, dengan maskawin atau mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunali
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan, Kecamatan Posomaya,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 01 Nopember 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Husin Latonda; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Hajral Wangko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahKamarudin Mamonto dan Jamal Mamonto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 1 gram, dibayar tunali
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon Il namaPEMOHON II telah menikah sah pada 04 Agustus 2010; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah AYAHPEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, maskawin berupaEmas 1 (satu)Gram dibayar tunali