CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.NIHILPenetapan Nomor 1498/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 4 hal.

Nomor 5/Pid.B/2016/PN WatProgoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates,telah mengambil barang berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Alfa type V100E dengan Nomor PolisiAB 4408 DK yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan dari Saksi KorbanSOFAN NAWAWI dengan maksud untuk dimilikinya secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya Terdakwabersama Saksi NUR ROBI WUAYA

pada saat sampai di utara Balai Desa Karangwuni danwaktu itu kirakira menunjukkan jam 02.00 WIB hari Sabtu tanggal 19September 2015, saksi NUR ROBI WWAYA melihat sepeda motor Sanexdan Terdakwa melihat sepeda motor Alfa yang diparkir di depan rumah;Bahwa jarak rumah tempat parkir sepeda motor Sanex dan Alfa tersebutkirakira 30 (tiga puluh) meter;Bahwa setelah melihat kedua sepeda motor tersebut saksi NUR ROBIWHWAYA langsung bertanya kepada Terdakwa dengan katakata sebagaiberikut :Saksi NUR ROBI WUAYA

Pada saatsampai di utara Balai Desa Karangwuni dan waktu itu kirakiramenunjukkan jam 02.00 WIB hari Sabtu tanggal 19 September 2015, saksiNUR ROBI WUAYA melihat sepeda motor Sanex dan Terdakwa melihatsepeda motor Alfa yang diparkir di depan rumah;Bahwa benar jarak rumah tempat parkir sepeda motor Sanex dan Alfatersebut kirakira 30 (tiga puluh) meter;Bahwa benar setelah melihat kedua sepeda motor tersebut saksi NURROBI WNAYA langsung bertanya kepada Terdakwa dengan katakatasebagai berikut :Saksi NUR

ROBI WUAYA : Pie jo, wani ora?

seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JONI ISKANDAR bin KOMARUDIN bersama samadengan Terdakwa Il SATRIA WUAYA

, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang secarabersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perobuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwall SATRIA WUAYA

Setelah dirasa situasi amanTerdakwa JONI ISKANDAR dan Terdakwa Il SATRIA WUAYA masuk kembalike gang di dekat SDN Kuncoro dan melihat sepeda motor Honda Supra fitwarna hitam milik saksi SRI INDAH LESTARI yang sedang di parker;Setelah itu Terdakwa Il SATRIA WNAYA menyuruh Terdakwa JONIuntuk berhenti, kKemudian Terdakwa Il SATRIA WWAYA turun dari sepedamotor dan mengeluarkan kunci leter T yang sudah dipersiapkan dari rumah,sementara Terdakwa JONI ISKANDAR mengawasi keadaan sekitar parkiran;Selanjutnya

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Halaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, koroban ENDAR WUAYA SAPUTRA BinBURHANUDDIN meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JULI PUTRA WANSYAH Bin MANSANA bersamadengan Saksi KOMARUDIN Bin SUMINTA, Sdr.ANDI (DPO) dan Sdr.PUDIN(DPO) pada Hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 00.45 WIB, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Bulan Juli 2015 bertempat di pinggir Jalan DusunRanji Saputra, Desa Baru Ranji, Kecamatan

Korban menderita cidera kepala berat.e Korban meninggal dunia.Hal7 dari 12 hal Putusan No. 145/PID/2016/PT TJK Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ENDAR WUAYA SAPUTRA BinBURHANUDDIN meninggal dunia.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 November 2016 No.Reg.Perkara: PDM114/KLD/09/2016 .terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

SUKMA WUAYA Als AON mengatakan kalau sepeda motornya telahdigadaikan di daerah beting pontianak timur.Saksi menerangkan bahwa SUKMA WUWAYA Als AON bilang kalau motor saksidigadaikan sebesar Rp.1.500.000, kepada Sdr.HERI di daerah beting pontianak Timur.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Sdr.YANTO SETIAWAN setelah di carike tempat Sdr.HERI sepeda motor tersebut telah di pindah tangankan kepada oranglain di daerah sungai tempayan Pontianak utara dengan uang gadai Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah

Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah adik saksisendiri yang bernama SUKMA WWAYA Als AON yang tinggal di JI.Adi SuciptoGg.Perintis Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh adik kandung saksi yaitu Sdr.YANTOSETIAWAN pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 pada saat saksi datang kerumahadik saksi Sdr.YANTO SETIAWAN.Saksi menerangkan saat itu tindakan saksi membantu adik saksi untuk mencariSUKMA WUAYA

SUKMA WUAYA Als AON hanya janjijanji saja maka atasdasar tersebut saksi menyuruh adik kandung saksi yaitu Sdr. YANTO SE TIAWAN untukmelapor ke pihak yang berwajib.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MPWSaksi menerangkan menurut pengakuan Sdr.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIHalaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0162/Pat.P/2016/PA. BglPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Yykpada Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pemohon telah dinyatakan sebagaiyang berhak atas hak asuh dan perwalian terhadap CAROLLINA PRATISTASAKTYARANI WUAYA PUTRI.Bahwa Pemohon sebagai ibu dan pemegang hak asuh serta perwaliandariCAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WWAYA PUTRIbermaksudmerubah nama anak Pemohon tersebut menjadi CAROLLINA SAKTYAPRATISTA.Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan anak Pemohon yangsekarang masih duduk di bangku kelas VI SD (Sekolah Dasar) merasa tidakHal. 2 dari 13 Hal.

Menetapkan menurut hukum sah perubahan nama anak Pemohon yangsemula bernamaCAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WUAYA PUTRIsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.324/K/2005 tertanggal 31 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Keluarga BerencanaDan Catatan Sipil Kota Yogyakarta menjadi : CAROLLINA SAKTYAPRATISTA.3.

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WUAYA PRIBADI RITONGA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Pematang Siantar pada tanggal 06 Juli 1995, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ZAINUDDIN RITONGAIbu : SUMIARNI TANJUNGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 20 Desember 1992,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/44/1/1993;3.

Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram . Kemudian terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata uangnya baru ada Rp650.000 nanti sisanya akan ditarnsfer. Selanjutnya saksi HANDY WWAYAmenyuruh datang ke rumahnya di Banjarmasin untuk mengambil sabu sabunya.

Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram . Kemudian terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata uangnya baru ada Rp650.000 nanti sisanya akan ditarnsfer.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a U.U Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu MUHAMMAD LUTFI., danHANDY WUAYA Alias ANDI Bin BUNIFAH (Alm), yang pada

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTidMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Halaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

MWAYAN AGUS WUAYA, satu buah kunci SPM, satu buah tas pinggangayang ada di pos satpam berikut satu buah Flash disk;Bahwa saksi menjelaskan jadi barang barang tersebut disimpan di dalamkantor Koperasi dan juga di pos satpam dan semua barang milik Koperasi itupada hari Kamis saat tutup kantor semua barang masih ada sedangkanbarang yang merupakan milik Satpam dipegang oleh Satpam sendiri sertahilang saat itu di pas Satpam ketika melaksanakan tugas jaga malam sertabarang milik koperasi yang hilang hanya

Satu buah Laptop Merk Toshiba,Tiga buah BPKB kendaraan yaitu BPKB sepeda motor DK 5574 FG, satubuah BPKB mobil Daihatsu Ferosa DK 708 QN dan satu buah BPKB mobil L300 DK 9631 GL, 1 buah kunci gembok pintu depan yang ada dalam kantor12Koperasi sedangkan yang lainnya semuanya adalah milik Satpam atas nama WAYAN AGUS WUAYA dan!

WAYAN AGUSWWAYA sebagai Satpam masingmasing dipegang sendiri serta hilang saatitu di pos Satpam ketika saksi melaksanakan tugas jaga malam sertabarang milik koperasi yang hilang hanya Satu buah Laptop Merk Toshiba,Tiga buah BPKB kendaraan yaitu BPKB sepeda motor DK 5574 FG, satubuah BPKB mobil Daihatsu Ferosa DK 708 QN dan satu buah BPKB mobilL 300 DK 9631 GL, 1 buah kunci gembok pintu depan yang ada dalamkantor Koperasi sedangkan yang lainnya semuanya adalah milik saya dan WAYAN AGUS WUAYA;Bahwa

satuterdakwa masih diam dalam pos menjaga saksi berdua sedangkan yang18tiga masuk kekantor koperasi yang mana saat itu terdakwaberhasilmngambil barangbarang seperti Satu buah Laptop Merk Toshiba, Tigabuah BPKB kendaraan yaitu BPKB sepeda motor DK 5574 FG, satu buahBPKB mobil Daihatsu Ferosa DK 708 QN dan satu buah BPKB mobil L 300DK 9631 GL, 1 buah kunci gembok pintu depan yang ada dalam kantorKoperasi dan dua buah HP Nokia milik saksi dan juga satu buah HP Phone 5 satu buah HP BB Gemini milik WAYAN AGUS WUAYA

DEWA RAI ABADI, M.Si, saksi WAYAN AGUS WUAYA, saksi MADE WARDITA SAPUTRA, dan saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA, SH. ditambah dengan keteranganterdakwa dan keterangan para terdakwa dipersidangan, Petunjuk, barangbukti, dan telah dibenarkan oleh para terdakwa, dengan demikian unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak dari Pasal 365 KUHP Ayat 2 Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 65Ayat 1 KUHP telah terbukti.Ad. 3.

SYAMSULmemberitahukan lamat barang (Narkoba jenis sabusabu) akan di ambildan setelah saksi ROMMY WUAYA yakni barang telah disimpan disuatutempat kemudian saksi ROMMY WWAYA langsung mengamankanperempuan bernama ARIANI dan selang beberapa menit kemudiandatang seseorang ke Bank BRI Cabang Palu yang di duga Lk. SYAMSULuntuk bertemu dengan perempuan ARIANI dan juga ikut diamankan dansetelah ditnaya terdakwa mengaku bernama Lk.

Palu Timur, Kota Palu telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwaMUHAMMAD TAHER alias PENDI oleh anggotaDitresnarkoba Polda Sulteng termasuk saksi;Halaman 11 dari37 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Palu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan satu tim nya yaitu saksi BRIGADIR RAWANG SUSILO dan saksiBRIPKA ROMI WUAYA;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat

Palu Timur, Kota Palu' telah dilakukan penangkapanterhadapTerdakwa MUHAMMAD TAHER alias PENDI oleh anggotaDitresnarkoba Polda Sulteng termasuk saksi;Halaman 14 dari37 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Palu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan satu tim nya yaitu saksi BRIPKA IKHTIAR dan saksi BRIPKAROMI WUAYA;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat informasidari

SYAMSULsambil menunggu perintah / petunjuk dari BRIPKA IKHTIAR danBRIPKA ROMI WUAYA, saksi melinat ada orang yang keluar dari dariRumah Lk. SYAMSUL dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Nexwarna hitam sehingga saksi kemudian mengikuti dan membuntutipengendaran tersebut tetapi karena pengendara motor tersebutmempercepat laju kendaraannya maka saksi sempat kehilangan jejaktetapi saat tiba di Jalan Kijang Kel.

Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 2753/2016/NF s/d 2758/2016/NF berupa Kristalbening dan 2759/2016/NF. berupa cairan warna kuning / urine adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa HENDRA WUAYA

Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 2753/2016/NF s/d 2758/2016/NF berupa Kristalbening dan 2759/2016/NF. berupa cairan warna kuning / urine adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA.Bahwa Terdakwa HENDRA WUAYA

beralamat di Desa SidetapaSehingga tidak dibohongi mengenai beratnya.Bahwa terdakwa membeli paket sabu pada Kayot dan Sedut dengan sistemtempel dimana terdakwa berhubungan melalui telepon lalu uang dan paketsabunya di tempel pada tempat yang telah ditentukan bersama.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitar Pukul 20.00wita, bertempat di Kamar tidur (rumah) terdakwa yang beralamat di JalanPatimura, No.83 Kelurahan Kampung Anyar, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng Terdakwa HENDRA WUAYA

beralamat di Desa SidetapaSehingga tidak dibohongi mengenai beratnya.Bahwa terdakwa membeli paket sabu pada Kayot dan Sedut dengan sistemtempel dimana terdakwa berhubungan melalui telepon lalu uang dan paketsabunya di tempel pada tempat yang telah ditentukan bersama.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitar Pukul 20.00wita, bertempat di Kamar tidur (rumah) terdakwa yang beralamat di JalanPatimura, No.33 Kelurahan Kampung Anyar, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng Terdakwa HENDRA WUAYA

PST.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ELLEN KURNIA WUAYA ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir/umur : 33 tahun / 24 April 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pondok Kelapa I.F Blok A.4 No. 18 Rt. 001 / RW.004, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit

Menyatakan terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun, dikurangi selama terdakwa beradaHalaman 2 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 299 / Pid.B / 2017/ PN.JKT.PST.dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap tetapditahan ;.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasehat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Kesatu :wanennne Bahwa Terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA, pada tanggal 05 Mei2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk padatahun 2011, bertempat di Restoran Cafe Betawi

pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada bulan April 2010 Terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA

termasuk padatahun 2011, bertempat di Restoran Cafe Betawi yang terletak di MallSenayan City Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada bulan April 2010 Terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 29Desember 2016diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, KETUT CATUR WUAYA KUSUMA,S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdA.

., M.H.Panitera Pengganti,tid KETUT CATUR WUAYA KUSUMA, S.H.Halaman14 dari15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 609/Padt.G/2016/PN. SgrPerincian Biaya: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, PNBP : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah).Halaman15 dari15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 609/Padt.G/2016/PN. Sgr

PENETAPANNomor : 267/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatayang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utara Labuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapanwmene berikut dalam Permohonan :M BENNY WUAYA, = Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 26 Oktober 1974,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan WR. SupratmanGg Pembangunan No. 31 Kel. Padang Matinggi Kec.

DAVIDNUSA WUAYA Alias TJUEN WIE yang isinya antara lain:Bahwa Perkara Tindak Pidana Korupsi an.

Bahwa tindakan Penyitaan atas objek sengketa berupaSertifikat HGB No.353 adalah bagian dari proses hukumyang dilakukan oleh Kejaksaan Agung RI (Tergugat)dalam penanganan perkara tindak pidana korupsi sesuaidengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi atas nama tersangkaDAVID NUSA WUAYA Alias TJUEN WIE dan sekarang perkaratersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap (/n Krachit).2.2.

DAVID NUSA WUAYA alias NG TJUEN WIE.Bahwa ternyata PENGGUGAT didalam gugatannya telah dengan sengajatidak menjelaskan dengan jujur mengapa Sertifikat HGB No.353 saat disitaTERGUGAT berada dalam penguasaan badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) ?.Bahwa faktanya jika PENGGUGAT tidak ada urusan dengan pihak Bank,tidak mungkin Sertifikat HGB No.353 tersebut berada di dalampenguasaan BPPN.

Terpidana DAVID NUSA WUAYA Als. NG TJUEN WIE WilayahTangerang, setelah dilakukan pemeriksaan secara formil terhadap dokumen yangdilampirkan dinyatakan telah memenuhi syarat yang ditentukan dalam PeraturanMenteri Keuangan RI Nomor : 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk PelaksaanLelang jo.

Servitia Land dimana Direkturnya adalah TARUNODJOJO NUSA, MBA (adikdan/atau keluarga DAVID NUSA WUAYA Alias NG TJUEN WIE) yang jugasebagai Direktur PT. Bank Umum Servitia milik DAVID NUSA WUAYA alias NGTJUEN WIE sehingga antara PT. Bank Umum Servitia mempunyai hubunganhokum dan keterkaitan dengan PT. Badai Makmur karena PT. Servitia Landadalah perusahaan afiliasidengan PT. Bank Umum Servitia ;Menimbang, bahwa oleh karena DAVID NUSA WUAYA alias NG TJUENWIE selaku pemilik PT.

ANDHIKACHANDRA WUAYA Als ANDI bahwa narkotika jenis shabu shabu paketHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN PbrRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) adalah milik Sdr. NAZAR SALEHGULTOM Bin SAMSUDDIN dan Sdr. ANDHIKA CHANDRA WNAYA AlsANDI diperintahkan oleh Sdr. NAZAR SALEH GULTOM BinSAMSUDDIN untuk mengantarkan barang tersebut kepada pembeli yangbernama sdr. AAN (DPO) setelah itu dilakukan pengembangan kerumahSdr. NAZAR SALEH GULTOM Bin SAMSUDDIN dan ternyata di dalamrumah Sdr.

NAZAR SALEH GULTOM Bin SAMSUDDIN dan Sdr.NAZAR SALEHGULTOM Bin SAMSUDDIN mengakui bahwa norkotika jenis sabusabupaket Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang berada sama Sdr.ANDHIKA CHANDRA WUAYA Als ANDI adalah miliknya (Sdr. NAZARSALEH GULTOM Bin SAMSUDDNN).Bahwa saksi menerangkan Dari pengakuan Sdr.NAZAR SALEHGULTOM Bin SAMSUDDIN, bahwa Sdr. NAZAR SALEH GULTOM BinSAMSUDDIN menjual Narkotika jenis shabushabu paket Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) yang berada sama Sdr.

ANDHIKA CHANDRA WUAYA Als ANDIuntuk mengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada SupirMolen yang bernama Sdr. AAN;Bahwa terdakwa menerangkan adapun Sdr. AAN memesan narkotika jenisshabushabu kepada saya sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu paket Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) adalah milik saya yang disita dari Sdr. ANDHIKACHANDRA WHAYA Als ANDI;Bahwa terdakwa menerangkan saya pernah memberikan uang atau upahkepada Sdr.

ANDHIKA CHANDRA WUAYA Als ANDI, untuk mengantarkannarkotika jenis shabushabu kepada pembeli sebagai uang minyak saja;Bahwa terdakwa menerangkan saya menawarkan atau menjual NarkotikaJenis shabushabu tersebut kepada supir Truck;Bahwa terdakwa menerangkan saya menjual Narkotika jenis shabushabutersebut lebih kurang 7 (tujuh) kali;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa terdakwa menerangkan sdapun keuntungan yang saya dapat darihasil penjualan Narkotika jenis shabushabu lebih kurang

Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : BUD WUAYA

Nomor 129 K/Pdt/2015dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentangMahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BUDI WUAYA,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, oleh Syamsul Maarif