Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
  • patut, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Ainall sg geall Glau jlo 5 jeig dy yl pile ylinal pani
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 7 /Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 19 Januari 2011 — AHMAD Bin RAHMAD Melawan LUKLU UL MUKARRAMAH Binti SYAFI'I
30 — 7
  • Rp. 6. 000, Jumlah Rp.186. 000, Untuk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS. H.Nip. 19580818 1982031 005
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 829/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 39
  • PANI WAHYUPURBAJATI, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (1) KHI menyebutkan : batas usiaanak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, ayat (2) pasaltersebut disebutkan bahwa orang tua mewakili anak tersebut pada ayat (1) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi dalam hal permohonan perwalian anak yaitu : Anak yang dimintakan perwalian belum berumur 21 tahun dan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat x Tergugat
3 — 0
  • selama menikah belum pernah bercerai; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan orang tua Tergugat ; Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatus jejaka.Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2011 mulai goyah dan tidak harmonis lagi yang disebabkanmasalah ekonomi dan wainta lain yang bernama Pani
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • ., pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Februari 2015
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1840/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • KabupatenTulungagung, dalam hal ini diwakili kuasanya TUKUL bin PANI, Umur60 tahun, agama Islam,Pendidikan: SD,Pekerjaan perangkatdesa,Tempat tinggal : BUSUM = am sem aaron KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat,Umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidakkerja,Tempat tinggal semula di Dusun.............
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 7 September 2016 — NANTI SUBUR dan KARDIANTO melawan SUMARNI dkk
41 — 13
  • Utara : Sawah mbok Pani,Timur : Jalan Kampung Barat, Barat : Sungai, Selatan : Sawah Pawirodiharjo(Kaseh) dan SHM No. 3828 seluas 1770 M? atas nama Kardianto adalah sahdan dikuasainya;.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhari bin Pani) terhadap Penggugat (Serlinah binti Sailih);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
  • WS 249 259ale 59 elwyg ale al wbo VIS 259 ,ladlw ol WL atitg aolball po,pani! 69 Jasdl yoArtinya: Apabila seorang lakilaki/suami beristeri dua kemudian tidak berlakuadil terhadap keduanya, maka di hari kiamat nanti ta dibangkitkan dalamkeadaan miring atau tidak berlambung. Dan adalah Nabi SAW yang seadiladilnya dalam keadaan member giliran kepada isteriisterinya;4. Kitab Al Bajuri Juz II Hal 334 :Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, kemudian karena masalah ekonomi, tanggal 29082015Termohon pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PID.B/2017/PT PBR.
Tanggal 9 Oktober 2017 — JULIANTO ALIAS NANANG BIN ALM. M. TAAT;
33 — 32
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk meRp. 2.000, (dua ribu rupiah); iaya perkara sebesarMenimbang, bahwa terhadap tu ersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Pani ngadilan Negeri Siak Sri Indrapura padatanggal 31 Juli 2017, sebagaim tesnyata dari Akta Permintaan Banding Nomor12/Akta.Pid/2017/PN Sak, dam permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kep Seer pada tanggal 2 Agustus 2017;Menimbang, wa,)sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum ngajukan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 24-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 45/Pdt.G/2015/PN.Olm
Tanggal 11 Nopember 2015 — - ENGGELINA P. SEUBELAN lawan - ALFRET A. J. SEUBELAN, Dk
84 — 37
  • 023 RW 11Kelurahan Camplong Kecamatan Fatuleu Kabupaten Kupangdisamping kantor Lurah Camplong; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa:Selatan : dengan Jalan Timor raya; Timur =: dengan nikolas bait (dahulu); Utara: dengan Kali; Barat : dengan jalan menuju kali; Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Jakob Seubelan; Bahwa tanah tersebut adalah pemberian dari ayah saksi Nikolas Baitkepada Jakob Seubelan dan Magdalena Seubelan Pani
    JacobSeubelan, keterangan saksi Jhon Loinak yang menerangkan bahwa padasaat saksi membuat saluran got pada tahun 1977, yang pada saat itu adaZakarias Seubelan yang menerangkab bahwa tanah tersebut adalah milikJacob Seubelan, sehingga untuk penggalian got tersebut harus ijin kepadaJacob Seubelan, keterangan saksi Albert Anderias Bait yang menerangkanbahwa tanah sengekta tersebut adalah tanah pemberian dari ayah saksiyaitu Nikolas Bait almarhum, yang diserahkan kepada Jacob Seubelan danMagdalena Seubelan Pani
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. A. Darmawati, A.Md Binti Andi Nuhung Kasim Diwakili Oleh : LUKMAN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD TAHIR ,SH. BIN H. KANRA
Terbanding/Penggugat II : BASRI BIN H. KANRA
Terbanding/Penggugat III : MANIKA BINTI H. KANRA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba
50 — 34
  • Mappi Bin Salasa...dst;Menimbang ...dst..saksi Pani...dst ; Menimbang ...dst...Saksi Lia Binti Salasa...dst; Menimbang ...dst..Saksi Pabi...dst; Menimbang ..dst...Saksi Muddin R..dst; Menimbang ...dst..Saksi HammingBin Bacila, Mappi Bin Salasa, Pani, Lia BinSalasa, Pabi dan Muddin R...dst;Hlm 22 dari 31 hlm Put.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0609/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak tahun 1995 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon sering merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon,selain
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 26
  • Pani (Pemohon 1), adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada tanggal 13 Juni 1993, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XXX/44/V1/1993, tanggal 13 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Timur Kota Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danketerangan saksisaksi serta berdasarkan bukti P.5 (Kartu Keluarga), terbuktiselama dalam pernikahan Pemohon dengan almarhum Tebek Adnan, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1. Putra Sabig, dan 2.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 71/Pid.B/2012/Pn.SP
Tanggal 24 September 2012 — ADITYA ROCHMAN
69 — 24
  • Nengah Swastika Pani ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2012,sekitar pukul 11.00wita, saksi melakukan penyelidikan atas laporan tindak pidanapencurian yang dilaporkan oleh saksi Budi Yansyah yang melaporkantelah kehilangan sebuah handphone Blackberry warna putih ;Bahwa saksi pergi kerumah Terdakwa dan menginterogasi Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku terus terang telah mengambil handphonetersebut tanpa seijin saksi Budi Yansyah ;e Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa berikut barang buktikekantor
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
  • Selama dalarn perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang) anak lakilaki yang masingmasing bernama 1)Suryadi bin Syamsul, umur 49 tahun, ikut bersama dengan Tergugatsedangkan anak yang kedua bernama Pani bin Syamsul, umur 15 tahunikut tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa selama berumah tangga hubungan Penggugat dan Tergugat tetaprukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun, akan tetapi setelah itusudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi ribut, perselisihan danpertengkaran
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah : bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasa kurang atasnafkah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • MARINO ARDI bin PANI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Dusun Sugihwaras, RT. 02 RW. 02, DesaGununggangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagi berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata pada Akta Nikah karena identitas Para Pemohonwaktu menikah terdapat kekeliruan dalam penulisan di Duplikat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 20 Mei 2015 — Pengugat dan Tergugat
9 — 0
  • pani lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat lebih tiga bulan lamanya dan Tergugat tidak mengurus Penggugat danmembiarkan begitu saja tanpa