B 1757 EFP Warna Putih8 1 (satu) Buah Kunci Kontak Mobil Nissan March No. Pol. B 1757 EFP9 1 (satu) Buah STNK atas nama SILVIA No. Pol.

B 1757 EFP Warna Putih (satu) Buah Kunci Kontak Mobil Nissan March No. Pol. B 1757 EFP (satu) Buah STNK atas nama SILVIA No. Pol.

B 1757 EFP Warna Putih 1 (satu) Buah Kunci Kontak Mobil Nissan March No. Pol. B 1757 EFP (satu) Buah STNK atas nama SILVIA No. Pol.

1757/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

red255;Salinan PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik', tempattinggal

di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2012 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 28 Agustus 2012 di bawah Nomor 1757/Pdt.G/2012/PA.Jbg.dengan perubahan dan poenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai

No 1757/Pdt.G/PA.JbgPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batinb. Tergugat dan Penggugat berselisih tempat tinggalc. Tergugat kurang bertanggung jawab kepada anak dan istrinya;5.

No 1757/Pdt.G/PA.JbgIl.

No 1757/Pdt.G/PA.Jbg

1757/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, menguasakan kepadaKuasa Hukum EDI MULYONO, SH., SRI MURDIATI, SH. dan SARAHSITI NURYATI, SH., Advokat/Penasehat

bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 30 Juni 2014 dengan register Nomor : 1757

Menetapkan biaya menurut hukum.Atau : Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain maka:SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aeqno Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan didampingi Kuasa Hukumnya,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor :1757/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 03 Juli 2014 dan tanggal 04 Agustus 2014

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor: 1757/Pdt.G/2014/PA Pwd 51 SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Purwodadi, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanMei 1997 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal diasrama polisi Salam magelang selama 5 tahun, kemudian tinggal diKuwu selama 4 tahun ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon

NUR AMIN, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangNomor: 1757/Pdt.G/2014/PA Pwd 11terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan FATHUL HADI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.M.SHODIQ,SH. Drs.H.MOH.ZUHRI,MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. NUR AMIN, MH.

1757/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.BjnBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang

sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danSaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Agustus 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13 Agustus 2012dengan register perkara Nomor : 1757/Pdt.G

/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juli 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/80/VIII/1986 tanggal 16 JuliHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.Bjn1986 ; 2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusPerjaka dan Perawan; 3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.BjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.Bjn

Putusan Nomor : 347/K/TUN/2010Girik C No. 1757 dengan luas 19.511 M2 yang terletak di KelurahanSemper Barat, Kecamatan Cilincing, Kota Adminsitrasi Jakarta Utara.Hal ini dapat dicermati melalui faktafakta berikut ini :a.

Surat Undangan No. 505/1.756.2 tanggal 5 November 2008dengan acara Membahas Permohonan Penertiban danPembongkaran bangunan/gubuk liar di atas tanah Sertifikat HakMilik No. 3018, 3019, 3029, 3030, 42 dan Girik C No. 1757 denganluas 19.511 M2 yang terletak di Kelurahan Semper Barat,Kecamatan Cilincing, Kota Adminsitrasi Jakarta Utara ;b.

Surat Undangan No. 549/1.756.2 tanggal 21 November 2008dengan acara sosialisasi rencana penertiban dan pembongkaranbangunan/gubuk liar di atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 3018,3019, 3029, 3030, 42 dan Girik C No. 1757 dengan luas 19.511M2 yang terletak di Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Kota Adminsitrasi Jakarta Utara ;e.

Bahwa yang menjadi gugatan Para Penggugat adalah Surat KeputusanWalikota Jakarta Utara No. 3929/1.785 tanggal 6 Agustus 2009 tentangPembongkaran Bangunan Tanpa jin Mendirikan Bangunan (IMB) diatas Sertifikat Hak Milik No. 3018, 3019, 3029, 3030, 42 dan Girik CNo. 1757 Persil 20 S.Ill yang terletak di Jalan Cakung Cilincing Rt. 015Rw. 04 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;5.

Bahwa obyek gugatan a quo bersifat umum, yaitu ditujukan kepadasetiap orang tanpa pandang bulu, kelas, suku dan agama, tetapidituiukan kepada semua warga yang menghuni/nenempati,menggunakan atau memanfaatkan tanah Sertifikat Hak Milik No. 3018,3019, 3029, 3030, 42 dan Girik C No. 1757 Persil 20 S.Ill yang terletakdi Jalan Cakung Cilincing Rt. 015 Rw. 04 Kelurahan Semper Barat,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;6.

1757/PID.B/2015/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2015Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1757/PID.B/2015/PN Lbpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor1757/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 22 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1757/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 23September 2015 tentang penetapan hari

DEDI BAKTI PURBA, pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 21.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainHalaman3 dari 13 Putusan Nomor 1757/PID.B/2015/PN Lbpdalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di sebuah warung kopi yang terletak di Perumahan Anugrah DusunTadukan Raga Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengaja mengadakan

Saksi DANIEL SIHOMBING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2015, sekira pukul 21.45Wib, saksi adalah Anggota Polisi dari Polres Deli Serdang, adamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menunggupemesan yang membeli tebakan judi KIM.Bahwa, setelah handPhone terdakwa kami ambil dan setelah dibukasudah ada yang memesan tebakan judi KIM, dan dari dalam kantungHalaman5 dari 13 Putusan Nomor 1757/PID.B/2015/PN LbpTerdakwa telah diambil uang sebesar

Atas perobuatan tersebutterdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatan tersebut danbukan sebagai mata pencaharaian.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1757/PID.B/2015/PN LbpMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telahterbukti;Ad. 4.

,MHdtoHALIMAH TUSSAKDIAH, SH.Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANGHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1757/PID.B/2015/PN Lbp

1757/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;Sriyono bin Katino, tempat lahir Wonogiri, tanggal lahir 14 Mei 1959, umur58 tahun, NIK 3671131405590002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan Pabrik, tempat tinggal di Jalan KaryaBersama RT.001 RW. 007 No.

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Karya BersamaRT.001 RW. 007 No. 10 Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 29Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1757

sesuai dengan suratnya Nomor W27A3/866/HK.05/II/2018, tanggal 16 Februari 2018, isi surat mana menyatakanpada pokoknya agar Pemohon menambah panjar biaya perkara sejumlah Rp.295.000, dan apabila tidak memenuhi isi tegoran tersebut sampai dengantanggal 20 Maret 2018, maka perkaranya akan dibatalkan dan dicoret daripendaftaran;Bahwa ternyata sampai batas waktu yang ditentukan Pemohon tetaptidak menambah panjar biaya perkaranya sebagaimana Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1757

Membatalkan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Tng;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami H.

No. 1757/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Tergugat selama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Bali selama 7 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah kontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama5 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 3 orang anak3.

No. 1757/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 1757/Pdt.G/2015/PA.Bwidiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan Penggugat, maka gugatan Penggugat tersebut telahterbukti dan menjadi fakta tetap ;Menimbang, bahwa

No. 1757/Pdt.G/2015/PA.BwiBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1757/Pdt.G/2015/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1757/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.MrZa Ne e5 zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Wates RT.001 RW.009 Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, dalam hal ini sebagai

tempat tinggal di Dusun KedungSumur RT.001 RW. 001 Desa Kedung sumur KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Mojokerto tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto padatanggal 09 Agustus 2015 dengan Nomor 1757

prinsipprinsipkeadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara ditingkat pertamadilingkungan Pengadilan Agama, maka ketentuan pencabutan perkara yang diaturdalam pasal 271 Rv untuk tingkat pertama dapat diberlakukan dilingkungan PengadilanAgama pada tingkat pertama ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya sebelum Tergugatmengajukan jawaban, maka kKarenanya perkara Nomor : 1757

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Mr dariPenggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;3.

1757/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara jXxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhJalasida RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal diRT.05 RW. 02 Kelurahan = XXxxx KecamatanXxxxxKabupaten Tangerang, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1757

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 bulan di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jalasida RT.02 RW.05 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldi rumah kontrakan di Tangerang selama kurang lebih 2 tahun lamanya ;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 8 hal3.

saksitetangga kontrakan Penggugat dan Tergugat ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;2 Bahwa selama menjadi suami isteri Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah kontrakan di Tangerang dan kebetulan hidup bertetangga dengansaksi ;3 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya karena Penggugatdan Tergugat sudah berpisah rumah selama kurang lebih 2 tahun karena sering terjadiPutusan Nomor 1757

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 7 dari 8 hal=Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,FRED AKE ~=nnn manne nnn nnnninmnenannnnmanmnnnmannnn Rp. 5.000,MOSTEI EI POUTUG GIR ese creea eee enemrneecenna Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Sumatera SelatanNomor 1757/KPTS/BKD.1/2016 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Syamsuddin Fei,S.Sos., M.M., NIP:196510251988121001, tanggal 2 September 2016;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurSumatera Selatan Nomor 1757/KPTS/BKD.1/2016 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Syamsuddin Fei, S.Sos., M.M., NIP: 196510251988121001,tanggal 2 September 2016;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan hakhak dankedudukan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dalam kedudukansemula atau yang setara dengan itu;5.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurSumatera Selatan Nomor 1757/KPTS/BKD.1/2016, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Syamsuddin Fei, S.Sos., M.M., NIP.196510251988121001, tanggal2 September 2016;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 154 PK/TUN/20184. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurSumatera Selatan Nomor 1757/KPTS/BKD.1/2016, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Syamsuddin Fei, S.Sos., M.M., NIP.196510251988121001, tanggal2 September 2016;4.

1757/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal23 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:487/67/VIl/2014, tanggal 23 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Hal. dari 12 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Pas2.

Bahwa sejak sekitar bulan Nopember tahun 2014 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa Penggugat membenarkan semua keterangan saksi saksi, danPenggugat menyatakan cukup dengan keterangannya serta tidak ada lagi bukti buktiyang akan diajukan di depan sidang serta mohon putusan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka apa yang tercantum dalamberita acara sidang

maka Majelis dalamsetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugat agarrumah tangganya rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan telahternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadapdipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw. dalam Kitab Hadis MuinulHukkam halaman 96 :Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1757

Biaya Panggilan Rp =. 245.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Pas5. Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dari HERLIANA menjadi HERLIANA GUNAWAN dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1757/JP/1978 tertanggal 5 Mei 1978, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Pusat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian/perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai / petugas pencatat pada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat, agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat dipinggir Akta Kelahiran Nomor 1757/JP/1978 tertanggal 5 Mei 1978, atas nama HERLIANA ;

1757/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.Clp.o> JI!

., MH, adalah Advokat yangberalamat wilayah hukumnya di Jalan Pisang No. 29Desa Karangkandri Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :037/SK/MRP/IV/2016 tertanggal 16 April 2016, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 722222 nn ene nn enePengadilan Agama tersebut; 20222 nono none ncnc nenPutusan Nomor: 1757

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanTelah mempelajari berkas perkala0nannannnnnnnnnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaOl=T EYL 0 = Ua = 8 aMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 18 April2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

1757/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1757/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 April 2012, Nomor : 1757/Pdt.G/2012/PA.Bwidan

surat panggilan kedua tertanggal 10 Mei 2012, Nomor : 1757/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1757/TAMB/2001 tertanggal 15 Mei 2001 atas nama WINDA APRIANI,

   OKU di Baturaja yaitu Nomor 1757/TAMB/2001 tertanggal15 Mei 2001 atas nama WINDA APRIANIHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 297/Pat.P/2019/PN Bta Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut Nomor 1757/TAMB/2001 tertanggal15 Mei 2001 atas nama WINDA APRIANI tersebut terdapat kekeliruan / salahtulis, yakni di dalam Akta kelahiran tersebut tanggal lahir pemohon tertulis 28April 1998 seharusnya yang benar adalah 29 April 1998 Bahwa oleh karena hal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

   Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, Untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1757/TAMB/2001 tertanggal 15Mei 2001 atas nama WINDA APRIANI, dengan mengganti Akta Kelahiran yangbaru atas nama WINDA APRIANI, lahir di Muarasaeh tanggal 29 April 1998,jenis kelamin Perempuan, anak dari ayah bernama DJUMARI dan ibu bernamaRUSILAM3

   Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk danatas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapatdilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1757/TAMB/2001tertanggal 15 Mei 2001 atas nama WINDA APRIANI, dengan mengganti AktaKelahiran yang baru atas nama WINDA APRIANI, lahir di Muarasaeh tanggalHalaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 297/Pat.P/2019/PN Bta29 April