Ditemukan 917 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya adhya adda ahya adha
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adya Senopati, S.Pd bin Jainudin, S.Pd) terhadap Penggugat (Yati Rahmah, S.Pd binti Abdul Munir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2758/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Hamdan Maulana Bin Saepuloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitra Adya Yuniar Binti Kasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10000,- ( sepuluh ribu rupiah);
Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.PWT
Tanggal 7 Februari 2017 —
7220
  • Selatan, Kabupaten Banyumas, atau tempat lainatas kesepakatan para pihak.2 Untuk setiap penyerahan kompensasi atau bantuan yang dilakukan oleh pihakpertama, maka pihak kedua dan pihak ketiga akan memberikan tanda terimayang sah.Pasal 3JaminanSebagai bukti itikad baik, pihak pertama bersedia menyerahkan jaminan kepada pihakkedua dan pihak ketiga berkaitan dengan perjanjian ini dengan ketentuan sebagaiberikut:1 Jaminan yang dimaksud adalah berupa 1 (satu) buah sertipikat HGB nomor 319atas nama PT Loka Adya
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Muhammad Luthfi Adya Razik (lahir di Grobogan, tagl 8 Nopember 2009)yang sekarang keduanya awah asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak Januari tahun 2015, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa.
Register : 08-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1643/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Adya Buana Persada, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangGorengan, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON ; Pengadilan Agama Gresik ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2011 telah terdaftar di
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Jpa
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
ERMA SUSIANI
267
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya
    2. Mengangkat saudari : ERMA SUSIANI sebagai wali wali dari anak yang belum dewasa bernama ADYA SYAIFA AULIA , Jenis kelamin : Perempuan, lahir di Jepara Tanggal 24 Juli 2007 bertempat tinggal terakhir di Dukuh Krajan Rt 01 Rw 03 Desa Srobyong Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara.
    3. Membebankan biaya perkara ini Kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,00
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 94/Pid.B/2015/PN Snt.
Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana - Gustriwan Anggara als Angga bin Alizur;
8727
  • Ari Bin Zuhdi Darwis;Bahwa berdasarkan hasil dari print out telkomsel rayon jambi pada tanggal23 April 2015 telah terjadi Komunikasi antara Terdakwa dengan korban AzhariZuhdi Bin Zuhdi Darwis als Ari Bin Zuhdi Darwis sebanyak 17 kali dimulai pukul21.00 WIB sampai dengan pukul 22.33 WIB sehingga berdasarkan print outtersebut Terdakwa adalah orang terakhir yang berkomunikasi dengan korbanAzhari Zuhdi Bin Zuhdi Darwis als Ari Bin Zuhdi Darwis, bahwa berdasarkanketerangan ahli dari telkomsel yaitu adya
    lagisampai dengan sekarang;Bahwa berdasarkan hasil dari print out telkomsel rayon jambi pada tanggal23 April 2015 telah terjadi Komunikasi antara Terdakwa dengan korban AzhariZuhdi Bin Zuhdi Darwis als Ari Bin Zuhdi Darwis sebanyak 17 kali dimulai pukul21.00 WIB sampai dengan pukul 22.33 WIB sehingga berdasarkan print outtersebut Terdakwa adalah orang terakhir yang berkomunikasi dengan korbanAzhari Zuhdi Bin Zuhdi Darwis als Ari Bin Zuhdi Darwis, bahwa berdasarkanketerangan ahli dari telkomsel yaitu Adya
    print out telkomsel rayon jambi pada tanggal23 April 2015 telah terjadi Komunikasi antara Terdakwa dengan korban AzhariZuhdi Bin Zuhdi Darwis als Ari Bin Zuhdi Darwis sebanyak 17 kali dimulai pukul21.00 WIB sampai dengan pukul 22.33 WIB sehingga berdasarkan print outtersebut Terdakwa adalah orang terakhir yang berkomunikasi dengan korbanHalaman 9 dari55 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Snt.Azhari Zuhdi Bin Zuhdi Darwis als Ari Bin Zuhdi Darwis, bahwa berdasarkanketerangan ahli dari telkomsel yaitu adya
    , namun keterangan Saksi ErniSaputri Binti Rustam, Saksi Ade Noverli Anggara dan Terdakwamengenai Hp Nokia berwarna hitam tersebut terbantahkan berdasarkanketerangan Saksi Viki Pratama dan Saksi Lina Rosalina karena sejaktanggal 24 April 2015, handphone Nokia berwarna hitam yang adalahmilik korban Azhari Zuhdi bin Zuhdi Darwis telah berada di tanganTerdakwa dan dibawa ke rumah Saksi Viki Pratama;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekira pukul 21.00 WIB;Bahwa Ahli Adya
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Adya Aprilia Kamal (Perempuan), 15 Tahun (dalam asuhanPenggugat)3. Nuzulfatur Kamal (Laki laki), 8 Tahun (dalam asuhan Tergugat)5. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun memasuki awal tahun 2021 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak Rukun dan harmonis;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak sepemahaman dalam menjalankankehidupan rumah tangga sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugatsering cek cok / adu mulut secara terus menerus;7.
Register : 27-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 458/Pdt.P/2023/PA.Gs
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2421
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Sutardji bin Pairan adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Maretia Ratnasari binti Sutardji) dengan calon suaminya bernama Adya Andhika bin Moch.
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2293/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
460
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adya Laksana Prakosa bin Wiwiek Widodo) terhadap Penggugat (Tri Asmawati binti Wagiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 25-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4085/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 18 Januari 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adya Yunior Fernando bin Mohamad Amin) terhadap Penggugat (Nenden Linda Apriliani binti H Sudiro Husodo Drs); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 559.000,00 (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I DEWA PUTU WIDIAWAN Alias DEWA JERING
13561
  • PerseroanKomanditer CV ANANDA KESUMA, kemudian terdakwa juga membuatkonsep perjanjian sewa menyewa tanpa nomor, yang diketik dan dicetak,lalu terdakwa membuat konsep tulis tangan dan mencoret coret konsepperjanjian sewa menyewa tersebut menggunakan bolpoint tinta hitam,kemudian terdakwa menyerahkannya sekaligus memerintahkan saksi ADYAKURNIA RAHMANINGTYAS, untuk mengetik ulang dengan menggunakan 1( satu ) unit Laptop warna hitam merk Asus sesuai konsep dari terdakwa,terdakwa juga menyuruh saksi ADYA
    KURNIA RAHMANINGTYAS untukmenscan tandatangan MADE HADI ARNAYA, hingga selesai pengetikanHalaman 14 dari 55 HalamanPutusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Ginlalu saksi ADYA KURNIA RAHMANINGTYAS mencetak dengan printer merkCannon LS 120 yang terdiri dari 8 ( delapan ) lembar dan keesokan harinyadiserahkan kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa kemudian memalsukan tanda tangan saksi NYOMANNAKTI selaku pemilik tanah dan tanda tangan WAYAN KARTA AliasSUGIR selaku saksi, sehingga terbentuklan 1 (satu) gabung SuratPerjanjian
    Saksi ADYA KURNIA RAHMANINGTYAS, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkaraini sehubungan dengan Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Saksi NiNyoman Nakti dengan Saksi Made Hadi Arnaya;e Bahwa setelah diperlinatkan oleh Penuntut Umum PerjanjianSewa Menyewa antara Saksi Ni Nyoman Nakti dengan Saksi MadeHadi Arnaya oleh Penuntut Umum, saksi menyatakan terhadap tandatangan yang terdapat pada surat perjanjian sewa tersebut
    31 Agustus 2016, atas nama Saksi Made Hadi Arnayadengan Saksi Ni Nyoman Nakti;Menimbang, bahwa dengan adanya Akta Nomor 07 dan Surat PerjanjianSewa Menyewa tanggal 31 Agustus 2016, Kantor Dinas Perizinan KabupatenGianyar mengeluarkan izin prinsip hotel melati pada tanggal 7 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Saksi Ni Nyoman Nakti menerangkan tidakmengenal Saksi Made Hadi Arnaya dan tidak pernah menandatangani suratperjanjian sewa dengan Saksi Made Hadi Arnaya;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Adya
    Kurnia Rahmaningtyasdiketahui Terdakwa menyuruh Saksi Adya Kurnia Rahmaningtyas untukmengetik draft perjanjian sewa menyewa atas nama Saksi Made Hadi Arnayadengan Saksi Ni Nyoman Nakti berdasarkan konsep yang diberikan olehTerdakwa;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Adya Kurnia Rahmaningtyasdiketahul Terdakwa menyuruh Saksi Adya Kurnia Rahmaningtyas menscantandatangan Saksi Made Hadi Arnaya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah menyuruh Saksi AdyaKurnia Rahmaningtyas untuk mengetikkan Surat
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
1.GRAy KOES ISBANDIYAH.
2.Dra. GRAY KOES MOERTIYAH
3.G.K.R AYU KOES INDRIYAH
Tergugat:
1.NYONYA RADEN AYU SUHARNI
2.TUAN RADEN MAS SUMBOGO HARDJO KUSUMO
3.NYONYA RADEN AYU IMRAMIMAH SUGIANTO
4.TUAN RADEN KUNCORO, SE
5.TUAN RADEN MAS ELI EBRAM
6.NYONYA ENDANG MARIASTUTI, BA
7.TUAN Ir. RADEN MAS ISSOESETYO
8.TUAN RADEN MAS SURYADI
9.TUAN Ir. RADEN MAS GREGORIUS BERNARD IBNU SUDIRO
10.NYONYA BENDORO RADEN AYU KOESMARIYATI DJATIKUSUMO
11.TUAN RADEN MAS SUPARTO
7724
  • ,TurutTergugat dan Turut Tergugat II hadir kuasa Substitusi Adya Satya LambangBangsawan,SH.MH, Bagus Kurnianto, Titiek Maryani Agustina,SH, WahyuDarmawan,SH.MH, Reti Istiyarini,SH,Turut Tergugat Ill hadir Kuasanya SlametSuhardi,S.SiT.MM, Hartadi.A.Ptnh, Tri Mardiyanti,S.SiT.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
156
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Karasikan,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Ahmad Adya Surya bin Dwik Anangkus Hariawan, tanngal lahir 13September 2016;.
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Abyan Adya Sakha, lakilaki, Umur 1,5 Tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai namun kurang lebih sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai diwarnai dengan perselisihan terus menerus yangdisebabkan :4.1. Tergugat sering berbohong terhadap Penggugat,;4.2. Tergugat selingkuh dengan wanita bernama Reva, Intandan Fitri;4.3. Tergugat meninggalkan Penggugat ketika sedang hamil 3Bulan;4.4.
    Abyan Adya Sakha, lakilaki, Umur 1,5 Tahun;3. Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak memberikannafkah, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Fitri dantelah menikah dengan wanita tersebut;4. Bahwa sejak O09 Agustus 2015 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.IM
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
78
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Cica Adya bin Kardani) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Nurfajri Bin Marto);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 320000 ( tiga ratus dua puluh ribu );

Register : 31-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 196/Pdt.P/2023/PA.Kds
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1420
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adya Renata Prameswara binti Rukamto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Achmad Aziz bin Kusnoto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0262/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
451
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Rizqi Desanto Bin Sutarto) kepada Penggugat (Siti Juariyah Binti Zaitun);
    4. Menetapkan anak bernama Danendra Salim, lahir tanggal 08 Juni 2016 dan Daniswara Adya Salim, lahir tanggal 29 Desember 2020 berada dalam
    hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Danendra Salim, lahir tanggal 08 Juni 2016 dan Daniswara Adya Salim, lahir tanggal 29 Desember 2020 sebesar Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ) setiap bulan yang diberikan melalui
Register : 14-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0665/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi ijin kepada Pemohon (I WAYAN ADYA DARMA L bin I NYOMAN WINDRA ARIAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUHLIATUN KHASANAH binti ACHMAD NUR SODIK) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
414
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adya Jannu Setya Budi Bin Mujiman) terhadap Penggugat (Noor Faidatin Nikmah Binti Wagisan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,-( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);