Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nomos nome nopol nompo nomie nomon nomore nomot nomoer nomoã
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Kph
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 1987, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupa uangRp. 10.000, dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor Nomoe yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Rejang Lebong tanggal 05 Oktober 1987;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • 25/08/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 darl 16 halaman, Putusan Nomoe : 194) /PatGf2017/PA. Tk.b.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.PBun
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 85/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
MUH. ASWAR ANGGARA Alias OGENG Bin BURHANUDDIN
38 — 8
  • penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk Yamaha fino warna hitam merah Nomoe
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomoe 14 C Dusun SurodakanRT.20 RW.06 Desa Surodakan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Februari 2016namun belum dikaruniai
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1478/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat membatasi Penggugat untuk bertemudengan orang tua Penggugat dan Tergugat jebih membela anakbawaanya dibanding Penggucat ates perilaku anak bawaan Tergugatseningga Penggugat tidak menenma dengan Keadaan tersebut:6, Bahwa akibat perselisihan dan prtengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2017 dan selama ituHalariar 10 darl 15 falaran, Potusan Nomoe : 1478s *dt.G/7017
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
ADE ROGO MARGIYANTO Als BAGOR Bin SUMARTO
59 — 19
  • VERA Binti SYARIF SALIM ALHINDUAN (Alm) adalah benarmengandung METAFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomoe 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN RanTerhadap alat bukti surat tersebut sudah ditanggapi Terdakwa maupun para SakSi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa dan Penasihat Hukumnya untuk mengajukan saksi yangmeringankan diri Terdakwa sesuai dengan
    VERA Binti SYARIF SALIM ALHINDUAN (Alm) adalah benar mengandung METAFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomoe 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam hal menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis sabusabu dari Saksi Syarifan Vera Als Vera Binti Syarif SalimAlhinduan Alm dan Saudara Fajar tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 124/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 7 Juni 2017 — Penuntut Umum: IWAN SOMANTRI, SH Terdakwa: HEN HEN HENDI BIN ATENG SURYANA
49 — 7
  • Dan terdakwa layakdiberikan diberikan kredit oleh Cabang BCA Finance TasikmalayaBahwa benar saksi menerangkan setelah kredit tersebut disetujuiselanjutnya melakukan konfirmasi ke pihak dealer bahwa pengajuankredit sudah disetujui, Kemudian kami membuat kontrak perjanjian kreditnomor 9590022173/001 tertanggal 20 Agustus 2015, membuat aktaFidusia dengan nomor 249 tanggal 20 Agustus 2015 dan sertifikatjaminan Fiducia nomoe W 11.01050855.AH.05.01 tahun 2015selanjutnya fihak dealer mennyerahkan kendaraan
    Dan terdakwa layakdiberikan diberikan kredit oleh Cabang BCA Finance TasikmalayaHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN.TsmBahwa benar saksi menerangkan setelah kredit tersebut disetujuiselanjutnya melakukan konfirmasi ke pihak dealer bahwa pengajuankredit sudah disetujui, kKemudian kami membuat kontrak perjanjian kreditnomor 9590022173/001 tertanggal 20 Agustus 2015, membuat aktaFidusia dengan nomor 249 tanggal 20 Agustus 2015 dan sertifikatjaminan Fiducia nomoe W11.01050855.AH.05.01
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 109/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ROBIANSYAH Bin Alm. MUHIDIN
49 — 10
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kunci Y;
    • 2 (dua) buah mata anak kunci Y;

    dimusnahkan

    • 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) / mobil merk Suzuki Futura Pick Up Nomor Polisi : T-8201-AC warna hitam, tahun 2007, Nomor Rangka : MHYESL415J108869, Nomoe
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 682/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
16 — 4
  • Sedangkan ibu kandung XXXX yang bernamaXXXX meninggal dunia pada tahun 1941;e bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;e bahwa saksi tahu, pada tanggal 21 Mei 2015, anak XXXX dengan XXXXyang Nomoe 1(satu) yang abernama XXXX meninggaal dunia karenasakit, dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX, dan dalam pernikahannyatersebutdikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama;a) XXXX binti XXXX.b) XXXX binti XXXXc) XXXXd) XXXX
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 30-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 140/PID.B/2016/PN.SON
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana DENI RENGUR Alias YOMBEKS
92 — 34
  • Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Sone Bahwa akibat dari pada perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami rasasakit karena lecet dan bengkak pada dahi kiri dab bengkak pada pipi kiri sesuaiHasil Visum Et Refertum Nomoe : 370/1145/2016 tanggal 12 April 2016 yangdibuat oleh dr. DEDE F.M.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 415/Pdt.G/2015/PA.P.Bun
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • bertanggal 27Juli 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundengan regester perkara Nomor : 415Pdt.G/2015/PA.P.Bun, tanggal 27 Juli 2015,telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian / alasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 6 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, sesuaidengan kutipan akta nikah nomoe
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4059/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Halaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 4059/Pdt.G/2020/PA.SdaSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomoe
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.P.Bun
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 5
  • Pasal 73 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.P.Bun
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 2
  • Pasal 73 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • telah diuraikan dalam duduk perkaranya yang dianggap termuatdalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohonadalah mohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasanbahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri terus menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Tentang Telaksanaan UndangUndang Nomoe
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Pulussn Nomoe 04 os Pd Ged iePA MS pasal 49 ayat 1 dan (2), jo. pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Normor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal63 ayat (1 Undangundang Nomer 1 Tahun 1874, jo. Pasal 20 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor $ Tahun 1975, jo.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 79/B/2016/PT.TUN-SBY
Tanggal 1 Juli 2016 — BUPATI PATI dan PT. SAHABAT MULIA SAKTI vs JASMO.dkk
188 — 104
  • PP Nomoe 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan, sebagaiDISTR ~~ ~m nnn nnn nnn nnn nn rian IMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 menyatakan : Pasal 22(1) Setiap usaha dan/atau kegiatan yang berdampak penting terhadap lingkunganhidup wajib memiliki amdal. "(2) Dampak penting ditentukan berdasarkan kriteria: 17f.g.besarnya jumlah penduduk yang akan terkena dampak rencana usahadan/atau kegiatan ; == 227 22 nnn nnn nnn enn nnn ee en. Was wilayah Periyebalan Garrip al;
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 377/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
MOH. AINUL FAQIH bin MOH IBKI
112 — 31
  • kunjunganke outlet Sesuai RMP harian, lalu canvasser menarik uang hasilpenjualan dalam 1 hari maka di sore harinya wajib kembali ke kantoruntuk menyetorkan uang hasil penjualan tersebut kepada kasir sesualtotal penembakan pulsa, namun untuk Terdakwa ini oleh karenaareanya jauh, maka apabila telah sore belum sampai maka setorannyadisetorkan pada pagi hari sebelum brifing; Bahwa menurut saksi setiap canvasser diberi pinjaman HPmerk Huwawe Type R3, dan kebetulan yang dipegang Terdakwaberwarna silver dengan nomoe
    tersebut hinggaakhirnya masuk laporan ke Kepolisian;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa saksi mengetahui tentang adanyaperbuatanpenggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdari WINDAYANI pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira jam09.10 WIB pada saat saksi perjalanan dari Pamekasan menuju keBatu Malang; Bahwa saksi membenarkan bahwasanya setiap canvaser diberipinjaman HP merk Huwawe Type R3, dan kebetulan yang dipegangTerdakwa berwarna silver dengan nomoe
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN POSO Nomor 113/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BAYU ESHA WIRANA, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS Alias PAPA ANGGI
19 — 3
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih dengan Nomor Polisi DP 5278 CR , Nomor Rangka MHIJFZ121HK125414,nomoe mesin JFZIE21234539 .

Dikembalikan kepada Terdakwa Ardin Alias Papa Cinta.

  • 1(satu) unit HP Samsung Galaxi a70 warna biru dengan silikon/ kondom warna putih dengan tulisan Marlboro Lights.

Dikembalikan kepada saksi Indar Rahman Alias Indar

6.