Ditemukan 5561 data
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2418 K/Pid.Sus/20132. Petunjuk Pelaksanaan Penyediaan Beasiswa Miskin jenjang Sekolah Dasartahun 2008 dan 2009:a. Bab . C.1. yang menyebutkan Beasiswa Miskin jenjang Sekolah Dasaryang selanjutnya disebut Beasiswa Miskin SD adalah bantuan/subsididari pemerintah berupa sejumlah uang tunai yang diberikan secaralangsung kepada siswa Sekolah Dasar sesuai Kriteria yang telahditetapkan ;b. Bab I. D. yang menyebutkan Alokasi dan Beasiswa Miskin SD adalahsebesar Rp360.000,00/siswa/tahun;c. Bab Ill.
109 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 464 K/TUN/20132 BahwaKeputusan a quo adalah merupakan Penetapan Tertulis (beschikking)yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara, yakni tentang PenguatanHukuman disiplin Pemberhentian Dengan tidak Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil terhadap EDY PRIYANTO,S.Pd,M.Pd sesuai Keputusan Bupati JemberNomor3.
34 — 5
DJARWANI tertanggal23 Januari 20132. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembelian 1 (satu) unit mobilNissan Grand Livina XV 1,5 warna hitam metalik tahun 2007 Nopol AG1964 RS. sebesar Rp 127.500,000, (seratus dua puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) tertanggal 26 Januari 2013Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
43 — 6
SP.Han/74/VII/2013/Reskrim,sejak tanggal 27 Juli 2013 s/d tanggal 15 Agustus 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Juli 2013, No.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT. 46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT. 46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT. 46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT. 46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena dalam perkara a quo pengkreditan atas pajak masukanharuslah dikaitkan dengna bidang usaha dan penyerahan yangdilakukan
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
839.987.414,00 1.619.861,00Audit fee 29.081.642,00 29.08 1.642,00 0,00Medan Office Rent 90.370.311,00 90.370.311,00 0,00Legal and Professional Fee 47.055.157,00 8.972.973,00 38.082.184,00Jumlah 1.008.114.385,00 968.412.340,00 39.702.045,00 Bahwa alasan koreksi masingmasing biaya tersebut adalah sebagai berikut :1 Bahwa selling expense dikoreksi sebesar Rp.1.619.861,00 sesuai denganbuku besar Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Halaman 31 dari 36 halaman Putusan Nomor 568/B/PK/PJK/20132
95 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/20132. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 35 dari 35 halaman. Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/2013
85 — 36
Keputusan penyerahan perkara dari Pangdam VI/Mulawarmanselaku Papera Nomor : Kep /167/VII/2013 tanggal 25 Juli 20132. Surat dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/41/K/AD/ I07/VII/2013 tanggal 19 Agustus 2013.3. Surat Penetapan Kadilmil 07 Balikpapan tentang PenunjukkanHakim Nomor : Tap/43/PM.107/AD/IX/2013 tanggal 9 September2013.4. Surat Penetapan Hakim Ketua tentang Hari Sidang Nomor :Tap/43/PM.107/AD/IX/2013 tanggal 11 September 2013.MendengarMemperhatikan5.
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Abdullah Najamudin
72 — 43
Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 20132 sekira pukul15.35 Wit, Sdr Ujang adik ipar Saksi1 datang kerumah Saksidikampung salak dan menyampaikan dan menyampaikan bilakakak iparnya yaitu Saksi1 akan menikah, namun saat ituSdr.
81 — 30
Dan Denkesyah 07.04.04 selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 di Sel Denpom VII/4 Pare pareberdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/109/VII/2013 tanggal10 Juli 20132. Kemudian diperpanjang sesuai :a. Perpanjangan penahanan ke1 dari Pangdam VII/Wrb selaku Papera sejaktanggal 30 Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/362/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013.b.
16 — 10
Benar kami melaksanakan pernikahan pada tanggal. 30 Oktober 20132. Benar adanya, bahwa setelah perkawinan tersebut termohondengan pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahpemberian orang tua pemohon di Kabupaten Malang kurang lebih 1tahun.tinggal di rumah orang tua termohon di Kabupaten Malang kuranglebin selama 6 bulan, kemudian pemohon dan termohon tinggal di rumahkontrakan.
72 — 7
Penyidik sejak tanggal 27 April 2013 s/d 16 Mei 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Payakumbuh sejaktanggal 17 Mei 2013 s/d 25 Juni 2013.3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2013 s/d 04 Juli 20134. Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 05 Juli 2013s/d 03 Agustus 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejaktanggal 04 Agustus 2013 s/d tanggal 02 Oktober 2013Terdakwa didampingi H. YUHASRI DT.
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1366 K/Pid.Sus/20132 Dalam pembangunan Pasar Losd dan Kios pendukung adalahgenteng metal tebal 0,30 mm (star roof) yang dipassang tebal0,25 mm (star roof);3 Dalam pembangunan kios pendukung adalah Folding gate yangdipasang pintu roling door;Di dalam item pekerjaan tersebut (kontrak) pemasangan tidak sesuai danTerdakwa menyerahkan kepada orang lain untuk mengerjakannya, sehinggaapa yang telah dikerjakan oleh Terdakwa dan dihitung oleh konsultanPengawas dari 80,15% dikurang 62,62% terdapat kekurangan
Terbanding/Terdakwa : Dr. FRANSSEDA als. FRANS
155 — 64
JAKSON DAMANIK,SKM.2 (dua) lembar lampiran Berita Acara Koreksi Aritmatik Nomor:04.A/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) Jlembar Berita Acara Evaluasi AdministrasiNomor:04.B/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Nomor:04.C/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasl Harga Nomor:04.D/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi KualifikasiNomor:04.E/POKJA V/PAKET 9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit LayananPengadaan (ULP) Pokja Pengadaan
Nomor : SJ/AE/065/X1/13 tanggal 22 Nopember 20132. Nomor : SO#41311963.
JAKSON DAMANIK,SKM.2 (dua) lembar lampiran Berita Acara Koreksi Aritmatik Nomor:04.A/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) Jembar Berita Acara CEvaluasi AdministrasiNomor:04.B/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Nomor:04.C/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasl Harga Nomor:04.D/POKJAV/PAKET 9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi KualifikasiNomor:04.E/POKJA V/PAKET 9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit LayananPengadaan (ULP) Pokja Pengadaan
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
85 — 4
5PURWODADIMUHAMMAD GANG JAJAR208 10/01/20128 SAFRUDDIN 006/001 1.000.000 200.000 250.000 80.000 870.000 9ATIKA GROBOGAN29 248 TRI PLENDUNGAN 1.000.000 200.000 400.000 40.000 760.000 12/01/201 halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd 002/001 RATNAWATI 9PURWODADIDSNMOH.253 JANGKUNGHARJ 12/01/20130 NURKHOLIL 1.000.000 200.000 390.000 120.000 690.0007 0 005/002 BRATI, 9MARIYEMGROBOGANDSN NGEMBAKISDARYATI 15/01/20131 247 % 008/001 1.000.000 200.000 900.000 40.000 260.000 aPURWODADITEMPURAN208 15/01/20132
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 772/B/PK/PJK/20132 Koreksi Positif atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesarRp2.410.344,00,00;Menurut Terbanding:Bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas Pajak Masukan yang dapatdikreditkan sebesar Rp2.401.344,00 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sampai saat ini, jawab klarifikasi tindak lanjut atas jawaban klarifikasi PajakMasukan yang dijawab Tidak Ada" dari KPP terkait belum ada, setelah permintaanklarifikasi baik melalui surat maupun bahwa Pemohon Banding tidak
94 — 49
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIl/Slw selaku Perwira Penyera Perkara Nomor : Kep/ 544 /IV /2013 tanggal 18 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/40/K/AD/II09/IV/2013 tanggal 26 April 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa danpara Saksi4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.2Mendengar :sertaMemperhatikanMenimbang :1.
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3153 K/Pdt/20132 Dalam angka 3 dan 4 Gugatan a quo, Penggugat telah mendalilkan:Angka 3 Gugatan a quo:..Bahwa selanjutnya Tergugat secara lisan......Selanjutnya didirikanlah PT. MentariBumi Resources dan PT. Persada Bumi Resources masingmasing dengan akta AktaNomor 5 tanggal 09 Juni 2009 dan Akta Nomor 6 tanggal 09 Juni 2008 yangkeduanya dibuat dihadapan Nur Qpmsah Sukarno, S.H, Notaris di Bekasi...;Angka 4 Gugatan a quo:.
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3180 K/Pdt/20132 Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung telah salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku danPutusan Judex Facti tidak cukup dipertimbangkan (onvoldoendegemotiveerd) terhadap luasnya tanah yang diberikan ganti rugioleh Tergugat/Termohon Kasasi kepada Pengugat/ PemohonKasasi, karena berdasarkan fakta hukum dipersidang (berdasarkansurat bukti dan Keterangan Saksi yang diajukan Penggugat danhasil pemeriksaan setempat tanggal 1 Juli 2011 oleh MajelisHakim Pengadilan