Ditemukan 516 data
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahyu Pradana Nurdian, warga negara Indonesia,Karyawan Perusahaan Umum PPD, beralamat di JalanPoncol Nomor 25 RT/RW. 013/003, Gedong Pasar Rebo,Jakarta Timur;3. Yusuf Hidayat, warga negara Indonesia, KaryawanPerusahaan Umum PPD, beralamat di Jalan Poncol RT/RW.02/07, Jeporo Jatipurno, Wonogiri, Jawa Tengah;4. Heru Purnomo, warga negara Indonesia, KaryawanPerusahan Umum PPD, beralamat di Jalan Buaran 1 Nomor99B RT/RW: 008/012, Klender, Duren Sawit, Jakarta Timur;5.
18 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I Jufri bin Mansarin dengan Pemohon II Nurdian binti Durahman yang dilaksanakan pada bulan April 1971 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
RIA RESKY LESTARI Alias EKKY Binti USMAN
23 — 4
Narkotika jenisshabushabu, lalu saksi Bripbka Suardi Bin Nurdin bersama saksi BrigpolSyahril Bin Bahar dan Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang melakukanpenyelidikan, kemudian saksi Bripka Suardi Bin Nurdin bersama saksiBrigpol Syahril Bin Bahar dan Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang menujuke tempat yang dimaksud di Jalan Lasinrang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang yaitu dirumah saksi Saiful alias Iful Bin Sanusi;Bahwa sesampainya dirumah saksi Saiful alias Iful Bin Sanusi, saksi BripkaSuardi Bin Nurdian
shabushabu, lalu saksi Bripbka Suardi Bin Nurdin bersama saksi BrigpolSyahril Bin Bahar dan Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang melakukanpenyelidikan, kemudian saksi Bripka Suardi Bin Nurdin bersama saksi BrigpolSyahril Bin Bahar dan Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang menuju ke tempatyang dimaksud di Jalan Lasinrang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangyaitu dirumah saksi Saiful alias Iful Bin Sanusi;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah saksi Saiful alias Iful BinSanusi, saksi Bripbka Suardi Bin Nurdian
50 — 14
keluarkan untuk berobat adalah Rp.125.000,(seratus dua puluh ima ribu rupiah).e Bahwa ada pihak terdakwa ada datang minta maaf namun saksi tidak mau.e Bahwa sakit yang saksi alami masih terasa 1 bulan dan tidak bisaberaktifitas selama 2 hari.e Bahwa yang melihat kejadian adalah saksi Nurhadiah dan yang meleraipertengkaran adalah saksi Nurhadiah.e Bahwa saksi mau memaafkan terdakwa dan dipersidangkan antara terdakwadan saksi saling bermaafan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.1 Saksi NURDIAN
17 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NURDIAN WIDIANTO bin EDY JUPRIYONO) terhadap Penggugat (NEGO SRIANI binti SAENO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan
15 — 5
ayat (1) R.Bg.Menimbang. bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang mempunyai acara khusus, maka untuk menghindari terjadinyapenyelundupan hukum rehts on decking dan untuk menguatkan dalil gugatanPenggugat tersebut, maka berdasarkan maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg.kepada Penggugat tetap dibebani pembuktinan.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bukti Surat yang diberi kode bukti (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama Andi Indra binti Andi Nurdian
26 — 13
Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Tergugat (Ridwan bin IngaHusin) merupakan paman Tergugat, mengetahui perselisinan dan pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat karena saksi pernah memediasiPenggugat dan Tergugat disebabkan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi sejak bulan Maret tahun 2020 dan telahberpisah rumah sejak bulan September tahun 2020, Tergugat telah pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Tergugat (Nurdian
25 — 13
Yasril bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu baiin terhadap Termohon (Nurdian Indah Saputri binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan yaitu, Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menghukum Tergugat
Dalam Rekonvensi
9 — 9
Penetapan No. 630/Pdt.P/2020/PA.SorBahwa, kedua orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItelah didengar keterangannya, dimana ayah dari calon suami anak Pemohonbernama : Dadin Nurdian, memberikan keterangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernamaAsep Dikdik akan melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernamanama Mutiara Cantika; Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaanakad pernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calonmempelai sendiri;
30 — 9
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum dan dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, kecuali UndangUndangmengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Nurdian AL kemuka persidangan yang dari masingmasing terdapat unsur permulaan bahwa Terdakwa sebagai pelaku perbuatanpidana dan selama persidangan berlangsung Terdakwa dapat menanggapidengan
28 — 12
Memiliki berarti pbemegang barang atau orangyang menguasai barang tersebut bertindak seolaholah sebagai pemilik atauadanya niat untuk memiliki barang tersebut ;Melawan hak berarti perobuatan memiliki yang dikehendaki oleh sipelaku adalah bertentangan atau melawan hak kepemilikan dari pemilik yangsebenarnya;Menimbang, bahwa semula 2 (dua) goni plastik yang berisikan sepatudan 1 (satu) bungkus kertas semen berisikan tastas sekolah tersebut, beradadalam penguasaan saksi korban Nurdian Alias Udin selaku
23 — 3
Saksi : NURDIAN SYAH.Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polresta Bekasi bersamaanggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkanpengembangan dari sdr.
38 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reki Nurdian binJaafar) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 17 November 2018, kepadaPenggugat;4.
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzi alias Fauzi
24 — 6
Bahwa yang pergi ke Penang Malaysia hanya saksi dan saksi Munzilinalias Ismail Apali dengan menumpang Pesawat Lion Air, sedangkan saksiSaiful Nurdian Als Pun kembali pulang ke Aceh dengan Mobil Rental. Bahwa sesampainya saksi dan saksi Munzilin alias Ismail Apali diPenang Malaysia, dijemput oleh terdakwa dan diajak ketempat tinggalnyadi penang Malaysia.
Bahwa yang pergi ke Penang Malaysia hanya saksi Musliadi dan saksidengan menumpang Pesawat Lion Air, sedangkan saksi Saiful Nurdian AlsPun kembali pulang ke Aceh dengan Mobil Rental. Bahwa sesampainya saksi dan saksi Musliadi di Penang Malaysia,dijemput oleh terdakwa dan diajak ketempat tinggalnya di PenangMalaysia.
Bahwa yang pergi ke Penang Malaysia hanya saksi Musliadi dan saksiMunzilin alias Ismail Apali dengan menumpang Pesawat Lion Arr,sedangkan saksi Saiful Nurdian Als Pun kembali pulang ke Aceh denganMobil Rental. Bahwa sesampainya saksi Musliadi dan saksi Munzilin Ismail Als Apalidi Penang Malaysia, dijemput oleh terdakwa dan diajak ketempattinggalnya di penang Malaysia.
Termohon
6 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Nurdin Nurdian bin Supriatna) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (R. Heni Herawati binti TB. A.
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
ARIF SARIPUDIN
20 — 9
Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan matrealdengan membawa/mengendarai sepeda motor Honda BEAT No.polB6757 EYT warna putih milik saksi korban MAULANA, padahal haltersebut hanyalah merupakan tipu muslihat rangkaian kebohongan dariterdakwa, yang pada akhirnya terdakwa tidak mengembalikan sepedamotornya kepada saksi ARI NURDIAN seperti apa yang dijanjikan olehterdakwa melainkan sepeda motor tersebut dibawa pergi oleh terdakwadan kemudian oleh terdakwa sepeda motor tersebut digadaikankepada temannya
27 — 7
telepon dari temansaksi yang membutuhkan sabu sabu maka selanjutnya sisapsikotropika jenis sabusabu milik Terdakwa yangsebagian telah digunakan / dikonsumsi bersamasamatersebut diserahkan kepada saksi;Bahwa sabusabu tersebut akan saksi serahkan temansaksi di Hotel Pramesti Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, akan tetapi tibatiba saksi beserta barangbukti berupa sabu sabu dari Terdakwa itersebutkedahuluan ditangkap dan diamankan oleh Tim AnggotaPolwil Surakarta yaitu) saksi WAHYU RIYANTO, saksi NURDIAN
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SAUL HANS SIRAIT Anak Dari MUDIN SIRAIT
2.WIDI SAPUTRA Bin PANDI
32 — 10
Nurdian Estuti
- 1 (satu) buah Handphone Merek Xiaomi Type Redmi 4X Warna Hitam
- 1 (satu) buah Handphone Merek Xiaomi Type Redmi Note 8 Warna Biru Metalik.
Dikembalikan kepada Para Terdakwa
- 1 (satu) buah Tali Rafia warna Hitam sepanjang 30 meter.
Dirampas Untuk Dimusnahkan
- Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).;
25 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (David Syofyan bin Yusni Syofyan Bahar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Rahmi binti Nurdian) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
29 — 20
Nurdian Wicaksono bin Jumair umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di RT. 05, RW. 03, Desa Pamalongan, Keca SALINAN matan Bajuin, Kabupaten Pelaihari.