Ditemukan 700 data
433 — 209
Humrah Husain, S.E berciumandidalam mobil penerangan lampu remang remang, pengunjung pasarsegar tidak terlalu ramai, keadaan mesin mobil mati namun kaca bagiankiri tengah terbuka sedikit dengan maksud agar udara bisa masuksedangkan posisi duduk Terdakwa berada di kursi depan sebelah kirisedangkan posisi duduk Saksi Ny. Humrah Husain, S.E di sebelahkanan tepatnya di bangku belakang.f.
Bahwa keadaan tempat parkir Pasar Segar Balikpapan Barupada saat Terdakwa dan Saksi 3 berciuman didalam mobil peneraganlampu remang remang, pengunjung pasar segar tidak terlalu ramai,keadaan mesin mobil mati namu kaca bagian kiri tengah terbuka sedikitdengan maksud agar udara bisa masuk. Posisi duduk Terdakwa beradadi kursi depan sebelah kiri sedangkan posisi duduk Saksi 3 di sebelahkanan tepatnya di bangku belakang.9.
70 — 11
kendaraan tersbeut saksi tidak dilengkapi dengan SIM C; Bahwa benar terdakwa menerangkan, akibat kecelakaan tersebut saksi korban tidaksadarkan diri dan mengalami lukaluka; Bahwa benar terdakwa menerangkan, kondisi jalan yakni cuaca cerah pada malam hari,jalan beraspal rata dan daerah dekat dengan epmukiman penduduk; Bahwa benar terdakwa menerangkan, kecepatan sepeda motor saksi yakni kurang elbih6070 km/ jam; Bahwa benar terdakwa menerangkan, kondisi penerangan jalan menyala namun dalamkeadaan remang
15 — 2
kesesuaian antara dokumen satudengan dokumen lannya;Bahwa, nama Pemohon I dengan nama Nama Pemohon adalah orangyang sama;Bahwa, nama nama Pemohon Il dengan nama Pemohon Il adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti bahwatelah terjadi kesalahan penulisan nama dan tempat kelahiran Pemohon danPemohon II yang dicantumkan dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor200/24/VIII/1991 tanggal 29 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Remang
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RIKY MAULANA Als IKI Bin MOCH. CHOERUL SYUHADAK
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SHABIRIN MUKHTAR Als BIRIN Bin MUKHLIS
61 — 19
SYUHADAK dan Anak II bernama SHABIRIN MUKHTAR AlsBIRIN Bin MUKHLIS tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana kepada Anakanak tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan danpelatihan kerja di LPKA Klas Martapura dengan alamat di Jalan PintuAir Tanjung Remang
1.NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Yana Alias Beruk
2.I Ketut Ribug
20 — 8
memukul KETUT WARDIKA dengan kayu yang Terdakwa bawa; Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa memukul KETUT WARDIKAAlias TUT DE Kurang lebih sebanyak lima kali; Bahwa Terdakwa menerangkan, setelah memukul KETUT WADIKA AliasTUT DE Terdakwa langsung pulang bersama ayah Terdakwa KETUTRIBUG; Bahwa Terdakwa menerangkan, saat di garase tersebut Terdakwa tidak adamemukul KETUT WARDIKA Alias TUT DE dengan kayu; Bahwa Terdakwa menerangkan, situasi jalan raya Banjar Penida saatkejadian pemukulan tersebut Sudah remang
remang; Bahwa Terdakwa menerangkan, benar, barang bukti berupa sebatang kayupanjang 110 cm yang Terdakwa pakai untuk memukul KETUT WARDIKA,sedangkan yang panjangnya kurang lebin 100 cm dibawa oleh ayahTerdakwa KETUT RIBUG; Bahwa Terdakwa menerangkan, sebelumnya Terdakwa tidak tahu lukalukayang dialami oleh KETUT WARDIKA Alias TUT DE akibat dari pemukulantersebut ,setelah kejadian Terdakwa baru mengetahui bahwa kepala dantangan KETUT WARDIKA lukaluka; Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa telah meminta
19 — 2
memukul saksi ANDY REZA SUGIANTO sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian perut hingga saksi ANDY REZA SUGIANTOduduk jongkok sambil memegangi perutnya ;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara Terdakwa memukul saksisebanyak (satu) kali mengenai kuping sebelah kiri saksi dan setelah itusaksi langsung melarikan diri meninggalkan Terdakwa dan saksi ANDYREZA SUGIANTO sehingga saksi tidak mengetahui apa yang selanjutnyaterjadi dengan saksi ANDY REZA SUGIANTO ;Bahwa pada saat kejadian sedang sepi dan agak remang
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
1.HIDAYAT bin KANI
2.HARDIYANTO bin SAPTA HUDAYA
3.BILLY TANAMA bin ERIDA EGIDIUS
33 — 5
Venu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan sampai terjadipengeroyokan tersebut ;Bahwa sepengetahuan Saksi para terdakwa melakukan pengeroyokanterhadap diri korban dan kawan kawannya selama kurang lebih 5 (lima)menit ;Bahwa sepengetahuan Saksi para korban melakukan perlawanan namunkarena terdakwa membabi buta dengan menggunakan senjata tajamjenis pisau maka para korban mengalami luka luka dan melarikan diri,situasi dilokasi kejadian pada saat itu agak gelap remang remangkarena lampu jalan
Venu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan sampai terjadipengeroyokan tersebut ;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi para terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap diri korban dan kawan kawannya selamakurang lebih 5 (lima) menit ;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi para korban melakukanperlawanan namun karena terdakwa membabi buta denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau maka para korban mengalamiluka luka dan melarikan diri, situasi dilokasi kejadian pada saat itu agakgelap remang remang karena
14 — 6
Sabaria binti Remang, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Ponrangae, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah anakakndung para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurLela binti Remmang dengan seorang lakilaki yang bernama M.
12 — 1
Bahwa yang saksi ketahui yang menjadi penyebab pertengkaranya itukarena Tergugat suka main dengan wanita nakal di kafe remang dansuka minum minuman keras (mabok). Bahwa akibat sering bertengkar lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat, hingga sekarang keduanya telah berpisahselama lebih dari 2 tahun.Hal. 8 dari 17 Put.
91 — 23
ini tidaksepatutnya dilakukan oleh seorang Prajurit NI danTerdakwa tidak boleh melampiaskan emosi kecemburuankepada Saksi 4 dan itu tidak berprikemanusiaan,Terdakwa tergolong orang yang tega berbuatkekerasan terhadap wanita.4.Bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim Banding memandang perlu untukmemperberat pidananya, dari perbuatan Terdakwa ini,oleh karena faktor faktor yang mempengaruhiperbuatan Terdakwa terhadap Saksi 4 yang statusnyademikian dan bermula dari kehidupan remang
100 — 4
REMANG Binti LA DARISE, 3. KAMBEK Binti LADARISE, 4. SYARIFAH Binti LA DARISE, 5.
miliknya tersebut di atas telah dibagibagikan kepada anakanaknya secara adilyaitu :1Kepada anaknya yang bernama KAMBEK Binti LA DARISE dan SYARIFAH Binti LADARISE mendapat bagian di Paal 7 Kelurahan Paal IX Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, Propinsi Kalimantan Barat ;Kepada anaknya yang bernama IKASANG binti LADARISE, mendapat bagian di DesaPunggur Parit Kasan dan Desa Paal 9 kelurahan Paal IX Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, Propinsi Kalimantan Barat ;Kepada anaknya yang bernama REMANG
REMANG ; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa di daerah tempat tanah sengketatersebut ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat ada membikin Sertifikat terhadap tanah terperkaratersebut atas nama ABU dan saksi juga belum melihatnya; Bahwa orang tua ABU Bin PETANG adalah SAEBE ; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah para Tergugat kurang lebih 50 meter ;Saksi 2.
45 — 15
jugasempat opname semalam serta belum bisa berjalan normal.Sedangkan R.UTOMO HADI WIJANARKO Alias TOMI mengalami lukarobek pada bagian kepala belakang, pada bahu kirinya mengalamiluka robek serta kedua pergelangan tangannya mengalami luka lukalecet ;Bahwa saksi korban pada saat kejadian pemukulan secara bersamasama tersebut dan temannya R.UTOMO HADIWIJANARKO AliasTOMI tidak sempat melakukan perlawanan, karena pada saat itu saksidalam terjatuh bersama sepeda motor ;Bahwa pada saat itu cuaca dalam keadaan remang
remang karenaadanya sinar lampu penerangan jalan dan situasi pada saat itu agakHal 11 dari 29 halaman, putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2016/PN Dps.12ramai dan kacau serta tempat dimana saksi dipukuli yaitu dijalan rayabisa dilinat oleh orang banyak dan juga sudah mulai terang di pagihari;Bahwa saksi korban tidak terdakwa anak ini adalah pelakunya namunbaru mengetahui saat melakukan perdamaian di Polsek dan jugapergelangan tangan kirinya masih terasa sakit serta masih terhalanguntuk melakukan aktifitas
93 — 22
SATRIYAH, bertempat tinggal di Dusun Remang RT.001 RW.02 Desa Sukahaji, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dalam perkara ini diwakili oleh dan memilih domisili hukum di kantor Kuasa Hukumnya : 1. SRI KURNIASIH, S.H., 2. MOH. SOLEH, S.H., dan 3. ST.
PUTUSANNomor 2823 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: SATRIYAH, bertempat tinggal di Dusun Remang RT.001 RW.02,Desa Sukahaji, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanW. WARGONDO S., bertempat tinggal di Blok Jamban UtaraRT. 007 RW.003, Desa Kertamulya, Kecamatan Bongas,Kabupaten Indramayu;PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CQ.
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2823 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SATRIYAH, bertempat tinggal di Dusun Remang RT.001 RW.02,Desa Sukahaji, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;1.LawanW. WARGONO S., bertempat tinggal di Blok Jamban UtaraRT. 007 RW.003, Desa Kertamulya, Kecamatan Bongas,Kabupaten Indramayu;PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CQ.
21 — 13
Bahwa Terdakwa melakukannya sorang diri dan terdakwa menujuketempat melakukan pencurian dengan berjalan kakikarena tempatnyadekat dengan tempat kos tersangka;Bahwa Terdakwa mangambil kuncikontak di tangga masjid kKemudiankarena kuncinya ada remotnya terdakwa pencet makanya terdakwatahu sepeda motor tersebut yang remotnya berbunyi kemudian denganmudah terdakwa mengambilnya;Bahwa kedaan ditempat mengambil sepeda motor tersebut sepiKarena orangorang pada Sholat dalam masjid dan penerangannyaremang remang
35 — 35
Tarano Kab.Sumbawa dengan caraterdakwa mencoba memegang kemaluan saksi, tetapi saksi memberontak bahkansaat itu saksi sampai lari ke semaksemak lalu terluka gores di bagian paha danperut ;Bahwa pencahayaan dikios tersebut terlihat remang remang karena pencahayaantersebut pantulan dari depan emper rumah terdakwa dan dari sinar lampu darikamar mandi;10e Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh saksi tidur dalam kios bersama terdakwanamun sekitar jam 05.00 Wita saksi pergi ketempat saksi Yuldawati tidur
79 — 36
Saksi dengan tempat kejadian ketika Para Terdakwamenganiaya Korban hanya sekitar 5 (lima) meter ;Bahwa saksi melihat ketiga orang Terdakwa ini melakukan pemukulan kepadaKorban dengan jelas pada malam itu Terdakwa yang memukul Korban, adajuga beberapa temannya yang ikut memukul Koroban namun saya tidakmengenal mereka, saya juga tidak begitu memperhatikan lagi apakah TerdakwaIl dan Terdakwa Ill ikut memukul Koroan, karena saya tidak mengenal merekaberdua dan juga cahaya lampu pada malam itu agak remang
remang;Bahwa akibat yang dialami oleh Korban atas kejadian tersebut Korbanmengalami luka lecet dikaki dan wajahnya babak belur akibat pukulan dari Paraterdakwa;Bahwa setahu saksi ada 2 (dua) orang yang datang melerai kejadian pada saatitu yaitu Lk.
113 — 33
tanganterdakwa;e Bahwa saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban BAYUNOVEZA Als BAYU Bin BAHARA ke empat teman terdakwa tersebut beradapersis dibelakang terdakwa dengan jarak kurang lebih sekira 10 (sepuluh) meter;e Bahwa temanteman terdakwa saat melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban BAYU NOVEZA Als BAYU Bin BAHARA, temanteman terdakwaberusaha untuk melerai dan mencegah terdakwa agar tidak terjadi keributan;e Bahwa Situasi penerangan saat kejadian tersebut agak remang
remang dikarenakankurangnya lampu penerangan meskipun situasi pengunjung festival seni dan budayatersebut ramai;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, terdakwa melihat wajah saksi korban BAYUNOVEZA Als BAYU Bin BAHARA di perban , pergelangan kaki kanan korban diperban , patah hidung dan memar di pergelangan kaki kanan korban;e Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada saksi korban BAYU NOVEZA AlsBAYU Bin BAHARA dan sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi korbanBAYU NOVEZA Als BAYU Bin BAHARA melalui
15 — 8
Genteng Banyuwangi Jawa Timur danterdakwa menuju ketempat melakukan pencurian dengan mengenadariSedan Corola milik terdakwa sendiri dan saat ini berada di Bengkel diLumajangBahwa pisau lipat tersebut milik terdakwa dan saat ini sudah disita Polisidari tangan sayaBahwa keadaan ditempat mengambil sepeda motor tersebut sepi danpenerangannya remang remang diterangi lampu jalanBahwa pada Bulan april 2016 hari dan tanggalnya terdakwa lupa terdakwaberangkat dari Lumajang mengendarai Mobil Corola milik terdakwa
32 — 15
bahwa tidak punya uang, terdakwa tidak percaya lalu menggeledah tas saksi dan padasaat terdakwa I menggeledah tas saksi, terdakwa II turun dari motor dan ikut membantuterdakwa I menggeledah tas saksi I dan ditemukan uang sebanyak Rp. 25.000 milik saksi I ;Bahwa setelah mendapat uang dari saksi tersebut terdakwa I dengan terdakwa II lari dengansepeda motor ke arah selatan di kelurahan Banjaran Kota Kediri ;Bahwa benar situasi jalan saat itu sepi dan lampu penerangan jalan ada tapi remangRemang...remang