Ditemukan 1893 data
59 — 17
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak Pemohon kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.UtjBahwa pada tanggal 15 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/27/VH/2010,tertanggal 16 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Pesisir Selatan, SumateraBarat;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon bersetatus perjaka, sedangkanTermohon bersetatus perawan;Bahwa setelah
akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan selama 1 minggu, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir sampai Termohon meninggalkanPemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
yang berkenaan dalam perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ujung Tanjung;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak Pemohon kepada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sutera
10 — 1
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Kauman selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Sutera sampai berpisah pada tanggal 13 Maret 2013,Pemohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas ;4.
Saksi di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2010, dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kelurahan Kauman, Kecamatan Benua Kayong selama (satu)bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Sutera,Kecamatan Sukadana ;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga
Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3(tiga) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama lebih kurang (satu) bulan, kemudian pindah ke rumahorangtua Pemohon di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan
dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal15 Mei 2010 ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurang 3 (tiga)bulan, Pemohon tinggal di Desa Sutera
16 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (I WAYAN SUEDA Bin WAYAN SUTERA) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH Binti SUMO PUPON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
18 — 4
S I N D I, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, Jenis Kelamin laki-laki P U T R I, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli 2003, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari EPEN JUNAIDI (ayah) dan I J US (ibu) alamat Kampung Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan 4.
telahdiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari segi segala suratsurat serta saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benar bahwaSINDTI, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, Jenis Kelamin lakilaki PU TRL tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli 2003, Jenis Kelamin Perempuan, adalahanak kandung yang sah dari EPEN JUNAIDI (ayah) dan I J US (ibu) alamat KampungTanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera
SIND L tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, JenisKelamin lakilaki P U T R , tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli2003, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sahdari EPEN JUNAIDI (ayah) dan I J US (ibu) alamat Kampung TanjungGadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan4.
19 — 7
melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor tanggal ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama ANAK I, umur 6 tahun, dan ANAK Il,umur 2 tahun, sekarang anak terseut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sutera
selama 4 tahun, kemudianpindah ke rumah dinas PLN selama 2 tahun di Desa Sutera, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Tergugat sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuanyang jelas, Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas dan Tergugatkurang dalam memberi nafkah ;5.
17 — 3
oleh pemohon serta suratsurat bukti yang tersebut diatas telah bermeteraisecukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSIL ASMAWARNI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak pemohon kecil; Bahwa pemohon tinggal di Tanjung Gadang, Kenagarian Amping Parak TimurKecamatan Sutera
MIRUS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak pemohon kecil ; Bahwa saksi dan pemohon tinggal di Tanjung Gadang, Kenagarian Amping ParakTimur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah pemohon sekitar 100 (seratus ) meter ;Penetapan No. 323/Pdt.P/2012/PN.
1.TONNI ARMENG
2.WIRYAWAN LIMARTA
3.JAP PUTRA
48 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan sah Akta Pernyataan Kepemilikan Bersama Hak Atas Tanah dan Bangunan Nomor 06 tanggal 18 Januari 2019, yang dibuat dihadapan Notaris Dian Oktarina, SH.MKn yang beralamat di Ruko Palmyra Square Blok 26A No.15 Jalan Jalur Sutera
, Alam Sutera, Tangerang Selatan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai,Johor;Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal23 Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE dan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (Penggugat),periode sewa Kapal Tongkang milik Penggugat adalah dimulai 27Desember 2011 dan setelah setiap 30 (tiga puluh) hari, kapal akandikirimkan atau berada dalam masa sewa di Singapura,Pelabuhan Kapal Kecil dan harus dikirimkan kembali atau tidakberada dalam masa sewa di Singapura.
Namun Kapal Tongkangbeserta Nakhodanya saat itu sedang dalam masa sewaPerusahaan PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISE, yangberkedudukan di Johor Nomor 21 Jalan Sutera 2/16, TamanSutera Utama, 81300 Skudai, Johor.
2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai,Johor, dan berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangkatertanggal 23 Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE dan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (Penggugat),maka segala peristiwa yang terjadi termasuk tindak pidanapenyeludupan pasir dalam Putusan Pidana Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/2012/PN.TBK menjadiTanggung Jawab Perusahaan PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor Nomor 21 JalanSutera 2/16, Taman Sutera Utama,
,menjadi tanggung jawab perusahaan Placid ConstructionEnterprise, yang berkedudukan di Johor Nomor 21 Jalan Sutera2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;.
Gugatan Penggugat seharusnya ditujukan terhadap PlacidConstruction Enterprise, yang berkedudukan di Johor Nomor21Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor yangmelanggar wilayah pengoperasian Kapal Tongkang dan melakukantindak pidana penyelundupan pasir sebagaimana Nota SewaPelayaran Berjangka tertanggal 23 Desember 2012 termaksud,karena tanpa adanya tindak pidana penyelundupan pasir yangmasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia tersebut,Tergugat tidak akan menerbitkan tuntutan
44 — 3
Paleteang, Kabupaten Pinrangterdakwa menerima motor dari saksi AKBAR kemudian menyerahkanmotor tersebut kepada MAMA SUTERA yang selanjutnya menjual motortersebut.Bahwa benar motor tersebut adalah motor yamaha xeon berwarna putihdan namun terdakwa tidak tahu nomor mesin dan nomor rangka motortersebut serta nomor polisinya karena memang tidak terpasang padawaktu itu.Bahwa benar motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB padasaat saksi AKBAR ALIAS LAKABARE menyerahkan motor tersebut.Bahwa
Paleteang, Kabupaten Pinrangterdakwa menerima motor dari saksi AKBAR kemudian menyerahkanmotor tersebut kepada MAMA SUTERA yang selanjutnya menjual motortersebut.e Bahwa benar motor tersebut adalah motor yamaha xeon berwarna putihdan namun terdakwa tidak tahu nomor mesin dan nomor rangka motortersebut serta nomor polisinya karena memang tidak terpasang padawaktu itu.e Bahwa benar motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB padasaat saksi AKBAR ALIAS LAKABARE menyerahkan motor tersebut.e
Bahwa sesuai fakta di persidangandiperoleh kesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah untukmenarik keuntungan menjual suatu benda berupa 1 (satu) unit motor YamahaXeon kepada Mama Sutera yang diketahui oleh Terdakwa karena telah diberitahuoleh saksi Akbar atau sepatutnya harus diduga oleh Terdakwa bahwa barangbarang berupa 1 (satu) unit motor Yamaha Xeon tersebut diperoleh darikejahatan karena saksi Akbar Alias Kabare tidak memiliki hak terhadap motortersebut dijual dengan harga murah
17 — 3
Sutera Feronia Utama No. 8, RT.001, RW.016, Kelurahan PondokJagung, Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan;Menimbang, dari bukti P3 berupa Kartu Keluarga dari bukti mana diperolehfakta bahwa Pemohon beralamat di JI. Sutera Feronia Utama No. 8, RT.001,RW.016, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, TangerangSelatan;Menimbang, dari bukti P4 berupa Pasport dari bukti mana diperoleh faktabahwa Pemohon pemegang Pasport No. A 8121294 atas nama Delvin.
33 — 14
PUTUSANNomor 8/PDT/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:LINAWATI, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,dalam
,dan Eka Amirza, S.H., Advokat/ Pengacara Peradi, beralamatkantor di Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas No. 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Pjmontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Februari 2020,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Lawan:PHANG RODES, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten
Bahwa selama Pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah diperoleh Harta Bersama berupa:Sebidang tanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/Makrapai, Surat Ukur, tanggal 22 Desember2008, No. 550/Makrampai/ 2008, luas 360 M2, terakhir atas nama PHANGRODES, beserta bangunan, senilai + Rp3.000.000.000,00 (tiga milyarrupiah), sekarang tanah tersebut berbatasan: Halaman 2 dari 18
Bahwa oleh karena ada kekwatiran dari Penggugat atas itikad tidak baikTergugat akan mengalihkan atau memindah tangankan harta tersebutkepihak lain, maka Penggugat mohon kepada ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara ini untuk meletakkansita Jaminan (Conservatoir Beslaq) atas Harta Bersama, yaitu Sebidangtanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera Rt. 008, Rw. 004, DesaMakrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas Dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/Makrapai , Surat
Menyatakan hartaharta yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat:sebidang tanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/ Makrapai, Surat Ukur tanggal 22 Desember2008 Nomor: 550/ Makrampai/ 2008, luas 360 m2, terakhir atas nama PhangRodes, beserta bangunan senilai +Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah).Sekarang tanah tersebut berbatasan:Timur dengan tanah Yusni;Barat dengan
10 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PESISIRSELATAN, pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2015, sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor: NOMOR DUPLIKAT BUKU NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal 02 Mei 2019;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pn2.
Rawang GunungMalelo Surantih, Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, pada harikamis, Tanggal 03 Desember 2015, sesuai duplikat buku nikah Nomor :NOMOR DUPLIKAT BUKU NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal 2 Mei2019.
Bahwa sekarang Pemohon bertempat kediaman dirumah orang tuaPemohon di kampung Rawang, Nagari Rawang Gunung Malelo Surantih,Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan Sedangkan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di KABUPATENPESISIR SELATAN.
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardison bin Syahrial) dengan Pemohon II (Neri Cahyunengsih binti Syarifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014 di Nagari Amping Parak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sutera, Sukadanahingga saat ini.4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 1 (Satu) tahun.Akan tetapi sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugat goncangHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Ktp.karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan dalam berumah tangga yakni kebutuhan ekonomi.5.
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat memiliki suami bernama Tergugat, menikah padatahun 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Sutera, Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara; Bahwa, pada awalnya rumah tangga
Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat memiliki suami bernama Tergugat, menikah padatahun 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Sutera, Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara; Bahwa, pada awalnya rumah tangga
13 — 2
dan tingkah laku Tergugat yang demikian,Tergugat telah melanggar shighat taliq talaq yang pernahdiucapkannya setelah aqad nikah dahulu, sebagaimana yangtercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat tidak redha dan bersedia menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadh;13.Bahwa sejak Penggugat berpisah dengan Tergugat, maka sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung PasarTaratak, Kenagarian Taratak, Kecamatan Sutera
SAKSI PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru SMP, bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sejak lebih kurang 20 tahun yang lalu diKampung Pasar Taratak Kecamatan Sutera, tapi saksi tidakhadir;Hal. 5 dari 11 hal.
berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg Majelis Hakim telahsepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka secara ex officio Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPainan mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera
14 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp. 466.000.- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan saksidengan Pemohon adalah bertetangga dan dipanggil bapak oleh Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, yangmenikah sekitar 14 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa tujuan Pemohon menghadap dipersidangan untuk mengajukanperceraiannya dengan Termohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah merantauke Malaysia dan membina rumah tangga + 10 dan terakhir Pemohon danTermohon kembali ke KECAMATAN SUTERA
keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan Saksidengan Pemohon sebagai teman;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak, namun saksi tidak mengetahui kapandilaksanakan pernikahannya karena Saksi baru di kampung sejak 5 tahunterakhir ini;e Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah merantau keMalaysia dan sejak 5 tahun terakhir Pemohon dan Termohon kembali keKECAMATAN SUTERA
serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Painan;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sutera
14 — 2
DHARMA CAHYANATempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 63 tahun/ 09 Mei 1950Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sutera Cemara V/9 Rt 02/10 Kel. Pondok Jagung Kec.
BUDIARTA, Ad Alm DHARMA CAHYANA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI BUDIARTA, Ad AlmDHARMA CAHYANA selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp merk Nokia Type N97 dengan nomor panggil 08190965955;e 1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Alam Sutera
Rekening 60401657997;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan judi tersebut tanpa jin dari pihak yangberwenang (Pemerintah Daerah Setempat)Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu)buah hp merk Nokia Type N97 dengan nomor panggil 08190965955 dan 1 (satu) buahbuku tabungan BCA KCP Alam Sutera dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimer
13 — 2
dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendrizal bin Jasmiral) terhadap Penggugat (Sri Dewi Sartika binti Zakaria) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada tanggal 03Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 03 Agustus2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANSampai berpisah;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,tanggal 03 Agustus 2016 yang diterbitkan oleh pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, bermateraiHal. 5 dari hal. 16 Putusan No. 243/Pdt.G/2017/PA.Pn.secukupnya telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;.
13 — 4
Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Herlina binti Amri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TanahMerah, RT.001/RW.001, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara;Dalam hal ini memberikan kuasakepada
Pengacara dan Konsultan HukumRUSTAM HALIM,S.H., beralamat di Jalan Sisingamangarajanomor 88, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor296/S.Kuasa/VII/2018 tanggal O04 Juli 2018, sebagaiPenggugat ;MelawanYanto bin Abdul Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tanah Merah,RT.001/RW.001, Desa Sutera
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama setahun, selanjutnya di rumah milikbersama di Desa Sutera, Sukadana hingga saat ini.4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis dan bahagia selama 15 tahun. Akan tetapi sejakawal tahun 2017, rumah tangga Penggugat goncang karena dilandapersoalan berupa Tergugat suka berbicara kasar dan selalu menyakitkanhati Penggugat.5.
Ayu Lestari binti M. Jaini
Tergugat:
Ardi Perdana Kusuma bin Eddy Gunawan
10 — 0
MajuAnugerah Jaya Utama, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan Antasan Bondan, Komplek Alam Sutera, Blok C,RT. 002, RW. 001, No. 46, Kelurahan Mantuil, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.
Zaini bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Jalan Antasan Bondan, Komplek Alam Sutera,Blok C, RT. 02, RW.01, No.4, Kelurahan Mantuil, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Saksi Il : Permadi bin Suyono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta alamat Jalan Antasan Bondan, Komplek Alam Sutera,Blok C, RT. 02, RW.01, No.4, Kelurahan Mantuil, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Put. nomor 0027Padt.G/20118/PA Bjm.