Ditemukan 5561 data
141 — 57
/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Pmscampur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan menteri Keuangan RINo. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU hak tanggunganUU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agar ada kesatuan pengertiandan kepastian penggunaan ketentuan tersebut.
84 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
rugi selisih kurs yangdilakukan Terbanding belum meliputi semua transaksi yang terkaitdengan valuta asing, sedang hasil penghitungan selisin kurs yangdilakukan oleh Pemohon Banding sudah dilakukan dengan benar dansudah dilakukan pemeriksaan oleh Kantor Akuntan Publik PriceWaterhouse Cooper yang tertuang dalam Laporan Audit, dengandemikian maka koreksi rugi selisin kurs sebesar Rp. 701.748.273, untukTahun Pajak 2006 tidak dapat dipertahankan;"Halaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 537/B/PK/PJK/20132
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1374/WPUJ.19/2014tanggal 27 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/217/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN PPn BM Masa Pajak Juni 2012 Nomor00015/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 20132
148 — 105
Dankonsekuensi hukumnya, transaksi jual beli saham tersebut Bataldemi hukumPDR/TDK bersedia menyerahkan dan mengembalikan sahamsahammilik PTDR/PPDK sesuai dengan jumlah saham yang dimilikinya.PTDR/PPDK mengakui dalam gugatannya butir 5, PDR/TDK telahmelakukan pembayaran awal kepada Para Penggugat sebanyak duakali, yaitu:1) Rp. 50.000,000, pada tanggal 16 3uli 20132) Rp. 200.000.000, pada tanggal 17 Juli 2013Dikarenakan perjanjian jual beli saham tersebut batal demi hukummaka PDR/TDK menuntut PTDR
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 223/B/PK/PJK/20132)memutuskan bahwa terdapat cukup alasan bagi Tergugat untukmempertimbangkan permohonan Penggugat dan memerintahkan Tergugatuntuk mencabut Keputusan Direktur Jenderal Pajak dan mempertimbangkankembali permohonan Penggugat atas penghapusan atau setidaknyapengurangan sanksi administrasi tersebut;Dalam prakteknya, saat pemungutan sebagaimana diatur dalam PMK11/2005 sangat sulit atau bahkan tidak mungkin dilakukan oleh Pemungut;Sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat
1169 — 681 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan suap terhadap Bupati Lombok Timur dalam proyek pengadaan lahan untuk pemasaran jagung. Terdakwa selaku Direksi PT. iPasar Indonesia melakukan perjanjian kerjasama dengan Pemkab Lombok Timur, dimana dalam ... [Selengkapnya]
No. 682 K/Pid.Sus/2018e 1 (Maret 13 edit:1 (satu) file Microsoft Excel dengan namalaporan keuangan selong pringgabyalotim Mei13 edit;1 (satu) Zip folder dengan nama Lampiran2013115;satu) folder dengan nama Rekening koran 2013yang berisi:> 1 (satu) file JPEG dengan nama bni bin aprilile> 1 (satu) file JPEG dengan nama bni bin april2";> 1 (satu) file JPEG dengan nama BNI Bulan Mei2013 1;> 1 (satu) file JPEG dengan nama BNI Bulan Mei2013 2;> 1 (satu) file JPEG dengan nama bni jan 20132";> 1 (satu) file
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali
185 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pengadilan Pajak1 276/B/PK/PJK/2014 11 Agustus PUT.46903/PP/M.VI/162014 /20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus PUT.46905/PP/M.VI/162014 /20133. 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus PUT.46904/PP/M.VI/162014 /2013 Halaman 38 dari45Halaman.
228 — 159
JMB 02107 PRASETY 8 6 37,000,000 13,490,600O5632010035 ENI 03/29/201 03/29/20128 HT 83100 HARTATI 96 0 8 89,000,000 53,768,1545632010035 ENY 03/30/201 03/30/20129 HT 89106 LISDA 96 0 8 51,000,000 30,815,572EPPA5632010052 SOSIAWA 04/15/201 04/15/20130 HT 24100 N 96 1 9 70,000,000 51,770,0005632010044 ERLIWAT 11/04/201 11/04/20131 HT 56102 I 84 0 7 85,000,000 54,643,0005632010052 ERMALIN 05/11/201 05/11/20132 HT 98109 A 96 1 9 70,000,000 52,499,2005632010006 ERMAWA 02/19/200 02/19/20133 HT 51108 TI
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS,SE Pgl DEDE BIN ILYAS LARAGA
362 — 69
RASYIDIN melalui saksi dr.ARTATI SURYANI.4. 1) 1 (satu) berkas Foto Copy Surat Nomor445.1001/RSUD.P/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 perihalKelengkapan Dokumen Pengadaan Alat KedokteranKesehatan dan KB APBN TA 20132) 1 (Satu) berkas Hasil Print Out Dokumen Nomor : 031/SPHPT.SMU/5/2013 tanggal O7 Juni 2013 perihal PenawaranPekerjaan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KBdari PT.
RASIDINPadang1)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Purchase Order030/PO/SMP/VII/2013 tanggal 09 Juli 20132)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :013/PL/IX/2013 tanggal 18 September 2013 ;3)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :031/PL/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 ;4)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :041/PL/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 ;5)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :059/PL/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 ;6) 1 (satu) Berkas Foto
Rasidin Padang, Pelaksana PT.Syifa Medical Prima.1) 1 (Satu) berkas Foto Copy Surat Nomor445.1001/RSUD.P/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 perihalKelengkapan Dokumen Pengadaan Alat KedokteranKesehatan dan KB APBN TA 20132) 1 (satu) berkas HasilPrint Out Dokumen Nomor : 031/SPHPT.SMU/5/2013Halaman 114 dari 172 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdgtanggal O7 Juni 2013 perihal Penawaran PekerjaanPengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB dari PT.SARANA MEDIKA UTAMA3) 1 (satu) berkas HasilPrint Out Dokumen
RASIDINPadang1) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Purchase Order030/PO/SMP/VII/2013 tanggal 09 Juli 20132) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :013/PL/IX/2013 tanggal 18 September 2013 ;3) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :031/PL/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 ;4) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :041/PL/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 ;5) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :059/PL/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 ;6) 1 (Satu) Berkas
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Termohon
164 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 435 K/TUN/20132.Timur, Provinsi Daerah Tingkat , Kalimantan Tengah, yang diterbitkanoleh Tergugat II, selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa II;Penjelasan pada point 1.2.: Bahwa berdasarkan Pasal 54 ayat (2)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 menyebutkan : ApabilaTergugat lebih dari satu Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara danberkedudukan tidak dalam satu) daerah hukumpengadilan,gugatan diajukan kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kedudukan salah satu Badan atau Pejabat
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 219 /B/PK/PJK/20132)Tergugat untuk mempertimbangkan permohonan Penggugat danmemerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan DJP danmempertimbangkan kembali permohonan Penggugat ataspenghapusan atau setidaknya pengurangan sanksi administrasitersebut.Dalam prakteknya, saat pemungutan sebagaimana diatur dalamPMK 11/2005 sangat sulit atau bahkan tidak mungkin dilakukanoleh PemungutSehubungan dengan hal tersebut, Penggugat sungguh memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak untuk bersedia
184 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 276/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46903/PP/M.VI/16/20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M.VI/16/20133 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/PP/M.VI/16/20134 279/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan
247 — 63
jaminan konsumen/ Muhammad Hasbi Nasutionkepada Pelaku Usaha/ PT Bank Mandiri (Persero) TokAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132
917 — 397
DISC Training Level 1: 100 USD 445.00 USDIntroduction to Behavioral 44,500.00Analysis (3 ring BinderCourse) sMinimum kehilangan USDkeuntungan selama I (satu) 89,500.00tahuKehilangan keuntungan USDselama 8 (delapan) tahun 716,000.00sejak 2005 s/d 20132 Kerugian dari adanya materi Ciptaan yang diketahui karenapenerbitan dan/atau pencetakan buku Handbook of DISC AlatUkur Perilaku Kerja termasuk Materi Ciptaan yang dijual dan/atau dibagikan dalam pelatihan sejak tahun 2009 sampai saatINl ;Janis Materi
276 — 230
Timjas Deppengmilum.Kesatuan : Pusdikzi Kodiklat TNI AD.Tempat dan tgl lahir : Blitar 18 Desember 1977.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Pusdikzi Blok 4 Rt.04/02 Kel.Lawanggintung Kec.BogorSelatanKota BogorTerdakwa ditahan oleh :1 Dan Pusdikzi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 19 April 2013 s.d tanggal 8Mei 2013 di Rumah Tahanan Militer Denpom III/1 Bogor berdasarkan Surat Keputusan Nomor :Skep/23/IV/2013 tanggal 19 April 20132
88 — 39
HIDROTEKNIK ANDALAN PerihalPermohonan untuk mobilisasi personil nomor : 12 / HTA BA / PW /VI/ 2013, Tanggal 27 Juni 20132 ( dua ) lembar asli surat PT. HIDROTEKNIK ANDALAN, daftarriwayat hidup a.n. ISRAFIL MARZUKI, Bulan Juni 20131 ( satu ) lembar asli surat teguran pelaksanaan pekerjaan PT.
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1229 K/PID.SUS/20132. Pada daerah kawasan hutan lindung telah terjadi perubahanbentang lahan alami dan alih fungsi lahan, dari hutan pinusmenjadi tanah terbuka, jalan dan basecamp sehingga timbulkerusakan hutan secara vertikal dan horizontal:3.
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1687 K /Pid.Sus/ 20132)Bendahara Pengeluaran menerbitkan SPPLS Bantuan Sosial, denganmencantumkan rekening pemohon khususnya untuk pengajuan di atasRp.5.000.000.
No. 1687 K /Pid.Sus/ 20132) Dokumen yang dipersyaratkan sebagaimana yang dimaksud padaayat (1) huruf b terdiri dari :a. Proposal yang memuat latar belakang kegiatan, maksud dan tujuankegiatan, lokasi kegiatan, manfaat kegiatan, personil pelaksanakegiatan, rincian pembiayaan dan jadual kegiatan yang ditandatangani oleh pemohon dan khusus bagi pemohon kelompokmasyarakat dibubuhi cap dan susunan pengurus / kelompok;b.
No. 1687 K /Pid.Sus/ 20132) Kepala SOPD / Kepala Bagian terkait sebagaimana dimaksud padaayat (1), memberikan rekomendasi terhadap permohonan dimaksudpada Pasal 17;3) Rekomendasi sebagaimana yang dimaksud pada ayat (2) ditujukankepada Pengguna Anggaran / Kuasa Penggunaan Anggaran;4) Formatformat yang berhubungan dengan rekomendasi, tercantumdalam Lampiran yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPeraturan Walikota ini.Pasal 20 Peraturan Walikota Bandung Nomor : 107 tahun 2010 menyatakan:1