Admin dengan carabagi hasil; Bahwa saksi juga diberitahu oleh sdr. Admin sawah tersebut telahdisewakan ke orang lain yang bernama sdr. Suprayitno selama 2 (dua)tahun mulai bulan Nopember 2014 sampai dengan Nopember 2016 ;Bahwa setelah mengetahui sawah tersebut telah disewakan ke orang lainsaksi mendatangi sdr.

Admin dan katanyasdr. Admin sawah tersebut telah disewakan ke orang lain yang bernamaSuprayitno selama 2 (dua) tahun mulai bulan Nopember 2014 sampaidengan Nopember 2016 ; Bahwa setelah mengetahui sawah tersebut telah disewakan ke orang lainsaksi mendatangi sdr.

Admin karena sdr. Admin yang mengerjakan sawah tersebut ;Bahwa setahu saksi sawah yang disende / digadaikan oleh terdakwamilik terdakwa sendiri ;Bahwa letak sawah yang digadai di belakang MTS Sunan Ampel DusunJowah Desa Siman Kec. Kepung Kab. Kediri dengan luas kurang lebihbanon 60 (enam puluh) ;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui kalau sawah tersebut telahdisewakan ke orang lain saksi mendatangi terdakwa dan membenarkankalau sawah tersebut masih digarap Sdr.

ADMIN Bin SANGKARTA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi disuruh MARIYANTIIINDRIA WARDANI mengerjakan sawah milik Sdr. PIPIT yang domisilinyadi Jakarta yang terletak di belakang MTS Sunan Ampel Dusun JowahDesa Siman Kec. Kepung Kab.

Admin mengerjakan sawah tersebut sejakbulan Agustus 2014;e Bahwa cara pembagian dari sawah tersebut dengan cara bagi hasil paron(lima puluh bagi lima puluh) ;e Bahwa sawah tersebut sekarang masih digarap sdr. Admin;e Bahwa terdakwa adalah paman saksi (terdakwa adik kandung dari ibuSaya) ; e Bahwa sdr.

Sdri NURUL IFTIRAHMI mendapat ke untungan dariuang Admin sebesar Rp 20 000 ( dua pulub ribu rupiah) dan setiapHalaman 28 dari 117 Put. Perk.

ATA selaku Admin Group Arisan Keluarge yangmerangkap sebagai member / anggota dari Sdri..

Yang menjadi admin dalam grup tersebut yaitusdri ENI, Sdri ATA, dan Sdri NURUL IFTIRAHMI dan Saksi tidakpernah bertemu dengan admin admin tersebut.e bahwa saat mendaftar Saksi langsungberhubungan dengan admin grup tersebut yang mana adalah SadriENI yang memberitahukan Saksi bagaimana cara nya untuk menjadimember di dalam grup arisan online tersebut dan Saksi mengetahuiTerdakwa NURUL adalah selaku Owner / Pemilik arisan onlinetersebut dari grup ARISAN KELUARGE yang mana TerdakwaNURUL adalah orang

Selain member/peserta Saksi sebagai Admin ARISANKELUARGE. Bahwa Saksi menjadi Admin sejak bulan 01 September 2018s/d 08 November 2018.

No. : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTKe Yang menjadi Admin yaitu : Sdri ENI SAFITRI, Sdri KURNIATAAYUNI, Sdri MIA, Sdri ALISA dan Sdri.

Rajawali CellularMaumere melalui Admin gudang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita,saksi Rony Afandi selaku pemilik toko Belu Jaya memesan barang kepadaAdmin gudang CV. Rajawali Cellular Maumere berupa 10 (Sepuluh) unithandphone yakni:a.

Rajawali CellularMaumere; Bahwa kemudian di bulan Juli 2019 saksi Sabrin Mubarok Amin selakupemilik toko Arizona Cell memesan barang kepada Admin gudang CV.Rajawali Cellular Maumere berupa 12 (dua belas) unit handphone yakni:a.

Samsung galaxy A1O 32GBRED, sebanyak 1 unit denganharga perunit Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus lima belas riburupiah) dengan total Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus limabelas ribu rupiah);Dengan jumlah harga keselurunan sebesar Rp16.150.000,00 (enambelas juta seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa prosedur pengorderan barang adalah berawal dari sel/esmemesan barang kepada bagian admin gudang kemudian admin gudangmenginput barang sesuai orderan, setelah itu mengeluarkan fakturpenjualan sebanyak

membawa faktur penjualan dan apabila toko memesan secara tunalmaka akan diberikan kertas/faktur berwarna putih, jika toko memesan secaratempo/kredit maka akan diberikan kerta/faktur berwarna merah mudasedangkan kertas/faktur berwarna kuning dibawah pulang kemudiandiserahkan kepada admin gudang CV.

No. 1030 K/Pid/2013daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya bagian admin pada PT.

Selanjutnya LO untuk pengambilan gas LPG ukuran12 Kg serta surat jalan komputer diserahkan kepada sopir dan berdasarkanLO tersebut maka sopir melakukan pengambilan gas LPG 12 Kg ke SPBE diRejoso ; Selanjutnya setelah melakukan pengambilan di SPBE maka sopirmendistribusikan sesuai dengan surat jalan komputer dan setelah selesaididistribusikan maka surat jalan diserahkan kembali pada admin gunamengambil LO yang baru.

Kemudian dengan prosedur tersebut di atas olehpihak admin dilakukan audit terdapat banyak penyimpangan.

Indomarko Prismatama Jalan PiereTendean No.99 A Jember atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada awalnya bagian admin pada PT.

Selanjutnya setelah melakukan pengambilan di SPBE maka sopirmendistribusikan sesuai dengan surat jalan komputer dan setelah selesaididistribusikan maka surat jalan diserahkan kembali pada admin gunamengambil LO yang baru. Kemudian dengan prosedur tersebut di atas olehpihak admin dilakukan audit terdapat banyak penyimpangan.

PermodalanNasional Madani Pusat; Bahwa struktur jabatan PT PNM Mekaar Cabang Waikabubak yaituTerdakwa sebagai Kepala Cabang, FAO (admin kantor) masih lowong danAO (acuntan officer/marketing) berjumlah 10 (Sepuluh) orang dengannamanama dan sebagai Pembina ANITA R. R. (Kelompok Haleluya) 10(Sepuluh) orang nasabah, ANITA R. R. (Kelompok Mekar Sari) 11 (Sebelas)Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.

serta menyaksikan setoran uang yang di setor olehAcount Officer (AO) kepada Admin kantor (FAO), menerima administrasiLaporan Penyetoran Uang Harian (LPUH) dari FAO tersebut untukTerdakwa tanda tangani, serta membuat Laporan THK dan mengirim uangtagihan dari tiaptiap kelompok ke kantor pusat PT Permodalan NasionalMadani di Jakarta;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017, sekitar pukul 20.00Wita, terdapat setoran uang dari AO (acount official) pertanggal 16 Juni2017 kepada FAO (admin kantor

Permodalan Nasional Madani melalui Bank BRIdengan nomor rekening: 037601000926308 dan Bank BNI dengan nomorrekening : 466483215 kemudian ke nomor rekening perusahaan yaitu(1.171.790.000 443.003.000 45.690. 000241. 120.00032. 944.000), dansetelah disetorkan tugas FAO (Admin Kantor) membuatkan Laporan HarianTransaksi Kantor;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017, sekitar pukul 15.00Wita yang bertempat di Kantor PT.

16 Juni 2017 sejumlah Rp. 9.020.000,00 (Sembilan jutadua puluh ribu Rupiah) dan oleh Saksi Ariliani Sintya Lay alias Cindysebagai FAO (Staff Admin) uang tersebut diserahkan kepada Terdakwadengar disertai bukti tanda tangan penyerahan uang;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 Terdakwamenerima uang sejumlah Rp.9.020.000,00 (Sembilan juta dua puluh ribuHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.

pertanggal 16 Juni2017 sejumlah Rp. 9.020.000,00 (Sembilan juta dua puluh ribu Rupiah) dan olehSaksi Ariliani Sintya Lay alias Cindy sebagai FAO (Staff Admin) uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dengar disertai bukti tanda tangan penyerahanuang;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017Terdakwa menerima uang sejumlah Rp.9.020.000,00 (Sembilan juta dua puluhribu Rupiah) dari Saksi Erliani Cintia Lay sebagai FAO (admin kantor), kKemudianuang tersebut tidak Terdakwa setorkan

kepada saksi WULANDARI bintiMATTAWAKKAL bagian Admin, bahwa ada pesanan barang dari kostumeratau pelanggan, kemudian saksi WULANDARI binti MATTAWAKKAL padabagian Admin membuat Surat Jalan/Delivery Order (DO) dan Nota Invoiceatas barangbarang yang dipesan, lalu menyerahkan Surat Jalan/DeliveryOrder (DO) dan Nota Invoice kepada saksi MUHAMMAD ANGGA FANTERASUKMA bin SUKARTA pada bagian Gudang untuk disiapkan barangpesanan kostumer atau pelanggan, setelah barang siap, Terdakwa sendiriyang mengambil

HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM yaitu saksiWulandari, kKemudian Bagian Admin membuat DO (Surat Jalan) dan NotaInvoice atas nama pelanggan yang telah diberitahukan oleh Terdakwa,kemudian setelah dibuatkan DO (Surat Jalan) oleh bagian admin saksiWulandari dan telah mendapatkan persetujuan Grandmanager yaitusaksi Susilawati, kKemudian diserahkan kepada Bagian Gudang yaitusaksi Angga untuk disiapkan barang yang dipesan/dibeli Costumerberdasarkan DO (Surat Jalan) tersebut, setelah barang siap kemudianTerdakwa

HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM,sebagai Admin yang dalam tugasnya seharihari membuat Surat jalanHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.Smr(DO) dan Nota Invoice berdasarkan Orderan yang diterima dari bagianMarketing;Bahwa kejadian tersebut telah diketahui setelan dilakukanpemeriksaan internal PT.

costumer, membuat penawaran harga kepadapelanggan/costumer dan apabila penawaran harga tersebut disetujulpelanggan/costumer kemudian menyerahkan kebagian Admin yangdijabat oleh saksi Wulandari untuk dibuatkan Surat jalan (DO) dan NotaInvoice;Bahwa kedudukan Terdakwa dalam perusahaan PT.

HONGYIDISTRIBUTOR KALTIM adalah sebagai Marketing bukan sebagaiDirektur (pbemegang saham 1%);Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatannya dengan caramemberikan informasi adanya pemesanan barang dari pelanggankepada bagian Admin PT.

Normasebagai Admin Piutang dan dari Sdr.

Kemudian Terdakwa kembali ke kantor dan fakturdicetak oleh admin penjualan sebanyak 3 (tiga) rangkap.

kemudian faktur warnaputin dan faktur warna merah dikirim ke bagian Gudang untuk pengirimanbarang, sedangkan faktur warna kuning untuk arsip, selanjutnya barang dimuatuntuk dikirim oleh petugas pengirim barang delivery order bersama seoranghelper (kernet) ke Tokotoko yang memesan barang, setelah barang sampaiditempat pemesan pihak toko bisa langsung melakukan pembayaran kepadahelper dan apabila pembayaran lunas helper memberikan faktur warna putih ketoko pemesan dan faktur warna merah dikembalikan ke Admin

Bety Sulistyorini Binti Sumardi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai admin di CV.Bintang Jaya dengan tugas memegangpembukuan dan uang operasional yang keluar dan masuk, membuat klaimke prabik pembuat snack, dan memnerima laporan dari admind kasir,admin fakturis, admin pajak, admin klaim ;Bahwa terdakwa bertugas sebagai koordinator sales dengan membawaibeberapa sales dan semua team delivery ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN BjnBahwa saksi sebagai

kepala admin pernah diajak oleh saksi Irwan untukmelakukan audit atau kroscek atas piutangpiutang toko langganan dansetelan melakukan kroscek data, ternyata ditemukan banyak piutang tokountuk dilakukan kompulir data dan mengumpulkan fakturfaktur toko danselanjutnya ditemukan adanya data piutang sebanya 194 yang terdiri darisebanyak 78 piutang toko tidak ada tagihannya, sedangkan 116 piutangtoko ada tagihannya;Bahwa dari 78 ditemukan ada 61 faktur pengiriman yang dilakukan olehsdr.Dani Dwi Hartanto

Fakturis,selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warna putih,kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truckpingiriman, selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seoranghelper datang ke toko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akanmendapatkan faktur merah sedangkan faktur putin akan dibawa olehhelper untuk diserahkan kepada admin, dan selama ini ada 2 cara daritoko untuk pembayaran barang

Selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warnaputin, kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truck pingiriman,selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seorang helper datang ketoko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akan mendapatkan fakturmerah sedangkan faktur putin akan dibawa oleh helper untuk diserahkankepada admin, dan selama ini ada 2 cara dari toko untuk pembayaran barangyaitu

oleh (Alm) Lambijono BinMartoatmojo dari (Alm) Muldiran seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yang disaksikan oleh saksi Suyatun dan saksi Siswanto yangdibenarkan oleh saksi Herman Hasan, kemudian tanah tersebut atas seijin (Alm)Lambijono Bin Martoatmojo dikelola oleh (Alm) Muldiran untuk dirawat karena(Alm) Lambijono Bin Martoatmojo bertempat tinggal di Cilacap.Bahwa pada tahun 1984 (Alm) Muldiran meninggal dunia dan selanjutnya untukmengelola tanah tersebut di pegang oleh (Alm) Admin

(kakak dari terdakwa)sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm)Admin mengelola tanah tersebut, sering mengirimkan sisa uang dari penjualanhasil bumi tanah tersebut setelah dipotong pajak (SPPT) tanah kepada pemiliktanah (alm.

(kakak dari terdakwa) sampaidengan Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm) Adminmengelola tanah tersebut, (Alm) Admin sering mengirimkan sisa uang daripenjualan hasil bumi tanah tersebut setelah dipotong pajak (SPPT) tanahtersebut kepada pemilik tanah (Lambijono).Bahwa setelah kakaknya terdakwa meninggal dunia (Alm.Admin) tahun 2010,terdakwa telah menguasai tanah tersebut karena terdakwa beranggapan kalautanah tersebut merupakan tanah warisan dari Muldiran yang diberikan kepadaHalaman

(kakak dari terdakwa)sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm)Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Admin sering mengirimkan sisa uangdari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelah membayar pajak (SPPT) tanahtersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010 sekira pukul 13.00 WIB, dirumah terdakwa, Desa Rancabulus Rt.005/003 Kel/Desa Rejasari KecLangensari Kota Banjar, terdakwa telah menyewakan sebidang tanahbersertifikat nomor 31 atas nama saksi Korban R.

permintaan dari kantor, Kemudian setelahmendatangi toko yang dimaksud selanjutnya terdakwa menawarkan barangyang ada dikantor , jika pihak toko melakuakan order maka terdakwamembuka aplikasi yang ada di handphone inventaris kantor (aplikasi MuliaJaya) kemudian terdkawa memasukkan ID cabang Achmad lalumemasukkan pasword amd, setelah itu terdakwa memilih nama tokoHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pwtkemudian melakukan list mengenai barang yang diorder, selanjutyaterdakwa kirim kebagian admin

Diah Permanasari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubunganpenggelapan uang perusahaan yang dilakukan oleh Terdakwa;= Bahwa sebelumnya Saksi pernah bekerja di CV Angsana Mudasebagai Admin; Bahwa tugas Saksi sebagai Admin di CV Angsana Muda yaitumelakukan pengecekan penjualan barang kepada konsumen yangdiinput oleh sales, melakukan pengecekan piutang konsumen melaluisistem yang ada di kantor setiap minggunya setelah dilakukanpenagihan

kemudiandiinput oleh Admin;7 Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh toko tidak diketahui olehperusahaan karena nota asli yang berwarna putin masih ada padaadmin; Bahwa ada 3 (tiga) lembar nota untuk setiap pengiriman barangyaitu nota warna putih, nota warna merah dan nota warna kuning,apabila pemesan membayar secara tempo maka nota warna putihdistempel dan ditandatangani penerima barang kemudian diberikankembali ke admin, apabila pembayaran secara tunai nota putihdiberikan kepada pembeli dan warna

merah dan kuning kembali keSaksi selaku admin berikut uang pembayarannya;= Bahwa ada 2 (dua) toko yang telah melakukan pembayaran tetapinota warna putin masih ada pada Admin, yaitu toko Harapan dan tokoExpo dengan jumlah uang sekitar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengajukan pertanyaandan dijawab oleh Saksi sebagai berikut:= Bahwa uang yang dikembalikan Terdakwa kepada perusahaansejumlah Rp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus ribu rupiah)

CV Angsana Muda; Bahwa, setelah order diterima Admin CV Angsana Muda, Admin akanmembuat faktur penjualan lalu barang akan dikirim ke toko oleh bagianekspedisi, selanjutnya Terdakwa selaku sales akan melakukan penagihan ketoko yang memesan barang sesuai dengan jumlah nota tagihan yang terterapada faktur penjualan; Bahwa, Terdakwa selaku sales taking order memiliki area di Cilacap danJawa Barat; Bahwa, Terdakwa pernah mendatangi, menawarkan barang, menerimaorder dan melakukan penagihan ke toko Harapan

Fajar Lestari Abadi yaitupertama adalah order barang baik kunjungan langsung maupun melalui CSke toko, selesai itu langsung input nota yang dilakukan oleh admin.Selanjutnya Admin membuat faktur / picking list dan mengurutkan fakturberdasarkan rute. Setelah itu dari admin gudang melakukan pencatatan danditeruskan kepada asisten gudang (penjaga gang) untuk mengatur barang digudang.

Setelah barangbarang diantar ke tokotoko makasetiap toko notanotanya baik kredit maupun tunai diserahkan kepada kepalacabang untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya admin gudang mencatat dibuku dan tandatangan serah terima selanjutnya admin gudang menyerahkanfaktur faktur yang sudah diperiksa ke admin debeteran (utang piutang).Setelah langkah tersebut delivery berhubungan dengan kasir untuk menyetoruang dan melakukan serah terima uang di pembukuan.Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang dengan

Setelah barangbarang diantar ke tokotoko makasetiap toko notanotanya baik kredit maupun tunai diserahkan kepada kepala27cabang untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya admin gudang mencatat dibuku dan tandatangan serah terima selanjutnya admin gudang menyerahkanfaktur faktur yang sudah diperiksa ke admin debeteran (utang piutang).Setelah langkah tersebut delivery berhubungan dengan kasir untuk menyetoruang dan melakukan serah terima uang di pembukuan.Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang

dan bahan pokok, termasuk minuman ringan atau Sembilan bahan pokok(sembako), sedangkan tugas dan tugas dan tanggung jawab terdakwa JERRIsebagai saleman menawarkan barangbarang produk batrei merk ABC danAlkaline, sikat gigi dan pasta gigi merk formula ke kios tokotoko yang berawadiwilayah barito Timur, Barito Selatan dan Barito Utara Bahwa sistim atau cara kerja terdakwa JERI sebagai salesman adalah dengancara terlebin dahulu menawarkan barangbarang kepada toko, kemudianmengorder barang ke bagian admin

Nomor 33/Pid.B/2018/PN.TmlBahwa setelah nota pengiriman barang diserahkan sopir kepada bagian adminkemudian didata kembali dan selanjutnya apabila sudah jatuh tempopembayaran, bagian admin membuat surat jalan penagihan dengan membawaNota atau Faktur Penjualan Kredit warna putih dan diserahkan kepada bagiansalesman setelah itu bagian salesman melakukan penagihan ke tokotokokemudian kembali ke kantor dengan melaporkan hasil penagihan berdasarkandata dalam surat jalan yang disertai tulisan toko yang

tersebut saksi ketahui setelah ada laporan dari bagian adminsaksi NORLIA Als LIA, bahwa beberapa nota putih yang seharusnyadikembalikan oleh terdakwa JERRI karena uang tagihan tidak diserahkan kepadakasir dan didalam surat jalan penagihan belum tertagih, kemudian saksimemerintahkan admin untuk membuat data notanota yang tidak dikembalikanoleh terdakwa JERRI tersebut dan dengan total tagihan sebesar Rp. 36.073.383,dan terdakwa JERRI bejanji akan mengembalikan uang hasil tagihan tersebut,kemudian

melaporkan barangbarang yang sudah di antar kepada kepala gudang dan mengembalikan notayang berwarna putih kepada kepala gudang setelah dilakukan pengecekanterhadap nota pengiriman oleh kepala gudang dan di sesuaikan selanjutnyakepala gudang memberikan nota berwarna putih tersebut kepada admin dankemudian admin memasukan data nasabah yang melakukan pengambilanbarang setelah itu admin memberikan Nota serta Rekap kepada sales untuk dilakukan penagihan terhadap nasabah, setelah di lakukan penagihan

,kemudian setiap hari saksi dan terdakwa JERRI melakukan penagihan terhadappembayaran barang yang telah dikirim sesuai dengan nota faktur yang saksiterima dari admin, kemudian hasil penagihan tersebut saksi serahkan ke admindan uang diserahkan ke kasir, kemudian pada waktu melakukan penagihantersebut saksi dan terdakwa JERRI selaku salesman juga menerima orderanbarangbarang dari toko, kemudian dicatat dan diserahkan ke admin, kemudianoleh admin input orderan barang tersebut dan diserahkan ke bagian

Pertama :Bahwa terdakwa SULPIAN ASIS, pada hari, tanggal dan waktu yangsudah tidak diingat lagi antara bulan Mei sampai dengan Desember 2019Halaman 2 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpATM Unit TomoniATM unit TomoniATM KCP MangkutanaATM Unit LambareseATM Unit WotuATM Unit Lakawallo Pn eg Fs Bahwa kemudian saksi Didik Nurgianto selaku Kepala Cabang PT.Swadarma Sarana Informatika cabang Palopo, kKemudian melakukan auditdan terdapat selisin jumlah uang dalam kaset pengisian setelahperhitungan rekap admin

tugaspengantaran untuk pengisian di ATM tapi karena mobil rusak sehinggahanya 10 (Sepuluh) ATM yang diisi yaitu :10.ATM Unit Wawondula.11.ATM KCP Batara Guru12.ATM KCP Mangkutanan13.ATM Unit Tomoni14.ATM unit Tomoni15.ATM KCP Mangkutana16.ATM Unit Lambarese17.ATM Unit Wotu18.ATM Unit Lakawali Bahwa kemudian saksi Didik Nurgianto selaku Kepala Cabang PT.Swadarma Sarana Informatika cabang Palopo, kemudian melakukan auditdan terdapat selisih jumlah uang dalam kaset pengisian setelah perhitunganrekap admin

sedangkan admin melaporkan kepimpinan; Bahwa Driver tidak punya akses untuk kaset hanya Restocker sajayang berwenang untuk kaset; Bahwa yang masuk mengisi uang di ATM yaitu Restocker; Bahwa pengisian hanya dilakukan oleh Restocker saja sedangkankepolisian mengawasiTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan tersebut benar;2.

Swadarma Sarana Informatikapusat Jakarta dan ditemukan selisih antara data admin dari data rekapitulasibagian admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincor antarabulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Halaman 12 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpBahwa pada tanggal 21 Desember 2019 Terdakwa bertugas sebagai sopirdan setelah selesai Terdakwa melakukan pengisian ATM ditemukan didalam dompet Terdakwa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000

Swadarma SaranaInformatika pusat Jakarta dan ditemukan selisih antara data admin dari datarekapitulasi bagian admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincorantara bulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa pihak PT Swadarma Sarana Informatika Sentra OperasiPalopo baru mengetahui bilamana Terdakwa telah mengambil uang pada brangkaskaset pengisian ATM setalan dlaporkan kepada pihak kepolisian , dan dari hasilpenyelidikan

Dharmasraya sejakMaret 2011 saksi bekerja di Bagian Sarana dan Prasarana sedangkan Terdakwa bekerja diBidang Pelaporan ;Benar saksi menerangkan bahwa pada akun Atheis Minang terdapat pelecehan agama,karena memuat postingposting atau fotofoto karikatur vagina wanita yang ada ditaruhHajar Aswad ;Bahwa saksi mendapat informasi dari temannya mengenai hal tersebut, kemudian saksimencari admin dari akun tersebut, kemudian diketahui bahwa salah satu admin dari akunitu adalah Terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya

akun facebook Atheis Minang yaitu JusfiqHadjar, Alex Aan,Aam dan Imam Rajolelo ;Bahwa setahu saksi sebelumnya sudah terdengar ributribut di luar tentang adanya pahamAtheis tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengakui bahwa ia adalah salah satu admin facebookAtheis Minang dengan mengatakan bahwa Ya betul, saya admin silahkan lapor kepolisi ;Bahwa saksi merasa tersinggung karena perbuatan Terdakwa yang telah melecehkanagama Islam ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak mau kalau di ajak shalat

dalam akun facebook groupAtheis Minang ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kelebihan sebagai admin adalah bisa menghapusatau menyeleksi tulisan atau gambar yang dimuat di akun tersebut serta selain admin tidakbisa memuat gambar atau artikel atau admin yang menyeleksi tulisan atau artikel yangmasuk ke dalam akun facebook group atheis minang tersebut ;Bahwa benar Terdakwa juga mengomentari tulisan atau gambar yang dimuat di akunfacebook Atheis Minang ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengakui Alquran secara

grup Ateis Minang yaitu Imam Bonjol, Jusfiq Hadjar, dan A.Mdan sekarang Terdakwa juga menjadi admin (pengurus) dari group tersebut ;Bahwa Terdakwa juga menjadi salah satu admin (pengurus) di Facebook groupAtheis Minang dan kelebihan adalah bisa menghapus atau menyeleksi tulisan ataugambar yang dimuat di akun tersebut serta selain admin tidak bisa memuat gambaratau artikel atau admin yang menyeleksi tulisan atau artikel yang masuk ke dalamakun facebook group atheis minang tersebut ;Benar tidak banyak

dalam Facebook group Atheis Minang tidak menghapus konten yangdiperdebatkan tersebut dan juga sudah diingatkan oleh di group Gerakan 10.000 Urang Minangmemblokir Atheis Minang : Sekedar info : Alex Aan (admin Atheis Minang) itu menghabiskansekolah sampai SMA di Padang, Alumni SMA 7 Padang Angkatan 1996 1999, dan melanjutkankuliah ilmu statistik di UNPAD.

Mitra Dewata SuksesJ&T Ekspres cabang Ende, langsung mengecek semua paket COD( Cash OnDelivery) dan DFOD ( Delivery Fee OnDelivery) yang ternyata status barangnyasudah Delivery .namun uangnya tidak disetorkan kepada admin sehingga olehadmin tidak dapat diaudit karena uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwakepada petugas audit, mendapati hal tersebut saksi dimana?"

Mitra Dewata Sukses atau J&T Expressdi Kupang bahwa banyak paket J&T Express cabang Ende yang belum di delivery,setelah itu saksi melakukan pengecekan dan ternyata saksi temukan paketpakettersebut sudah di delivery tetapi uang COD dan DFOD yang sudah diterima tidak disetorkan kepada admin Maria Venisia Mai, selanjutnya saksi menanyakan haltersebut kepada admin dan di jawab bahwa uang hasil COD dan DFOD sudahdigunakan oleh Terdakwa Melkior Donald Reko dan ketika saksi menanyakan haltersebut kepada

Mitra DewataSukses atau J&T Express cabang Ende;Bahwa Saksi sudan mengenal terdakwa sebelumnya dimana terdakwa adalahadaik kandung dari suami saksi dan terdakwa juga bekerja bersama saksi di PT.Mitra Dewata Sukses atau J&T Express cabang Ende sebagai kurir dan sedangkansaksi sebagai Admin;Bahwa Saksi tahu terjadinya kejadian Penggelapan itu pada hari Kamis, tanggal 6Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita, ketika saksibaru masuk kantor, saksi

Mitra Dewata Sukses (J&T Ekspress) cabang Endesaat itu adalah sebagai kurir;Bahwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara pada saat terdakwamengantar semua paket yang menjadi tugas terdakwa, terdakwa kemudianmenerima uang pembayaran COD dan DFOD tersebut dari konsumen lalu uangtersebut terdakwa tidak menyetornya ke admin di kantor tetapi terdakwa membawapulang ke rumah untuk terdakwa gunakan;Bahwa Uang tersebut terdakwa gunakan untuk bermain judi bilyar sebanyak Rp.38.000.000 (tiga puluh delapan

Mitta Dewata Sukses J&T Ekspres cabang Ende, langsung mengeceksemua paket COD( Cash On Delivery) dan DFOD ( Delivery Fee OnDelivery) yangternyata status barangnya sudah Delivery .namun uangnya tidak di setorkankepada admin sehingga oleh admin tidak dapat diaudit karena uang tersebuttidak disetorkan oleh terdakwa kepada petugas audit, mendapati hal tersebutsaksi Alfina Trifonia Geor (kepala Koordinatore bagian Timur) selaku PICmemanggil Terdakwa dan saksi Thomas Patrisius Lengo dan menanyakanUang

kemudian terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut ke AdminFakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp (WA) untuk diinput fakturnya,kemudian dilakukan pencetakan faktur, dimana setiap faktur ada rangkap 3(tiga) yaitu warna putih, warna kuning dan warna merah), setelah fakturHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bjntercetak faktur warna putih dan merah, dikirimkan kebagian Gudang untukdimuat ke truck pengiriman, sementara faktur warna kuning dipergunakanuntuk arsip dan diarsipkan oleh admin

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan toko yangmerupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluar fakturpesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebutdiserahkan pada bagian delivery order dan helper guna menyiapkanbarang pesanan untuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ketoko pemesan barang, akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanantersebut diminta lagi oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwamenandatangani sendiri faktur pesanan fiktif atas nama sebuah

terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut keAdmin Fakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp (WA) untuk diinputfakturnya , kKemudian dilakukan pencetakan faktur, dimana setiap fakturada rangkap 3 (tiga) yaitu warna putih, warna kuning dan warna merah),Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bjn3:setelah faktur tercetak faktur warna putin dan merah, dikirimkan kebagian gudang untuk dimuat ke truck pengiriman, sementara fakturwarna kuning dipergunakan untuk arsip dan diarsipkan oleh admin

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan toko yangmerupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluar fakturpesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebut diserahkanpada bagian delivery order dan helper guna menyiapkan barang pesananuntuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ke toko pemesan barang,akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanan tersebut diminta lagi olehterdakwa dan selanjutnya terdakwa menandatangani sendiri faktur pesananfiktif atas nama sebuah

Raya Sukowati DesaNgampel Rt.05/02 Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro Terdakwamembuat pemesanan barang secara fiktif kepada admin faktur CV.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II ( Pemohon II) terhadap seorang anak perempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon II dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.

Bahwa ADMIN selaku ayah kandung dari anak tersebut kurang bertanggungjawab memberikan kebutuhan belanja dan pendidikan terhadap anakPenetapanNomor: 0205/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 2 dari 13 Halamantersebut serta keadaan ekonomi orangtua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kehidupan sehari hari untukpemeliharaan dan pendidikan anak tersebut.8.

maupun hubungan hukum terhadap orang tuakandungnya dan para Pemohon menyatakan bahwa ia akan menjadi Bapakdan ibu angkat yang baik, dan akan bertanggung jawab terhadap anakangkatnya demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk pemeriksaan pokok perkara diawalidengan membacakan surat permohonan tersebut, di mana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Il tanoa ada perubahan dan perbaikan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dari orangtua kandung anak yaitu Admin

Saksisaksi :1.saksi , umur 57 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il karena sebagai ayah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Il adalah pasangan suami lstri dan selama nikahbelum di karuniai anak;Bahwa calon anak angkat adalah bernama Syifaa UI kamila, hasilpernikahan Admin dengan Suswati;Bahwa Ayah kandung calon anak angkat adalah kakak kandung PemohonIl dan tidak keberatan

denganSuswati lahir pada tanggal 30 Juli 2013 yang saat ini umur 4 (empat) tahun 3(tiga) bulan;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua calon anakangkat bernama Admin bin Mad Sukardi menerangkan bahwa telahmenyerahkan beralihnya tugas dan tanggungjawab dari ayah kandung (orangtua asal) kepada calon orang tua angkat dengan suka rela, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Il telah membuktikan bahwaperalinan tugas dan tanggungjawab yang dilakukan oleh kedua belah pihakadalah

dan Pemohon Il ( Pemohon Il) terhadap seorang anakperempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon Il dan Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1439 H. oleh kami Drs. H. Lugqman Suadi, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

Selanjutnya surat jalan yangwarna merah diserahkan ke pihak toko sedangkan yang warna putih,kuning dan hijau dibawa kembali ke perusahaan diserahkan kepadabagian admin nota, selanjutnya bagian admin nota menaruh surat jalanyang warna kuning dan hijau sebagai arsip dan yang warna putih untukdibawa oleh sales pada saat penagihan ke toko yang memesan barangtersebut.

Kemudian setelah jatuh tempo akan habisbagian admin nota menyerahkan INVOICE dan surat jalan asli yaituwarna putin ke bagian admin sales, selanjutnya admin salesmenyerahkan INVOICE dan surat jalan asli warna putih tersebut kepadasales yang ditugaskan untuk mengambil uang titipan dari toko/konsumen dan membuatkan pembukuan yaitu. surat LaporanPembayaran Tagihan sebagai bukti admin sales sudah menyerahkanINVOICE dan surat jalan asli warna putih kepada sales, yangselanjutnya dibawa oleh sales sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUH ISKANDAR BIN ADING SUPRIYADI) terhadap Penggugat (SUPRIATIN BINTI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

tanggal 19 Juni 2020 di toko Pantai Laut,toko Dua Putra, toko Sinar Mas, toko Gunung Mas, toko Bintang Jaya, tokoOriental, toko Cing, toko Aloka dan toko Viktory tetapi uangnya tidakdisetorkan ke admin keuangan; Bahwa Terdakwa menjual rokok ke :1.

NAM Kupang cabang Alor; Bahwa saksi menjabat sebagai admin gudang di CV. NAM cabang Alor; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Salesman pada CV. NAM cabangAlor; Bahwa Terdakwa menggelapkan uang milik CV.

gudangyang bernama Yanti, satu orang admin keuangan yang bernama Lanny, duaorang salesman yaitu Terdakwa dan Ichsan dan seorang asisten salesmanyang bernama Rui; Bahwa Terdakwa digaji sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah) sebagai salesman; Bahwa gaji admin keuangan dan admin gudang sekitar dua jutaan;Halaman 40 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa gaji Supervisor sejumlah Rp4.200.000.00 (empat juta dua ratusribu rupiah); Bahwa gaji asisten salesman sejumlah Rp1.800.000,00

NAM admin gudangyang harus membuat nota pengeluaran barang dari gudang;Bahwa supervisor mengetahui bila ada uang hasil penjualan yang belumdisetorkan; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa menggelapkan sejumlah uangtersebut dari informasi yang disampaikan supervisor kepada saksi; Bahwa sesuai informasi dari Tim Audit, admin gudang tidak membuatnota pengeluaran barang pada saat mengeluarkan rokok kepada Terdakwa;Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa saksi mengetahui notanota sebagaimana

keuangan; Bahwa jadwal untuk mengajukan permintaan barang setiap hari kerjatetapi khusus untuk penjualan ke tokotoko besar pengambilan/pengeuaranbarang pada setiap hari jumat; Bahwa Terdakwa mendatangi gudang dan menginput daftarbarang/rokok beserta jumlahnya di aplikasi melalui telepon seluler kemudianTerdakwa cetak daftar permintaan barang/rokok tersebut dan menyerahkanke admin gudang untuk diperiksa setelah itu admin gudang mengeluarkanbarang sesuai daftar permintaan tersebut; Bahwa Terdakwa