Ditemukan 1508 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 11-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2912/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa selain mediasi yang dilakukan oleh majelis hakim jugamenghadirkan keluarga pemohon yaitu ibu kandung Pemohon' dan keluargaTermohon yaitu ibu kandung Termohon, selain itu juga di periksa yangmenjodohkan Perkawinan Pemohon dan Termohon menerangkan sudahmendamaikan tapi tidak berhasil sehingga maksud pasal 22 ayat PP Nomor 9tahun 1975 telah terpenuhi :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebut diatas, makapermohonan pemohon mengenai perselisihnan dengan Termohon telah sesuaidengan
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2380/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksitersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acaramerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakanHal.5 dari 11 Nomor :428/P dt.G/2019/PA.S gta.tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 17-03-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 12/Pdt.G/2009/PTA Kdi Tanggal 4 Juni 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
80 — 25
80 — 25
libel), sehinggamajelis hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbanganmajelis hakim tingkat pertama oleh karenanya pertimbangantersebut dapat disetujui dan diambil alih sebagai pertimbanganmajelis hakim tingkat banding ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugatrekonvensi/termohon konvensi/terbanding agat tergugatrekonvensi/pemohon konvensi/pembanding dihukum untukmembangunkan sebuah rumah senilai Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) majelis hakim tingkat bandingsependapat dengan pertimbangn
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
mau;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak membantah, selanjutnya Pemohon telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama dalam sidangpemeriksaan perkara ini Semuanya telah termuat dalam berita acarapersidangan, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara persidangan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 24-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Nor.pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam BeritaAcara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 145 R.Bg jo Pasal 26 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil
Register : 08-02-2012 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0022/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dan berdasarkanfakta di persidangan bahwa anak Pemohon yang sekarang baru berumur 18 tahun 7 bulan,maka Majelis hakim sepakat memberi Dispensasi nikah/Dispensasi kawin kepada anak paraPemohon yang bernama ANAK KE 3 bin SUTRISNO untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama CALON ISTERI ANAK KE 3 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2719/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 Agustus 2018 —
7 — 7
7 — 7
pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatanya dan mohon perkaranya diberi putusan dan Tergugat tidakmengajukan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Barita Acara tersebut;PERTIMBANGN
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Plh Tanggal 19 Maret 2014 — - Pemohon
43 — 18
43 — 18
Pasal 16ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidahushul fiqh sebagai berikut:arbooll logic acyJI le eloVl 19 poiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Fitriadi bin Maskur dengan Rahmiani bintiSamsuri telah menyatakan saling mencintai dan samasamaberkehendak untuk melakukan pernikahan dan keduanya masihberstatus jejaka dan perawan;Pertimbangn tersebut sejalan dengan hadits Nabi Muhammad SAW,yang berbunyi:carly
Register : 21-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 183/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf "fPeraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf "fKompilasi Hukum Islam yang menyatakan adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Suami isteri in casu Penggugat danTergugat dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga dan Penggugat selaku isteri sudah tidak suka dengan Tergugat,maka dalam hal ini Majelis Hakim mengutip kaidah fikih yang merupakanmenjadi bahan pertimbangn
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 2 Agustus 2018 —
8 — 8
8 — 8
pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatanya dan mohon perkaranya diberi putusan dan Tergugat tidakmengajukan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Barita Acara tersebut;PERTIMBANGN
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
60 — 7
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN