PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2013/PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara unCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII Desa Bagan Dalam,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu

Bara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaandahulu Nelayan, tempat tinggal dahulu di Dusun VII Desa baganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten, Batu Bara sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat

lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan Register Nomor 527/Pdt.G/2013/PA.Kis pada tanggaltersebut dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Juni 2009berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.06/PW01/IX/442/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara tanggal 10 September2013;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda mempunyai satu orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orangtuaTergugat tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya

WAHAB, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zulkifli sebagai menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksidan kemudian pindah kerumah kontrakan milik saksi di Desa BaganDalam Kecamatan Tanjug Tiram;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah

Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Repi Hamdani pada hari Minggu tanggal 30 Juni2019 sekira pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 bertempat didepan Rumah Saksi Zakaria yang beralamat diDusun IX Desa Bandarsono Kecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten BatuBara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenang untukmengadilinya, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat Terdakwa Repi Hamdani sedang melewati Dusun IXDesa Bandarsono Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barakemudian Terdakwa melihat

Bripka Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Zakaria melaporkan di Polsek Labuhan Ruku atas kehilangansepeda motor milik saksi Zakaria di depan rumahnya di Dusun IX DesaBandarsono Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Bahwa saksi Zakaria membuat laporan pengaduan di Polsek LabuhanRuku tentang kehilangan sepeda motor milik saksi

Zakaria, kKemudiansaksi selaku Penyelidik Reskrim terus melakukan pengembangan danpenyelidikan terhadap keberadaan Terdakwa tersebut;Bahwa dari penyelidikan tersebut saksi mendapat informasi bahwaTerdakwa sedang bersembunyi dirumah kosong di Desa SukamajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudian saksibersama rekan saksi Brigadir Irfpan melakukan penyelidikan ketempattersebut, setelah memastikan informasi tersebut saksi dan rekan saksiBrigadir Iroan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Kabupaten Batu Bara;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 716/Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi Zakaria membuat laporan pengaduan di Polsek LabuhanRuku tentang kehilangan sepeda motor milik saksi Zakaria, kemudiansaksi selaku Penyelidik Reskrim terus melakukan pengembangan danpenyelidikan terhadap keberadaan Terdakwa tersebut;Bahwa dari penyelidikan tersebut saksi mendapat informasi bahwaTerdakwa sedang bersembunyi dirumah kosong di Desa SukamajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudian saksibersama

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa ASWANDI alias IWAN bersama dengan KRISMADI aliasMADI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

terdakwa adalah milik terdakwa dan saksi KRISMADI aliasMADI yang diperoleh sebelumnya dengan cara membeli seharga Rp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2016/PN.KisKRISMADI als MADI beserta saksi SUYONO berikut dengan barang bukti yangditemukan dibawa ke kantor Polsek Labuhan Ruku guna dilakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi KRISMADI alias MADIpergi ke Pajak Kerang Tanjung Tiram

Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua:Bahwa terdakwa ASWANDI alias IWAN bersama dengan KRISMADI aliasMADI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Saksi Dani Efendi, keterangan saksi dibacakan di persidangan berdasarkan BeritaAcara Sumpah yang terlampir dalam berkas perkara yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik yaitusehubungan dengan penangkapan pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib di JalanMerdeka desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasaksi bersama dengan rekan saksi bernama Fahmi Sitorus

bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2016/PN.KisBahwa saksi dan Terdakwa Aswandi Alias wan ditangkap oleh saksi FahmiSitorus dan saksi Dani Efendi petugas Kepolisian Sektor Labuhan Ruku padahari Minggu tanggal 05 Juni 206 sekira pukul 02.00 wib di Jalan Merdeka DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarif Anwar bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Fitria binti MUkhtar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/l/2006yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atasselama satu tahun lamanya, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahperkebunan swasta di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama empat tahun lamanya, selanjutnya Penggugat danHalaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 922/Pdt.G/2017/PA.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2006 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 6 Januari 2006. Fotokopi tersebut telahdimeterai dan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1tahun yang lalu dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun IV Desa Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Pid.B/2014/PN.TrkPUTUS ANNomor 23/Pid.B/2014/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCL MUM ere, ea RE A EL EENama lengkap : HERWIN bin HAMID ; Tempat lahir 5 Tarakan ; Umur / tgl lahir : 27 tahun / 26 Agustus 1986 ; Jenis kelamin : Taki Taki p oe man ossKebangsaan : Tndenesia ~ Tempat tinggal : Sebengkok Tiram

Saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUS, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. ll, Kel. Sebengkok, Kec.

Saksi RASUL bin SARIFUDDIN, yang pada pokoknya menerangkanSST ee, ae Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.

Saksi BUSARI bin BAHARUDDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 77777 7777775e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. ll, Kel. Sebengkok, Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDII RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ARDIANTOalias ANTO bin DAVID STEVANUS yang mengakibatkan luka ; 2.

(Seratus sembilan Puluh satu ribulima ratus delapan puluh rupiah) dan DR mengalami Kerugian Sebesar 24,72 $(dua puluh empat koma tujuh puluh dua dolar).e Bahwa Di Desa Bukit Tiram Kab. Langkat ada Beberapa Jenis Kawasan HutanYaitu.

AMAT, umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Bukit Tiram Kabupaten Langkat dan hasil hutan kayuatau arang tersebut akan dibawa ke gudang milik Sdra. JOL, umur40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kecamatan SunggalKodya Medan Prov.

AMAT tersebut di Desa Bukit Tiram Kecamatan SunggalHalaman 15 dari 27 hal. Putusan Nomor 50 / Pid.Sus/ 2016 / PNKSpi1616Kodya Medan Provinsi Sumatera Utara dan terdakwa membayarsecara tunai arang tersebut kepada Sdra.

AMAT, umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Bukit Tiram Kabupaten Langkat dan hasil hutan kayuatau arang tersebut akan dibawa ke gudang milik Sdra.

AMAT tersebut di Desa Bukit Tiram Kecamatan SunggalKodya Medan Provinsi Sumatera Utara dan terdakwa membayarsecara tunai arang tersebut kepada Sdra.

Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : Penangkapan pada tanggal 01 Desember 2013 s/d 04 Desember 2013; Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d 23 Desember 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2014 s/d 01Pebruari 2014;3.

Siahaan dan saksi Padil Nasution serta saksi Syukri(ketiganya personil Polri dari satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di sebuah rumah di Dusun Il Desa Lima LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara sering dijadikan lokasitransaksi jual beli Narkotika; Berdasarkan informasi tersebut, saksi RF. Siahaan dan saksi Padil Nasutionserta saksi Syukri kKemudian melakukan Penyelidikan dan menemukan ciriciriOrang yang sesuai dengan informasi tersebut; Selanjutnya saksi RF.

Siahaan dan saksi Padil Nasution serta saksi Syukri(ketiganya personil Polri dari satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di sebuah rumah di Dusun Il Desa Lima LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara sering dijadikan lokasitransaksi jual beli Narkotika; Berdasarkan informasi tersebut, saksi RF. Siahaan dan saksi Padil Nasutionserta saksi Syukri kemudian melakukan Penyelidikan dan menemukan ciriciriorang yang sesuai dengan informasi tersebut; Selanjutnya saksi RF.

Siahaan dan saksi Padil Nasution serta saksi Syukri(ketiganya personil Polri dari satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di sebuah rumah di Dusun Il Desa Lima LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara sering dijadikan lokasitransaksi jual beli Narkotika; Berdasarkan informasi tersebut, saksi RF. Siahaan dan saksi Padil Nasutionserta saksi Syukri kemudian melakukan Penyelidikan dan menemukan ciriciriOrang yang sesuai dengan informasi tersebut; Selanjutnya saksi RF.

Siahaan dan saksi Padil Nasution sertasaksi Syukri (ketiganya personil Polri dari satuan Reserse PolsekLabuhan Ruku) mendapatkan informasi bahwa di sebuah rumah diDusun Il Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara sering dijadikan lokasi transaksi jual beli Narkotika;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi RF.

Bahwa pada tanggal 08 September 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenHal 1 dari 13 hal, Put. No 354/Pdt.G/2016/PA.UtjAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 351/16/1I/1988, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara,tertanggal 01 Oktober 1986;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara selama tiga bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara selama lima tahun, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah milik sendiri di Kepenghuluan Bangko Jaya, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten

perobahanyaitu menambah menjadi Dusun Ill RT 001 RW 001 Desa Sei Baharuselengkapnya sebagaimana telah dicatat dan diuraikan dalam Berita AcaraSidang yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksajawabannya karena Tergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daliidalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/16/1i/1988, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram

kedua orang Saksi a quopatut dinilai telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, sehingga kesaksian tersebut dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan daiildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti dan dihubungkan dengan sikap Penggugat dipersidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 08 September 1986 di Kecamatan Tanjung Tiram

2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan PaniteraPengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 285/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April2000 di Kecamatan Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 April 2000 di Kecamatan Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram,

dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama MEHYAR bin JAHLIYAH. dan saksi keduabernama SADIKI bin KASAREJO., maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram

perempuan itu membenarkan pernyataan lelaki itu,atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II sudah cukup beralasan secara hukum, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram

IndonesiaLahir Dusun Il, Kampung Lalang, KecamatanJeni Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baraeniskelamin samWiraswastaKebangsaanTempat Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Bukhori Hasibuan alias Kori bersama saksi Pauji aliasPuji dan saksi Ardiansyah alias Ardiani (masingmasing berkas terpisah) danFaisal alias Koyak (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Februari tahun 2014 bertempat di Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Selanjutnya saksi Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo,Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,lalu. tidak lama kemudian datang Terdakwa Bukhori Hasibuan alias Koriselanjutnya saksi Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada Terdakwa BukhoriHasibuan alias Kori bahwa saksi Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepadaTerdakwa Bukhori Hasibuan alias Kori ada dititipokan ganja oleh Faisalam AliasKoyak;Bahwa tidak

Nasution yang juga anggota kepolisian yang bertugas di Polres BatuBara tentang adanya peredaran dan penjualan narkotika jenis ganja diJalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi dan saksi HarryP. Nasution melakukan penyelidikan dengan mencari informasi siapaorangorang yang menjual narkotika jenis ganja tersebut dan pada hariSenin, tanggal 24 Februari 2014 saksi dan saksi Harry P.

Nasutionmendapat informasi yang meyakinkan bahwa di sebuah rumah kosongdi daerah Jalan Solo, Gang Murni, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara sedang terjadi kejahatan narkotika;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB saksi bersama saksi HarryP.

disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa ALEKSANDER ZULKARNAEN alias ALEK pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Agustus 2020 bertempat di Dusun Adidaya DesaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1081/Pid.B/2020/PN KisPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,yang dilakukan terdakwa ALEKSANDER ZULKARNAEN alias ALEK dengancara sebagai berikut :Bermula ketika saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi RISWANDImendapatkan informasi adanya tindak pidana perjudian di daerah DusunAdidaya Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

serta tidak dapat ditentukan pemenangnya dan dilakukan olehterdakwa ALEKSANDER ZULKARNAEN alias ALEK tanpa ada izin daripemerintah Republik Indonesia;Perbuatan terdakwa ALEKSANDER ZULKARNAEN alias ALEKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ALEKSANDER ZULKARNAEN alias ALEK pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Agustus 2020 bertempat di Dusun Adidaya DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran tanpa izin dengan sengaja menjadikan turut sertapada permainan judi seperti pencarian, yang dilakukan terdakwaALEKSANDER ZULKARNAEN alias ALEK dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi RISWANDImendapatkan informasi adanya tindak pidana perjudian di daerah DusunAdidaya Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.Berdasarkan informasi

Padil Puri Nasution, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WibSaksi bersama Riswandi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun Adidaya Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara; Bahwa bermula pada Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul21.30 Wib Saksi bersama Padil Puri Nasution mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Adidaya Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara ada

Marpaung, diketahui olehCamat Tanjung Tiram Drs. H. Irnwan Mechta, Penata Muda TK.

Marpaung, diketahui olehCamat Tanjung Tiram Drs. H. Irwan Mechta, Penata Muda TK.

Baru Kecamatan Tanjung Tiram tahun 1962 yangmemperoleh seluas 2 hektar dengan ukuran 100 x 200m = 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi) yang dipertegas dengan Surat Keterangan Tanahtanggal 2 Maret 1980 yang diketahui oleh Camat Tajung Tiram Idris, SH danKepala Desa Gajah Alfarit Panjaitan dengan meterai cukup danditandatangani;Bahwa oleh karena itu melihat fakta hubungan surat antara Penggugat danTergugat yang merupakan surat induk dari Milik dari Tergugat dansaudaranyanya tidak pernah dipecah

BaruKecamatan Tanjung Tiram tahun 1962 yang memperoleh seluas 2hektar dengan ukuran 100 x 200m = 20.000 m2 (dua puluh ribu meterperseg)).e Surat Keterangan Tanah tanggal 2 Maret 1980 yang diketahui olehCamat Tanjung Tiram Idris, SH dan Kepala Desa Gajah Alfarit Panjaitanyang merupakan penegasan surat Persatuan Panitia Pertanian Kp.

Marpaung diketahui oleh Camat Tanjung Tiram Drs. H. IrwanMechta, Penata Muda TK bermeterai 2000, Surat Pernyataan tanggal 22April 1997 atas nama Parluhutan Samosir, diketahui oleh Kepala DesaGajah dan Kepala Dusun/lingkungan IV disaksikan oleh saksi batas tanahbernama J.

Bahwa sehubungan dengan ketidakmampuan Penggugat secara ekonomi,sesuai dengan surat Keterangan tidak mampu Nomor: 470/404/SM/2018terbitan kantor Kepala Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, maka dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan gugatan cerai Prodeo kepada Hakim Kantor PengadilanAgama Kisaran;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor712/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Maret 2016 Masehi dan telah

terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:130/23/III/2016, tertanggal 14 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Sono, Desa Suka Maju, Dusun XI, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 130/23/III/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 14 Maret 2016bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 12 Maret 2016 dan saksi melihat langsungpernikahan Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor712/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Jalan Solo, Dusun XI, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Jalan Solo, Dusun XI, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Wahab bin Tohor, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 15 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tenaga honorer, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan

Basri, tempat tanggal lahir, Lotim, 31 Desember 1978,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang didaftarkan di

tanggal 12 November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi :Supardi bin Halil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

atau hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Ratima bin Diah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

Barahim , lahir di (umur tahun), agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, GG.Tiram 10 Melati, RT.017, RW.002, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin , sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1353/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 10 Oktober 2019

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat di rumah Orang Tua Tergugat di Jalan Teluk Tiram, GG.Tiram 10 Melati RT. 020, RW.002, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 1(satu) orang anak yang bernama Rizwan bin Riduan umur 26 Tahun;4.

KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kamalia binti Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sei Tengar, Dusun VIII,Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Agus Salim bin M.

Yakub, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu nelayan, tempat tinggal dahulu di dahulu di Jalan SeiTengar, Dusun VIII, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Desember 2007berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 544/54/XII/2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 31 Desember 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas, terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat tersebut;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kamalia binti Ibrahim dan Agus Salim binM.Yakub Nomor : 544/54/XII/2007 tanggal 31 Desember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten AsahanKabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.2.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/70/PH/2016 tanggal 10 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Tempat tinggal : Jalan Merdeka, Dusun I, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampaidengan tanggal 2 Februari 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua PengadilanNegeri Kisaran sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13April 2021;4.

pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Pertama:Bahwa dia Terdakwa Azwar Alias Juar, pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Kabupaten Batu Bara sedangmelakukan patroli mencegah gangguan kantiobmas kemudian Saksi AdlinTanjung dan Saksi Josua Tarigan memperoleh informasi dari masyarakattentang adanya satu orang lakilaki yang sedang menguasai NarkotikaShabu di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara tepatnya di lokasi Sekolah SD kemudian Saksi Adlin Tanjung danSaksi Josua Tarigan menuju ke tempat yang di informasikan lalu SaksiAdlin Tanjung dan Saksi Josua Tarigan langsung menangkap TerdakwaAzwar Alias

Josua Tarigan, telah disumpah yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 04.00WIB di lokasi Sekolah SD Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Saksi dan Saksi Adlin Tanjung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa berawal ketika Saksi dan Saksi Adlin Tanjung mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya menyampaikan adanyaseorang lakilaki yang sedang

berwenang untukmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Jumat,tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 04.00 WIB di lokasi Sekolah SDDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram

MUHAMMAD ARSYAD (Alm), Tempat lahir Banjarmasin,tanggal 06 Juni 1980, umur 33 tahun, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Teluk Tiram Darat Gg. Indrapura 2 No. 81 Rt. KelurahanTelawang Kota Banjarmasin, Agama Islam, pekerjaan Swasta dibawahsumpah memberikan keterangan sbb;e bahwa semua keterangan saksi di BAP Penyidik Kepolisian telahbenar semua dan tanpa paksaane bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Witadi Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Indrapura No. 81 Rt.

DARMAWATI Binti SURIANSYAH (Alm), Tempat lahir Banjarmasin, padatanggal 23 Maret 1979, umur 34 tahun, Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Rt.01 No. 11 Kel.

WIYONOmemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa keterangan dalam BAP Polisi benar ;e bahwa Pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wita diJalan Teluk Tiram Darat Gg. Indrapura No. 81 Rt. Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saya menggelapkan uangsdr.

ERLI, kemudian saya mengajaksdr ERLI untuk buka puasa bersama reuni teman SD, kemudian sdr ERLImenyerahkan uang Rp. 100.000, untuk konsumsi sdr ERLI bersamasuaminya ;e bahwa Sdr ERLI mengajak saya ke rumahnya di Jalan Teluk Tiram DaraGg.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum / hak;Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yaitu :bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wita diJalan Teluk Tiram Darat Gg. Indrapura No. 81 Rt.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa KRISMADI alias MADI bersama dengan ASWANDI aliasIWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

terdakwa adalah milik terdakwa dan saksiASWANDI alias IWAN yang diperoleh sebelumnya dengan cara membeliseharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN.Kisbersama dengan saksi ASWANDI alias IWAN beserta saksi SUYONO berikutdengan barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor Polsek Labuhan Rukuguna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi ASWANDI alias IWANpergi ke Pajak Kerang Tanjung Tiram

Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua :Bahwa terdakwa KRISMADI alias MADI bersama dengan ASWANDI aliasIWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

tidur dibangku belakang mobil;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil MitsubishiL300 BM 8693 Cl tersebut ditemukan barang bukti yang berhubungan dengannarkotika berupa 1 (satu) paket kecil narkotika sabu dan 2 (dua) unit Ho merkNokia dari penguasaan Terdakwa Krismadi Alias Madi dan Aswandi Alias lwanyang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa Krismadi Alias Madi dan AswandiAlias wan yang diperoleh dengan cara dibeli dari seseorang yang merupakanagen kerang di pajak Tanjung Tiram

Saksi Dani Efendi, keterangan saksi dibacakan di persidangan berdasarkan BeritaAcara Sumpah yang terlampir dalam berkas perkara yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik yaitusehubungan dengan penangkapan pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib di JalanMerdeka desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasaksi bersama dengan rekan saksi bernama Fahmi Sitorus

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.191 / KUA.02.26. 3 / PW.01 / 6 / 2020 tanggal 31 Maret 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.

Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

anak menimbulkandampak negatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidakterpenuhinya hak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kekerasandan diskriminasi, hak sipil anak, hak kesehatan, hak pendidikan, dan haksosial anak;Hal 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa; 1.Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor 538/35/XII/1984, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat model N5 Nomor: B.191/KUA.02.26.3/PW.01/6/2020, tanggal31 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.4);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakHal 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.Kismenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bustami, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 15 (lima belas) tahun, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3.