Ditemukan 5227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1425/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini sesuai dengan Surat Kuasa tanggal telah memberikuasa kepada KUASA PEMOHON, Advokat/Pengacara beralamatdi Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal semula di Desa Masaran KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon; 79 nnnPengadilan AQairia terse Uta
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • Bahwa, pada hari Rabu tanggal 06 Februari 1998 atau bertepatan padatanggal 08 Syawal 1418 H. adik kandung Pemohon yang bernamaIsmanto bin Pawiroseno dan seorang perempuan yang bernama YaniSupriatni binti Uta Muhidin melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung (berdasarkan Kutipan akta nikah No1060/11/II/1998 tertanggal 06 Februari 1998);2.
    memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mohon agar ditetapbkan Hak Perwalian anak dari adik kandungPemohon bernama Ellisa Oktaviani binti Ismanto, untuk bisa bertindakmewakili segala kepentingan hukum karena kedua orang tua anak tersebuttelah meninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian Ismanto binPawiroseno sudah meninggal dunia tanggal 06 April 2015 dan Yani Supriatnibinti Uta
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 321/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : YUSUF EFRAIM M als EVA
Terbanding/Penuntut Umum I : NEVER TITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HADZIQOTUL A, SH
32 — 14
  • Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari seseorang bernama UTA (belum tertangkap) di daerah Pasar Rumput,Kec. Setiabudi Jakarta Selatan seharga Rp.1.150.000, (Satu juta seratuslima puluh ribu rupiah) dan maksud terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut untuk dijual kKembali. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2019 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dirumahnya Jl.Menteng Sukabumi No. 27 Rt.012/03 Kel. Menteng, Kec.
    Menteng Jakarta Pusat, terdakwa menyimpan narkotika jenisshabu yang sebelumnya didapatkan dari dari seseorang bernama UTA(belum tertangkap) di daerah Pasar Rumput, Kec. Setiabudi JakartaSelatan. Kemudian narkotika jenis shabu tersebut diambil oleh saksiRAHMAN CAHYADI. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dirumahnya JI. MentengSukabumi No.27 Rt.012/03 Kel. Menteng, Kec.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 449/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ODING BIN UTA SUTARI) terhadap Penggugat (LILIS NURHAYATI BINTI E.

Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan MS SABANG Nomor 36/Pdt.G/2016/MS-Sab
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
34 — 7
  • banyak sekali melalaikan kewajiban dan tanggungjawabnyanya sebagai ayah dan suami dalam memberikan nafkah lahir dan batinterutama biaya kebutuhan pokok seharihari atau kebutuhan pokok PenggugatRekonvensi dan anak yang dipandang sebagai Nafkah lampau/terhutang,sehingga kalau dihitung totalnya berjumlah Rp. 213.000.000, (dua ratus tigabelas juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tahun 2005 selama 9 Bulan: @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 9 Bulan x3.000.000, = Rp. 27.000.000, (Dua Puluh Tujuh J uta
    Rupiah); Tahun 2006 selama 4 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 4 Bulan x3.000.000, = Rp. 12.000.000, (Dua Belas J uta Rupiah); Tahun 2007 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2008 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah);Hal. 14 dari 53 Hal.Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/MSSab Tahun 2009 selama 12 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 12 Bulan x3.000.000
    , = Rp. 36.000.000, (Tiga Puluh EnamJ uta Rupiah); Tahun 2010 selama 4 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 4 Bulan x3.000.000, = Rp. 12.000.000, (Dua Belas J uta Rupiah); Tahun 2011 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2012 selama 12 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 12 Bulan x3.000.000, = Rp. 36.000.000, (Tiga Puluh Enam)J uta Rupiah); Tahun 2013 selama 8 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 8 Bulan x3.000.000, =
    Rp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat J uta Rupiah); Tahun 2014 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2016 selama 2 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 2 Bulan x3.000.000, = Rp. 6.000.000, (Enam J uta Rupiah)Maka berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakimterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan demihukum sebagai berikut:A.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3127/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Cus Badia al gd Ame Uta Y ! pda!CE VE Saill gl doll Gye Stall ple Ugals! 9) , aly Y lll SIAN) elsil oe Eial gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 8 hal.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 172/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
GUNAWAN GUSTIANSYAH bin UHRO SAPDJAN
100 — 13
  • September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000, ( Tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah), Unit Sepeda Motor Mega Pro Tahun 2012Warna merah Seharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta lima Rtus ribuRupiah) Serta 1 ( Satu) bendel Kunci brangkas Kantor KSP SerambiDana Cab. Tuban dan jumlah uang total yang digunakan Terdakwatersebut berjumlah Rp. 91.741.667.
    September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000,( Tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), Unit Sepeda Motor MegaProHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN.TbnTahun 2012 Warna merah Seharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta limaRtus ribu Rupiah) Serta 1 ( Satu) bendel Kunci brangkas Kantor KSPSerambi Dana Cab. Tuban dan jumlah uang total yang digelapkantersebut yaitu Rp. 91.741.667.
    September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000,( Tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), Unit Sepeda Motor MegaProTahun 2012 Warna merah Seharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta limaRtus ridbu Rupiah) Serta 1 ( Satu) bendel Kunci brangkas Kantor KSPSerambi Dana Cab. Tuban dan jumlah uang total yang digunakantersebut yaitu Rp. 91.741.667.
    September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000, ( Tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) Unit Sepeda Motor MegaPro Tahun2012 Warna merah Seharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta lima Rtus ribuRupiah) Serta 1 (Satu) bendel Kunci brangkas Kantor KSP SerambiDana Cab. Tuban dan jumlah uang total yang digelapkan tersebut yaituRp. 91.741.667.
    Januari 2018 hingga Bin.September 2019 Sebesar Rp. 31.500.000, ( Tiga puluh satu juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) Unit Sepeda Motor MegaPro Tahun 2012 Warna merahSeharga Rp. 8.500.000, ( Delapan uta lima Rtus ribu Rupiah) Serta 1 (Satu)bendel Kunci brangkas Kantor KSP Serambi Dana Cab. Tuban dan jumlah uangtotal yang digelapkan tersebut yaitu Rp. 91.741.667.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0362/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Saila bin la Uta) dengan Pemohon II (Wa Ati binti La Maraidji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1995 di Kelurahan Konawe wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — - NAIMA RUMADAUL,S.Pd - Fransinka Lidya Wonmaly,S.H. - Kukuh Nugroho Indra Praja,S.H
149 — 105
  • 15.000.0007 EVA TAIME SMP NEGERI UTA 15.000.0008 DOLPIUNUS SUDJEBUN SMP NEGERI UTA 15.000.0009 JEANE WATERATU SMP NEGERI UTA 15.000.00010 MARLINCEEDOWAI SMP NEGERI UTA 15.000.00011 SOTERLINUS PATTY SD YYPK FRANSISKUS 15.000.000FAFERIUS IT UMAR ARARAU12 PONSIANUS WAMINIU SD INPRES UTA IIKAPIRAYA 15.000.00013 ETMUNDUS MINAMA SD INPRES UTA IIT KAPIRAYA 15.000.00014 SAMUALDUMUPA SD INPRES UTA IIKAPIRAYA 15.000.00015 ALVONSIUS UMIRIPARE SD INPRES UTAI 15.000.00016 ERNISTINA KOARI SD INPRES UTAI 15.000.00017
    15.000.0008 DOLPIUNUS SUDJEBUN SMP NEGERI UTA 15.000.0009 JEANE WATERATU SMP NEGERI UTA 15.000.00010 MARLINCEEDOWAI SMPNEGERIUTA 15.000.00011 SOTERLINUS PATTY SD YYPK FRANSISKUS 15.000.000FAFERIUS IT UMAR ARARAU12 PONSIANUS WAMINIU SD INPRES UTA IIKAPIRAYA 15.000.00013 ETMUNDUS MINAMA SD INPRES UTA II KAPIRAYA 15.000.00014 SAMUALDUMUPA SD INPRES UTA IIKAPIRAYA 15.000.00015 ALVONSIUS UMIRIPARE SD INPRES UTAI 15.000.00016 ERNISTINA KOARI SD INPRES UTAI 15.000.00017 PUPUT ISABELA YAMLEAN SD INPRES
    UTA 15.000.0009 JEANE WATERATU SMP NEGERI UTA 15.000.00010 MARLINCEEDOWAI SMP NEGERI UTA 15.000.00011 SOTERLINUS PATTY SD YYPK FRANSISKUS 15.000.000FAFERIUS IT UMAR ARARAU12 PONSIANUS WAMINIU SD INPRES UTA IIT KAPIRAYA 15.000.00013 ETMUNDUS MINAMA SD INPRES UTA II KAPIRAYA 15.000.00014 SAMUALDUMUPA SD INPRES UTA II KAPIRAYA 15.000.00015 ALVONSIUS UMIRIPARE SD INPRES UTAI 15.000.00016 ERNISTINA KOARI SD INPRES UTAI 15.000.00017 PUPUT ISABELA YAMLEAN SD INPRES UTAI 15.000.00018 GERGILA RENYAAN SD
    SD Inpres Uta I 15.000.0002.2 Eko SDNegeri Potowaiburu 15.000.0003.3 Andre Yanus Geba SD Negeri Potowaiburu 15.000.0004.4 Yosep Lewar SD Inpres Uta I 15.000.0003.5 Andre Yanus Geba SD Negeri Potowaiburu 15.000.0006.6 Agustinus Sere SD Inpres Uta I 15.000.0007.7 Haswandi SD Inpres Tsiga 15.000.0008.8 Silvester Rahawarin YPPK 15.000.00099 Farley Diana R.
    15.000.00077 Eva Taime SMP Negeri UTA 15.000.00088 Dolpiunus Sudjebun SMP Negeri UTA 15.000.00099 Jeane Wateratu SMP Negeri UTA 15.000.000110 Marlince Edowai SMP Negeri UTA 15.000.000111 Soterlinus Patty SD YYPK Fransiskus Faferius II 15.000.000Umar Ararau112 Ponsianus Waminiu SD Inpres UTA II Kapiraya 15.000.000113 Etmundus Minama SD Inpres UTA II Kapiraya 15.000.000114 Samual Dumupa SD Inpres UTA II Kapiraya 15.000.000115 Alvonsius Umiripare SD Inpres UTA I 15.000.000116 Ernistina Koari SD Inpres
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 831/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Topan Jasni
2.Yuli Fitria
18 — 9
  • Meterai pemetapan sacs eeesseseessseececssseececsssseeesessseeeescsseeeesssseeesseesseesesonees Rp. 6.000,Uta 222: sawence es Rp.221.000,Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan nomor 831/Pdt.P/2018/PN DpsHalaman 3 dari 2 halaman Penetapan nomor 831/Pdt.P/2018/PN Dps
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4013/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ALAN CAHYO SULISTIONO
29 — 5
  • Tahun, Jenig Ketamin S020 vec acs ciivees soe ces san oe ee tue ne Uta ae ceasevee Suku Bangsa:........... Agama:. GhEPVOR EOS DES Se TARDE ee Re Rew easPUM) oR e Re UES Oe A Menerangkan Bb Se csa ae ee esis sean eta e vow eee ae nDbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL Y DILANGGABRE oooh Gh Sng AO SNR Se eee, ela A ae a ca on ie 44. Dryel. . de ea eeSAKSI II Awa sewerage wap uname ruxegaeue ee:Nama: PW. eee Umur:.....
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 61/Pdt.G/2023/PA.Wgw
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Rasiki bin La Ode Pandima) terhadap Penggugat (Wa Ode Elya binti La Ode Uta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2557/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jamaludin Bin Uta) terhadap Penggugat (Novianti Binti Haryanto Alias Trianto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp820.000.00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2846/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajen bin Uta) terhadap Penggugat (Cucu binti Rosadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Umar;
  • Nama Pemohon II: Imat Nurhikmat binti Uta;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 87
  • Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi terjadi, Tergugat Rekonpensi harus pula memenuhikewajibannya untuk memberi nafkah lampau kepada PenggugatRekonpensi yang selama 2 tahun tidak memberikan Nafkah lahir dimanasetiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 tentana Pelaksanaan Undang Undana No.1 Tahun1974 Tentana Perkawinan, adapun total jumlah nafkah Lampau adalahRp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat J uta
    Dimana gaji yang saat ini diterima olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi hanyalah sebesar Rp.1.589.444 (Satu J uta Lima Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu EmpatRatus Empat Puluh Empat Rupiah) dari yang seharusnya diterimasebesar Rp. 4.203.697, (Empat J uta Dua Ratus Tiga Ribu Enam RatusSembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah), dikarenakan PemohonKonpensi/Tergugat Rekopensi menggadaikan Surat Keputusan (SK) Putusan Nomor 162Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 31pengangkatannya sebagai karyawan Bank BPD di tempat
    TergugatRekonpensi harus pula memenuhi kewajibannya untuk memberi nafkahlampau kepada Penggugat Rekonpensi yang selama 2 tahun tidak Putusan Nomor 162P dt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 39memberikan Nafkah lahir dimana setiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 24 ayat (2) hurufa Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, adapun total jumlahNafkah Lampau adalah Rp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat J uta
    pos sertatelah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi tanda bukti (Tr.1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (Tr.1) berupa fotokopi Data KreditBank Sulteng KC Parigi atas nama xxxxxxx ( Tergugat Rekonvensi ), telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya serta tidak dibantah oleh PenggugatRekonvensi, maka terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki hutang/kreditdi Kantor Bank Sulteng Cabang Parigi sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga RatusJ uta
    nama Xxxxxxxxx bin xxxxxx yangdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi maka Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat Rekonvensi menolakmemberikan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiatas Nama XXXXXxxx bin Xxxxxxxx kepada Penggugat R ekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mengajukan alat bukti suratyaitu fotokopi slip gaji Tergugat (P.1) yang menerangkan penghasilan TergugatRekonvensi setiap bulan sejumlah Rp. 4.203.697, (Empat J uta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5329/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 :CGI yh peda) Se) IY ae RIN ata Cpe Galt Gy) dag SM Gi: dlls ploy) QuadSh glguen ol tga uta
    gh Aa o Ht Ady Cacalll Goal Lalgea Cag 11d eal glLaghas C Maal YS cdl Jac ig Uta) Guy Bpdeal! alga Axe GUY Les olny!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 27
  • Den ine inrgieah retewt larhidong akbenat Ap. 1.000.000, (eatu juinfips) univ anak bernaree avi kota tiny inn ita ntougelan feboneenad posen aga i. eae an uta ath PP nme ten 3 Kan hee yi ialirae taf 2013 fermahon Kanne i oo soccer palin evel orga an mek4 Batwa wetiedap bans besarte Ternaten Kore bap pd acannon yea ang WO aa tang stan ca ayer pace whan 2082 dengan ieminjam wang al Bank sebeeaRa DOOR We pete ae nin Fermaher nai Pensuisat' nf aay Teemance Cri erattPaniejuinat Filtenenaal Had 5 staal
    (eral pale riypiah:= Peeriotan motor uate i. 2.000.000. = (ean jut pay = +9000 fat uta ees ihe bith seats Terie:fn : nena) satura Rp, = 1D . (oom pi ceeiepeerrt ia ea a at na =. 4. Mertapien mosis HOKU hye hen Gertie Dye peicien tarhadapanak salina bree daar mafia Rp. 1.800,600.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
  • Xxxxxxxxx, umur 58 tahun* agama Iskmi* pekerjaan Dagang* tempat tnggal di TuguranNo.163 Rt O8/Rw. 06, Kelirahan Potrobangsan* Kecamatan Magelang Uta* KotaMagelang di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa seteah mereka menikah hidup bersama di rumah saksi* kemudianpindah ke rumah kontrakan di Pabelan, PanGuran mas* Seeang* dan pindah hg diKebondaleny* Potrobangsan* dan terakhr tnggal di Slawr* kemudian Tergugat pulangke rumah orangtua
    XXXXXXXXxX, uUmur 34tahun, agama Ishm, pekegaan Dagang, tempat tnggal di TuguranNo.I63 Rt O8/Rw. 06, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magehng Uta, Koto Magehng dibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adakh kakak kandung Penggugat; Halaman 4 dari 9 halamanPutusanNomor :0177/Pdt.G/201 1/PA.Mgl.Bahwa Setelah menikah sejak tahun 2002 yang lu mereka hidup bersama dirumah kontrakan di Pabeln, Pancuranmas, Seeang kemudian pindah ke Kebon dalemdan terakhir tinggal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 28
  • lantuan pasal 76 ayat m LindangLr oll tal pe oaks Poa st Uta UrNomar 7 Tahun 190 yng toh tah un edn Yaya iengar vamp ue as2 Mania an gu Geinn Pengougel cacinn Sere: Damikian suhaten in i deeper; ordan ark rah MajiisHakim Pengalan Agama Tembiahan pada har Raby agg! 24 Ja iO18 Masel bern jen oft won