MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRudi Iskandar Alias Rudi;Dolok Ilir;47 tahun / 31 Desember 1972;Lakilaki;Indonesia;Sumber Mas Lestari, Dusun XVII Hapoltahan, Desa SeiBamban, Kecamatan Sei Bamban

Sei Bamban Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Januari 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanpejabat PPN KUA, Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang BedagaiNomor: 15/15/1/2012 tertanggal 27 Januari 2012;z.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan semua tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun II Kebun Sayur Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, lalu pindahkerumah sewa orang tua Tergugat di Jalan Rawa Gang Timbang RasaNo. 04 Medan Tembung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak diHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Srhkaruniai anak;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/1/2012, tanggal27 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P;B. Saksisaksi:1.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.SrhTangga, tempat tinggal di JI Kebun Sayur Nomor 12 Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa Pengugat dan Terguat menikah

KecamatanSei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister;Bahwa Pengugat dan Terguat menikah pada 19 Januari 2012;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diDusun Il Kebun Sayur Desa Sei Bamban Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, lalu pindah kerumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20September 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanpejabat PPN KUA, Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang BedagalNomor: 0222/024/IX/2017 tertanggal 22 September 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun XV Kampung Jati Desa Sei Bamban KecamatanSei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1 dari 12 him.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dusun I, Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban,Halaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.SrhKabupaten Serdang Bedagai.

mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Ibu kandung Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Septembertahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun XV Kampung Jati, Desa SeiBamban, Kecamatan Sei Bamban

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Jati, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai.

Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai Tetangga, menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Septembertahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun XV Kampung Jati, Desa SeiBamban, Kecamatan Sei Bamban

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2013/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;Melawan :NAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tidak tetap,tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Februari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamis, tanggal17 Agustus 2000, di Kecamatan Sei Bamban, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 427/54/VIII/2000, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 17Agustus 2000;Halaman 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor. 95/Pat.G/2013/PA.TTDBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama semula dirumah orang tua Penggugat di kampung tempel Desa Penggalangan, Kecamatan Seibamban Kabupaten Serdang bedagai selama 3 ( tiga) tahun, Kemudian Pengugat danTergugat berpindah pindah tempat tinggal hingga akhirnya menetap dirumah sendiri,Dusun V Desa Penggalangan,Kecamamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa Penggugat

Dan Penggugat menanyakan hal itu pada tergugat namun tergugat tidakmenanggapinya.dan bersikap tidak pernah ada kejadian;Bahwa setelah pertengkaran tersebut Penggugat tetap tinggal dirumaha beersamaPenggugat dan Tergugat, sedangkan tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, pulang kerumah orang tua Tergugat, bertempat tinggal Desa Pon, Dusun Il,Kecamatan Sei bamban, Kabupaten Deli Serdang;8.

Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai karena telah menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Jhon LiharSaragih;Bawha penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi masyarakatyang menerangkan bahwa dirumah kosong dekat gudang Bulog tepatnyadidusun Il Desa Penggalangan Kec. Sei Bamban Kab.

Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai karena telah menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Jhon LiharSaragih;Bawha penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi masyarakatyang menerangkan bahwa dirumah kosong dekat gudang .Bulog tepatnyadidusun Il Desa Penggalangan Kec. Sei Bamban Kab.

Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;Bahwa yang menyuruh terdakwa membelikan shabu adalah YOHAN dengancara menghubungi terdakwa melalui handphone mengajak membeli Narkotikajenis shabu di Gang Kampung Desa Nagur Kec.

Sei Bamban Kab. Serdang Bedagai Terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian Polsek Firdaus karena menggunakan narkotika jenisshabu ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2016/PN Tbt.

Sei Bamban Kab.

PUTUSANNomor 539/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muliyadi Sinaga Alias Sinaga;Tempat lahir : Huta Bagasan;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/15 Januari 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIII Potean Desa Suka Suka DamaiKecamatan Sei Bamban Kabupaten

permohonanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 539/Pid.B/2020/PN SrhTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa MULIYADI SINAGA alias SINAGA, pada hari Kamistanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 21.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di sebuah warung milik warga tepatnyadi Dusun VIII Potean Desa Sei Bamban

Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 21.45 WIB saksi RIZKYKRISTIAN SITOMPUL

dan CHRISVANDO MANIK Anggota Kepolisian PolsekFirdaus mendapat informasi bahwa masyarakat yang memberitahukanadanya permainan judi jenis KIM disebuah warung milik warga tepatnya diDusun VIII Potean Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai yang dilakukan oleh Terdakwa yang sdang menulis nomor /angka tebakan judi jenis KIM, kemudian para saksi langsung berangkatkelokasi dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sebagai penulisyang sedang duduk disebuahw arung sambil menunggu

Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 21.45 WIB saksi RIZKYKRISTIAN SITOMPUL dan CHRISVANDO MANIK Anggota Kepolisian PolsekFirdaus mendapat informasi bahwa masyarakat yang memberitahukanadanya permainan judi jenis KIM disebuah warung milik warga tepatnya diDusun VIII Potean Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai yang dilakukan oleh Terdakwa yang sdang menulis nomor /angka tebakan judi jenis KIM, kemudian para saksi langsung berangkatkelokasi dan melakukan penangkapan terhadap

Saprik, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan supir, warganegara Indonesia, tinggal d/aBapak Riadi alias Dedet di Dusun I, DesaPenggalangan, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor 974/Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggal 09 Mei 2018 tentang PenunjukanMajlis Hakim Telah membaca surat Penetapan Ketua Majlis tanggal 16 Mei 2018 tentangPenetapan Hari

dengan Tergugat tanggal10 Juli 2009 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:134/07/VII/2009 tertanggal 13072009;Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus duda meninggal dengan anakbawaan 2 orang anak, dan Penggugat berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), Ssemula Penggugat denganTergugat tinggal bersama menyewa rumah di Desa Suka Damai KecamatanSei Bamban

kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan tentang pernikahannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 134/07/VII/2009, tanggal 13 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Bamban

Rosnani bintin Saharuddin, umur 63 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal Dusun , Desa SeiBamban, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada tahun 2009 dan sampai sekarang Penggugat belum mempunyaianak; Bahwa Penggugat

, KutipanAkta Nikah Nomor 134/07/VII/2009, tanggal 13 Juli 2009 yang dikeluarkan olehhalaman 6 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai danpada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan amandamai, namun sejak awal tahun 2016 sudah tidak harmonis, terjadi pertengkaranterus menerus yang disebabkan antara Tergugat main pacaran (Selingkuh) bahkansejak akhir bulan Agustus 2016 telah pisah tempat tinggal, Tergugat telah

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.Srhxz) o> sIl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Desi Elvina Sari binti Syahril, Lahir di Peringgan 06 Agustus 1988, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun V Desa PonKecamatan Sei Bamban, Kabupaten

Serdang Bedagai, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSyatya Bagus Gunawan Lubisbin Muhammad Hanif Lubis, Lahir di Desa pon16 Oktober 1982 , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan

ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSei Rampah dengan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Srh, pada tanggal 13 Nopember2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Srh.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Januari 2014sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Sei Bamban

Kabupaten Serdang Bedagai Nomor : 027/02/II/2014tertanggal 28 Januari 2014Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama tiga tahun dan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semulaPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun V Desa Pon Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagaiselama satu tahun, kemudian pindah dikediaman orang tua Tergugat di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai selama tigatahun

SuratHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Srh.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, tanggal 29Januari 2014, Nomor 027/02/II/2014, Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup,dan telah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, kKemudian Ketua Majelis memberi tanda P;B. Saksi1.

terdakwa dalam Dupliknya secara lisantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai berikut:DAKWAAN:wannonnnnne Bahwa Terdakwa HELMI BUDIMAN HASIBUAN alias KIMPO padahari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016, sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Umum MedanTebing Tinggi KM 6667 Dusun XVI Kampung Samben Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban

dilakukan dengan cara sebagai berikut; Pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwaberangkat mengemudikan mobil bus penumpang Batang Pane Baru BK7906LC dari arah Medan Menuju arah Tebing Tinggi menuju SibuhuanTapsel, dimana sepanjang perjalanan kecepatan aktif Terdakwa berkisar60 sampai 70 KM/jam tergantung pada situasi arus lalulintas; Kemudian sekira pukul 23.00 WIB setibanya di Jalan Umum MedanTebingTinggi KM 6667 Dusun XVI Kampung Samben Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban

SURONO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wibtelah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Umum Km 6667 MedanTebing Tinggi tepatnya di Dusun XVI Kampung Samben Desa SeiBamban Kec Sei Bamban Kab Serdang Bedagai; Bahwa saksi mengetahuinya pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksisedang berada disekitar tempat kejadian dipintu rumah makan Painisedang bertedu; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi antara Mobil bus penumpangBatang Pane Baru Kontra sepeda motor Suzuki

ArwinA.R;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wibtelah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Umum Km 6667 MedanTebing Tinggi tepatnya di Dusun XVI Kampung Samben Desa SeiBamban Kec Sei Bamban Kab Serdang Bedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil bus penumpangbatang pane baru kontar sepeda motor Suzuki FU Tanpa No Pol;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut saksi mendapatkabar dari melalui telepon dari rekan kerja bahwa saksi disuruh datangke

dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 WIBTerdakwa berangkat mengemudikan mobil bus penumpang Batang PaneBaru BK7906LC dari arah Medan Menuju arah Tebing Tinggi menujuSibuhuan Tapsel, dimana sepanjang perjalanan kecepatan aktifTerdakwa berkisar 60 sampai 70 KM/jam tergantung pada situasi aruslalulintas; Bahwa sekira pukul 23.00 WIB setibanya di Jalan Umum MedanTebingTinggi KM 6667 Dusun XVI Kampung Samben Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban

Tempat Tinggal : Dusun VII Suka Bersama Desa Bakaran BatuKecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Januari 2020 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 06 Januari 2020 sampai dengan tanggal 25 Januari2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Januari 2020sampai dengan tanggal 05 Maret 2020;3.

diajukan oleh Terdakwa padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM22/Eku.2/Sei Rph/02/2020 tanggal 04 Maret 2020 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Joris Nababan pada hari Minggu tanggal 05 Januari2020 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2020 bertempat di sebuah rumah di Dusun VII SukaBersama Desa Bakaran Batu Kecamatan Sei Bamban

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah, menjadikan turut serta pada permainanjudi sebagai pencarian, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 11.30 WIB,Saksi Saiful Hardi, Saksi Sugiarto, Saksi Dedi Asmono dan Saksi Dwi AndiWardana yang merupakan Anggota Kepolisian RI mendapat informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah di Dsn VII Desa Bakaran BatuKecamatan Sei Bamban

Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saat Saksi beserta rekan Saksi yang bernama Sugiarto, DediAsmono dan Dwi Andi Wardana memeriksa tempat yang diinformasikantersebut, kemudian saat itu Saksi melihat Terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis ikanikan di Dusun VII Desa Bakaran BatuKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi dan rekan Saksi yang bernamaSugiarto, Dedi Asmono dan Dwi Andi Wardana langsung menemuiTerdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020sekira pukul 12.00 WIB di sebuah rumah yang terletak di Dusun VII DesaBakaran Batu Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,karena melakukan judi ikanikan;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bamban, kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2016/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis, tanggal 19 Desember 2013 di Kecamatan Sei Bamban, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/21/XII/2013, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, tertanggal 19 Desember 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas,dan tidak pernah pindah rumah;Halaman 1 dari 12 hal.

Bukti tertulis Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor435/21/XII/2013 , tanggal 19 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.

sejak bulan Juni 2014 dimana Penggugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, pulang ke rumah orang tuanya keKecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai:; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dan saya juga sudahHalaman 4 dari 12 hal. Putusan Nomor. 270/Pdt.G/2016/PA. TTDmenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bamban, kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Il,Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register Nomor0041/Pdt.P/2016

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Aprilia binti Muhlis, lahirtanggal 30 April 2011;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Kartu Keluarga Nomor 6306041311130016 tanggal 13 Nopember2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi kode P.3 dandiparaf;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Mahdi bin Mukri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 04 RW. 02, Desa Bamban

bercerai;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan wanita lain;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 004 1/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08.06.2016 Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Bamban

Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama beberapa bulankemudian di rumah bersama di Desa Bamban Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai sekarang ini; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Aprilia binti Muhlis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mensahkan pernikahanmereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan mereka tidak memiliki buku nikah, sedangkan

PUTUSANNomor 205/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Akhyar Rifai Lubis Alias Rifai;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/Selasa 03 Juni 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Pasar Serong Desa Suka DamaiKecamatan Sei Bamban Kabupaten

sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 16.00 wib di rumahkonsumen dari PT MEGA CENTRAL FINANCE di Dusun II Desa Sei RampahEstate Kecamatan Sei Bamban

Mega CentralFinance;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan pastinya penggelapan tersebutterjadi namun penggelapan tersebut terjadi di ruman konsumen yangbernama Saksi Wira Hadi Sanjaya yang beralamat di Dusun II Desa SeiRampah Estate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi mengenal PT. Mega Central Finance yang merupakantempat Saksi berkerja diperusahaan tersebut;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang merupakan 1 (satu) kantor dalampekerjaan dengan Saksi;Bahwa jabatan Saksi di PT.

Mega Central Financetersebut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tahun 2019 tepatnya di Dusun II DesaSei Rampah Estate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu konsumen yang bernamaSaksi Wira Hadi Sanjaya dan istrinya;Bahwa pada saat Terdakwa menerima pengembalian dari konsumen tidakada orang dari kantor atau PT.

Mega Central Finance yang terjadi pada hari jumattanggal 15 Febuari 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Dusun II Desa Sei RampahEstate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa menerima 1 (Satu) unitsepeda motor New Beat BK 5586 NAS yang dikreditkan oleh PT.

Bahwa diketahui semasa hidupnya Haji Ahmad Dahlan Nasution(Almarhum) yang bertindak selaku Direktur Fa.Dahris & Co telah membelisebidang tanah perkebunan seluas + 4000 Ha (lebih kurang empat ribuhektar) yang terletak di Desa Sei Buluh, Kecamatan Sei Bamban,Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) PropinsiSumatera Utara, objek bidang tanah/kebun a qou diperolehberdasarkan Akta Jual Beli No.24 tanggal 8 Desember 1956 atara HajiAhmad Dahlan Nasution (Almarhum) dengan Ny.Lim Koe Yep

Bahwa sehingga luas tanah tersisa dalam objek terperkara ini adalahseluas + 1300 (lebin kurang seribu tiga ratus hektar) terletak Desa SeiBuluh, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai (dahuluKabupaten Deli Serdang) Propinsi Sumatera Utara yang sebagian dariluas objek tanah terperkara saat ini yakni seluas + 2707 M2?

(dua ribu tujuh ratus tujun meterpersegi) terletak di Desa Sei Buluh, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) Propinsi SumateraUtara, atas dasar Surat Keterangan Tanah No. 18.43.10/590/04/2018yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ic.

(dua ribu tujuh ratus tujuh meterpersegi) terletak di Desa Sei Buluh, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) Propinsi SumateraUtara;Halaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Srh9.

terletak di Desa Paya Mabar,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai (dahuluKabupaten Deli Serdang) Provinsi Sumatera Utara (lebih kurang dua ributujuh ratus tujuh meter persegi) dengan perhitungan dari nilai ekonomitanah milik Penggugat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per meternyadi kali luas +2707 M2? ditaksir senilai Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) ditambah bilamana objek tanah seluas +2707 M?

., denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sujud bin Karto Geno, menikah padatanggal 20 Juli 1951 di Desa Sei Bamban, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat, secara agama Islam dengan berwalikan wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon yang bernama Amat Sadri, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Misran dan Dario, dengan maharnya berupauang sebasar Rp. 5. (lima rupiah) dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1951 di Desa Sei Bamban, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat;c.

Fotokopi Surat Kematian suami Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sei Bamban Nomor 475010/SB tanggal November 2012, telahdiberi materai secukupnya, oleh Majelis Hakim telah disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 danditandatangani disudut kanan atas dengan tinta hitam;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Poninten Nomor 1205191408070191tanggal 23112012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Capil, Kabupaten Langkat.

/Pdt.G/2012/PA.Stb.(1), (2) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam permohonanPemohon adalah Pemohon memohon pengesahan perkawinan antaraPemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1951 di Desa Sei Bamban, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa para Termohon dalam jawabannya membenarkanseluruh alasan permohonan Pemohon dan para Termohon sebagai anakanakkandung Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1951 di Desa Sei Bamban KecamatanBatang Serangan , Kabupaten Langkat.3.

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2018/PA.TTD, vey 1% ssseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Security,tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 13 Februari 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSabtu, tanggal 01 Agustus 2015 di Kecamatan Sei Bamban, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 224/01/VIII/2015, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai, tertanggal 03 Agustus 2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda mempunyai 3 (tiga) orang anak;Halaman 1 dari 11 him. Putusan Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.TTD3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai. Dan belum pernah pindah rumah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 224/01/VIII/2015,tanggal 03 Agustus 2015, Seri SU, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaHalaman 3 dari 11 him. Putusan Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.TTDoleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P;. Bukti Saksii.

Bamban,kabupaten Serdang Bedagai,dan Kecamatan Sei. Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2013/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;Melawan :Nama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualanikan, tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 15 Nopember 2013, yang terdaftar di

/PA.TTDCc.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai,tidak pernah pindah rumah, namun saat ini Penggugat dan Tergugat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :Nama Anak Pertama, perempuan, umur 14 tahun,Nama Anak Kedua, perempuan umur 11 tahun,Nama Anak

Bamban Kabupaten Serdang Bedagai danKecamatan Sei. Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (8) dan (5) Undangundang NomorHalaman 13 dari 15 hal. Putusan Nomor.557./Pat.G/2013.

Bamban,kabupaten Serdang Bedagai,dan KecamatanSei. Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 346.000, (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,dengan sengaja melakukan melakukan tipu muslihat, serangkainkebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula sejak Mei 2014 Terdakwa yang telah menjalin hubunganpacaran dan saling mencintai dengan saksi Sutriani, lalu pada hari Senintanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa menjumpai saksiSutriani di Simpang Empat Desa Pon Kecamatan Sei Bamban

mamakai pakaianmasingmasing dan keluar dari kamar mandi serta menginap di rumah tersebuthingga pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 Terdakwa dan saksi Sutrianipulang ke rumah orang tua saksi Sutriani (yakni saksi Ramli Alias Cuding dansaksi Mujilah) setelah diberitahu via handphone oleh saksi Salamahbahwasanya saksi Mujilahh mengalami sakit dan saksi Salamah mengiming imingi hubungan pacaran saksi Sutriani dan Terdakwa akan direstui untuk kejenjang pernikahan, setiba di Lapangan Bola Desa Sei Bamban

Mujilah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan tindakan Terdakwa yang telah membawa pergi anak Saksi yakniSaksi Sutriani;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekirapukul 17.00 wib di Desa Pon Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang membawa pergi Saksi Sutrianisetelah Saksi Sutriani dan Terdakwa sampai di rumah Saksi di Desa SeiBamban;Bahwa

;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul17.00 istri Saksi yaitu Saksi Mujilah berangkat dari rumah menyju AirMancur Desa Sei Bamban untuk menjemput Saksi Sutriani akan tetapisampai pukul 00.00 Saksi Sutriani tidak datangdatang juga, selanjutnyaSaksi Mujilah menghubungi Saksi Sutriani melalui telepon tetapi tidakdiangkat, lalu keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 05Agustus 2014 sekira pukul 05.00 Saksi Mujilah Kembali menelepon SaksiHalaman 17 dari 33 Putusan

TbtPon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai. Kemudian pada hariSelasa tanggal 05 Agustus sekira pukul 05.00 wib Terdakwa bersama SaksiSutriani berangkat ke daerah Medan dengan menggunakan bus dan sesampaidi Medan Terdakwa bersama Saksi Sutriani melanjutkan perjalanan ke Belawanmenuju rumah keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,selain membawa pergi Saksi Sutriani, Terdakwa juga 2 (dua) kali menyetubuhiSaksi Sutriani.

Lahir : 24 tahun / 4 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun V Pasar Serong Desa Sukadamai KecamatanSei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang cetak batu bata ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2017sampai dengan tanggal 4 Maret 2017;.

Sei Bamban Kab. Serdang bedagai selanjutnya pada hari selasatanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 21.30 saksi SYAHRIN HARO dan saksiBARDI DASEN melakukan pengecekan tepatnya di sebuah rumah milik salah satuwarga masyarakat yang bernama JULI MANTO yang terletak di Desa SukadamaiKec. Sei Bamban Kab.

Sei Bamban Kab. Serdang bedagai selanjutnya pada hari selasatanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 21.30 saksi SYAHRIN HARO dan saksiBARDI DASEN melakukan pengecekan tepatnya di sebuah rumah milik salah satuHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Tht.warga masyarakat yang bernama JULI MANTO yang terletak di Desa SukadamaiKec. Sei Bamban Kab.

Saksi BARDI DASEN, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 Januari 2017 pukul 21:30 Wib di Dusun V Pasar SerongDesa Sukadamai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya di dalam sebuah rumah milik Juli Manto karena melakukanpermainan judi jenis kim ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksidiantaranya

2 (dua) lembar, uang Rp 1000 (seriburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan di persidangan telah diperlihatkanbarang bukti tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 pukul 21:30 Wib di DusunV Pasar Serong Desa Sukadamai Kecamatan Sei Bamban

Put No.204/Pid.B/2012/PN.kgnBahwa mulanya saksi Ahmad Yani bersama sama terdakwa jalan jalandari rumah terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Blade milik terdakwawarna putih hitam dan les warna merah biru No Pol DA 4262 EQ dansesampainya di Desa Bamban Utara, Kec.Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatanada acara orkes sehingga terdakwa dan saksi Ahmad Yani singgah untukmelihat orkes.

DA 4262 EQ dan sesampainya diDesa Bamban Utara, Kec. Angkinang, Kab. Hulu Sungai Selatan ada acaraorkes lalu saksi dan terdakwa singgah untuk melihat orkes tapi Kemudian saksidan terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FiZRdengan No. Pol.

DA 4262EQ dan sesampainya di Desa Bamban Utara, Kec. Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatan ada acara orkes lalu saksi Ahmad Yani danterdakwa singgah untuk melihat orkes tapi Kemudian saksi Ahmad Yanidan terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaF1ZR dengan No. Pol.

DA4262 EQ dan sesampainya di Desa Bamban Utara, Kec. Angkinang, Kab. HuluSungai Selatan ada acara orkes lalu saksi Anmad Yani dan terdakwa singgahuntuk melihat orkes tapi kKemudian saksi Ahmad Yani dan terdakwa melihat ada1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR dengan No. Pol.