KelurahanDeblot Sundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya dibelakangtaman baca dan ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan temannya bernamaKRISNA (belum tertangkap/DPO) dan saat itu KRISNA menyuruh terdakwa untukmengantarkan / menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan serbukKristal diduga Narkotika jenis sabu kepada orang yang bernama DUHA (belumtertangkap) yang sedang menunggu dibelakang rumah Bu PON (tukang jualanmiso) dan ketika terdakwa sampai dibelakang rumah Bu

DeblotSundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnyadibelakang warung Miso Bu Pon;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang duduk sendirianmenunggu teman bernama Duha;e Bahwa sebelumnya teman Terdakwa bernama Krisna berkatakepada Terdakwa Nanti kalau ada kawanku datang, temani ya,aku mau mandi;e Bahwa maksud kedatangan Duha adalah untuk membeli shabukepada krisnae Bahwa tidak benar Krisna menyuruh Terdakwa mengantar shabukepada Duha, Terdakwa hanya disuruh menunggu dan menemaniDuha saja

kalau Duha datang;e Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Duha, hanya kenal wajahsaja;e Bahwa sebelum tertangkap, Terdakwa ada menggunakan shabu disebuah gang dimana di gang tersebut sudah disediakan Krisnaalatalat hisap shabu berupa bong dan setengah jam kemudianbarulah Terdakwa disuruh Krisna menunggu Duha;e Bahwa benar pada saat menunggu Duha, Terdakwa melihatkedatangan para saksi, lalu Terdakwa membuang shabu ke tanah;e Bahwa shabu yang Terdakwa buang tersebut adalah sisa shabuyang Terdakwa pakai

dengan mengatakan Nanti kalau ada kawankudatang, temani ya, aku mau mandi;Bahwa tidak ada Krisna menyuruh Terdakwa mengantar shabukepada Duha, Terdakwa hanya disuruh menunggu dan menemaniDuha saja kalau Duha datang;Bahwa sewaktu penyidikan, Terdakwa ada di test urine dan hasilurine Terdakwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika, No.

dengan mengatakan Nanti kalau ada kawankudatang, temani ya, aku mau mandi, dan tidak ada Krisna menyuruh Terdakwamengantar shabu kepada Duha, Terdakwa hanya disuruh menunggu danmenemani Duha saja kalau Duha datang;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 693/Pid.Sus/2014.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna hitam; 1 (satu) buah Helm Merk ASCA warna putih motif biru hitam dengan berbagai macam tempelan stiker;Dikembalikan kepada saksi Syamsu Duha Bin Khairani.

Saksi SYAMSU DUHA Bin KHAIRANI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 Sekitar Jam 23.45 WitaBertempat Di Rumah Saksi Oktarian yang Beralamat di Desa Penghulu Rt.03, Kec.

akan tetapi,saksi bersama saki Syamsu Duha sangat terkejut melihat helm yangsaksi Syamsu Duha letakkan bersama temanteman yang bernama Sdri.FITRIA sudah tidak ada lagi ditempat semula saksi Syamsu Duhaletakkan.

Saat itu saksi Syamsu Duha sebelum masuk ke rumah saksimemberitahu saksi Syamsu Duha bersama Sdri.

Syamsu Duha tersebut saksi melihat danmencurigai para terdakwa, selanjutnya saksi menghubungi saksi SyamsuDuha dan memberitahukan bahwa pencuri helm saksi Syamsu Duhasudah diketemukan.

Saat itu saksibersama dengan saksi Syamsu Duha melihat para terdakwa berjumlah 3 (tiga) orang;Bahwa saksi memberitahu kepada saksi Syamsu Duha, para terdakwadiberhentikan oleh saksi saat melihat ciriciri helm yang dipakai oleh salah satu terdakwa tersebut;Bahwa saksi mengenali helm milik saksi Syamsu Duha karena helm miliksaksi Syamsu Duha punya ciri knas dengan banyak stiker tempel di helmtersebut dan saksi Syamsu Duha juga sering main ke rumah saksi,sehingga saksi mengenali helm milik saksi Syamsu

ADAYdan RIZAL DUHA Pg.

MB V GT.07 yang dinahkodai oleh terdakwa sampaidi Perairan laut Karang Bajat Kecamatan Siberut SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai lalu terdakwa bersamasamadengan RIZAL DUHA mencari tempattempat banyak ikandengan mempergunakan sampan kecil dengan membawabotolbotol yang berisikan potasium, setelah terdakwa danRIZAL DUHA Pgl. RIZAL sampai ditempattempat ikanbersarang, terdakwa dan RIZAL DUHA Pgl.

ADAY dan RIZAL DUHA Pg.

MB V GT.07 yang dinahkodai oleh terdakwa sampaidi Perairan laut Karang Bajat Kecamatan Siberut SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai lalu terdakwa bersama denganRIZAL DUHA Pgl. RIZAL mencari tempattempat banyak ikandengan mempergunakan sampan kecil dengan membawabotolbotol yang berisikan potasium, setelah terdakwa danRIZAL DUHA Pgl. RIZAL sampai ditempattempat ikanbersarang, terdakwa dan RIZAL DUHA Pgl.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Suhendra Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Cut Yanti Duha Binti Ali Maha Duha) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Duha Als Terdakwa Merhan seringmeminjam uang kepada saksi Megawati sehingga total uang yang sdr.Duha Als Terdakwa Merhan pinjam dari saksi Megawati sekira Rp.17.000.000.

DUHA,kemudian Terdakwa langsung naik mobil milik saksi Megawati danberangkat menuju rumah ibu nya DUHA, kemudian Terdakwa mengajaksaksi Megawati berputarputar menuju Kampung Gedung Sari Kec. AnakRatu Aji Kab.

Manap Bin Bustami) terhadap Penggugat (Siti Patimah Duha Binti Rama Eli Duha);

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Memberi izin kepada Penggugat (Siti Patimah Duha Binti Rama EllDuha) untuk berperkara secara cumacuma (prodeo).Hal. 1 dari 13 hal. Put No. /Pdt.G/2018/PA.Lpk4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkan prosespemeriksaan perkara ini.5.

Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telan mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 1383/25/X/2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 14 Oktober 2005 atas nama SitiPatimah Duha

Binti Rama Eli Duha sebagai Penggugat dan A.

Manap Bin Bustami)terhadap Penggugat (Siti Patimah Duha Binti Rama Eli Duha);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakam dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, olen H. M. Thahir, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.

terdakwa tetap ditahan;

Suhada Pgl Aday Terdakwa V.Rizal Duha Pgl Rizal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta) rupiah subsidair 4 (empat) bulan kurungan

ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl. RIZALselaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Perikanan KM.

ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl. RIZALbersamasama dengan ISMAIL Pel.

Pudan, terdakwaIll Jamaluddin Simanullang, terdakwa IV Rizal Duha Pgl. Rizal dan terdakwa VSuhada Pgl.

Pudan, terdakwa II JamaluddinSimanullang, terdakwa IV Rizal Duha Pgl. Rizal dan terdakwa V Suhada Pgl.

ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl.

ADAM HERMAWAN, lalusaksiNUR CHOLIK Bin DUHA mempunyai usulan untuk membuat rupiah palsudan disepakati untuk membuat rupiah palsu, namun saksi NUR CHOLIKBin DUHA belsajar dulu melalui internet dari cara mentablon, lalu belqajarsoftware komputer, melihat di google terkait uang rupiah disitus BankIndonesia resmi pemerintah dan dari membaca buku adobe ilustratordan,setelah saksi NUR CHOLIK Bin DUHA mengerti terkait penyablonanlembaran serta belajar banyak dari internet,lalu bertiga sepakat membuatlembaran

SAEROFI sekedar berbincangbincang,dimana saat itu saksi NUR CHOLIK Bin DUHA juga membawa uanglembaran palsu senilai 94 juta, maka saksi NUR CHOLIK Bin DUHA janjianketemu di Jatinom terlebih dahulu awalnya belum melakukan transaksiserta uang memang sudah saksi NUR CHOLIK Bin DUHA siapkan didalam jok motor milik saksi NUR CHOLIK Bin DUHA, namun sesampai dirumah saksi ADAM MAKNA yaitu Ds. Gedaren, saksi NUR CHOLIK BinDUHA bertemu Saksi. ADAM MAKNA pemilik rumah dan Saksi.

SAEROFIdan sementara berbincangbincang pemilik rumah keluiar rumah untuk bellrokok lalu setelan beberapa saat sekitar jam 18.00 Wib dari luar rumahbersamasama petugas kepolisian datang ke lokasi tersebut sertamenanyakan identitas saksi NUR CHOLIK Bin DUHA serta mengecekmotor saksi NUR CHOLIK Bin DUHA dan didalam Jok sepeda motorditemukan uang saksi NUR CHOLIK Bin DUHA yang rencana di simpandahulu.Bahwa para terdakwa dalam membuat uang rupiah palsu tanpamemiliki jin dari pihak berwenang.Bahwa rupiah

AGUNG dansaksi NUR CHOLIK Bin DUHA memintabertemu dahulu dansaksi NUR CHOLIK Bin DUHApastikan di Jatinom dandisepakati olehnya berikut saksi NUR CHOLIK Bin DUHA juga mengirimlokasi di Ds. Gedaren, Jatinom tersebut, dengan adanya hal tersebutsaksiNUR CHOLIK Bin DUHA rencana berdiamdiam akan nemui Sdr. AGUNGnantinya, dan saat di Salatiga saksi NUR CHOLIK Bin DUHA bersiapsiapuntuk membawa uang yang diminta Sdr.

AGUNG meskipun rencana masihsaksi NUR CHOLIK Bin DUHA simpan dan saksi NUR CHOLIK Bin DUHAmelebihkan uang yang dipesan dengan keseluruhan sejumlah 94 jutalembaran uang palsu, saat itu saksi NUR CHOLIK Bin DUHA masukkan diamflop besar berwarna cokelat, yang sebelumnya memang saksi NURCHOLIK Bin DUHAsudah sepakat dengan temantemansaksi NURCHOLIK Bin DUHA di Salatiga , terdakwa . TOTOK HERMAWANBinPRAWIRO REJO (Alm) dan terdakwa Il.

INA EVISARI (penuntut terpisah)merasa keberatan saksi korban menebang pohon milik mertua saksiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 SIAPA HATI DUHA Alias SIAPA HATLBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Desa Hiliamaetaluo Kec. Toma Kab.

Nias Selatan, telah terjadipenganiayaan terhadap Kristian Halawa;Bahwa ketika itu saksi korban bersama Saksi korban, saksi Siapa Hati Duha,dan Elinus gowasa (anak kandung saksi korban) sedang berada di kebun inginmenebang kayu, kemudian saksi melihat terdakwa bersama SARISAGOWASA ALS.

Nias Selatan, telah terjadipenganiayaan terhadap Kristian Halawa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa bersama dengan Sarisa Gowasa di ajak ibu kandung Terdakwasendiri yaitu Sariti Duha pergi kekebun mahoni untuk melarang saksi korbanyang menebang pohon mahoni, sesampainya di ladang tersebut Terdakwamenyuruh ibu saksi Sariti Duha untuk duduk dikebun tersebut.

INA EVISARI (penuntut terpisah), dimana kejadian pemukulan tersebutbermula saksi korban sedang berada di kebun ingin memotong kayu bersama saksiSiapa Hati Duha, saksi Hadamano Sarumaha, dan Elinus gowasa (anak kandung saksikorban), tibatiba terdakwa bersama SARISA GOWASA ALS. INA EVISARI(penuntut terpisah), dan mertua saksi korban datang menjumpai saksi korban,kemudian terdakwa dan SARISA GOWASA ALS.

M.HumdtoRINDING SAMBARA, SH Hakim Ketua,dtoLUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH. Panitera Pengganti tsb,dtoVICTORMAN T. MENDROFA, SH.

daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, telah melakukan penganiayaan dengan direncanakan, dantanpa hak menyakiti atau melukai badan badan orang lain terhadap saksi Korban SAMAHATI HAREFA perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 19.30 Wib di Jalan PelitaNomor 14 Kelurahan Pasar Teluk Dalam kabuipaten Nias Selatan Terdakwa PEDOMANLAIA yang lagi sedang duduk bersama Saksi Korban SAMA HATI HAREFA SaksiABADI DUHA

, saksi FALUA DUHA, dan Saksi AMA WARNI untuk membicarakantentang Sertifikat Tanah antara Terdakwa PEDOMAN LAIA dan saksi KorbanSAMAHATI HAREFA pada saat itu Sdra Abadi Duha ingin memulai membicarakanpermasalahan tentang Sertifikat Tanah tersebut lalu saksi Korban SAMAHATI HAREFAmerasa tidak senang dan langsung memotong pembicaraan Saksi Abadi Duha dan Saksikorban berbicara bahasa kasar lalu Terdakwa PEDOMAN LAIA menegur Saksi KorbanSAMAHATI HAREFA namun Saksi Korban tidak terima dengan yang ingin

disampaikanoleh saksi Korban Abadi Duha dan pada saat itu juga Terdakwa merasa tersinggungdikarenakan saksi Abadi Duha adalah paman Terdakwa dan pada saat itu juga Terdakwaberdiri dari tempat duduknya dan mengarah kepada Saksi Korban dan meninju KorbanSAMAHATI HAREFA dengan menggunakan tangan kanan kearah pipi Korban sebanyak1 (satu) kali dan pada saat itu juga Saksi Falua Duha, Abadi Duha dan Ama Warnilangsung memisahkan antara Terdakwa dan korban dan terdakwa langsung kerumahberistirahat untuk

yang sedang dibicarakan pada saatitu yakni, mengenai masalah tanah milik Terdakwa dimana diatas tanah milikTerdakwa tersebut telah dibangun rumah/Kost yang dibangun oleh Korban denganTerdakwa ;Bahwa saksi menerangkan Korban mengalami luka bengkak pada bagian pipi kiridan pada bagian mulut Korban mengeluarkan darah pada waktu itu ;Bahwa saksi menerangkan yang saksi lakukan pada saat terjadinya pemukulanterhadap Korban, saksi lagsung melerai bersama dengan teman saksi yakni AmaWarni Halawa, Falua Duha

PEDOMAN LAIA Als AMA PUTRA telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi Korban ;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa dengan memukul pipikiri korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali dimana posisiterdakwa saat memukul korban sedang berdiri dan setelah terdakwa memukul saksi korban,saksi MESOZOKO HALAWA Als AMA WIRNI melerai terdakwa bersama dengan temansaksi yakni Ama Warni Halawa, Falua Duha dan Abadi Duha dengan cara menghalangiterdakwa agar tidak melanjutkan

Ucok, Tolozaro Duha Als.Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa sebelum tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.Ama Steven;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2. FAOQGOARO NDRURU Als.

Ucok,Tolozaro Duha Als. Tolo;Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.Ama SteVen; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn nnnTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3. ABI LOI Als.

Ucok,Tolozaro Duha Als. Tolo;e Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;e Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;e Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als.

Ucok, Tolozaro Duha Als.e Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;e Bahwa sebelum tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;e Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.Ama Steven; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Nudiasa Laia Als.

Ama Susiselain Terdakwa adalah Tolojaro Duha, Sarojato Laia, Yulius Ziliwu danSederhana Laia ;e Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor: 441/324/XI/Yankes/2013 tanggal 13 November 2013 yang diperiksa oleh dr.

Hutauruk dan saksiHazishokhi Sarumaha beserta keluarga langsung pergi menuju kerumah istriterdakwa di Jalan Gaharu Medan dan bertemu dengan istri terdakwa yangbernama Reni Suziarti dan memberikan keterangan berbelitbelit, kemudian padahari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 terdakwa menghubungi saksi Andri SaputraDuha (sepupu korban) yang memberitahukan bahwa saksi korban adalahpacarnya dari Internet dan terdakwa sering mengirimkan uang dan paket barangkepada saksi korban, kemudian saksi Andri Saputra Duha

menceritakan kejadiantersebut kepada saksi Hazishokhi Sarumaha, selanjutnya saksi HazishokhiSarumaha bersama saksi Andri Saputra Duha melakukan pencarian tentangkeberadaan saksi koroban yang akhirnya diketahui saksi korban berada diPematang Siantar sehingga saksi Hazishokhi Sarumaha langsung pergi kePematang Siantar menuju ketempat alamat yang diberitahukan oleh seseorangteman korban dari sosial media yang memberitahukan bahwa korban memintauang dari kota siantar, kemudian keluarga langsung bergerak

(sepupu korban) yangmemberitahukan bahwa saksi korban adalah pacarnya dari Internet danterdakwa sering mengirimkan uang dan paket barang kepada saksi korban,kemudian saksi Andri Saputra Duha menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Hazishokhi Sarumaha, selanjutnya saksi Hazishokhi Sarumahabersama saksi Andri Saputra Duha melakukan pencarian tentang keberadaansaksi korban yang akhirnya diketahui saksi korban berada di PematangSiantar sehingga saksi Hazishokhi Sarumaha langsung pergi ke PematangSiantar

(sepupu korban) yangmemberitahukan bahwa saksi korban adalah pacarnya dari Internet danterdakwa sering mengirimkan uang dan paket barang kepada saksi korban,kemudian saksi Andri Saputra Duha menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Hazishokhi Sarumaha, selanjutnya saksi WHazishokhi Sarumahabersama saksi Andri Saputra Duha melakukan pencarian tentang keberadaansaksi korban yang akhirnya diketahui saksi korban berada di PematangSiantar sehingga saksi Hazishokhi Sarumaha langsung pergi ke PematangSiantar

Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Syahprizal Marpaung Alias Safrizal Marpaung Alias Pidol
2.Rusmanto Alias Pipit

Nias Selatan tepatnya di kios / toko milik Tuhombowo Duha,Rangga Nayoan alias Rangga (dalam berkas terpisah) dan Terdakwa Kiki RatnaSari Lase alias Kiki pulang ke rumah Adi Gerson Haria Alias Gerson (dalamberkas terpisah) untuk mengambil 1 (Satu) buah tang dan 1 (satu) buah obenguntuk para terdakwa gunakan masuk kedalam salah satu toko di (Pasar onan)setelah itu para Terdakwa pergi (Pasar onan) dengan berjalan kaki, setelahpara Terdakwa berkeling di (Pasar onan) tersebut kemudian para TerdakwaHalaman

Nias Selatan tepatnya di kios / toko milik Tuhombowo Duha,Rangga Nayoan alias Rangga (dalam berkas terpisah) dan Terdakwa Kiki RatnaSari Lase alias Kiki pulang ke rumah Adi Gerson Haria Alias Gerson (dalamberkas terpisah) untuk mengambil 1 (Satu) buah tang dan 1 (Satu) buah obenguntuk para terdakwa gunakan masuk kedalam salah satu toko di (Pasar onan)setelah itu para Terdakwa pergi (Pasar onan) dengan berjalan kaki, setelahpara Terdakwa berkeling di (Pasar onan) tersebut kemudian para Terdakwamemilih

Tuhombowo Duha alias Ama Tasrin, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa untuk memberi keterangandi kantor polisi dalam perkara terdakwa, semua keterangan dalam beritaacara pemeriksaan saksi korban tersebut benar dan tidak adaperubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena telahmelakukan pencurian di toko/kios milik saksi korban, bersamasamadengan teman terdakwa atas nama Adi Gerson Haria dan RanggaNayoan; Bahwa terdakwa dengan temannya

aliasAma Tasrin, bersama dengan temannya Adi Gerso Haria dan TerdakwaKiki Ratna Sari Lase; Bahwa setelan saksi mendengar pengakuan Rangga Nayoantersebut lalu saksi menghubungi Tuhombowo Duha melalui komunikasiHandphone dan memberitahukan kepada nya bahwa pelaku pencurianHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gsttersebut yaitu Rangga Nayoan dan sedang berada di toko/kedai miliksaksi, dan tidak lama kemudian Tuhombowo Duha datang di kedai saksiberjumpa dengan Rangga Nayoan, dan sewaktu

, bersamasama denganteman terdakwa atas nama Adi Gerson Haria dan Rangga Nayoan;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gst Bahwa terdakwa dengan Adi Gerson Haria dan Rangga Nayoanmelakukan pencurian tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 01.30 WIBmalam hari di toko /kios milik Tuhombowo Duha Jalan D.

ABH MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana (moord) dan Pencurian yang di sertai dengan kekerasan
Menjatuhkan pidana terhadap 1. ABH SUHARIONO Bin PAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 2.

ABH MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para ABH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan para ABH tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa;

1 (satu) bilah parang tanpa gagang (alat kejahatan).
1 (satu) unit HP merk Asus Zenphone warna gold (sarana menjual barang hasil curian).

DUHA (DPO)terdakwa langsung pergi ke Simpang Dam Muka Kuning Kota Batam untukmembeli shabu kepada Sdr.ATOK (DPO) setelah terdakwa berhasil membelishabu kepada Sdr. ATOK (DPO) kemudian sekira pukul 19.30 Wib, 1 (satu)bungkus shabu tersebut terdakwa serahkan kepada Sdr. DUHA (DPO), setelahterdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada Sdr DUHA (DPO), sekira pukul21.10 Wib Sdr.

DUHA (DPO) kembali menelpon terdakwa dan mengatakankepada terdakwa untuk mengembalikan dan menukar shabu tersebut kepadaSdr.ATOK (DPO) karena shabu tersebut tidak bagus kualitasnya lalu terdakwamenyangupinya hingga akhirnya sekira pukul 21.30 Wib terdakwa kembalibertemu dengan Sdr DUHA (DPO) di tepi jalan Nagoya Hill Mall Kota Batamlalu Sdr DUHA (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus shabu tersebut kepadaterdakwa kemudian terdakwa meletakan dan menyimpan shabu tersebutkedalam laci pada plafon mobil Daihatsu

DUHA(DPO) kembali menelpon terdakwa dan mengatakankepada terdakwa untuk mengembalikan dan18menukar shabu tersebut kepada sdr.ATOK (DPO)karena shabu tersebut tidak bagus kualitasnya danterdakwa sanggupi ;. Bahwa benar sekira pukul 21.30 WIB, terdakwabertemu dengan sdr. DUHA (DPO), di tepi JalanNagoya Hill Mall Kota Batam lalu sdr. DUHA (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus shabu kepadaterdakwa ;.

DUHA(DPO) menelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk membeli shabukepada sdr. ATOK (DPO) di Simpang Dam Muka Kuning dan terdakwamenyanggupinya ;Menimbang, bahwa sdr. DUHA (DPO) memberikan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada terdakwa untuk membeli shabu dansekira pukul 19.30 WIB, terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus shabu kepadasdr. DUHA (DPO) ;23Menimbang, bahwa sekira pukul 21.10 WIB, sdr.

Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Iqbal Hafiz Alias Iqbal
2.Bimas Rezki Aditya Alias Dimas

., MH dan Miduk Sinaga, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ParaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 258/Pid.B/2020/PN KisHakim Anggota, dan dibantu oleh Marojahan Hasibuan Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Novanema Duha, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajhar Boke bin Haji Boke) dengan Pemohon II (Nursan Duha binti Jumaati Duha) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1995 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ajhar Boke bin Haji Boke, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursan Duha binti Jumaati Duha, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1546/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ajhar Boke bin Haji Boke, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nursan Duha

binti Jumaati Duha, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ajhar Boke bin Haji Boke)dan Pemohon II (Nursan Duha binti Jumaati Duha) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1995 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3.

binti Jumaati Duha) Nomor 8203027011780001 tanggal 23Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajhar Boke bin Haji Boke)dengan Pemohon II (Nursan Duha binti Jumaati Duha) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1995 di Desa Ngele Ngele Kecil KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhartono bin Hamiden ) dengan Pemohon II ( Rukmida binti Duha ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1991 di Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 2227/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suhartono bin Hamiden, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Taman BurnihRT.003 RW. 003 Desa Pringgondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rukmida binti Duha, umur 51 tahun

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2227/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April1991, di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Duha

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhartono bin Hamiden) danPemohon II (Rukmida binti Duha) yang dilangsungkan pada tanggal 23 April1991 di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23 April 1991, diSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Duha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhartono bin Hamiden )dengan Pemohon II ( Rukmida binti Duha ) yang dilaksanakan pada tanggal 23April 1991 di Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.