deoonardcream 6 buah115 deoonard 2 buahwhitening & spotremoving range116 deoonard 3 buahdepigment creamHalaman 6 dari 60 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Skh.day cream117 deoonard 3 buahdepigment creamnight cream118 citra complete 36 buahbeauty care refill119 deoonard platinum 3 buahwhite gold soap120 super whitening 3 paksoap121 MAC 14 eye 36 buahshadow122 white beauty two 24 buahway cake kecil123 dokter face toner 36 buah124 MAC super 10 30 buahcolor eye shadow125 MAC make up kit 84 buah126 wallet

milk body 3 buahscrub127 MAC 9 eye 24 buahshadow 3 blusher128 MAC eyeshadow 48 buah& Pressed powder129 Barbie diamond 6 buahday & Night130 MAC Colour stay 18 buahmineral eyeshadow131 MAC moisturizing 12 buahtwo way powder132 MAC lady bags 6 buah133 MAC 14 Colour 7 buaheye shadow134 MAC 24 colour eye 12 buahshadow135 MAC trebly 31 buahsensitive lastingpowder136 Wallet face toner 36 buah137 clariderm 6 buahastringent138 SJ day& night 48 buahcream139 MAC rouge fashion 12 buahcolor140 MAC 15 Colors

cream 6SP Super UV 6WhiteningAsli Super 2Super DR Ginseng 4New Special 99 7Krim Malam 20Wallet Super Gold 2Original DR biru 5Mahkota 3Halaman 14 dari 60 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Skh.BhBhBhBhBhBhBhBhBhBtlBhpakpakbuahpakpakpakpakpakpakpakpotbuahpakpak79 Green Tea 4 kotak80 Milk Purify 3 kotak&Detoxify81 Hip Up Cream 5 kotak82 3 days hot long 4 kotak83 3days greentea 3 kotak84 Papaya Face & 5 kotakBody85 Vitamin V Detox 3 kotakPonds86 Strawberry Face & 4 kotakBody87 Ice Hot cool 2 buah88 Wallet

two waycake113 Deoonard original 5 buahwhitening soap114 deoonardcream 6 buah115 deoonard 2 buahwhitening & spotremoving range116 deoonard 3 buahdepigment creamday cream117 deoonard 3 buahdepigment creamnight cream118 citra complete 36 buahbeauty care refill119 deoonard platinum 3 buahwhite gold soap120 super whitening 3 paksoap121 MAC 14 eye 36 buahshadow122 white beauty two 24 buahway cake kecil123 dokter face toner 36 buah124 MAC super 10 30 buahcolor eye shadow125 MAC make up kit 84 buah126 wallet

milik terdakwa terdapat sampah dan karung bekas pupuklangsung berkata dengan nada tinggi Kamu mencemari bangunan sarangburung wallet saya di jawab oleh saksi LEON INCTON JACOB bukan sayaatau pekerja dari estate sendawan yang mengotori bangunan sarang burungwallet bapak, kKemudian terdakwa menjawab saya tidak mau tahu urusan itu,saya akan sikat kamu, saya sikat kamu saat itu saksi LEON INCTON JACOBmerasa takut akan perkataan terdakwa yang saya sakit kamu dan saat ituterdakwa membawa senjata tajam

jenis parang yang ada sarungnya, kemudiansaksi LEON INCTON JACOB menjawab saya minta maaf dengan Pak Abong.Nanti saya akan mencari tahu siapa yang telah mengotori bangunan sarangburung wallet saat itu terdakwa masih dalam keadaan emosi sambil berkataakan saya sikat kalian semua, setelah itu terdakwa langsung meninggalkanmess saksi LEON INCTON JACOB tersebut; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis parang lengkap dengansarungnya tersebut, tanpa izin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa

milik terdakwa terdapat sampah dan karung bekas pupuklangsung berkata dengan nada tinggi kamu mencemari bangunan sarangburung wallet saya di jawab oleh saksi LEON INCTON JACOB bukan sayaatau pekerja dari estate sendawan yang mengotori bangunan sarang burungwallet bapak, kKemudian terdakwa menjawab saya tidak mau tahu urusan itu,saya akan sikat kamu, saya sikat kamu saat itu saksi LEON INCTON JACOBmerasa takut akan perkataan terdakwa yang saya sakit kamu dan saat ituterdakwa membawa senjata tajam

jenis parang yang ada sarungnya, kemudiansaksi LEON INCTON JACOB menjawab saya minta maaf dengan Pak Abong.Nanti saya akan mencari tahu siapa yang telah mengotori bangunan sarangburung wallet saat itu terdakwa masih dalam keadaan emosi sambil berkataakan saya sikat kalian semua, setelah itu terdakwa langsung meninggalkanmess saksi LEON INCTON JACOB tersebut; Perbuatan terdakwa EMBUNG RAHMAN Alias ABUNG Bin SAPRIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa

MKH tepatnya di BlokD25/26 yang setelah terdakwa tiba di lokasi terdakwa melihat di sekitarbangunan sarang wallet tersebut banyak tumpukan karung yang berisitanah, kertas bekas bungkus makanan, bekas air gelas kemasan dantanaman ubi banyak yang tercabut serta lahan yang rusak akibat dilindasalat berat jonder dan ban mobil, selanjutnya terdakwa menuju Mess EstateSendawan yang ditempati sdr. LEON dan setelah sampai terdakwamemanggil sdr.

walet milik Lina adalah AliSyahbana Siregar Alias Ucok (berkas terpisah) dan Muhammad Yusuf Pane(berkas terpisah);Bahwa sarang burung walet yang hilang sebanyak 17 (tujuh belas) kg;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 09.00 wib di Ruko milik Lina di JalanM.Yamin Kotapinang Kelurahan Kotapinang Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan, saksi hendak memanen sarang burungwallet milik Lina dan saksi melihat sebagian sarang burung wallet

dijual dengan hargasangat murah adalah sarang burung wallet yang patut dicurigai hasilkejahatan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mau membeli sarang burung dari AlliSyahbana Siregar Alias Ucok (berkas terpisah) dan Muhammad Yusuf Pane(berkas terpisah) dengan harga murah adalah untuk mendapatkankeuntungan;Halaman 9 Putusan Pidana Nomor 599/Pid.B/2020/PN RapBahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah tersangkut kasus penadahan padasarang burung walet juga di Tahun 2017, namun pada saat itu dilakukanperdamaian

Satu) unit handphone nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syahrul Ramadhan Alias Irul ada melakukan pembeliansarang burung walet dari Ali Syahbana Siregar Alias Ucok (berkas terpisah)dan Muhammad Yusuf Pane (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2020 sekitar Pukul 22.30 WIB yang terjadi di Dusun IV Desa PekanSialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagal;Bahwa sarang burung wallet

Yamin KelurahanKotapinang Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa Terdakwa mengetahui harga pasaran sarang burung walet adalahsebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa telah membeli sarang burung walet sebesar Rp75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) dengan berat sebesar 10,5 kilogram dari AlliSyahbana Siregar Alias Ucok (berkas terpisah) dan Muhammad Yusuf Pane(berkas terpisah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika sarang burung wallet dijual dengan hargasangat

murah adalah sarang burung wallet yang patut dicurigai hasil kejahatan;Bahwa Terdakwa melakukan penimbangan terhadap sarang burung walet yangmereka bawa dengan menggunakan 1 (satu) buah timbangan elektronik merkcamry model EK3650 ;Bahwa bertempat di Dusun IV Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai dan Terdakwa melakukan penawaranharga jual sarang burung walet dengan Muhammad Yusuf Pane (berkasterpisah) dan saat itu) Terdakwa menawarkan harga jual sebesarRp8.000.000,00

Bahwa dengan tidak dibayarnya uang pinjaman Tergugat tersebut diatas kepada Penggugat tepat pada waktunya Penggugat sangatlahdirugikan, karena uang tersebut tidak dapat dimanfaatkan Penggugat danbila mana uang tersebut ada pada tangan Penggugat maka keuntunganpaling sedikit 10 20 persen dari uang tersebut untuk setiap bulannya dariberdagang elektronik maupun jual beli sarang burung wallet.5.

Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah.ll. 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4,Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah. Di atas tanah berdiri bangunanrumah dan bangunan sarang burung wallet.10.

Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah.ll. 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4,Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah. Di atas tanah berdiri bangunanrumah dan bangunan sarang burung wallet.8.

Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah.Il. 1 (satu ) bidang tanah diatasnya berdiri 1 ( satu )rumah / bangunan sarang burung wallet yangterletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah.

Safil membobol tembok rumah sarang burung wallet agardapat masuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung walet yangada didalam gedung sedangkan Terdakwa berperan untuk berjagajagamengawasi keadaan sekitar; Namun sebelum berhasil mendapatkan sarangburung walet perbuatan Terdakwa dan sdr. Syafii diketahui oleh para Saksi.Terdakwa berhasil ditangkap olen para Saksi namun Sdr. Syafi'i berhasilmelarikan diri; Bahwa benar Terdakwa dan sdr.

tembok rumah sarang burung wallet agar dapat masuk kedalam gedunguntuk mengambil sarang burung walet yang ada didalam gedung sedangkanTerdakwa berperan untuk berjagajaga mengawasi keadaan sekitar; Namun sebelumberhasil mendapatkan sarang burung walet perbuatan Terdakwa dan sdr. Syafiidiketahui oleh para Saksi.

Safil membobol tembok rumah sarang burung wallet agar dapat masukkedalam gedung untuk mengambil sarang burung walet yang ada didalam gedungsedangkan Terdakwa berperan untuk berjagajaga mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau Perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki

Safil membobol tembok rumah sarang burung wallet agardapat masuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung walet yang adadidalam gedung sedangkan Terdakwa berperan untuk berjagajaga mengawasikeadaan sekitar; Namun sebelum berhasil mendapatkan sarang burung waletperbuatan Terdakwa dan sdr. Syafii diketahui oleh para Saksi. Terdakwa berhasilditangkap oleh para Saksinamun Sadr.

membobol tembok rumah sarang burung wallet agar dapat masuk kedalam gedunguntuk mengambil sarang burung walet yang ada didalam gedung sedangkanTerdakwa berperan untuk berjagajaga mengawasi keadaan sekitar; Namun sebelumberhasil mendapatkan sarang burung walet perbuatan Terdakwa dan sdr. Syafiidiketahui oleh para Saksi.

sehatsehat saja;Bahwa semenjak tahun 2003 Tergugat sebagai seorang suami tidaklagi memberikan nafkah lahir dan bathin, dan untuk nafkah lahirberupa biaya kehidupan seharihari tentunya Tergugat wajibmemberikan sebagian penghasilannya sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil, maka Penggugat mohon agar Tergugat memberikan hakPenggugat yang tidak diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatsesuai aturan yang berlaku semenjak tahun 2003;Bahwa rumah yang Penggugat huni sekarang (Rumah Tumpak I)mempunyai gedung wallet

yang telah menghasilkan sejak tahun2006, dan penghasilan wallet tersebut selalu diambil hasilnya olehTergugat dan tidak pernah diberitahukan kepada Penggugat berapahasil wallet tersebut dan tidak pernah menerima uang hasil wallettersebut dari Tergugat, begitu juga rumah yang satu lagi (RumahTumpak II) juga mempunyai gedung wallet akan tetapi Penggugatjuga tidak pernah diberitahu berapa hasil wallet tersebut dan tidakpernah diberi uang dari hasil penjualan walet tersebut;Hal. 3 dari 28 halaman Putusan

KenagarianLakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, suratsertifikat Nomor : 37, surat ukur Nomor : 22/Lakitan/2000 denganbatasbatas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah Perumahan Inun;e Sebelah Selatan dengan tanah perumahan Rini;Hal.5 dari 28 halaman Putusan No. 051/Pdt.G/2013/PA.Pn Sebelah Barat dengan tanah/sawah Ikas;e Sebelah Timur dengan Jalan raya;Tanah seluas 700 M2 beserta bangunan rumah (Rumah Tumpakm II)seluas lebih kurang 6 x 9 Meter dan bangunan sarang wallet

,Penggugat juga ikut mendukung usaha tersebut;Bahwa point 6 tidak benar hasil dari penjualan sarang wallet diberikankepada Penggugat, melainkan Tergugat sendiri yang menikmati hasilnya,sedangkan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari darigaji Penggugat sebagai guru, sementara pelayanan Penggugat pada Tergugattetap Penggugat laksanakan sebagai istri;Bahwa pada point 7 benar Penggugat sakit, namun Penggugat sakit karenamelihat tingkah laku Tergugat yang menikah lagi dengan perempuan lain

;Bahwa point 8 tidak benar Tergugat telah berpisah dengan wanita yangtelah dinikahi secara siri tersebut, Tergugat sampai sekarang masih hidupbersama dengan wanita tersebut;Bahwa point 10 benar, karena sewaktu sakit Tergugat selalu didampingioleh istri mudanya, tidak benar Penggugat yang memegang penghasilansarang wallet, melainkan Tergugat dan benar sejak Maret 2013 Penggugatmelarang Tergugat datang ke rumah dan mengambil hasil panen sarangwallet sampai ada perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat

Abersama dengan Terdakwa II BERNADUS YANUARIUS STEVEN Anak dariYHOSEP SAMSON (Alm) dan Terdakwa Ill TONI FITRIYADI Anak dariCORNELIUS UNTAQ dudukduduk di bangunan sarang wallet yang berjaraksekitar + 50 meter dari warung bugis di Kamp. Muhur Kec.

A bersamadengan Terdakwa II BERNADUS YANUARIUS STEVEN Anak dari YHOSEPSAMSON (Alm) dan Terdakwa Ill TONI FITRIYADI Anak dari CORNELIUSUNTAQ dudukduduk di bangunan sarang wallet yang berjarak sekitar + 50meter dari warung bugis di Kamp. Muhur Kec. Silug Ngurai Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa: Kantong plastic warna biru yang berisikan sarang burung wallet hasilcurian sekitar 1 kg;Dikembalikan kepada saksi SANTOSO OETMA anak dari OEK KIMPOK(Alm). Tali tambang yang ujungnya ada pengait dari besi; Tas warna biru berisikan gergaji; Senter warna biru; Sekop kecil untuk memanen sarang burung walletDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah sepeda motor Scooter Honda Vario warna putih violet DA6373 LT No.

hasilcurian sekitar 1 kg; Tali tambang yang ujungnya ada pengait dari besi; Tas warna biru berisikan gergaji; Senter warna biru; Sekop kecil untuk memanen sarang burung wallet 1 (satu) buah sepeda motor Scooter Honda Vario warna putih violet DA6373 LT No.

Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telah mengambilsarang burung wallet milik Saksi Santoso Oetama Anak dari Oei Kimpok. Bahwa awalnya terdakwa ANTUNG RAMLIANOR Als RAMLI Bin ANTUNGKURSANI (Alm) dan terdakwa II NAZAMUDIN Als UDIN Bin AHMAD AMINmelakukan survei pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul14.00 wita di Toko Mitra. Kemudian pukul 20.00 wita terdakwa ANTUNGRAMLIANOR Als RAMLI Bin ANTUNG KURSANI (Alm) dan terdakwa.

Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telahmengambil sarang burung wallet milik Saksi Santoso Oetama Anak dari OeiKimpok.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa ANTUNG RAMLIANOR AlsRAMLI Bin ANTUNG KURSANI (Alm) dan terdakwa II NAZAMUDIN Als UDINBin AHMAD AMIN melakukan survei pada hari Kamis tanggal 12 September2019 sekira pukul 14.00 wita di Toko Mitra.

Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan telah mengambil sarang burung wallet milik Saksi Santoso OetamaAnak dari Oei Kimpok.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Ad. 5.

Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan agar barang bukti berupa :" Paket perawatan sebanyak 28 paket, Racikan dan Vit E Asli kuningsebanyak 240 pot, Racikan dan Vit E asli putin sebanyak 156 pot, ArabicMehandi Cone sebanyak 2 kotak, Kiss Beauty mascara sebanyak 59kotak, Huda Liquid Matte sebanyak 6 tube, Temulawak super Goldsebanyak 60 Kotak, Korean Widya temulawak whitening soap sebanyak249 kotak, paket esther gold A dan B sebanyak 16 Pot, paket Esther WhiteS dan M sebanyak 9 paket, Paket wallet super gold sebanyak 4 kotak

edar berupa produk kosmetiksebanyak 21 (dua puluh satu) jenis diantaranya Paket perawatansebanyak 28 paket, Racikan dan Vit E Asli kuning sebanyak 240 pot,Racikan dan Vit E asli putin sebanyak 156 pot, Arabic Mehandi Conesebanyak 2 kotak, Kiss Beauty mascara sebanyak 59 kotak, Huda LiquidMatte sebanyak 6 tube, Temulawak super Gold sebanyak 60 Kotak,Korean Widya temulawak whitening soap sebanyak 249 kotak, paketesther gold A dan B sebanyak 16 Pot, paket Esther White S dan Msebanyak 9 paket, Paket wallet

edarberupa produk kosmetik sebanyak 21 (dua puluh satu) jenis diantaranyaPaket perawatan sebanyak 28 paket, Racikan dan Vit E Asli kuningsebanyak 240 pot, Racikan dan Vit E asli putin sebanyak 156 pot, ArabicMehandi Cone sebanyak 2 kotak, Kiss Beauty mascara sebanyak 59 kotak,Huda Liquid Matte sebanyak 6 tube, Temulawak super Gold sebanyak 60Kotak, Korean Widya temulawak whitening soap sebanyak 249 kotak, paketesther gold A dan B sebanyak 16 Pot, paket Esther White S dan M sebanyak9 paket, Paket wallet

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa Paket perawatan sebanyak 28 paket,Racikan dan Vit E Asli kuning sebanyak 240 pot, Racikan dan Vit E asliputin sebanyak 156 pot, Arabic Mehandi Cone sebanyak 2 kotak, KissBeauty mascara sebanyak 59 kotak, Huda Liquid Matte sebanyak 6 tube,Temulawak super Gold sebanyak 60 Kotak, Korean Widya temulawakwhitening soap sebanyak 249 kotak, paket esther gold A dan B sebanyak 16Pot, paket Esther White S dan M sebanyak 9 paket, Paket wallet super

No: 81/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 3 dari 22 halpembangunan rumah wallet yang terletak di komplek peternakan ayam milik Sdr.AFAT yangterletak di Jalan Hangmui RT.17 RW.03 Kelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang TimurKota SIngkawang, sesampainya dilokasi tersebut saksi korban Sdr.RUDIANTO kepadaSdr.HENGKY PRIYANDI yang sedang mengaduk semen dengan berkata Bang semennyaturunkan dimana?

HENGKY PRIYANDI mengaduk semen dengan berkata Bagaimana bang olehpihak kandang tidak boleh bongkar disini, jadi semennta mau dibongkar dimana lagi laludijawab oleh pekerja tersebut pikul saja satusatu masukkan ke rumah wallet, lalu dijawaboleh saksi korban tidak mampu bang dijawab oleh pekerja tersebut pikul saja, biar satusaknya saya bayar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah mendengar perkataan Sdr.

HENGKY PRIYANDI kemudian saksi korbanmenjawab kalau demikian biar saya bayar abang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) persakuntuk mengangkit semen tersebut kerumah wallet mendengar jawab saksi korban tersebutSdr.HENGKY PRIYANDI tidak terima dengan perkataan saksi korban dan mengucapkanAnjing kau namun saksi korban tidak menanggapi, selanjutnya saksi korban menggesermobil lebih ke depan menuju ke gudang untuk membongkar semen tersebut di gudang.Bahwa kemudian saksi korban RUDIANTO bersama dengan saksi

HENGKY PRIYANDI mengaduk semen dengan berkata Bagaimana bang olehpihak kandang tidak boleh bongkar disini, jadi semennta mau dibongkar dimana lagi laludijawab oleh pekerja tersebut pikul saja satusatu masukkan ke rumah wallet, lalu dijawaboleh saksi korban tidak mampu bang dijawab oleh pekerja tersebut pikul saja, biar satusaknya saya bayar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah mendengar perkataan Sdr.HENGKY PRIYANDI kemudian saksi korbanmenjawab kalau demikian biar saya bayar abang Rp

20.000, (dua puluh ribu rupiah) persakuntuk mengangkit semen tersebut kerumah wallet mendengar jawab saksi korban tersebutSdr.HENGKY PRIYANDI tidak terima dengan perkataan saksi korban dan mengucapkanAnjing kau namun saksi korban tidak menanggapi, selanjutnya saksi korban menggesermobil lebih ke depan menuju ke gudang untuk membongkar semen tersebut di gudang.Bahwa kemudian saksi korban RUDIANTO bersama dengan saksi korban KRISTIANmemindahkan semen yan dibawanya dari mobil ke gudang dimana posisi

Skgmelihat sarang burung wallet tersebut; Bahwa saksi pernah melihat emas tersebut sebelum digadaikan olehTergugat;Saksi 2.

EE, rr 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat berkebun di Liu, Soppeng dan saksi tahu karena pernahmelihat Tergugat ke kebun dan isi kebun tersebut adalah kelapa danjagung; Bahwa Tergugat memiliki mobil open kap dan dimiliki sebelum menikahdengan Penggugat, namun sekarang mobilnya sudah beda hanya saksikurang tahu jenisnya apa; Bahwa ada sarang burung wallet Tergugat dan sudah lama ada sebelummenikah dengan Penggugat yang menyatu

TE 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah petani dan memilki Sawah seluas 50 are denganhasil sekitar 20 karung perpanen; Baahwa Tergugat pernah bekerja sebagai tukang batu, namun sudahberhenti sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa Tergugat memiliki mobil open kap dan dimiliki sebelum menikahdengan Penggugat, namun sekarang mobilnya sudah beda hanya saksikurang tahu jenisnya apa; Bahwa ada sarang burung wallet Tergugat dan

yang menyatu dengan rumah Penggugat dan dibangun sebelummenikah dengan Penggugat dan sarang burung wallet tersebut belumberpenghasilan;Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat tersebut bukan orang yangHalaman 26 dari 35 hal put Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.

Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan, emas Penggugatdigadaikan oleh Tergugat adalah untuk membuat sarang burung wallet, namunHalaman 32 dari 35 hal put Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Skgsaksi mengetahui hal tersebut dari pemberitahuan Penggugat dan saksi jugatidak pernah melihat sarang burung wallet tersebut, sehingga sifatnya adalahketerangan deauditu maka keterangan saksi tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat menerangkan bahwa sarang burungwallet Tergugat menyatu dengan rumah

MUSTAPA Als UTANG (DPO) telahmengambil sarang burung wallet seberat kurang lebih 2 (dua) ons pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 01.00 wita di sebuah rumah yangmilik saksi MUHAMMAD YANOR Bin M YASIN (Alm) yang di lantai 2 terdapatbangunan sarang burung walet yang terletak di Desa Nawin Rt 04 Kec. HaruaiKab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

MUSTAPA Als UTANG (DPO) telahmelakukan pencurian sarang burung wallet seberat kurang lebih 2 (dua) onspada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 01.00 wita di sebuahrumah yang milik saksi MUHAMMAD YANOR Bin M YASIN (Alm) yang di lantai2 terdapat bangunan sarang burung walet yang terletak di Desa Nawin Rt 04Kec. Haruai Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan, bahwa barang berupasarang burung wallet seberat kurang lebih 2 (dua) ons tersebut adalah miliksaksi MUHAMMAD YANOR Bin (Alm) M.

MUSTAPA Als UTANG (DPO)telah melakukan pencurian sarang burung wallet seberat kurang lebih 2 (dua)ons tersebut adalah milik saksi MUHAMMAD YANOR Bin (Alm) M. YASIN yaitupada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 01.00 wita di sebuahrumah yang milik saksi MUHAMMAD YANOR Bin M YASIN (Alm) yang di lantai2 terdapat bangunan sarang burung walet yang terletak di Desa Nawin Rt 04Kec. Haruai Kab. Tabalong Prov.

MUSTAPAAls UTANG (DPO) telah melakukan pencurian sarang burung wallet seberatkurang lebih 2 (dua) ons yaitu pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitarHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tjgjam 01.00 wita di sebuah rumah yang milik saksi MUHAMMAD YANOR Bin MYASIN (Alm) yang di lantai 2 terdapat bangunan sarang burung walet yangterletak di Desa Nawin Rt 04 Kec. Haruai Kab. Tabalong Prov.

KalimantanSelatan, dimana perbuatan terdakwa dilakukan pada pukul 01.00 wita, masihdalam waktu malam hari atau Suatu waktu dimana matahari belum terbit, bahwasarang burung wallet tersebut oleh saksi MUHAMMAD YANOR Bin M YASIN(Alm) diletakkan di lantai 2 rumah saksi MUHAMMAD YANOR Bin M YASIN(Alm), dimana Gedung wallet termasuk dalam pekarangan yang masih dalambagian Area bangunan milik saksi, dimana perbuatan tersebut tanpa ada seijindan sepengetahuan dari saksi MUHAMMAD YANOR Bin M YASIN (Alm).Dengan

Bahwa terkait dengan sarang burung wallet, replik Penggugat kembalimengadangada, hal yang benar sarang wallet tersebut adalah milikorang tua Tergugat. Untuk hal ini Tergugat persilahkan kepadaPenggugat untuk membuktikan yang katanya dalam replik akandibuktikan melalui pembelian bahan bangunannya;7.

PpsBahwa, saksi mengetahui objek tersebut adalah milik Penggugatdan Tergugat karena warga sekitar tempat tinggal saksimenginformasikan seperti itu adanya;Bahwa, tidak pernah ada yang menyangkal bahwa gedung sarangwallet itu adalah milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi tidak mengetahui darimana alas hak perolehangedung sarang wallet tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa ukuran bangunan dantanah serta batasbatas dari objek gedung sarang wallet tersebut;Bahwa, semenjak terjadinya perceraian

Pps Bahwa, ukuran gedung sarang wallet tersebut adalah 7 m x 12 m,akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah sarang burung wallettersebut Sampai saat ini menghasilkan atau tidak, dan saksi tidaktahu pula bagaimana perhitungan pembagiannya; Bahwa, saksi tidak tahu pasti juga mengenai hasil usaha sarangburung wallet kecuali hanya cerita dari Penggugat setelahterjadinya perceraian; Bahwa, saksi tidak mengetahui atas nama siapa surat menyuratkepemilikan atas objek gedung sarang burung wallet tersebut;

PpsBahwa, sampai saat ini yang melakukan penguasaan danpengusahaan sarang burung wallet itu adalah orangtua Tergugat;Bahwa, kondisi sarang burung wallet tahun 2010 dengan kondisisarang burung wallet saat ini masih tetap bangunan denganbentuk yang tetap sama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bekerja sebagai penjual emassecara bersamasama, akan tetapi saksi tidak mengetahuidarimana modal awalnya usaha tersebut;Bahwa, saat ini apakah usaha emas tersebut masih berjalanbersamasama atau tidak, saksi tidak

Pps Bahwa, mengenai gedung sarang wallet yang terletak di DesaMaliku Baru, bangunan tersebut adalah milik dari orangtuaTergugat yang bernama Udin; Bahwa, sarang burung wallet itu telah berdiri sekitar Kurang lebih10 (Sepuluh) tahun yang lalu, dan kondisi yang berbeda terlihatdengan bangunan yang ada sekarang; Bahwa, saksi mengetahui itu karena sarang burung wallet ituberdiri di atas tanah milik orangtua Tergugat, dan tidak pernah adaorang yang mengatakan bahwa objek itu adalah milik Penggugat; Bahwa

nilon, sekrap dan karung, lalu tepatnya pukul02.00 WIB terdakwa dengan dompeng sampai di belakang ruko, sedangkanMONANG hanya mengantar sampai pertengahan jalan dan terdakwadengan DOMPENG berjalan kaki menuju ruko, dan sdr RUDI dan JULmenunggu di rumah kosong tempat kami berkumpul sebelumnya, Setelahsampai dibelakang ruko, saat itu terdakwa melihat ada bambu yang terletakdisana, lalu terdakwa mengambilnya yang nantinya akan digunakan sebagaigagang sekrap untuk mengambil atau mengikis sarang burung wallet

,setelah itu terdakwa dengan dompeng langsung mendekati pokok kelapayang ada disamping kiri ruko sarang burung walet, dimana jalan untukmasuk ke atas ruko wallet tersebut adalah bisa dari pokok kelapa tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil tali yang sudah diikatkan ke jangkar, lalumengikatkan lagi tali tersebut ke karung karung goni (didalam gonidimasukkan sekrap) dan juga mengikatkan tali tersebut ke bambu yangterdakwa ambil dari belakang ruko, lalu ujung tali tersebut terdakwa ikatkanke pinggang

, setelah itu terdakwa dengan dompeng langsungmendekati pokok kelapa yang ada disamping kiri ruko sarang burung walet,dimana jalan untuk masuk ke atas ruko wallet tersebut adalah bisa dari pokokkelapa tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil tali yang sudah diikatkan kejangkar, lalu mengikatkan lagi tali tersebut ke karung karung goni (didalam gonidimasukkan sekrap) dan juga mengikatkan tali tersebut ke bambu yangterdakwa ambil dari belakang ruko, lalu ujung tali tersebut terdakwa ikatkan kepinggang

Bahwa di atas tanah a quo (Hak Milik Nomor 708/Kelurahan TemindungPermai, Surat Ukur tanggal 15 September 1999 Nomor 4/TP/1999 seluas1.324 M2), disebutkan berdiri 3 (tiga) bangunan, yang terdiri dari :0 1 (Satu) buah bangunan dipergunakan oleh Agus Soelistio (tergugat)dan keluarganya sebagai tempat tinggal ;0 2 (dua) buah bangunan lagi dipergunakan untuk menjalankan kegiatanusaha burung wallet ;Bahwa tentang usaha burung wallet, masingmasing pihak yang bertandatangan dalam akta pernyataan tersebut

Para Penggugat menduga bahwaTergugat bertindak menguntungkan diri sendiri, mengambil kKeuntungan usahaburung walet yang menjadi hak Para Penggugat, hal tersebut dilakukan dengancara memberikan laporan/keterangan yang tidak sebenarnya tentang untungdan rugi usaha burung wallet tersebut ;7.

Bahwa usaha burung wallet yang dikelola oleh tergugat dapat dideskripsikansebagai berikut ini :Pendapatan :a. Produksi usaha burung wallet pada tahun 2012 sebesar 988 Kg, sehinggadiperkirakan produksi setiap bulannya adalah 82 kg ;b. Harga per kilogramnya adalah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;c. Produksi dari bulan pertama (Januari) tahun 2013 hingga pada Agustus2018, atau jika dihitung adalah sebanyak 68 bulan ;d.

Smr tanggal 21Agustus 2018, yakni :Halaman 32 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Padt.G/2018/PN Smr26.Bahwa semenjak Widodo Soelistio meninggal dunia, pengelolaanterhadap usaha burung wallet tersebut dikuasai sepenuhnya olehAgus Soelistio ... dst (gugatan angka 6)Bahwa pada akhirnya, sejak bulan 12 (Desember) 2012 sampai gugatanini didaftarkan di Pengadilan Negeri Samarinda, keuntungan usahaburung wallet yang menjadi hak Para Penggugat sama sekali tidakdiberikan oleh Tergugat ... dst (gugatan

angka 7)Bahwa usaha burung wallet yang dikelola oleh Tergugat dapatdideskripsikan ... dst (gugatan angka 8)Bahwa pada tahun 2013 terbit pembayaran deviden sejumlahRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), diikuti tahun 2014sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).

warma hitamdan 1 (satu) karung sarang burung wallet warna putih dan melemparkannya keluarrumah melalui jendela, selanjutnya 4 (empat) karung sarang burung walet yangtelah berada diluar rumah kemudian diambil oleh terdakwa II dan dimasukkankedalam mobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh Sdr.

Rifai Effendi Alias Fai Bin Ismail ada wallet yang turun, orang kampungbilang wallet itu disuruh ambil dan ditanya oleh Sdr. Rifai Effendi Alias Fai BinIsmail dimana turunnya? Sdr. Hanafiah Alias PII Bin Sarong kemudianmenjelaskan ini wallet milik Teungku Bas Lamno yang tidak pernah berikan hakanak muda, hak mesjid dan hak kampong, turunnya waktu magrib lalu Sdr.Hanafiah Alias PII Bin Sarong menanyakan kepada Sdr.

Rifai Effendi, dan Sdr.Alfan Harianto untuk melakukan pencurian sarang burung wallet dijalan daerahgunung Kulu milik Tgk. Basri Bin Adenan dengan peran / pembagian tugasmasing masing sebagi11berikut : a Sdr. Hanafiah Alias PII Bin sarong adalah sebagai orang yang merencanakan,menghubungi Sdr.

Rifai Effendi untuk mencarikan orang yang dapat melakukanpencurian sarang burung wallet, yang menjual dan membagikan uang hasilpenjualan sarang burung wallet, menerima hasil penjualan.b Terdakwa I Mukhli Alias Muh Bin Muhammad Ali adalah sebagai orang yangmerencanakan, pelaksana dilapangan dan melakukan penganiayaan danmengambil sarang burung wallet dari dalam rumah, menerima wang hasipenjualan.c Terdakwa Tahjuddin Alias Din Bin Syafie adalah orang yang melakukanpemantauan dan melaporkan kepada terdakwa

Alfan Harianto Alias Koko AliasAseng (DPO) dan RifaI Effendi telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan dengan cara sebagaimana dalam dakwaan dansampai akhimmya terdakwa I memecahkan kaca jendela dengan menggunakan parang,setelah kaca jendela pecah terdakwa I masuk kedalam rumah dan mengambil 3 (tiga)karung sarang burung wallet warna hitam dan 1 (satu) karung sarang burung wallet warnaputih dan melemparkannya keluar rumah melalui jendela untuk selanjutnya ke4

Jakfarin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengan perkaraTerdakwa; Bahwa Saksi menyatakan telah kehilangan sarang burung wallet miliksaksi; Bahwa Saksi menyatakan sarang burung wallet tersebut diambil olehTerdakwa; Bahwa menurut Saksi sarang burung walet milik Saksi diambil olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wibdigedung walet milik saya di Paret 3

lokasi;Bahwa pada saat Saksi membuka kunci pintu lalu masuk ke tempatsarang burung walet bersama dengan Husen sedangkan Baharudinmenunggu di luar kemudian Saksi melihat anakanak burung walet dantelur burung walet telah terjatuh ke lantai semua;Bahwa Saksi tiba sekitaar pukul 02.45 WIB dan setelah selesaimemeriksa sarang tersebut kemudian Saksi pulang kerumah untuk tidur;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 10.00 WIB Saksi pergi ke polseksungai lilin untuk melapor perihal kehilangan sarang burung wallet

dilakukan setiap 1 (satu) bulansekali, dan perawatan setiap 3 (tiga) bulan sekali;Bahwa anak burung wallet terjatunh kelantai karena sarangnya telahdiambil maka anak burung walet tersebut jatuh ke lantai;Bahwa Saksi tahu jika sarang tersebut telah kosong ditinggal oleh anakburung walet, jika masih ada anak burung walet maka sarang tersebutbelum bisa dipanen, akan tetapi jika anak burung walet telah keluarmaka kirakira 1 (satu) minggu lagi sarang tersebut siap dipanen;Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor

tidak;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa sarang burung wallet itu harganya mahalatau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa meminta sarang burungtersebut sendirian atau bersama sama dengan Sek, namun berdasarkanketerangannya bahwa Terdakwa sudah meminta.

Bahwa berdasarkan keterangan Alamsyah, Saksi ikut mengambil sarangburung wallet, di parit 1 (satu), Parit 3 (tiga), di dekat pondok pesantren,namun Saksi tidak mengetahui mengapa saksi diseret.

ternyata gembok pintu luar sudah terbongkarsebanyak 3 buah dan kembok pintu dalam sebanyak 1 buah; Bahwa kerugian yang Saksi alami sekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa dalam sekali panen jumlah sarang walet berjumlah 50 sarangwalet;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN TliBahwa jumlah sarang walet yang hilang sekitar 30 sarang karena 10(sepuluh) hari sebelumnya Saksi panen hanya 20 sarang karena Saksisisakan 30 sarang karena Saksi lihat ada anakanak dan telur dalamsarang wallet

mengatakan marijo kita ambil sarang waletsama Rudi karena Rudi lagi ke pesta, lalu Saksi Ismail jawab lagi jam 03.00wita nanti supaya tidak ada orang yang liat;Bahwa yang mengambil sarang walet tersebut adalah Saksi Ismail dan paraAnak;Bahwa Saksi Ismail dan Para Anak masuk dengan cara merusak gembokpintu luar dan pintu dalam dan memutus kabel suara pemanggil burung;Bahwa Arjun berperan menjaga diluar gedung, Anak menyenter, dan Hamsamerusak gembok dan menyenter saat Saksi Ismail mengambil sarang wallet

mengatakan marijo kita ambil sarang waletsama Rudi karena Rudi lagi ke pesta, lalu Saksi Ismail jawab lagi jam 03.00wita nanti supaya tidak ada orang yang liat;Bahwa yang mengambil sarang walet tersebut adalah Saksi Ismail dan paraAnak;Bahwa Saksi Ismail dan Para Anak masuk dengan cara merusak gembokpintu luar dan pintu dalam dan memutus kabel suara pemanggil burung;Bahwa Arjun berperan menjaga diluar gedung, Afdal menyenter, dan Anakmerusak gembok dan menyenter saat Saksi Ismail mengambil sarang wallet

mengatakan marijo kita ambil sarang walet samaRudi karena Rudi lagi ke pesta, lalu Saksi Ismail jawab lagi jam 03.00 witananti Supaya tidak ada orang yang liat;Bahwa yang mengambil sarang walet tersebut adalah Saksi Ismail dan paraAnak;Bahwa Saksi Ismail dan Para Anak masuk dengan cara merusak gembokpintu luar dan pintu dalam dan memutus kabel suara pemanggil burung;Bahwa Anak berperan menjaga diluar gedung, Afdal menyenter, dan Hamsamerusak gembok dan menyenter saat Saksi Ismail mengambil sarang wallet

mengatakan apa baguskita kerja ini, lalu Anak Arjun mengatakan marijo kita ambil sarang walet samaRudi karena Rudi lagi ke pesta, lalu Saksi Ismail jawab lagi jam 03.00 wita nantisupaya tidak ada orang yang liat dapat dilinat bahwa Anak Arjun adalah orangyang memiliki ide dalam mengambil sarang walet tersebut;Bahwa masingmasing anak memiliki peran yakni Arjun berperanmenjaga diluar gedung, Afdal menyenter, dan Hamsa merusak gembok danmenyenter saat Saksi Ismail alias mail saat mengambil sarang wallet

• 1 (satu) buah karung beras bertuliskan ENGELS PRODUCT yang didalamnya terdapat (seperempat) karung sarang wallet;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.AGUS Bin H.

Sgt(Dirampas Untuk Dimusnahkan); 1 (Satu) Buah Karung Beras Bertuliskan ENGELS PRODUCTYang Didalamnya Terdapat % (Seperempat) Karung Sarang Wallet;(Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yaitu Saksi H.AGUS Bin H.

menodongkanparang dan kampak kearah perut dan leher sdr.ARSYAD lalu memukul padabagian mulut sdr.ARSYAD sehingga membuat sdr.ARSYAD terpaksamengikuti keinginan para terdakwa yang kemudian sdr.ARSYAD dibawamenuju pondok lalu para terdakwa menyekap sdr.ARSYAD dengan caramengikatkan pada bagian tangan dan kaki sdr.ARSYAD kemudian paratersangka kembali melakukan tugas menjaga dan mengawasi keadaansekitar hingga sdr.FAHRURAJI, sdr.ARDIANSYAH, sdr.MARDULLAH, dansdr.NAVI RAHMAN selesai mengambil sarang wallet

Nuryono Als Nur Bin Munaji; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Poros SangattaBengalon Gang Buntu DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pemilik bangunan sarang burung walet yaitu H Agus; Bahwa cara para Terdakwa mengambil sarang burung wallet yaitu paraTerdakwa terlebin dahulu mengancam saksi, sdr Zulkifli dan Sdr Eko Wahyudiselaku penjaga sarang burung wallet dengan menodongkan senjata tajamjenis parang

,kemudian tangan saksi diikat dengan tali lalu dimasukkankedalam pondok dan dijaga oleh sebagian para terdakwa dan sebagianterdakwa lagi membobol dinding bangunan sarang burung wallet denganmemakai linggis dan kapak kemudian para terdakwa masuk kedalambangunan sarang burung wallet dan dan mengambil sarang burung walletlalu dimasukkan kedalam karung dan selanjutnya dibawa pergi oleh paraterdakwa; Bahwa para Terdakwa yang mengambil sarang burung walet danmelakukan penyekapan berjumlah sekitar 10 (

Muhammad Hilmi Als Hilmi Bin Arkani yangmempersiapkan alatalat yang digunakan dalam melakukan pencurian sarangburung wallet; Bahwa Terdakwa V.