Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : welan wetan wan wea wen wena wear wein waan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 012/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
30 — 19
  • yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadapdan tidak mengutus orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 012/Pdt.G/2012/PA.Ktb tanggal 24 Januari 2012 dan tanggal 07 Februari2012 yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum ; on wean
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1313/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • PA.KjnSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Figh yang tersebut dalam Kitab Fikin Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut:wv NN VvUi SAGA, cP AREERT UG GAD TW Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • BiAYA PIOSES 00. eccceec cece cece cece se eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaenees Rp. 50.000,3+ Blaya PANQOIANN ss cvsas xen svat wean oes cures eis evs ees eaees oa xn a a Rp. 275.000,A. HHKL 00. nee enn nee eater ete eanaes Rp. 20.000,5B. MAteral oo... ccccecccscceceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaveveeeeeeasenaenannaneeeaes Rp. 6.000,6.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Plk
Tanggal 24 Mei 2011 — - Penggugat - Tergugat
32 — 7
  • Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (....... )terhada Penggugat( wean Jp c2e eee e ee ++ 3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3019/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • ., MHPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran .............cccceceeeee eee ee eee eee eee Rp. 30.000.2BISYA PROS CS css cass scnemmemmemmamneans oan aoa wean sean samen Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan .......... 0. cceeeeeee eee ee eect teen eeeeees Rp. 300.000.4. Bisye AGGAKS! sciescsssnauxcme conse samunines iiss mamencme canes Rp. 5.000,5.Biaye MGR sscccsia ays wacncnanc vy 1 anrmwcinie 4 v0 a enone x v0 we Rp. 6.000,Hal 12 dari 13 hal. Pts. Nomor 3019 /Pdt.G/2013/PAJT Hal 13 dari 13 hal.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1967/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxx) atas diri Penggugat(XXXXXX) j wean enna nee ee eee cee eee e ence een eeeIll.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1580/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Pendaftaran ooo... cccccececeeseceeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeseavaeeeenananeeees Rp. 30.000,2 BIAYE PHOSES: s ozs ses eases anes enn cones con enmen wean waren eo comes comers re i Rp. 50.000,3. Biaya PanggGilan ............c. cc ccceeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeesaeeaeeeeeeaaaeeees Rp. 290.000,Putusan Cerai Gugat, Nomor 1580/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 12A. HHKL 00. eect eee ne nner ee ee Rp. 20.000, 5. MAteral oo... cceccecccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeetaenaenaenerans Rp. 6.000,6.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 04-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 22 April 2015 —
22 — 1
  • Polisi DP 2290 AC,saksi tidak mengetahuinya; wean anna nanan won a anna ann ann nn nn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan; ao SELENE SEES Saksi. 2. ANDI ISNANDAR ISHAK: mana an nn nn oa Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sebagai saksi untuk memberikan keterangan sehubungan dengan adanya sepeda motor milik Lel.
    Barru lalu dicarikan pembeli dan hasilnya akan digunakan untuk berpoyapoya. wean nan an ean nan nen nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan; ao nr SEES Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk memperkuat pembuktiannya, dipersidangan telah pula mengajukan dan memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X ride warna hitam putih No.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Lbj
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • ., M.HIPaniteraABDUL KARIM, S.AgRincian Biaya Perkara :PONG APtALAN.......ccccccecccceececeeeeeseeeeeuueeeeeeseeeanees Rp. 0,00Dain wire ean wore esoen ete wean wna srecen + estes eure ATK. eccccceceeeeeee ees Rp.50.000,00Hal.13 dari 13 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.LbjBes seiss en cane aun dass osiee wesc amen euiee dame 0 Panggilan Penggugat bee eeeeeeeceeecesaeeeeeeeaeseeseeeseeeeeeeeess Rp. 70.000,00oe ecccceceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeeeaaees Panggilan Tergugat Rp.0,00BD eccceceeecesaeeeees
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 179/Pdt.G/2015/PA Batg.
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon - Termohon
15 — 9
  • cline yl pail OY C9) weAN wl 9) oll alld Jaa y dag! CallArtinya : lslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • atau berhubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga,namun tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Berat Wetan Desa Berat Wean Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Ag/2014
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.NIP: 19590414 198803 1 0051415Biayabiaya: Panitera Pengganti,Ts MT asia a ise wean 00a om Rp 6.000,002. RedakSi ............:::0008 Rp 5.000,004. Administrasi kasasi ... Rp489.000.00Jumlah Rp500.000,00Hal. 15 dari 13 hal. Put. No. 404 K/Ag/2014
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Fiqh yang tersebut dalam Kitab Fikinh Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:wv NN Vv ~TED SAGAR SAP ARE UGY GED Tel Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 154/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 12 Mei 2009 — - HERDIANTO Alias ERDI
26 — 5
  • .: PDM81/RP.RAP/02/2009, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :wean Bahwa ia terdakwa HERDIANTO Alias ERDI bertindak sebagai orang yangmembantu kejahatan pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008 sekira pukul 04.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2008 bertempat di Dusun IIIDesa Aek Hitetoras Kecamatan Merbau Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, dengan sengaja
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1632/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
  • sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanHalaman 10 dari 12 halaman. .Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Figh yang tersebut dalam Kitab Fikin Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut:wv NN Vv ~TED SAGAR SAP ARE UGY GED Tel Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi kKeduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Fiqh yang tersebut dalam Kitab Fikinh Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Ui @AGAGIY SAS AREER UC GRAD Te Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 33
  • BiAYA PIOSES 0... eecccee cece eceeeceee eee eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaenees Rp. 50.000,003+ Blaya PANQOIANN ss ives inva wxates wean wos cures ees evs era caer oa xn ea a Rp. 450.000,00A. Mater al oo... ce cecccecceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeesneeeeaenanenenannannennrs Rp. 6.000,005. RECAKSI .....cccccccecceccceeeeseeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneetenenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo cececeeee renee Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 3 Oktober 2013 — BURHAN YUSUF dk vs ENLY BIN YUSUF dk
28 — 19
  • PRAMODANA K.KUSUMAH ATMADJA, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.LAILA JUMIYATI, SH.MH.Biaya Perkara : Materai putusan ........... cece eeeeeee cence eee e ene ees Rp. 6.000,~ Biaya redaksi PULUSAN cwssnaas cess cmesss wean asses ans Rp. 5.000, Biaya pemberkasan ................ ee Rp. 139.000, +Jum 1 a Dive cece ccc cc cece eee c ee ceeeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • BiAYA PIOSES 00. eccceec cece cece cece se eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaenees Rp. 75.000,003+ Blaya PANQOIANN ss cvsas xen svat wean oes cures eis evs ees eaees oa xn a a Rp. 300.000,00CR Rp. 10.000,005B. MAteral oo... ccccecccscceceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaveveeeeeeasenaenannaneeeaes Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0641/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 28
  • hadirnvaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundanaan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Manvatalran tarruinat vann talgh dinannnil earar: menvataxan ter gat tig wean