• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1783/Pdt.G/2021/PA.Cbd dari Pengggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  Membebankan kepada Pemnggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  1783/Pdt.G/2022/PA.Cbd

• 1783/Pdt.G/2016/PA.Jepr

  SALINAPUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2016/PAJeprasl Creal atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT. 2 RW. 1 Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun,

  agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMK,tempat tinggal di RT. 2 RW. 3 Kelurahan XXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeparatanggal 29 November 2016 dengan Nomor 1783

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Bgl dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

  1783/Pdt.G/2019/PA.Bgl

  PENETAPANNomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian
  2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berupa:
     1. Hasil penjualan rumah di Bojong Depok Baru/Sari Gaperi, Blok C, Nomor 9, berikut tanah, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
     2. Hasil penjualan Sedan All New Great Corrolla, Nomor Polisi B 151 RK, warna putih, yang telah diganti dengan mobil Great Corolla, Nomor Polisi B 1783

  Hasil penjualan Sedan All New Great Corrolla, B. 151 RK, warna putih,yang telah diganti dengan mobil Great Corollah B 1783 BJ, warna abuabu tua metalik keluaran tahun 1994 yang telah dijual seharga Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);3. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagiharta bersama tersebut pada angka 2 di atas, masingmasing berhakmemperoleh % (Seperdua) bagian;4.

  harta tersebut dapat dituntut oleh Penggugat atau Tergugatsebagai harta bersama, oleh karena gugatan tersebut premature, makagugatan terhadap obyek tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa gugatan mengenai barang bergerak, Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat telah mepertimbangkan gugatan tersebutdengan hanya mengabulkan hasil penjualan mobil Sedan All New GreatCorolla, Nomor Polisi B 151 RK, Warna Putih, yang telah diganti dengan mobilGreat Corolla, Nomor Polisi B 1783

  pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Pengadilaan TinggiAgama DKI Jakarta sependapat dengan yang terbukti sebagai harta bersama,namun tidak sependapat mengenai nilai penjualan harta bersama tersebut,karena harta bersama yang dijual oleh Tergugat yaitu mobil Sedan All NewGreat Corolla, Nomor Polisi B 151 RK, Warna Putih, berdasarkan pengakuanTergugat dijual dengan harga Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah).Seharusnya inilah harta bersama aslinya, sedangkan mobil Great Corolla,Nomor Polisi B 1783

  Hasil penjualan Sedan All New Great Corrolla, Nomor Polisi B 151 RK,warna putih, yang telah diganti dengan mobil Great Corolla, NomorPolisi B 1783 BJ, warna abuabu tua metalik, keluaran tahun 1994 ,yang telah dijual seharga Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut pada angka 2 di atas, masingmasing berhak memperoleh %(seperdua) bagian;4.

• . :1783/NNF/V/2017 pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 yang dilakukan oleh parapemeriksa, atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik para terdakwasehubungan dengan surat dari Kepala Kepolisian Resor Bulukumba Nomor :B/96/V/2017/NKB tanggal 05 Mei 2017 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor :e 4308/2017/NNF, 4809/2017/NNF, 4311/2017/NNF, dan 4312/2017/NNFseperti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina

  Lab. :1783/NNF/V/2017 pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 yang dilakukan oleh parapemeriksa, atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik para terdakwasehubungan dengan surat dari Kepala Kepolisian Resor Bulukumba Nomor :B/96/V/2017/NKB tanggal 05 Mei 2017 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor :e 4308/2017/NNF, 4809/2017/NNF, 4311/2017/NNF, dan 4312/2017/NNFseperti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina

  Iccang sebelum para terdakwa ditangkap.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah kaca pyrex sisa shabu, 2 (dua) buah pipet dantutup botol alat hisap shabu yang telah digunakan oleh para terdakwa sebagai alathisap shabu.Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang MakassarNomor Lab. 1783

  terdapat 2 (dua) lubang sepertitersebut di atas adalah benar tidak ditemukan bahan narkotika.Bahwa saksisaksi dan para terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut, para terdakwa merasa menyesal,bersalah dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah terlampir dan di persidangantelah dibacakan oleh Penuntut Umum, Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 1783

  terdakwaditangkap.Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaca pyrex sisa shabu, 2 (dua)buah pipet dan tutup botol alat hisap shabu yang telah digunakan oleh para terdakwasebagai alat hisap shabu.Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi atau menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Makassar Nomor Lab. 1783

• 1783/Pdt.G/2012/PA.TL.

  PUTUSANNomor : 1783/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTalleak, SUPT reesei ere tee neem ETH e Renee eeePEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Bogoran Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada

• Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Surat Keterangan Lahir Nomor: 1783/SKL/Semar/I/2018, ayahbernama Andi sandri dan nama ibu bernama Lina Andriani, anak lakilakiyang lahir pada hari minggu pada tanggal 13 Januari 2008 yangditerbitkan oleh Dokter Penolong Babarsari Jogyakarta tertanggal 13Januari 2008;5.

  Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota Kota Batam ; Bahwa benar identitas Pemohon sebagaimana tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) ; Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:243/77/I/2011, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ANDI SANDRI, SH, tempat lahir di Bangka pada tanggal 12Juli 1987 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Majenang tertanggal25 Pebruari 2011; Bahwa benar identitas anak Pemohon sebagaimana terterapada Surat Keterangan Lahir Nomor : 1783

• 1783/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Slw.

• Lab : 1783/NNF/2012tanggal 11 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksaan : 1 Edhi Suryanto,S.Si,2 Erik Rizakola, ST, 3 Niryasti, S.Si, M.Si diketahui oleh kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, Amri Kamil, B.Sc, SH., menerangkan dalam kesimpulannya :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin tabel 02 serta darah pada tabel 03 atas namaterdakwa TENI MARDIONO als ATENG, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran

  shabushabudikamar rumahnya bersamasama terdakwa TENY MARDIONO dan saksiERNAWATI als LINDA ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui barang tersebut didapatkan oleh terdakwadari siapaBahwa benar saksi diajak oleh terdakwa untuk pulang kerumah untukmengkonsumsi shabushabu bersamasama ;Bahwa benar terdakwa yang membimbing saksi cara menggunakan shabushabuBahwa keterangan saksi yang dipertanyakan di persidangan dibenarkan oleh terdakwaSurat:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1783

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1783/Pdt.G/2022/PA.Bdw dari Pemohon ;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  1783/Pdt.G/2022/PA.Bdw

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1783/Pdt.G/2024/PA.NGJ dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

  1783/Pdt.G/2024/PA.NGJ

• 1783/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor : 1783/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

  tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal14 Juni 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1783/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Juni 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 1783/Pdt.G/2016/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor:1783/Pdt.G/2016/PA.KIt2a AT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman

  di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1783/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 1783/Pdt.G/2015/PA.Pml.

  PUTUSANNomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir Taksi, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melewanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

• LAB :3345/NNF/2019 tanggal 15 Agustus 2019 yang ditandatanganipemeriksaYuswardi, S.Si, Apt, MM Dkk bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus bekas rokok Esse berisi 1 (Satu) bungkus kertas timah rokokberisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,0145 gram, diberi nomor barang bukti 1783/2019/NF, dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminlistikbarang bukti dengan nomor 1783/2019 berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar

  LAB :3345/NNF/2019 tanggal 15 Agustus 2019 yang ditandatanganipemeriksaYuswardi, S.Si, Apt, MM Dkk bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Esse berisi 1 (Satu) bungkus kertas timahrokok berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,0145 gram, diberi nomor barang bukti 1783/2019/NF,dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan LaboratorisKriminlistik barang bukti dengan nomor 1783/2019 berupa kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar

  Si., dkk. yang menerangkan Hasil Pengujian sebagaiberikut terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok ESSEberisi 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0145 gram, diberi nomorbarang bukti 1783/2019/NF barang bukti tersebut milik terdakwa SORI TUALUBIS bin PANDAPOTAN LUBIS dengan Hasil Pemeriksaan Kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung metamfetamina;Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor

• D 1783 X tahun 2005 nomor rangka : MHYGDN41V51V5J123971 nomor mesin : G15AID124653 STNK a.n. ELLIN YUNIAR DEWI ARUM berikut STNK dan kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa atau kuasanya yang sah.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

D 1783 X tahun 2005 nomor rangkaMHYGDN41V51V5J123971 nomor mesin : G15AID124653 STNK a.n. ELLINYUNIAR DEWI ARUM berikut STNK dan kunci kontak, dikembalikan kepadaterdakwa atau kuasanya yang sah.Hal. 24.

D 1783 X melaju kencang dari arah kantor PemkotTasikmalaya kemudian berbelok ke arah kiri menabrak waterbarrier atau pembatas jalan kemudian menuju aras Kantor PolresTasikmalaya Kota belok ke kiri menabrak pintu gerbang KantorPolres Tasikmalaya Kota dan berhenti didepan Kantor SPK yangtidak jauh dari pos jaga piket depan.

D 1783 X masuk paksa menerobos pintugerbang Kantor Polres Tasikmalaya Kota melewati Pos Jagadepan dan berhenti didepan Kantor SPK yang tidak jauh dari posjaga piket depan."

D 1783 X milik kakak terdakwamelaju dengan kencang dari arah kantor Pemkot Tasikmalayakemudian berbelok mutar ke arah kanan menabarak pembatas jalanwatter barrier Kemudian melaju lagi berbelok ke kiri memaksa masukdan menabrak pintu gerbang Pintu penjagaan Polres TasikmalayaKota sehingga pintu gerbang terbuka, roda pintu rusak tidak dapatdipakai lagi, pintu sebelah kanan macet tidak dapat dibuka kemudianterdakwa berhenti di depan kantor SPK, lalu terdakwa turun darimobil dan berteriak bejakeun ka

D 1783 Xtahun 2005 nomor rangka : MHYGDN41V51V5J123971 nomor mesin :G15AID124653 STNK a.n. ELLIN YUNIAR DEWI ARUM berikut STNKdan kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa atau kuasanya yangsah.6.

• Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara nomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Dmk;
  2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  1783/Pdt.G/2015/PA.Dmk

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1783/Pdt.G/2022/PA.Kbm dari Pemohon;

  2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  1783/Pdt.G/2022/PA.Kbm

• 1783/PDT. P/2012/PN.SML

  PENETAPANNo.1783/PDT.

  Setelah mendengarketerangan Saksisaksi ++ scene eeeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki tanggal 07 November 2012 dibawah register No. 1783/PDT.P/2012/PN.SML. telah mengemukakan halhal sebagai berikut, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara : 729222 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1783/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohonsejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

  1783/Pdt.G/2024/PA.Sor