TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(36) 2(30) 2(430) 2(64) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 656.00 Tm/F12 1 TE(5) 139(67) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/F12 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 656.00 Tm/F12 1 TF(705) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 656.00 Tm/F12 1 TE(472) 2334

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 125)3 6)30)23)5)o222)413) 130) 2430) 213) 16113) 130) 2430) 213) 15) 9313) 145)23)))22229322(((((((((((((((((( 2( 2(34) 2(25) 2(S) 93(26) 1(10026) 1(23) 2(S) #93(34) 2(26) 1(36) 2(25) 2(325) 93(27) 1(25) 2(26) 1(23) 2(5) 93(12) 2(25) 2(23) 2(5) 93(13) 1(25)(23)(3 4)(25)(5)(25)2222= 932(27) 1(25) 2(3325) 2(23) 2(5) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 611.00 Tm/F12 1 TE(3125) 223) 224) 25) 13325) 236) 2422) 223) 2325) 2334

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 912.00 Tm/F12 1 TE(202) 22441) 2232) 23) 26) 25) 2157) 111) 2612) 17) 12311) 2612) 23) 24) 25) 235) 15) 21511) 266) 211) 265) 26) 25) 211) 265) 250) 12) 2155) 2((((((((((((((((((((((33((((((((((((((((((((25) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 912.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 912.00 Tm/F12 1 TE(32150) 111) 22BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 882.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2) 2(2334

1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 793.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(3) 2(4) 2(11) 64(((((((((((((((((((((((((((((237) 1(10) 1(((((((((((((((((((((KQq4) 2245) 2L3) 2111) 64375) 234) 226) 227) 25) 213) 12) 23) 225) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 763.00 Tm/F12 1T(13) 1(2) 2(13) 1(5) 2(27) 2(7) 1(11) 559(242) 2(27) 2(5) 2(6) 2(5) 2(11) 559(32N5) 2(6) 2(5) 2(3) 2(L1) 559(12) 2(2334

2334/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2334/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpe ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal XXXKecamatan XXX Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 470/2334/X1/2014tanggal 11 Nopember 2014 yang dikeluarkan Camat , Kabupaten Brebes, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1.2. Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor: 0162/084/II/2014 tanggal 12Februari 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P2.B.

PENETAPANNomor : 2334/ PDT P/ 2020 / PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dibawah ini, terhadappermohonan yang diajukan oleh:Nama : Miftakul JanahTempat Tanggal Lahir : Kediri, 11 Juli 1985Agama : IslamPekerjaan > IRTAlama : JL.Soekarno Hatta, Gang Agustus No 93 RT 30,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota BalikpapanSelanjutnya disebut

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, Nomor Rangka : MH33C10018K035092, Nomor Mesin : 3C1-035123, Nomor Polisi BL 2334 AF, dikembalikan kepada RIZKAN FAHMI, dan 1 (satu) buah Plat Nomor Polisi BL 4020 PW, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Hal ini terbuktijika sertifikat tanah dan bangunan tersebut diatas namakanPENGGUGAT.Bahwa pada tahun 2012 telah terjadi percerian antara PENGGUGAT danTERGUGAT, dengan surat keputusan Pengadilan Agama KotaSurabayatanggal 25 September 2012, Nomor : 2334/Pdt.G/2012/PA.SbyBahwa, harta bawaan PENGGUGAT tersebut di atas sejak perceraiansampai dengan. diajukannya Gugatan ini sertifikat tanah danbangunannya masih dalam penguasaan TERGUGAT.Bahwa, keduaanak PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai dari adanyaperceraian

2334/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2334/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagaiperiode tahun 2018 s/d tahun 2024.f) Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik No.Lab : 2334/DTF/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh BINSAUDINSARAGIH, KHAIRUN NISA, LASTIAR SIBURIAN, ROSNINA dan diketahuloleh Kabidlabfor Polda Sumut Drs.

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagaiperiode tahun 2018 s/d tahun 2024.Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN SrhOo Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik No.Lab : 2334/DTF/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh BINSAUDINSARAGIH, KHAIRUN NISA, LASTIAR SIBURIAN, ROSNINA dan diketahuloleh Kabidlabfor Polda Sumut Drs.

Berita) Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor:2334/DTF/2021 Tanggal 15 Maret 2021, yang pada pokoknya didapatkanPemeriksaan:Perbedaan Umum:1. Perbedaan writing skill tanda tangan;2, Perbedaan writing size tanda tangan;s. Perbedaan writing slant tanda tangan;4. Perbedaan writing touch tanda tangan;5. Perbedaan general variasi shading tanda tangan;Perbedaan Khusus:6. Perbedaan starting stroke tanda tangan, yaitu QT lebih pendekbila disbanding KT, lihat tanda panah no.6;7.

Masihul pada Pemilihan Kepala DesaTahun 2017; Bahwa pada tanggal 4 Juli 2019 Saksi Ikhwan membuat surat kepadaPPID Dinas Pendidikan Kota Medan untuk mendapatkan informasimengenai ljazah Palsu milik Terdakwa, yang kemudian atas Surat SaksiIkhwan tersebut Dinas Pendidikan Kota Medan membalas melalui suratNomor: 420/13486 PNF/2019, yang menerangkan jika PKBM Mandiri padatahun 2007 sampai dengan saat ini tidak ada di kota Medan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor: 2334

Hasan Basri, MM, yangpada tahun 2007 menjabat sebagai Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan,terhadap ljazahn Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama atas nama TerdakwaSuhardi yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Pendidikan Kota Medan tanggal 21 Juli2007 yang menjadi barang bukti dalam perkara a quo, Saksi menerangkan bahwatanda tangan tersebut bukan merupakan tanda tangan Saksi karena terdapatperbedaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Nomor: 2334/DTF/2021 Tanggal

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan , lahirDenpasar pada tanggal 1 Agustus 2009 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2334 /Um.DB/2009. ( foto copy terlampir ) ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,, laki lahir Denpasar padatanggal 25 Desember 2007. Sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 38/ R S H /2008 ,( foto copy terlampir ) ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2334/UM.DB/2008 tanggal 3September 2009 atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberitanda bukti P.5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 38/RSH/2009 tanggal 29 Pebruari2008 atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tandabukti P.6 ;7.

dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2421/IST/2004 yang dibuat danditandatangani oleh Suratno Thohir, SH.Msi selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang menyatakanbahwa di Magetan pada tanggal 11 Nopember 2000 telah lahir anakperempuan bernama YYYYYYYYYYYYY anak kedua dari suami istriMmmmmmmmmmm dengan LIIITIHIITHTITNIHINIHINII;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas mengakibatkanselaput dara korban robek sebagaimana dinyatakan dalam Surat VisumEt Repertum Nomor: 357/2334

dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2421/IST/2004 yang dibuat danditandatangani oleh Suratno Thohir, SH.Msi selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang menyatakanbahwa di Magetan pada tanggal 11 Nopember 2000 telah lahir anakperempuan bernama YYYYYYYYYYYYY anak kedua dari suami istriMmmmmmmmmmm dengan LIIITIIITHIHTHNIHINIHINIH;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas mengakibatkanselaput dara korban robek sebagaimana dinyatakan dalam Surat VisumEt Repertum Nomor: 357/2334

barang bukti tersebut telah pula diperlihatkankepada para saksi dan Terdakwa dimana Para saksi dan Terdakwa mengenalidan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian terhadap tindak pidana yang telahdidakwakan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan juga telah dihadirkan 2 (dua)bukti surat yaitu:1.Surat Visum Et Repertum Nomor: 357/2334

AKUSIK MBAYARI (Tidak kalau ketahuan Tidak kalau Mamamu tahu, besok kalautidak disekolahkan aku yang bayarin) kemudian dengan posisi Terdakwamenempatkan kaki saksi korban diatas paha Terdakwa lalu Terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban sekitar 5 menitsaat itu saksi korban hanya memejamkan mata (merem);Menimbang, akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban YYYYYYYYYYYYY mengalami luka robek didaerah kemaluansebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 357/2334

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 2334/AC/2011/PA.BL tertanggal 14September 2011 PEMOHON II ASLI, yang telah dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Blitar, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5.;6.

.: Bahwa kedua belah pihak sepakat sebidang tanah hak milik seluas508 M2 sesuai sertipikat Nomor : 2334 An.

SUAMI PEMOHON II semasa hidupnya memilikisebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor. 1039 KOTA PADANG seluas 117 M2 (seratustujuh belas meter persegi), menurut gambar situasi tertanggal 31Januari 2011 Nomor : 2334, yang dikeluarkanoleh Badan PertanahanNasional Kota Padang tertanggal 21 Desember 1996, tercatat danterdaftar atas nama :1 AHLIWARIS 1;2 AHLI WARIS II;3 AHLI WARIS III;Yang mana keadaan tanah tersebut di atasnya berdiri sebuah rumah batu .e Bahwa penetapan

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Reg. 2334/KRM/75/KH.75.475,tertanggal 23 Oktober 1975, bukti P6;7.

Purbalingga; Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanpa Nomor : tanggal 5 Desember 1997 dariKantor urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga; Fotocopy Kartu Keluarga, NO KK : , tertanggal 6 Juli 2009, nama kepalaKeluarga SUAMI PEMOHON, alamat Kabupaten Purbalingga, dari KakandukCapil Purbaling ga; Fotocopy Akta Kelahiran anak bernama ANAK PEMOHON, tempat tanggallahir Purbalingga, 4 September 1998 dari Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Purbalingga;Surat Keterangan domisili , Nomor : 013/2334

Foto copy Ijasah Nomor: MTs.h/7/PP.01.1/2334/90 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah, Poncowati, Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 30 Mei1990, bermaterai dan sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti3. Foto copy Surat Keterangan No : 000/250/GS/2012, tertanggal ....... September2012, yang dikeluarkan oleh a.n. Lurah Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKab. Lampung Tengah, bermaterai dan sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti4.

merasakenyamanannya telah terganggu dengan berdirinya bangunan milik TERGUGAT Itersebut, karena telah menganggu kelancaran aktivitas masyarakat yaknimasyarakat setempat tidak lagi bisa melalui gang/lorong kebakaran tersebut denganleluasa sepertia sedia kala karena sudah sempit, sehingga PENGGUGAT secarabersamasama pergi mengadukan Prihal dimaksud kepada Dewan PerwakilanRakyat Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian atas pengaduan tersebut DPRK AcehTamiang menyurati Bupati Aceh Tamiang melalui Surat Nomor: 640/2334

tanggal15 juli 2011/14 sya'ban 1432 H prihal Penundaan terhadap Pembangunan Ruko atasnama Tengku Multazam (TERGUGATI);7 Bahwa berdasarkan Surat Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Aceh Tamiangakhirnya Bupati Aceh Tamiang mengeluarkan surat 1/40.590/7593, Sifat Segera,Prihal Penundaan Pembangunan tanggal 21 Juli 2011 ditujukan kepadaTERGUGATI yang isinya berbunyi:" Memenuhi maksud Surat Pimpinan DPRK Aceh Tamiang, Nomor: 640/2334 tanggal15 juli 2011/14 sya'ban 1432 H prihal Penundaan terhadap Pembangunan

0.00 12.00 452.00 207.00 Im/F12 1 TE(3026) 2(434) 2(37) 2(26) 2(5) 201(2326) 2(304133) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 178.00 Tm/F12 1 TE(33) 13035) 216) 15) 214334) 237)40273 3(((((((((((((3034) 2(37) 2(15) 2(35) 2(433) 1(5) 214(42) 2(34) 2(43026) 2(61) 1(33) 1(37) 2(26) 2(37) 2(5) 214(334) 2(434) 2(3026) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 178.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 178.00 Tm/F12 1 TE(2334

(27) 2(2) 2(37) 2(5) 314(45) 1(5) 314(15) 2(26) 2(37) 2(5) 314(1434) 2(32) 2(27) 2(2) 2(37) 2(5) 314(45) 1(45) 1(5) 314( 2(((((((((((((NR N ND25) 3144126) 2326) 2244126) 2326) 25) 31442) 234) 2(43026) 2(61) 1(33)(37)(26)(37)(5) JRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 447.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(34) 2(416) 1(26) 2((1222T326) 217) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 447.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 447.00 Tm/F12 1 TE(2334

Menyatakan terdakwa NEHMAN Als NEHE BinLAMADU bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan Pengangkutan Bahan Bakar MinyakJenis Solar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2334,tanpa ljin Usaha Pengangkutan * sebagaimanadiatur dalam pasal 53 huruf b UndangUndang RI No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dalamsurat dakwaan tunggal ;2.