Ditemukan 641 data
52 — 8
menegor terhadap saksi ANDRIANIalias ANDRI bin SUPANDI dan serta orang tua terdakwa;Bahwa saksi semenjak putus hubungan antara saksi ANDRIANI AlsANDRI Binti SUPANDI dan terdakwa saksi tidak pernah kerumahterdakwa namun hanya menyuruh adik saksi untuk memulangkan anaksaksi dari rumahnya terdakwa dan saksi tidak pernah menjemput anaksaksi dirumah terdakwa dikarenakan apabila kerumah terdakwa makaanak saksi akan lari atau kabur dan sabaliknya orang tua terdakwa jugatidak pernah;Bahwa dengan kejadian tersabut
43 — 7
Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaan atas barang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut seakan-akan sipelaku sebagai pemiliknya, sedangkan ia bukanlah pemiliknya.
Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaanatas barang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut seakanakansipelaku sebagai pemiliknya, sedangkan ia bukanlah pemiliknya.
34 — 16
" dijawab"Ya" kemudian saksi bertanya kpmbali "Kamu kasih bungkusan apa samaWseorang perempuan tadi di Bea Cukai " namun orang tersebut diam saja tidakmenjawab, karena orang tersebut tidak menjawab kemudian Saksi mengamankandan membawa orang tersabut Ke Kantor Bea dan Cukai untuk dipertemukankapada perempnan tua yangdimaksud;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat proses saat Petugas Bea dan Cukaimendapatkan atau menemukan Narkotika jenis Shabushabu, tahunya Narkotikajenis Shabushabu sudah berada
72 — 25
Bahwa selama Penggugat menjalankan tugas sebagai perawat diRumah Sakit Umum Daerah Jayapura, Penggugat sudahmenjalankan tugasnya dengan sebaikbaiknya dan Penggugatdalam menjalankan tugasnya apabila ada pelayanan kepadapasien dan fasilitas yang kurang memadai di lingkungan RumahSakit Umum Daerah Jayapura, Penggugat langsung melaporkanhal tersabut kepada Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Jayapurauntuk di perbaiki, namun hal ini selalu ditanggapi negatif olehDirektur Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura,
25 — 12
MADE PENGGENG yangbelum terbagi warisan Sampai meninggalnya pada tahun 1991, kemudianharta obyek sengketa tersabut dikuasai oleh Hj. BAJJI orang tuaparaTergugat) karena setelah meninggalnya LATAWANG (orang tuaPenggugat) pada tahun 1992 Penggugat pindah domisili ke Makassar,bahwa sepeninggal Hj. BAJJI obyek sengkeita tersebut seluruhnya dikuasaioleh para Tergugat Sampai diajukannya gugatan ini di Pengadilan AgamaWatansoppeng.8.
91 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
PengadilanNegeri Medan Nomor 422/Pdt.G/2009/PN.Mdn. tanggal 3Februari 2010:Bahwa dalam membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 422/Pdt.G/2009/PN.Mdn. tanggal 3 Februari 2010 tersebut Pengadilan TinggiMedan telah salah menerapkan hukum, karena:Selain tidak menyebutkan ketentuan hukum yang menjadi rujukannya, jugatelah bertentangan dengan Yurisprudensi standard yang menyebutkan bahwakarena yang berhutang kepada Penggugat/Terbanding adalah dua orang,seharusnya gugatan ditujukan kepada kedua orang tersabut
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
ARWIN Bin WAHID
22 — 8
Syarifudin yoes dekat DOME ada seseorang yang memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu dan di daerah tersebut akanada transaksi narkotika jenis sabu, setelan mendapatkan informasitersebut Saksi bersama Team Sat resnarkoba polresta Balikpapanmelakukan penyelidikan ke daerah tersabut dan pada Pukul 11.30 WitaSaksi bersama team tiba di JI. Syarifudin yoes Rt. 53 No. Kel. Sepingganbaru Kec.
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SORTA BORU MANURUNG)adalah atas ijin pemiliknya, maka tuduhantuduhan TERGUGATII terhadapPARA PENGGUGAT sebagaimana isi surat, PERINGATANI, PERINGATANIIdan PERINGATAN keIII tersabut (Objek Sengketa a quo) adalah TIDAKBENAR ;Bahwa, selanjutnya dalam isi surat TERGUGATII menyatakan : dalamPeringatan keI, keII, KeHI (Objek Sengketa) dinyatakan tanah yang ditempatiPara PENGGUGAT disebutkan MILIK DANA PENSIUN BANK MANDIRIIIIDI PERUMAHAN TAMAN PULOGEBANG alasan ini juga tidak benar, karenaketika terjadi
39 — 23
Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2017 sekira pukul 11.00wib bertempat di dalam rumah yang ditempati oleh SaksiSYAFRIZAL Alias IJON Bin WAZAR yang terletak di DesaPenyasawan Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar PihakPolsek Kampar telah melakukan penangkapan terhadap PelakuTindak Pidana Narkotika.e Bahwa yang ditangkap oleh Saksi tersebut adalah TerdakwaGUSMERI Alias MERI Bin Adis dan Saksi Jhon Syafrizal Alias IjonBin Wazar iterdakwa dalam penuntutan terpisah.e Bahwa yang melakukan penangkapan tersabut
34 — 3
Kocin(termasuk Daftar pencarian Orang) di Cianjur, dan pengambilan18kendaraan tersabut tanpa seijin dari pemiliknya, namun perbuatan paraterdakwa diketahui oleh petugas Polisi yang melintas ditempat itusehingga para terdakwa ditangkap untuk diproses sesuai hukum,dengan demikian unsure ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa Unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, bahwa berdasarkan alat bukti,keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan puladengan
25 — 19
saksidicurigai bahwa itu adalah Narkotika jenis sabu kemudian saksi menyuruh terdakwauntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut namun terdakwa tidak mauselanjutnya barang bukti tersebut diambil oleh saksi Bobby lalu terdakwa danbarang bukti dibawa dan diamankan ke Polres Prabumulih untuk diproses hukumlebih lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa tidak didapat izin maupun suratRehabilitast Medis serta Rehabilitasi Sosial mengenai penggunaan maupunmembawa atau memiliki Narkotika jenis sabu tersabut
22 — 7
Tergugat yang bersekongkol dengan Tergugat Il dalampenandatanganan Surat Pemyataan dan Pengakuan Pemakaian UangTitipan tertanggal 1 Mei 2010 dan Surat Pemyataan Pemberian Jaminan(Borg) bertanggal 2 Juni 2010 yang masingmasing diperbuat dandilegalisasi oleh Tergugat dan Tergugat Il selaku Notaris secara sepihakmerupakan tindakan perbuatan melawan hukum.Bahwa menurut hukum, perjanjian atau perikatan yang diperbuat secarasepihak dan dibawah ancaman dan paksaan atau tekanan, makaperikatan atau perjanjian tersabut
SUJIYARTO, SH
Terdakwa:
JUMADI Als BANDOT Bin MUDIONO Alm
77 — 9
bernamaSdr.PURWADI Als KECI, kemudian Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Sragen untuk proses penyidikan selanjutnya.Bahwa Terdakwa menggunakan Shabushabu tersebut supaya badanTerdakwa menjadi Ssemangat untuk bekerja.Bahwa Terdakwa adalah merupakan masyarakat biasa yang tidakberhubungan dengan bidang kesehatan ataupun penelitian dan tidakada izin dari pihak yang berwenang maupun sedang dalam perawatanrehabilitasi narkotika.Halaman 16 Putusan Perkara Nomor 80/Pid.Sus/2021/PNSgn Bahwa atas perbuatannya tersabut
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
INDRA WAHYUDA Als HENDRA Bin JERRY LEKSI RUMAGIT
36 — 9
kostersangka INDRA WAHYUDA Als HENDRA yang mana awalnya saksikorban ROYANA dan tersangka INDRA WAHYUDA Als HENDRA salingberciuman kemudian saksi korban ROYANA dan tersangka INDRAWAHYUDA Als HENDRA membuka celana saksi korban ROYANA dantersangka INDRA WAHYUDA Als HENDRA masingmasing sampai lututkemudian tersangka INDRA WAHYUDA, Als,,HENDRA memasukanpenisnya yang dalam keadaaarr lumemegang kedalam vagina saksi korbanROYANA dan mengerakkan pantatnya naik turun sampai mengeluarkansperma dan sperma tersabut
57 — 24
yang dapat digunakan untuk memotong dan menusuk;
- 1 (satu) lembar Jacket switer warna hitam dengan penutup kepala lengan panjang dan terdapat lubang atau robek sepanjang kurang lebih 4 cm (empat centimeter) pada bagian dada sebelah kiri switer tersebut, dan pada switer tersebut terdapat gambar kepala iblis bertaring dan terdapat tulisan huruf kapital warna biru bertulisakan ORIJI ATTIRES dan terdapat tulisan atau aksara cina pada lengan kiri jacket atau switer tersabut
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ZAENAL TAUFIK
56 — 20
BENNY PAULUS yang didapat dariTerdakwa ZAENAL TAUFIK akan tetapi pengakuan tersebut TerdakwaZAENAL TAUFIK menyatakan bahwa kristal bening yang diduga narkotikajenis sabusabu tersabut sebagian milik sdr. BENNY PAULUS dansebagiannya yang Terdakwa ZAENAL TAUFIK bawa dari Lombok akantetapi Terdakwa ZAENAL TAUFIK serahkan kepada sdr. BENNYPAULUS;Bahwa pada saat penangkapan menurut pengakuan dari sdr.
transparan yang ujungnya sudah terpotong;1(satu) buah bong warna hijau ;1(satu) unit Hp warna hitam merk samsung ;1(satu) buah kardus bertuliskan MILAGROS yang didalamnya terdapat 1(satu) buah bong ;Uang sebesar Rp.91.000.000, (sembilan puluh satu juta rupiah), dengan1 (satu) dompet warna coklat yang didalamnya terdapat uang sejumiah Rp.1.190.000, (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);1 (satu) unit HP merk nokia ;1 (satu) unit HP merk Samsung ;Menimbang, hahwa saat penggeledahan barang bukti tersabut
76 — 50
Seperti kita ketahui bahwaperbuatan zina dan asusila yang dilakukan dengan KBTmenjadi atensi Panglima TNI tentang perbuatanpelanggaran hukum yang dianggap berat sesuai yangtertuang pada STK/198/2005 tanggal 142005 dimanadalam STK Panglima TNI tersabut memuat salah satunyaapabila ada anggota TNI yang melakukan perbuatanzina/asusila dengan sesama KBT harus diusulkanpemberhentian dengan tidak dengan hormat dari dinasmiliter, apabila dalam perkara Terdakwa ini majelis hakimtidak memutus hukuman tambahan
81 — 31
Prabumulih Utara kotaPrabumulih karena membantu terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu.Bahwa saksi mendapatkan narkotika janis shabu tersabut pada hari Selasatanggal 17 November 2013 awalnya saksi mendapatkan telepon dari BARI danmeminta saksi mencarikan narkotika jenis shabu sebanyak% (setengah) kantong dengan harga Rp6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) tapi saksi jelaskan bahwa untuk % (setengah) kantong shabukemungkinan harganya Rp6.750.000, (enam juta tujuh ratuslima puluh riburupiah
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
RICKI Bin KARTION NYALUK
95 — 21
Eka Prisno, selanjutnya terdakwa dibawaoleh saksi Yapto Agung Prasetyo bersama anggota Polsek Dusun Tengah untukmengambil 1 (satu) panel electric controller yang disimpan terdakwa di rumahnya,selanjut terdakwa beserta seluruh barang bukti diamankan di Polsek Dusun Tengahuntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa pada malam kejadian dengan berjalan kaki dari rumahnya ketempat alat berat exavator milik saksi Eka Prisno, saat sampai dilokasi tidak adapenjaganya, kemudian pada waktu dan tempat tersabut
24 — 16
adalah tanah yang berupa hamparan yang sama yangmembentuk suatu dataran atau hamparan tanah yang terhubung satudengan lain.Halaman 17 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 144/Padt/2018/PT.MDNBahwa dengan kata lain, Obyek Perkara yang Pembanding dahuluPenggugat permasalahkan adalah Obyek Perkara yang tidakterpisah, terletak dalam satu hamparan tanah yang saling terhubung,sehingga dapat dikatakan bahwa Obyek Perkara memang dikuasaioleh Para Terbanding dahulu Para Tergugat, dimana keseluruhantanah tersabut