PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0441/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 25 Januari 2013, Nomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Bwi

dan surat panggilan keduatertanggal 01 Februari 2013, Nomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg

PUTUSANNOMOR : 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg.aah al I. > > IDEMI KEADIFAN A BR KUO Pathan ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG

, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan register nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 12 Februari 2014telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLID untuk mengucapkan Ikrar Talak 1(satu) RajI terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumedang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon yang telah dipanggil dengan patut berdasarkan berita acarapanggilan Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 25 Februari 2014 dan 05Maret 2014 tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Mei 2018, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/020/V/2018tanggal 04 Mei 2018 ;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/020/V/2018 tanggal 04 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di

0441/Pdt.G/2015/PA.Pwr

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Pwr.FEN WalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh :MMM binti MMM, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun MMM,RT.01 RW.02, Desa MMM, Kecamatan MMM,Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANMMM bin

Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun MMM, RT.02RW.02, Desa MMM, Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal14 April 2015, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo, dibawah Register Nomor: 0441

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil/ kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purworejo untuksidang tanggal 30 April 2015 dan tanggal 21 Mei 2015 nomor:0441/Pdt.G/2015/PA.Pwr, Tergugat telah dipanggil

1. Menyatakan perkara nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kra gugur ;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan perkara nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kra gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs. M.

0441/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Marketing,tempat kediaman di PENGGUGATKabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaHAMZAH ABDILLAH, ST, SH, MH, advokat,

eeeMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diDEPSID ANG AN ;~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn annnmanmnnmannnmmninmnmnnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18 Maret 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0441

masih mengejar dan memukulmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali mengenai wajah SaksiKorban disusul Terdakwa memukul menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak 1 (satu) kali mengenai hidung Saksi Korban hingga berdarah, saatitulah warga sekitar melerainya dan membawa Saksi Korban ke Puskesmas; Akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi Korban Yeni Lestari Ida Yantimengalami nyeri di bagian punggung, kepala pusing dan hidungmengeluarkan darah, hal tersebut diperkuat Visum et Repertum Nomor :445/0441

Kiki Prysta Arysandi, dibawah sumpah telah memberikan pendapatyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 Januari 2019 sekitar jam 19.15 WIB, Abhlimenerima pasien bernama Yeni Lestari Ida Yanti; Bahwa Ahli merupakan seorang dokter yang bertugas pada PuskesmasKalibaru Kulon; Bahwa Ahli yang membuat dan menandatangani Visum Et RepertumNomor 445/0441/429.114.40/2019 tertanggal 21 Januari 2019 atas namapasien Yeni Lestari Ida Yanti; Bahwa saat pemeriksaan kondisi psikologis

Lalu saat Saksi Korban Yeni membalas danmengenai bahu Terdakwa II Nia Aristina, tibatiba Saksi Korban Yeni dipukulTerdakwa Budi Cahyono hingga mengenai hidung Saksi Korban Yeni; Bahwa benar Para Terdakwa memukul Saksi Korban Yeni sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kosong;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa benar akibat kejadian tersebut, berdasarkan Visum Et RepertumNomor 445/0441/429.114.40/2019 tertanggal 21 Januari 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr

Lalu saat Saksi Korban Yeni membalas dan mengenai bahu Terdakwa IINia Aristina, tibatiba Saksi Korban Yeni dipukul Terdakwa Budi Cahyonohingga mengenai hidung Saksi Korban Yeni;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang memukul SaksiKorban Yeni sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongmenimbulkan dampak terhadap Saksi Korban berdasarkan Visum Et RepertumNomor 445/0441/429.114.40/2019 tertanggal 21 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ckr.awAes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatunkan putusan dengan pihakpihak antara :Amalia Meriska Sunjaya binti H.Ajay Sunjaya, umur 23 tahun, lahir diBandung 24 Mei 1992, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di KampungCipereng Rt.002 Rw.001, Desa Karangmulya, KecamatanBojongmangu

Zainal Abidin, umur 39 tahun, lahir di Blora 25 Juni1978, agama Islam, pendidikan terakhir S11, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cipereng RT.002Rw.00 Desa Karangmulya, Kecamatan Bojongmangu,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama teresebut ;Setelah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah Register Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ckr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3.

Obaja Tanto Setiawan dantercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 0441/2007 tanggal 9 Juni 2007.. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dilahirkanseorang anak perempuan bernama KEZIA ELSADHA NOVERETAyang lahir pada tanggal 24 Nopember 2007 di Surakarta sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4993/2007 tanggal 17Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta..

Menyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di Kota Surakara pada tanggal 9 Juni 2007,sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 0441/2007tanggal 9 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta.3.

Fotocopi Kutipan akta perkawinan Nomor 0441/2007tertanggal 9 Juni 2007 antara Redy A Priyono dengan DwiLestari dan ditandai dengan bukti P1.2. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4993/2007 atas namaKezia Elsadha Novereta ditandai dengan bukti P2.3. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Redy A Priyonoditandai dengan bukti P3.4.

tidak mengirimkan wakilnya atau kuasanya yang sahuntuk itu.Halaman 7 dari 11 Putusan Perkara Nomor 241/Pdt.G/2014/PN.SktMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka pemeriksaan perkara ini diperiksa dandiadili dengan tanpa hadirnya Tergugat (VERSTEK).Menimbang bahwa Penggugat dalam dalil gugatannyamenyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan di Kantor catatan Sipil Kota Surakarta dengan Aktaperkawinan No. 0441

Menimbang bahwa dari surat bukti yang bertanda P1 yaituFoto Copy Kutipan Akta Perkawinan NO.0441/2007 tanggal 09 Juni2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta bahwa antara Penggugat danTergugat telah dilangsungkan suatu) perkawinan dan perkawinantersebut telah dicatatkan .Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, maka telahternyata bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkansuatu perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Undang UndangNomor 1 Tahun

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2023/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- ( empat ratus tigapuluhribu rupiah);

0441/Pdt.G/2023/PA.Bi

0441/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor :0441/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON,Umur, 52 tahun, agama Islam,pendidikanSD,pekerjaanTani,Tempat tinggal di Kab.

Banjarnegara, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 0441/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 28 Februari 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Banjarnegarapada tanggal 27 Februari 2012 dengan register perkara nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.Ba, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 26Agustus 2006 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 235/20/VIII/2006 tertanggal 28 Agustus2.

ikror talak satu terhadap Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0441

PUTUSANNOMOR : 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg.aah al I. > > IDEMI KEADIFAN A BR KUO Pathan ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG

, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan register nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 12 Februari 2014telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLID untuk mengucapkan Ikrar Talak 1(satu) RajI terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumedang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon yang telah dipanggil dengan patut berdasarkan berita acarapanggilan Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 25 Februari 2014 dan 05Maret 2014 tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai

0441/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUSAN SELANomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Gs> ll o> JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai : "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di , Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai : "TERGUGAT";n Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannnya tertanggal 16 Maret2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0441

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Pra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0441/Pdt.G/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sahri binti H.

Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Hal 3 dari 5Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan Nomor :0441

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Pra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SRI WAHYUNI binti REBO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Pringombo RT.003 RW. 010Desa Beruk, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar

bin SIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang bakso, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Beruk Wetan RT.003 RW.004 Desa Beruk, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 722 2nn nnn nnn nnn nnn n nnn n ennSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 30 Maret2015 yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,Nomor : 0441

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ; ==" 222 nono nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nc cenceApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan Relaas Nomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Kra. tanggal 02 April 2015 dan tanggal

nnn nn nnn cence cence nce nnnsMenimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak relaatas perbuatan/perilaku Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 2 ooo nnn nn neeMenimbang bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhalMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Nomor : 0441

pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai ''Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Oktober 2014, dandidaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kangean dengan Nomor: 0441

Menyatakan perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Kgn dicabut;3.

Pringwulung, pada tanggal 31 Juli 2005 di Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0441/CS/G/2005 dari Daftar Perkawinan Catatan Sipil Stbld1933-75 Jo 1936-607 adalah sah dan berkekuatan hukum.

Pringwulung, pada tanggal 31 Juli 2005 di Kantor Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 0441/CS/G/2005 dari Daftar Perkawinan Catatan SipilStbld 193375 Jo 1936607 dan berdasarkan TESTIMONIUM MATRIMONIISurat Kawin. No. 332 tanggal 31 Juli 2005, Gereja Santo Yohanes Rasul,Gereja Katholik Pringwulung, JI. Panuluh, 377 A. Condong Catur, DepokSleman. DI. Yogyakarta.2.

Pringwulung, pada tanggal 31Juli 2005 di Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sleman,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:0441/CS/G/2005 dari Daftar Perkawinan Catatan Sipil Stbld193375 Jo 1936607 adalah sah dan berkekuatan hukum.3. Menyatakan secara hukum putusnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut dikarenakan perceraian.4.

Foto copy kutipan akta perkawinan No. 0441/CS/G/2005 tanggal 1Agustus 2005 atas nama suami istri Mikael Krishna Wiwaha danFransiska Estiningtyas yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kab Sleman, selanjutnya diberi tanda P1.2. Foto copy testimonium Matrimonii (Surat kawin) tertanggal 31 Juli 2005atas nama suami istri Mikael Krishna Wiwaha dan Fransiska Estiningtyasyang dikeluarkan oleh Keuskupan Agung Semarang, selanjutnya diberitanda P2.3.

No: 0441/Cs/G/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Sleman pada pokoknya menerangkan pada tanggal31 Juli 2005 telah tercatat perkawinan antara Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa hal ini diperkuat dengan keterangan saksi 1.

Pringwulung, pada tanggal 31Juli 2005 di Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sleman,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:0441/CS/G/2005 dari Daftar Perkawinan Catatan Sipil Stbld193375 Jo 1936607 adalah sah dan berkekuatan hukum.Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Nomor 235/Padt.G/2018/PN Smn3. Menyatakan secara hukum putusnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut dikarenakan perceraian.4.

., yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa materi maupun pihak dalam gugatan yang diajukan oleh Terbandingtelah diadili dan diputus oleh Pengadilan Agama Jakarta Timursebagaimana Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.JT tanggal 13 Maret2011 M., bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1432 H., yang telahberkekuatan hukum tetap, dengan demikian gugatan yang diajukanTerbanding melekat unsur Nebis In Idem.

., Judex FactiPengadilan Agama Jakarta Timur telah memeriksa dan memutus gugatanyang diajukan oleh Terbanding, gugatan a quo melekat unsur Nebis In Idemkarena telah diputus oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.JT., tanggal 13 Maret 2011 M., bertepatan dengan tanggal10 Rabiulakhir 1432 H., yang telah berkekuatan hukum tetap; e Bahwa sesuai ketentuan Pasal 28 ayat (1) huruf C dan Pasal 34 UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 14 Tahun 1985

Dalamperkara a quo, meskipun para pihaknya sama, akan tetapi pokok masalahnya tidaksama, karena dalam perkara Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.JT, tanggal 13 Maret 2011M., bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1432 H., pokok masalahnya adalahcerai talak meskipun di dalamnya terdapat masalah hak asuh anak akan tetapi hanyamenjadi assesoir dari perkara a quo, sedangkan dalam perkara Nomor 2018/Pdt.G/2011/PA.JT., tanggal 6 Maret 2012 M., bertepatan dengan tanggal 12Rabiulakhir 1433 H., pokok masalahnya pencabutan

maka diperintahkan kepada Tergugatuntuk menyerahkan kedua orang anak tersebut kepada Penggugat secara sukarela;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh terhadap kedua anak tersebutdialihkan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, akan tetapi tidak mengurangihakhak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayang terhadapanakanak tersebut dengan sepengetahuan dan seizin Penggugat selaku ibukandungnya; Menimbang, bahwa keberatan Penggugat terhadap putusan PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 0441

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Kbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00( dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Namayang diajukan oleh;MINARTI SAFITRI Binti SANRUSMIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Jlegong Rt.001/Rw.003 DesaSomagede, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen

,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1. 1.