* dan Sertifikat Hak Milik Nomor:1651 dengan luas 1786 m?, a.n:1) Xx2) Xx3) Xx4) Xxyang terletak di Kabupaten Grobogan kepada Yayasan Pondok AtTadzkir Kaliaren4. Bahwa dikarenakan adik Pemohon (ADIK P) saat ini masih di bawah umur, yangoleh karenanya belum cakap hukum, maka untuk melakukan perbuatan hukumapapun dan segala sesuatu yang berkaitan dengan hak dan kewajibannya perluditetapkan seorang wall;5.

dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1651 denganluas 1786 m?

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2022/PA.Pas. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat permohonan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2022/PA.Pas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1786/Pdt.G/2018/PA.JU

Gemuh, Kab.Kendal, yang diberitanda Bukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/189/VIII/CPK tertanggal 8 Agustus 2012 , atasnama NASIRIN, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.04/PW.01/1786/2012tertanggal 07 Agustus 2012 antara SARITO (Alm) dengan DREMITI yang diberitanda bukti P3Foto copy Kartu Keluarga No : 3324110908084125, tertanggal 31 Oktober 2013,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324110308850001 tertanggal 10 Agustus2011

Kab.Kendal datang ke Pengadilan NegeriKendal bertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapan PengadilanNegeri Kendal guna pencatatan kelahiran Pemohon bernama NASIRIN yang sudah terlambatoleh Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P2 yakni FotocopyKartu Tanda Penduduk No : 3324110308850001 tertanggal 10 Agustus 2011;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: No: KK.11.24.04/PW.01/1786

1786/Pdt.G/2010/PA.Pbg

SALINAN 292922222 on non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen n neePUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanxxx, bertempat tinggal di RT. xxx

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;manne nnn nnn nnn nnn eens eens TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Nopember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1786

1786/Pdt.G/2013/PA.Jpr

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara Cerai Talak antara : XXX BIN XXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.007 RW. 003 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut Pemohon

PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXX RT.007 RW. 003 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Jepara, sekarang tidak diketahui alamatnyadi seluruh wilayah RI, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan nya tertanggal 19Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1786

SalinanPUTUS ANNomor: 1782/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADVOKAT yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1786/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 23 Desember 2013,selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, selanjutnya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadaADVOKAT dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 1786/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 23Desember 2013;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang bersangkutan;

serta memohon agar Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita Acara Sidangyang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Pemohon tertanggal 09 Desember 2013, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor : 1786

1786/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di , Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 01Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor :1786/Pdt.G/2013/PA.Pbg, tanggal 01 Oktober 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkansurat panggilan (relaas ) Nomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 09 Oktober 2013dan tanggal 29 Oktober 2013, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya tersebutdisebabkan

1786/Pdt.G/2013/PA-Btg

SALINANPUTUSAN Nomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan ceraiantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT " ;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT "" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdengan register perkara Nomor : 1786/Pdt.G

dengan iwadl Rp.10.000,( Sepuluh ribu rupiah ) ;3 Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirim kuasanya untuk datang sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas (surat panggilan) No.1786

1786/Pdt.G/2014/PA.Jpr

SalinanPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1786/Pdt.G/2014/PA.Jpr. tanggal Desember 2014, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : 772 2222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn none ee1.

1786/Pdt.G/2014/PA Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2014/PA Mkd12 FI dye? SIAM. atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX BINTI XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMA, tempat tinggal di JI.

No.0154/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Nomor 1786/Pdt.G/2014/PA Mkd, tanggal 16 September 2014, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 26 November 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.08.08/PW.01/48/2014 tertanggal 10 September 2014.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak

Membebankan biaya perkara menurut hukum / perundangundanganyang berlaku;SUBSIDERe Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun telah dipanggil melalui mas media sebagaimana relaas Nomor 1786/Pdt.G/2014/PA.Mkd, tertanggal 22 September 2014 dan tanggal

1786/Pdt.G/2011/PA.Kbm

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2011/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:xx binti xx, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Ketanggung Rt 0/Rw 0 Desa xx,Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, disebut sebagaiPENGGUGAT;;

xx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;warn n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nee Telah mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar pihakPenggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1786

1786/Pdt.G/2018/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2018/PA.JepresJT yor sS all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:NamaNo.

XX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara.LakilakiIslamIndonesia.Kuli BangunanKawinSD: TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 16Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 16Oktober 2018 dengan Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Jepr telah mengajukan daiildalilgugatan sebagai

LAB :1786/NNF/2018 Tanggal 17 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehVITA LUNARTI, SSi Kepala Sub Bidang Psikotropika Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Kriminalistik Bareskrim Polri beserta tim telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,1057 gram (sisa labkrim 0,0806 gram) diberi nomor barang bukti0831/2018/PF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang

LAB :1786/NNF/2018 Tanggal 17 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehVITA LUNARTI, SSi Kepala Sub Bidang Psikotropika Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Kriminalistik Bareskrim Polri beserta tim telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,1057 gram (sisa labkrim 0,0806 gram) diberi nomor barang bukti0831/2018/PF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang

LAB : 1786/NNF/2018 Tanggal 17 April 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh VITA LUNARTI, SSi Kepala Sub BidangPsikotropika Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Kriminalistik BareskrimPolri beserta tim telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1057gram (sisa labkrim 0,0806 gram) diberi nomor barang bukti 0831/2018/PF.

tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib dan tidakberhak untuk menjual, membeli Narkotika Golongan jenis Sabu;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristalwarna putih (Sabu) dengan berat netto 0,1057 gram (sisa labkrim 0,0806 gramdan uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),sebagaimana ditunjukkan dimuka persidangan adalah barang bukti yang disitadari Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1786

LAB : 1786/NNF/2018 Tanggal 17 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh VITA LUNARTI, SSi Kepala Sub Bidang PsikotropikaForensik pada Pusat Laboratorium Forensik Kriminalistik Bareskrim Polri besertatim telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1057 gram(sisa labkrim 0,0806 gram) diberi nomor barang bukti 0831/2018/PF.

1786/Pdt.G/2010/PA-Kng

PUTUSANNomor:1786/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 20. tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT.O11 RW.004, Desa Kecamatan KabupatenKuningan, Dalam hal ini diwakili olehKuasa, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi

Kembang RT.001 RW. 009 Kelurahan Kecamatan Kota , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 04 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor: 1786/Pdt.G/2010/PA.KNG., mengajukanhal hal sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor

1786/Pdt.G/2011/PA.tbn

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Seniwati Tayub, tempattinggal di Dusun XXX RT.O5 RW.

O1 Desa XXX Kecamatan Bancar KabupatenTuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal12 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 1786/Pdt.G/2011/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatan ceral terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1786/Pdt.G/2023/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1786/Pdt.P/2023/PA.Jr dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiah);

1786/Pdt.P/2023/PA.Jr

1786/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1786/Pdt.G/2015/PA.JrZa ENR5 SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanWaris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :1.SUSWATI binti SALAMAN, perempuan, Islam, 52 tahun, swasta, alamatJalan Letjen Sutoyo Lingk. Kramat, RT/RW 012 Kranjingan, SumbersariJember;.

surat kuasa khusus tanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di3Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 264/Kuasa/V/2015/PA.Jrtanggal 05 Mei 2015;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat, Para Tergugat danTurut Tergugat, di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 April2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember denganNomor : 1786

Nomor 1786.K/Pdt/2011;Bahwa objek eksekusi berupa harta peninggalan perempuan TANI/BATADG. SERE berupa rumah batu 2 (dua) petak 2 (dua) lantai berdiri di atastanah milik Pemerintah Kota Makassar (Ex Gemente);3. Bahwa putusan perkara perdata tersebut oleh Juru Sita PengadilanHal 3 dari 21 hal Put.

Menghukum dst. ves (BuktiP/6.A);Juncto putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1786.K/Hal 9 dari 21 hal Put. Nomor:189/Pdt/2016/PT.Mks.PDT/ 2011, tanggal 2805 2013;AMAR PUTUSANNYA : MENGADILI : Menolak permohonan Kasasi dst. Menghukum dst. oe (BuktiP/6.B):9.

Nomor 1786.K/PDT/2011 TIDAK DAPATDILAKSANAKAN; 10. Bahwa apabila Pengadilan Negeri Makassar melaksanakan eksekusiperkara yang putusannya diajukan perlawanan dalam perkara inimembuktikan Pengadilan Negeri Makassar menyerahkan tanah milikPemerintah Kota Makassar kepada Pemohon EksekusSi;Bahwa berdasarkan alasn hukum Para Pelawan sebagaimana diuraikan diatas, dimohon kiranya Ketua/Majelis Hakim yang menangani danmenyelesaikan perkara ini berkenan menjatuhkan putusannya sebagai berikuta.

Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 34/ Pdt.G/2009/ PN.Mks. juncto putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 114/ PDT /2010/ PT.MKS. juncto putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1786.K/PDT/2011 TIDAK DAPAT DILAKSANAKAN.5.