Ditemukan 1648 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
M. TJHAI SIN SIN
14 — 0
M. TJHAI SIN SIN
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang bernama: M.Tjhai Sin Sin, sebagai orang tua yang diberi kekuasaan untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya yang masih dibawah umur, bernama: Jovan Radithya Putra, lahir di Jakarta tanggal 07 Nopember 2003, sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2356/U/JP/2003, tanggal 1 Desember 2003;
- Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku orang tua yang mewakili kepentingan hukum bagi anaknya
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 784/PDT/2020/PT SBY Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Idea Karna Wijaya SE Diwakili Oleh : Idea Karna Wijaya SE
Terbanding/Tergugat : PT BPRS Bakti Makmur
117 — 52
Terbanding/Tergugat : PT BPRS Bakti Makmur
117 — 52
sendiri olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Sda, tanggal 1Oktober 2020, beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat dihukum membayar biayaperkara;Halaman 8 Putusan Nomor 784/PDT/2020/PT SBY.Memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 2356
Register : 28-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 393/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI Alias PAI
11 — 8
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI Alias PAI
11 — 8
strong> ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti barupa :
- 1 (satu) unit Honda Vario warna merah DR 2356
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 394/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
SAKILA
5 — 3
SAKILA
5 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor 2356/DKCS/2011, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Sambas, yang semula
Register : 02-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2726/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
TINO RIYAN ARIS SANDI BIN UJARI HARJO
25 — 8
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
TINO RIYAN ARIS SANDI BIN UJARI HARJO
25 — 8
sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadapTINO RIYAN ARISANDI BIN UJARI HARJOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BPKAB asli sepeda motor Honda Vario Nopol S-2356
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3103/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Jambangan Baru Kav. 1D Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2356/kuasa/7/2019tanggal 02 Juli 2019, sebagai Penggugat.melawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diSurabaya selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pdt.Sus-BPSK/2018 Tanggal 16 Januari 2018 — SUSIKASARI VS PT VERENA MULTI FINANCE, Tbk., CABANG MEDAN
125 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 10 kK/Pdt.SusBPSk/2018hanya menggunakan tenaga dari internal dan debt collector yangseharusnya pelaksanaanya sesuai dengan prosedur dan tatacaraeksekusi jaminan fidusia;4) Bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2356 K/Pdt/2008 tanggal 18 Febuari 2009 yang padapokoknya menyatakan bahwa "Suatu perjanjian yang merupakan"Misbrulk yan omstandighelden" dapat mengakibatkan perjanjian dapatdibatalkan karena tidak lagi memenuhi unsurunsur Pasal 1320 KitabUndang Undang
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pdt.Sus-BPSK/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — RUSPINA PURBA VS PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE DURI
245 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
245 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia, Jakarta, 2008, halaman 9394 Tentang Prosedur dan Tatacara Eksekusi Jaminan Fidusiakarena Pelaku Usaha yang telah melakukan pengambilan/penarikanunit kKendaraan yang menjadi (barang jaminan) atas fasilitasipembiayaan yang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepadaKonsumen dengan hanya menggunakan tenaga dan internal dandebt collector yang seharusnya pelaksanaannya sesuai denganprosedur dan Tatacara Eksekusi Jaminan Fidusia;Bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2356
Register : 18-06-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0081/Pdt.P/2012/PA.TL Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon
18 — 2
18 — 2
Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama HENGKI SUBIANTA bin SUTAMBAN yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor 2356/UM/1989, tanggal 02 nOPEMBER 1989, bermaterei cukup(PS); Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I : SUTAMBAN bin LADIMIN, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Nrayung, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 644/PDT/2020/PT SBY Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUCAHYO EFFENDI Diwakili Oleh : SUCAHYO EFFENDI
Terbanding/Tergugat I : RIZQI BILLAH BASALAMAH,
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG SIDOARJO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
27 — 40
Terbanding/Tergugat I : RIZQI BILLAH BASALAMAH,
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG SIDOARJO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
27 — 40
sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Halaman 7 Putusan Nomor 644/PDT/2020/PT SBY.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 333/Pdt.Plw/2019/PN Sda, tanggal18 Agustus 2020, beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan, maka Pembanding semula Pelawan dihukum membayar biayaperkara;Memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 2356
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Smg Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
SUMANTO alias MBAHE bin HARTO WIYOTO
25 — 3
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
SUMANTO alias MBAHE bin HARTO WIYOTO
25 — 3
salah satu sedotannyaterhubung dengan pipet kaca lalu pipet kaca tersebut saksi isi dengan sabukemudian pipet kaca berisi sabu tersebut saksi bakar dengan menggunakankorek pai gas hingga sabu dalam pipet kaca tersebut melelelh danmengeluarkan asap selanjuntya asap tersebut terdakwa dan saksi YOGASEPTIAJI (dalam berkas tersendiri) hisap berulangulang bergantian sepertiorang merokok hingga sabu dalam pipet kaca tersebut habis.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :2356
Lab : 2356/NNF/2018 tanggal 12 November 2018terhadap barang bukti yang telah disita dari terdakwa Nomor barang bukti : BB5011/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah tube urine milik terdakwa, mengandungPOSITIF METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan No.
Lab : 2356/NNF/2018tanggal 12 November 2018 terhadap barang bukti yang telah disita dariterdakwa Nomor barang bukti : BB5011/2018/NNF berupa 1 (Satu) buahtube urine milik terdakwa, mengandung POSITIF METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan No.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
2356/Pdt.G/2020/PA.Cms
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
2356/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
2356/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
2356/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
2356/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 20
55 — 20
2356/Pdt.G/2021/PA.Krs
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
2356/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 11-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
2356/Pdt.G/2022/PA.Srg
Register : 15-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2356/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
2356/Pdt.G/2023/PA.Pbg