Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K / Pid.Sus / 2014
Tanggal 18 September 2014 — CAROLINA GUNADI
110124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di bidang perbankan, makasangat bergantung pada rumusan deliknya ; bahwa Tindak Pidana Korupsiberbeda atau tidak sama dengan Tindak Pidana Perbankan ;Bahwa bila terjadi mismanagement atau kesalahan dalam mengelola perseroanterbatas, maka berlakulah Pasal 97 UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroanterbatas khususnya yang mengatur tentang tanggung jawab direksi yang dapatberakibat tanggung jawab direksi sampai dengan harta pribadinya, dan biasanyadilakukan pembahasan pada Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS
Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 537/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — KUNTEDI IBNU HAYAT
7242
  • diketahui oleh Direktur.Bahwa bon sementara yang tidak ditandatangani oleh atasan karena atasannyatidak di tempat, maka bisa minta tandatangan oleh Saksi.Bahwa perpajakan PT Bostinco pernah bermasalah dan mendapatkan SuratKetetapan Pajak.Bahwa yang bertanggung jawab mengenai pajak adalah Terdakwa danKurniawan.Bahwa yang tanda tangan untuk pembayaran PPN adalah Saksi.Bahwa pihak lain pernah melakukan komplain karena PT Bostinco diperiksaoleh Kantor Pajak.Bahwa pada saat penggantian direktur, apakah ada RUPS
Register : 08-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WAWAN YUNARWANTO, SH., MH
Terdakwa:
ITONG ISNAINI HIDAYAT
2260
  • SOYU GIRI PRIMEDIKA Nomor: 01/PERM/SGP/XII/2021 tanggal 9 Desember 2021 Perihal Permintaan Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
  • 1 (satu) bundel dokumen dengan cover warna biru Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah JUARAYU SETYARINI, SH yang berisi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. IRPAN,, DKK VS PT. ADHYAKSA DHARMASATYA
305509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 707 K/Pdt.SusPHI/2016Bahwa jelas apa yang dimaksud dengan perubahan status adalah aksikorporasi (corporate action) baik dengan atau tanpa persetujuanowners yakni Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) yangmengakibatkan terjadinya perubahan bentuk hukum atau status hukumsuatu perusahaan, yang dapat meliputi, namun tidak terbatas pada(vide Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor117/PUUX/2012, tanggal 31 Oktober 2013 halaman 37 angka 2 hurufa, b, c dan d (penjelasan Pemerintah)/dengan Pemohon
Register : 18-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Human Mintaraga
491149
  • Asuransi Ekspor Indonesia atas nama HUMAN MINTARAGA;
    143. Foto Copy Keputusan Direksi PT (Persero) Asuransi Eksopr Indonesia Nomor : 19/032/KEP.DIR/SHK tentang Uraian Tugas Pekerjaan;
    144. Foto Copy Salinan Keputusan Menteri Negara Badan Usaha Milik negara Selaku Rapat Umum Pemegang Saham RUPS Perusahaan Perseroan (Persero) PT.
    AsuransiEkspor Indonesia atas nama HUMAN MINTARAGA;Foto Copy Keputusan Direksi PT (Persero) AsuransiEksopr Indonesia Nomor : 19/032/KEP.DIR/SHK tentangUraian Tugas Pekerjaan;Foto Copy Salinan Keputusan Menteri Negara BadanUsaha Milik negara Selaku Rapat Umum PemegangSaham RUPS Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Asuransi Eksport Indonesia Nomor : KEP15/MBU/2008tentang Pemberhentian dan pengangkatan Anggotaanggota Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Asuransi Eksport Indonesia;Foto Copy Keputusan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
268285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Laut bukan merupakanPengurus ataupun pihak yang mewakili 14 perusahaan yangtergabung dalam AAG dalam perkara ini.Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalah RapatUmum Pemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 40 Tahun 3007 mengaturRapat Umum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakdiberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalam
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Mei 2020 —
342501
  • yang akan diserahkan kepada saksi, jumlah yangserahkan oleh saksi IRWANSYAH kepada saksi yaitu sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), setelah uang saksi terima, saksi dan saksiIRWANSYAH kembali lagi ke TIS Square (Citrus Caf) guna menyerahkanuang tersebut kepada HILMAN DEWANTO, akan tetapi HILMAN DEWANTOmengatakan engko wae ndek roti bakar raos, selanjutnya saksiIRWANSYAH pamitan ke HILMAN DEWANTO dan Terdakwa SUDJIANTO.Bahwa saksi mengingatkan secara lisan kepada HILMAN DEWANTO untukdilakukan RUPS
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — IVONE FREDIKA KOE KOE NURSYAF EFFENDI
185210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 56 Undangundang Nomor : 1 Tahun 1995 tentangPerseroan Terbatas menyatakan bahwa dalam waktu lima bulansetelah Tahun buku perseroan ditutup, Direksi menyusunlaporan Tahunan untuk diajukan kepada RUPS, yang memuatsekurang kurangnya, antara lain perhitungan Tahunan yangterdiri dari neraca akhir Tahun buku yang baru lampau danperhitungan laba/rugi dari buku Tahunan yang bersangkutanserta penjelasan atas dokumen tersebut.
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
15621
  • Dimiliki oleh para pemegang saham,Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) sebagai sumber hukumyang utama;> Apabila merujuk pada pasal 4 ayat (2) Perma No. 13 tahun 2016, makakorporasi dapat dinyatakan bersalah apabila:a. Korporasi dapat memperoleh keuntungan atau manfaat dari tindakpidana tersebut atau tindak pidana tersebut dilakukan untukkepentingan Korporasi;b. Korporasi membiarkan terjadinya tindak pidana; atauc.
Register : 19-11-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, SH
Terdakwa:
Mukti Ali Santoso
332217
  • Dunia Fasta Indoniaga;
  • 1 (satu) bundel copy sesuai asli Laporan Hasil Audit Tujuan Tertentu Penyaluran kredit proyek KC Yogyakarta tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel copy sesuai asli Akta pernyataan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tahunan Perseroan Terbatas PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah dengan sebutan Bank Jateng Nomor : 15 tanggal 29 Januari 2021 Notaris Subiyanto Putro, SH.,M.Kn. ;
  • 1 (satu) bendel Fotocopy Cek PT.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
11652941
  • SMS adalahberdasarkan usulan dari saksi DANNY BOESTAMI selaku pemegangpemegang saham mayoritas (Sebesar 68%) dalam RUPS;Bahwa tugas dan tanggung jawab saya selaku Direktur PT. SMSadalah menjalankan operasional perusahaan dan menjalin hubungandengan perusahaanperusahaan di pasar modal;Bahwa modal awal ketika PT.
    DAJK tanggal 2 Februari 2015;1 (satu) bundel fotocopy Faxsimile Transmission No.429/KJF/IV/2015 senilai Rp 26.697.587.159,00,1 (satu) bundel fotocopyDetail Customer Trade ConfirmationScriples Trading No. 1505151874 tanggal 15 Mei 2015,1 (satu) bundel fotocopyPemanggilan RUPS Tahunan PT.DAJK tanggal 19 Mei 2015;1 (Satu) bundel fotocopyLaporan Tahunan (Annual Report)Tahun 2014;1 (satu) bundel fotocopy Materi Paparan Publik PT.
    DAJK tanggal 2 Februari 2015;1 (Satu) bundel fotocopy Faxsimile Transmission No.429/KJF/IV/2015 senilai Rp 26.697.587.159,00,1 (satu) bundel foto copy Detail Customer TradeConfirmation Scriples Trading No. 1505151874 tanggal 15Mei 2015,1 (satu) bundel foto copy Pemanggilan RUPS TahunanPT. DAJK tanggal 19 Mei 2015;1 (Satu) bundel foto copy Laporan Tahunan (AnnualReport) Tahun 2014;1 (Satu) bundel foto copy Materi Paparan Publik PT.
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2015 — PT. FORTUNA CIPTA SEJAHTERA >< PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
316154
  • Perbuatan hukum untuk mengalihkan, melepaskan hak dalamsatu tahun buku atau menjadikan jaminan utang seluruh atausebagian besar harta kekayaan Perseroan, baik dalam satutransaksi atau beberapa transaksi yang berdiri sendiriataupun yang berkaitan satu sama lain harus mendapatpersetujuan RUPS yang dihadiri atau diwakili para pemegangsaham yang memiliki sekurangnya % (tiga perempat) bagiandari jumlah seluruh suara yang dikeluarkan secara sah dalam rapat. ;36.Bahwa oleh karenanya terbukti Perjanjian
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — PT HARI SAWIT JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuwirLaut bukan merupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili14 perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalah RapatUmum Pemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 40 Tahun 3007 mengaturRapat Umum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakdiberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalam
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 238 / Pdt.Sus-KPPU / 2014 / PN. Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
22735
  • HASBIR, SH,MH yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada suatuperusahaan berbadan hukum seperti perseroan terbatas (PT),terdapat organorgan yang memiliki Kewenangan dan tanggungjawab terpisahpisah dan tersendiri.Kehendak perseroan ditentukan dalam Rapat Umum PemegangSaham (RUPS), sehingga tidak dimungkinkan adanya kehendakpribadipribadi. Bahkan tidak ada kehendak pribadi pemegangsaham sekalipun.
Putus : 15-04-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2012 — Terdakwa : HOSPITA CH SINAGA
5013
  • Tujuan perusahaantersebut dalam pelaksanaannya menjadi tugas dan tanggungjawab Terdakwa yangditunjuk oleh RUPS (rapat unum pemegang saham) menjadi Direktur PT.Julaga SinarCemerlang. Karena alasan kesehatan, tugas dan tanggung jawab operasionalperusahaan untuk mencari keuntungan diserahkan Terdakwa kepada Terdakwa Il.Dalam rangka mengerjakan proyek perbaikan dan pemeliharaan genset di Kab.Administratif Kepulauan Seribu, Terdakwall bertanggung jawab terhadap administrasikeuangan perusahaan.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi kewajiban menurutketentuan peraturan perundangundangan perpajakan, WajibPajak diwakili dalam hal: (a) badan oleh pengurus, ...dst.Suwir Laut bukan merupakan Pengurus ataupun pihak yangmewakili 14 perusahaan yang tergabung dalam AAG dalamperkara ini;Pasal 1 angka 2 UU Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalahRapat Umum Pemegang Saham, Direksi, dan DewanKomisaris;Pasal 1 angka 4 UU Nomor 40 Tahun 3007 mengatur RapatUmum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. RANTAU SINAR KARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Lautbukan merupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili 14perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkara ini.Pasal 1 angka 2 UU No. 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas mengatur Organ Perseroan adalah Rapat UmumPemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU No. 40 Tahun 3007 mengatur Rapat UmumPemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS, adalahOrgan Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakdiberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalam batasyang ditentukan dalam
Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. NUSA PUSAKA KENCANA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Laut bukan merupakanPengurus ataupun pihak yang mewakili 14 perusahaan yangtergabung dalam AAG dalam perkara ini.Pasal 1 angka 2 UU Nomor 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas mengatur Organ Perseroan adalah Rapat UmumPemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU Nomor 40 Tahun 3007 mengatur Rapat UmumPemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS, adalah OrganPerseroan yang mempunyai wewenang yang tidak diberikan kepadaDireksi atau Dewan Komisaris dalam batas yang ditentukan
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
1.HARRY E MALONDA
2.Ir. SUGENG
329233
  • Gunung Bintan Abadi Nomor : 74 Tanggal 09 Juni 2018
    85.1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara RUPS PT. Gunung Bintan Abadi Nomor 13 tanggal 20 Agustus 2018.
    86.1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 948/KPTS-18/V/2017 tentang Pemberian Persetujuan Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Mineral Logam Bauksit kepada PT. Gunung Bintan Abadi.

    208.1 (satu) eksemplar Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Kuasa Karunia Mega Nomor : 39,- tanggal 08 Juni 2018.
    209.2 (dua) lembar fotocopy sesuai aslinya Perjanjian Sewa Menyewa Lahan Pulau Dendang tanggal 12 Februari 2019 antara PT. Lobindo Nusa Persada dengan CV. Buana Sinar Khatulistiwa.
    210.1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 011/DIR-KKM/SPKK/XI/2018 perihal Pembatalan Kesepakatan Bersama.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT RANTAU SINAR KARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
211187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Laut bukanmerupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili 14 perusahaanyang tergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalah RapatUmum Pemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 40 Tahun 3007 mengaturRapat Umum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakHalaman 97 dari 139 halaman.