0627/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Iwan Setiawan Joddy Bin Adang Suganda, Umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko. Kaum Pandak RT. 5 RW. 9Kel. Karadenan Kec. Cibinong Kab.

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0627/Pdt.P/2016/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama : Apud Mahpudin, tempat tanggal lahir Sukabumi, 10Mei 1946 Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal Kp.Pamuruyan Rt 01 Rw 01 Cibadak Sukabumi;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0627/Pdt.P/2016/PA.Cbn4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ade Abdulrahman dan Ujang Suryadi;5.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 0627/Pdt.P/2016/PA.CbnDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Safar 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Muh.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0627/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0627/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:xxxxxx tanggal 03 Maret 2017atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA.CjrTahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Atin Dariah, S.Ag.MHPanitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 301.000,Terbilang: (tiga ratus satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.WsbMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal24 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsb tanggal 24 Maret2015, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsbmenanyakan hasil yang selama itu dikirimkan kepadaP@nQQUug aL; +=====5.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsbmembuktikan dalildalil gugatannya.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsbyang memiliki kekuatan pembuktian, sesuai ketentuan Pasal 171 HIR jo.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Pemohon Ir;e Pengadilan Agama tersebut;~e Setelah membaca:berkas perkara ;e Setelah mendengarketerangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediti nomor,:.0627/Pdt.P/201 7/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal.yang pada'pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdrhambatan, karena semua dokumen dokumen Pemohon tertulis nama: ;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alas hukumdan kepastian hukum tentang identitas Pemohon;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;6.

Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri , bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri,tanggal 18Agustus 1987, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);3.

Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrPemohon Nama PEMOHON I, Tempat tanggal lahir Kediri 31 Januari1963, dan Pemohon II Nama PEMOHON II, Kediri 03 Januari 1965 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan peru bahantersebut ke Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri dan Isntansilainnya;4.

Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.pnt Mahle ?

pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0627

Bahwa Penggugat sebelum menikah adalah janda cerai dan Tergugatadalah jejaka telah melangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal03 Juni 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/IIMVI/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng, tertanggal 4 Juni 2012dan selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai.Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.3.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitHal 7 dari 9 hal Put Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat terhadap Penggugat4.

SuherlinaPerincian Biaya Perkara:Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: RD325.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp416.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0627/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 1987, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul bernama Suyudi, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P/2020/PA.P ml2.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 11 Juni 1987 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.

Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,halaman 9 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P/2020/PA.P mlAsngadi, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P dt.P/2020/PA.P ml

0627/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2019/PA.SmiSS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTergugat, umurAgama tersebut;mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci J0 5 eeX02 Sukabumi, dalam halini memberikan kuasa kepada Sunandar, SH.Advokat/Pengacara dan Penasehat

/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 30 Oktober 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1.

Putusan nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 23. Menetapkan biaya Perkara menurut hokum;AtauApabila Pengadilan Agama Kota Sukabumi Cq.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaSukabumi;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukan Putusan nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 6Penggugat

Putusan nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 oranganak:a. ANAK (Tangerang, 29072009);b.

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA SbyBahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan Duplik danReplik tetap pada jawaban dan gugatan Rekonvensinya danPemohon/Tergugat tetap pada Replik dan jawaban Rekonvensinya;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA Sby2.

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA SbyMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi Sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkanLaporan hasil mediasi dari Hj.

Putusan Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA Sby

No : 0627/Pdt.G/2017/PA.

0627/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di XXXXX Kabupaten Tegal, selama+ 12 tahun1 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :Putusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. hilm. 1 dari 10 him.1. ANAK umur 12 tahun2. ANAK Il umur 9 tahundan saat ini anak anak tersebut ikut dengan Termohon;.

Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Putusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 2 dari 10 him.8.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 18 Februari 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenPutusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 3 dari 10 him.Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Putusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 8 dari 10 him.$e) Goda Ie pris dil dal 5 0Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0627/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 10 dari 10 him.

Putusan Nomor 0627/Pdt.

SALINANPENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2017/PA.MlgZac. :SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Aniya Puji Yuliarni binti Daim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Brigjend S.

Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.b) Shabrina Ambarwati, umur 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan nomor: 22/22/IV/1997 tanggal 1997;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Ania Puji Yuliani binti Acmad Daim. Tempat tanggal lahir:Malang, th. 1973. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: AniyaPuji Yuliarni binti Daim.

Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Aniya Puji Yuliarni)Nomor :3573024307730005 tanggal 27 Juli 2012, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, bukti P1;2.

Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Aniya PujiYuliani binti Acmad Daim, tanggal lahir, th. 1973;3.

Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Perincian biaya :1.oe & fePendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.00000Rp. 166.000,00Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

0627/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua TergugatHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0627/Pat.G/2019/PA.PasKabupaten Pasuruan selama 10 tahun, kKemudian pindah di rumah sendiri ,Kabupaten Pasuruan selama 2 tahun. kemudian pindah di rumah kontrakanKota Pasuruan selama 1 tahun. kemudian pindah di rumah sendiri lagi,Kabupaten Pasuruan Namun Penggugat diusir dari rumah oleh kakakPenggugat sejak 14 Oktober 2018, telah melakukan

Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0627/Pat.G/2019/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0627/Pdt.G/2019/PA.Pas

0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdiaim yes Sat ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaanwana n= , bertempat tinggal di , Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA., pekerjaan

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi.2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam ketidak pastiandan hanya dengan perceraian, untuk dapat kepastian;Menimbang, faktafakta tersebut diatas telah pula memenuhi faktahukum yang tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Menimbang, bahwa pemeriksaan dan penyelesaian perkara ini dikaitkandengan sikap Tergugat yang tidak pernah hadir dipersidangan, maka putusanyang dijatuhkan Hakim adalah putusan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), (videPasal 149 ayat (1) R.Bg.)

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

0627/Pdt.G/2016/PA.TPI

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.TPI2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.

Bahwa berkaitan dengan dalil jawaban Termohon pada poin 5 (lima)adalah Termohon telah mengakuinya (bukti pengakuan) kembali jikalauHal. 14 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.

Bahwa tidak benar puncak perselisinan Pemohon dengan Termohon terjadiHal. 15 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikan, NomorB.320/KUA.03.09.11/PW.01/07/2016, atas nama PEMOHON danTERMOHON yang dikeluarkan olehHal. 20 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.

Meterai Rp. 6.000,00 Rp 281.000,00Hat 37 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.TPi

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan (/tsbat) Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I" ;PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi

No 0627/Pdt.P/2014/PA.Bwi.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan, baikmenurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundanganyang berlaku;5.

Kalibarukulon dan diketahui olen Camat Kecamatan KalibaruKabupaten Banyuwangi yang menerangkan Pemohon tergolong tidak mampu /miskin ;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatuhnkan putusan sela nomor 0627/Pdt.P/2014/PA.Bwitanggal 24 Oktober 2014 yang amarnya sebagai berikutMENGADILLI1.

No 0627/Pdt.P/2014/PA Bwi.

No 0627/Pdt.P/2014/PABwi.Perincian Biaya Perkara : Rp. 0 Biaya Proses ATK Rp. 0 Biaya Panggilan Rp. 0 Redaksi Rp. 0 Materai Rp. 0Jumlah Rp. 0Dicatat disini:Hal. 8 dari 8 hal. Pnt. No 0627/Pdt.P/2014/PA Bwi.

0627/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 73. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama; 1.) ANMAK PERTAMA umur 51tahun, 2.) ANAK KEDUA, umur 49 tahun 3.) ANAK KETIGA, umur 42tahun; 4.) ANAK KEEMPAT, umur 38 tahun;4.

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 7Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 7dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 7 dari 7

0627/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2017/PA kKdiasm phen platensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Ag ama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Xxxx,tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, sebagai Pemohon.MelawanXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah kost di Mandonga, Kota Kendari, selama 2 (dua) tahun, selanjutnyaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor 0627/Pdt.G/2017/PA Kdipindah dirumah bersama di Mandonga, Kota Kendari, selama 6 (enam)tahun, dan terakhir pindah xxxx, selama 3 (tiga) tahun, sampai akhirnyaberpisah;3.

Alquran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut:pale apa all Old GrUball pa Je OlyArtinya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu.Halaman 9 dari 12 halaman, putusan nomor 0627/Pdt.G/2017/PA Kdi2.

Muhammadong, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota sertaAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H., sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor 0627/Pdt.G/2017/PA KdiHakimHakim Anggota Ketua majelisDra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H. DR. H. Mudjahid, S.H. M.H.Drs. Muhammadong,M.H.

Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 230.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusannomor 0627/Pdt.G/2017/PA Kdi

0627/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.0627/Pdt.G/2017/PA.Gsg7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon sebelumTermohon pergi namun tidak berhasil;8. Bahwa Pemohon sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga, saudara dan temanteman Termohon, namun tidak berhasil dan hingga kini keberadaanTermohon tetap tidak diketahui;9.

No.0627/Pdt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 4 November 2012;2.

No.0627/Pdt.G/2017/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah, diciptakanNyauntukmu pasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;2. AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :weale grow al Ulo GbIllgo0 5 wlsArtinya : barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya Allah SWTMaha mendengar Dan Maha mengetahui;3. Kaidah Fikih yang berbuny : hasd!

No.0627/Pdt.G/2017/PA.GsgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;4.

No.0627/Pdt.G/2017/PA.GsgPanitera PenggantiTtdM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 245.000,S Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000Hal. 12 dari 12 halaman Put. No.0627/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0627/Pdt.G/2017/PA.Pas

Namun Termohonhanya bertahan selam tiga hari di Banyuwangi, setelah hari ketigaTermohon meminta untuk pulang kembali ke Pasuruan dengan alasanyang sama;Bahwa setelah empat bulan perkawinan, Pemohon mengajak Termohonmengajak Termohon untuk pulang ke Banyuwangi, namun Termohonhanya bertahan tiga hari dan mengajak pulang kembali ke Pasuruanhalaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Padt. G/2017/PA.

Dan Majelis Hakim padasetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik,tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Pat. G/2017/PA. Pas.Bahwa upaya merukunkan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui mediasi oleh mediator yang terdafatar di Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan Nomor Nomor : 0165/30/IV/2016, tanggal18 April 2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Pat. G/2017/PA. Pas.3.

Nomor1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Pat.G/2017/PA. Pas.Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai dalam duduk perkaranya.

(empat ratus enampuluhenam ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruanhalaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Padt.G/2017/PA. Pas.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Pat.G/2017/PA. Pas.