1739/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/21 Januari 1969, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, patokan rumahdepan TK Tasya Tabungan Surga;, sebagai

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Kaumpandak,Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.CbnRT/RW 002/001, Desa Karadenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdi karuniai 6 (enam)orang anak yang bernama;a.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sitti Maryam Adam sebagaiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1739/Pdt.G/2015/PA.Bgl

No. 1739/Pdt.G/2015/PA.Bg!

1739/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ety) 7Ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di , KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaParkir, pendidikan SLTA, tempat kediaman

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 2009; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi; Bahwa

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan secara lisan;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Ngw Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokanPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebih 3 tahun 2 bulan hidup berpisah.

Muslim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muntasir, M.HP.Panitera Pengganti, ttdHj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 325.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Ngw

1739/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 27 Desember 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENTEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 19

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXxX tanggal 10 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Nopember 2019 Tergugat telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 6bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1739/Padt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.SIwATK. PNBPPanggilanPenggugat4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp: Rp(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)10.000,0010.000,00310.000,0010.000,0010.000,00455.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1739/Padt.G/2021/PA.SIw

1739/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.Srg11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.SrgTermohon sebagai istri yang diceraikan oleh suaminya, yaitu Pemohon akanmemberikan kepada Termohon, berupa :1. Nafkah iddah, selurunnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);3.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :4.1 Nafkah iddah berupa uang seluruhnya sebesar Rp. 500.000.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.SrgPanitera PenggantitidKiki Yuliantika, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.Srg

1739/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1739/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1739/Pdt.G/2019/PA. Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, S.H. Drs. H. Fauzi, S.H.H. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Him.10 dari 11 hlm. Put.No.1739/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1739/Pdt.G/2019/PA. Bwi

SALINAN PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2008 M/ 18 Syaban 1429 H,Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1739/Pat.G/2017/PA.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9tahun yang lalu;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1739/Pat.G/2017/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1739/Pat.G/2017/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Unruk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1739/Pat.G/2017/PA. Kal

1739/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 26 April 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 191/100/IV/2009 tanggal 27 April 2009 ) ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.SIlw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328077012890002, tanggal 21 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.SIlw2.

a> ule px ao x wl 2 ol sl,>Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.SIlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbuny!

Taufik, MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.SlwTtd.Mundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat,S.Ag.,M.H.,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.Slw

1739/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Agustus 1980, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Babakan Loa RT. 002 RW. 002 DesaCibiuk Kaler Kecamatan Cibiuk Kabupaten

pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cilokotot RT. 003 RW. 003 DesaMargahayu) Selatan Kecamatan Margahayu KabupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1739

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 25122010 Pemohon dengan Termohontelah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandungsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/83/XII/2010 tertanggal25122010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orangtua

Oleh karena itu kKesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahrul Hayat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Grt

1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(M. Thaberanie, S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 14 Februari 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1739/Pdt.G/2016/PA.Bms

No.1739/Pdt.G/2016/PA.Bitg Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 07 Desember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1739/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 07 Desember telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No.1739/Pdt.G/2016/PA.Bitgberdamai dengan Termohon dan mau membina kembali rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No.1739/Pdt.G/2016/PA.BitgSaksisaksi :Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas. Cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup. Sebagai bukti P.2;1.2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.02.07/DN/66/2016 tanggal 28 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor,kabupaten Banyumas.

No.1739/Pdt.G/2016/PA. Bitg Menimbang, bahwa Pemohon yang menghadap sendiri di persidangantelah memberikan keterangan secukupnya serta telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya di atas;.

No.1739/Pdt.G/2016/PA.Bitg 2 Biaya Proses Rp. .000,a: Panggilan Rp .000,4 Redaksi Rp .000,Ds Meterai Rp .000,Jumlah Rp. .000,(nihilHal 15 dari 14 hal : PUT. No.1739/Pdt.G/2016/PA.Bitg

1739/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1739/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Achmad Chabibi Bin M.Halari, umur 48 tahun, pendidikan Belum Sekolah,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kp.

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Achmad Chabibi Bin M.Halari)dengan Pemohon II (Munawati Binti H.Dulmanan) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebak Wangi, Kabupaten Serang;3.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.Srg

1739/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di;Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Endang Rosidin, SH., Advokat yang

Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1739

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan Pada hari Minggu 15 Maret 2009, yangHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Grtdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor 57/21/III/2009,tertanggal,19 Maret 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat diKp.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.GrtPebruari 2018,yang pada pada akhirnya antara Penggugat denganTergugat pisah ranjang dan pisah rumah sampai sekarang, dan selamaitu pula sudah tidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun batin;6.

Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.GrtDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH. MS.1.Perincian Biaya Perkara :T123.45Ju. Biaya Pencatatan. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraimiahPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.Grt

1739/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Winarti binti Suradi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa , pendidikan terakhir Sarjana, tempattinggal di, Dukuh Dukuh Karanganyar RT.03 RW.08,Desa Pilang , Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, yang

tempat tinggal di RT.03RW.08 , Desa Pilang, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.Telah memmeriksa suratsurat dan saksisaksi serta bukti lainnyadipersidangan;.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2016, dan terdaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Blora register Nomor 1739

/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal14 Desember 2016, mengajukan halnya sebagai berikut :Hal 1 dari12 hal Put No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Bla.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 2000, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, sesuai dengan kutipan akta nikahNomor : 277/85/VII/2000 pada waktu itu Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan tersebutdibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh NurNgafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs.MA.Suhadi.Hal 11 dari12 hal Put No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. ASep Dadang Mulyana, S.H MH. H. Moh.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 daril2 hal Put No. 1739/Pdt.G/2016/PA. Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 13 daril2 hal Put No. 1739/Pdt.G/2016/PA. Bla.

1739/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.

Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1739

Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun 6 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1739/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdDrs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SITIROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTtdMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 215.000,004. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

1739/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.Bmdidengar dan dilihatnya sendiri selain daripada itu semua keterangan saksidiakui dan dibenarkan oleh Tergugat, telah ternyata keterangan yangdisampaikan ada relevansinya dengan dalil gugatan penggugat dalam perkaraa quo, sebagaimana dimaksud Pasal 307, 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintan Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.Bmusaha perdamaian yang dilakukan oleh Mediator maupun Majelis Hakim, makasesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh BurhannudinIskak, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. danSyahirul Alim, S.H.1., M.H., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi olehDrs.

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.Bm

1739/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.BL.o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX , NIK.

/Pdt.G/2021/PA.BL.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 04 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar, Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.BL., tanggal O08 Juni 2021, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Jika isteri sayamarah saya memilin diam kalau WA atau SMS saya hanya menasehatiHalaman 4 dari 18 halamanPutusan No: 1739/Pdt.G/2021/PA.BL.Supaya isteri saya berhatihati dan waspada. Dan mengingatkan tujuanbekerja ke luar negeri adalah untuk kesejahteraan keluarga jangan sampaiterkena godaan. Itu saja yang sering saya lakukan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxx atas nama SriAsih/Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar,Halaman 7 dari 18 halamanPutusan No: 1739/Pdt.G/2021/PA.BL.tanggal 01012014, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Register Akta Nikah Nomor 532/66/XII/87, an.

Panitera10.000, Panitera Muda Gugatan,10.000,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No: 1739/Pdt.G/2021/PA.BL.&Termohon Yusri Agustiawan, S.H., M.H. d. Redaksi Rp. 10.000, e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000,Putusanf. Pendaftaran Surat Rp. 10.000,KuasaBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 250.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan No: 1739/Pdt.G/2021/PA.BL.

1739/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2015/PA.

Opstal Verponding 1739 seluas 858 m2, sebagian dari luas keseluruhan 7.124 m2, yang terletak di Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso;4. Menyatakan sah menurut hukum bahwa bidang tanah Negara Rv.

Opstal Verponding 1739 seluas 858 m2, sebagian dari luas keseluruhan 7.124 m2, yang terletak di Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, dengan batas-batas:- Utara : Jalan Gang Kejaksaan;- Timur : Kantor Kejaksaan;- Selatan : Pekarangan Pak Sutomo;- Barat : Gang Perkampungan;Yang semula menurut ketentuan Undang-Undang Hak Prioritasnya (Hak untuk didahulukan) dalam rangka mengajukan dan memperoleh hak atas tanah Negara bekas Hak Barat sebagaimana tersebut di atas ada pada Tergugat

Opstal Verponding 1739 seluas 858 m2, sebagian dari luas keseluruhan 7.124 m2, yang terletak di Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso;6. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Tergugat sudah tidak lagi sebagai pemegang Hak Prioritas atas bidang tanah Negara bekas Rv. Opstal Verponding 1739 seluas 858 m2, sebagian dari luas keseluruhan 7.124 m2, yang terletak di Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso;7.

Opstal Verponding 1739 seluas 858 m2, sebagian dari luas keseluruhan 7.124 m2, yang terletak di Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, sejak sebelum tahun 1960 dan telah digunakan untuk TK. Bhayangkari;8. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat selaku pemegang Hak Prioritas atas bidang tanah Negara Rv.

Opstal Verponding 1739 seluas 858 m2, sebagian dari luas keseluruhan 7.124 m2, yang terletak di Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, sesuai dengan ketentuan yang berlaku;10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 769.000,00 (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Tanah yang diatasnya berdiri bangunan TK Bhayangkari milik Penggugatberstatus tanah Negara bekas Rv.Opstal Verponding 1739 (sisa) ;b.

Opstal Verponding 1739 (sisa) seluas858 M2 dari luas keseluruhan 7.214 M2 tercatat atas nam NVCULTUURE EN HANDEL MAATSHCAPPIJ TJOA LIANG GIE ENZONEN yang telah berahir haknya pada tanggal 19 Mei 1950 ;b.

Nomor 1739, atasnama Nv.

Nomor 1739, atas nama Nv.

Opstal Verponding 1739 seluas 858 m2,sebagian dari luas keseluruhan 7.124 m2, yang terletak diKelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso kabupatenBondowoso;4.

1739 K/Pdt/2019

Nomor 1739 K/Pdt/2019.eksepsi yang pada pokoknya menyatakan gugatan Penggugat premature;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Purwokerto untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.

Nomor 1739 K/Pdt/2019.Berupa tercemarnya nama baik, kredibilitas Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan jika dinilai dengan uang maka jumlahnya adalahsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);6.

Nomor 1739 K/Pdt/2019.3. Memerintahkan kepada para pihak dalam perjanjian jual beli tanggal 19November 2015 untuk melaksanakan isi perjanjian sesuai dengan apayang telah disepakati bersama;4.

Nomor 1739 K/Pdt/2019.Rekonvensi I/Tergugat dalam Rekonvensi II untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor328/Pdt/2018/PT Smg. juncto Putusan Pengadilan Negeri PurwokertoNomor 69/Pdt.G/2017/PN Pwt. tanggal 26 September 2018;3. Membatalkan Perjanjian Jual Beli tanggal 19 November 2015 antaraDennis Lal Nathani dan Ny. Kho Kwi Eng;4.

Nomor 1739 K/Pdt/2019.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakK Sl...............:. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1739 K/Pdt/2019.