1879/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal22 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.MIgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.MIg2.Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang, serta sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1879/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.PtB. Saksi:1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Ptsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 164Rbg.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Pt1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.PtLgllial cus Spdiell alos dae eUbion Y le cop) oludl dag ph cuca) 13VN Addl Ada pudalil) Ugalde: Mins di) palit) ope lb) Ugt joeLegis Cay) of Jace yal) cuArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.PtMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 240.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Pt

1879/Pdt.G/2016/PA.Kng

tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagaiberikut

SAKSI 1 umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal12 April 2014; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Hal. 6 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadh Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);Hal. 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama ;5.

HamiduddinHal. 14 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1879/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.Dpkregister perkara 1879/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu, tanggal 27 Juni 2010 sebagaimana ternyatadalam Akta Nikah No. 628/114/V1I/2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 27 Juni2010 ;2.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA. Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA. DpkPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl., DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDusun bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal10 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BglTermohon selama kurang lebih 8 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl2.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BglMOH. SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1879/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 8 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman lain , dan selama 1 tahun Tergugat tidakpenah memberi nafkah kepada Penggugat ;4.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Hakim Anggota,Shidkan, S.HMuchamad Dasuki, S.HPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. Riswan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1879/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 13 Agustus 2020 gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000 ,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.LmBaan sSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSMA, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSMP, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.LmjPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2020 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya Tergugat selingkuh dengan lakilaki lain antara laindengan Sulkhan tetangga sendiri

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.Lmjpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1879/Pdt.G/2020/PA.Lmjtanggal 13 Agustus 2020 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.581.000 , (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O1 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dr. H.

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 440.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.Lmj

1879/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1879/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1879/Padt.G/2019/PA. Sit.AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 414.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 530.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No.1879/Padt.G/2019/PA. Sit.

1879/Pdt.P/2017/PA.Sby

Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangdantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24Oktober 2017 dengan Nomor 1879/Pdt.P/2017/PA.Sby, setelah direvisi ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Ayah Kandung Almarhum XXXX , yakni yang bernama XXXxX,meninggal dunia pada Tahun 1971, dan lbu Kandung Almarhum XXXX ,yakni bernama XXXX, meninggal duniapada Tahun 1974.Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal..

XXXX, Lahirdi ( Surabaya, 05 Nopember 1983 )Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.2. XXXX, Lahirdi ( Gresik, 07 Mei 1988 ).3. XXXX,Lahirdi (Surabaya, 02 September 1991 ).10.Bahwa XXXX, pada saat meninggal, meninggalkan Seorang istri dan 2 (Dua) orang anak yakni :1. XXXX sebagai ( Istri )2. XXXX sebagai ( AnakKandung ).3.

XXXX (Sebagai anak kandung XXXX )Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.3. XXXX (Sebagai anak kandung XXXX)4. XXXX ( Sebagai anak kandung XXXxX )..

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eee eeeeee eeePenetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PbrI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanPegawai Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xx, PekanbaruHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xx tertanggal 13 September1999;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanAgustus tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.Sehingga sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampaisekarang;7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Ana Gustina, S.H., M.H.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Dalam Konvensi danTermohon Dalam Konvensi.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abd. Gani, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1.

Biaya panggilan Rp. 875.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.. Biaya PNBP Rp. 20.000,. Hak Redaksi Rp. 10.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 999.000,( Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2019/PA.Kis

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.KiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH,Advokat yang berkantor di JI. S.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis12.13.14.Ramadhan bin Dedi Selamat (Lk) lahir tanggal 10072015 diserahkan/jatuh kepada Penggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir11 diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam padaayat (c) biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya maka cukupberalasan menurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.KisMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis, dari pemohon;Halaman 6 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis 6. Meteral >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis

1879/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2014/PA.GssetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Desa Gempol PadingKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0178/01/VII/2014 tanggal 18 Juli 2014;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Termohon sendiri dengan alamat Desa RandubotoKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, selama 3 bulan;.

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.saling mencintai, setia dan menghormati satu sama lain, dimana rasa salingmecintai, hormat menghormati dan setia serta saling memberi bantuan lahirbatin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1879/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1879/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KITADIN, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt. 3Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

Putusan Nomor 1879/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat untuk dapat membatalkan SKPKB PPh 26 tersebut di atas danmembatalkan KEP00228/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017,sehingga perhitungan PPh Pasal 26 yang masih harus dibayar menurutperhitungan Pemohon Banding untuk Masa Pajak Mei 2013 adalah nihildengan perincian perhitungan sebagaimana

Putusan Nomor 1879/B/PK/Pjk/2020Pajak Penghasilan Pasal 26 dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesarRp1.665.606.544 harus ditetapkan kembali menjadi sebesar Rp Nihil:4.

Putusan Nomor 1879/B/PK/Pjk/2020mengambil alin pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu berupa substansi yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexarn Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1879/B/PK/Pjk/2020

1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Juni 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Julitahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 11 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat; 4.

Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHttd2. Dra. ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H.MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 516000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,.Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1879/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, RT/RW003/001, Desa Nabang Baru, Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Oktober 2019, sesuai dengan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marga Tiga,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.SdnKabupaten Lampung Timur dengan Nomor: 0299/052/X/2019, tertanggal28 Oktober 2019;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2020, dimana Penggugat danTergugat bertengkar terus menerus dan Tergugat pergi meninggalkanrumah, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Panitera PenggantiMashuri, S.H.1Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 475.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1879/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Prangi, RT.0O1 RW. 001, Desa Prangi Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

No 1879/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No 1879/Pdt.G/2020/PA.Bjnal a> VME 58 Ht A cpl) 25S oe SE I Lgeif ysJSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

No 1879/Pdt.G/2020/PA.BjnMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No 1879/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1879/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1879/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Siw.aw,rsi =: = aN s 4=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada

, dahulu bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1879/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 12 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.Tegal selama kurang lebin 2 tahun 11 bulan, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur 7tahun, sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia lagi, yang mana sejak bulan Januari 2013Termohon pergi dari tempat tinggal bersama tanpa pamit Pemohon entahkemana perginya hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 4tahun 6 bulan.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.Bahwa dalam surat Penetapan tertanggal 08 Nopember 2017 Nomor1879/Pdt.G/2017/PA.Slw. telah diperintahkan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar menghadap pada persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor : 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2017 dan 14Agustus 2017 yang dibacakan dimuka sidang yang pertama maupun sidangyang kedua dan pihak Pemohon telah dipanggil dengan patut tetapi tidakmenghadap serta

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.Panitera Pengganti SIT IZATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000.(empatratus lima puluh satu ribu rupiah)him. 5 dari 5 him. Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA CkrNikah dari KUA Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 2339/115/XII/2006 tanggal 22 Desember2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama terakhir dikediaman bersama diPerumahan Graha Kalimas 2 Blok C No.15 RT.007 RW. 005 DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;3.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckr6. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckrtanggal 14112016 dengan relaas panggilan Nomor1879/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckrcukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri itu.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 14 dari 13 hlm./Put./No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckr

1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwsedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 03 Desember 2019 dantanggal 10 Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqwberpisah sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 160000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1879/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jakarta Barat sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Kuasa Hukum, RAS&REKAN pada 03 Juli

terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 416tanggal 03 Juli 2019melawanTermohon, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jakarta Barat. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 3 Juli 2018 yangdidaftarkan pada tanggal 3 Juli 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1879

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggal 12 Maret 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang Kota, Makasar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx Tanggal 12 Maret 2002,Halaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.sesuai Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang.2.

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 17 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Dr. Mustar, M.H.. dan Dra. Hj.

Neliati, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman, Penetapan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,* 2 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.