1879/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, RT/RW003/001, Desa Nabang Baru, Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Oktober 2019, sesuai dengan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marga Tiga,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.SdnKabupaten Lampung Timur dengan Nomor: 0299/052/X/2019, tertanggal28 Oktober 2019;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2020, dimana Penggugat danTergugat bertengkar terus menerus dan Tergugat pergi meninggalkanrumah, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Panitera PenggantiMashuri, S.H.1Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 475.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1879/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.Dpkregister perkara 1879/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu, tanggal 27 Juni 2010 sebagaimana ternyatadalam Akta Nikah No. 628/114/V1I/2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 27 Juni2010 ;2.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA. Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA. DpkPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA. Dpk

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda, telah dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1879/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 26Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 26 Juni 2013

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Besuki Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama ANAK , umur 4 tahun dan sekaranganak tersebut ikut Penggugat.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda, telah dicabut.Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadlan 1434 Hijriyah.Oleh kami, Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis, Drs. MUTAKIN dan Drs.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp190.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl., DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDusun bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal10 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BglTermohon selama kurang lebih 8 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl2.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BglMOH. SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1879/Pdt.G/2015/PA.Ba

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara , dalam hal ini memberikankuasa kepada EKO YULI PRIHATIN, SH Advokat yangberkantor di Desa Klampok di Jl.Jasara

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.kenyataannya sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya.7. Bahwa atas sikap perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir batin, tidak sanggup lagi menjadi isteri Tergugat dan tidakrela, sehingga berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam sangatlah beralasan sekaliPenggugat mengajukan gugatan cerai ini.8.

No. 1879/Pdt.G/201 5/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1879/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Jumlah : Rp 301.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1879/Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwsedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 03 Desember 2019 dantanggal 10 Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqwberpisah sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 160000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqw

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza type G BM 1879 BD warna silver dengan Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK017169 dan Nomor Mesin : DK 11566; 1 (satu) lembar STNK an. ANDRI ALPIAN;Dikembalikan kepada saksi ANDRI ALPIAN. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah warna merah maron;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza type G BM 1879 BD warnasilver dengan Nomor Rangka : MHKM1BA3JCKO17169 dan NomorMesin : DK 11566;e 1 (satu) lembar STNK an. ANDRI ALPIAN;Dikembalikan kepada saksi ANDRI ALPIAN.e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah warna merah maron;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

BD milik saksi AndriAlpian selama 4 (empat) hari untuk dipakai oleh terdakwa ke Jambikemudian terdakwa sepakat membayar biaya rental mobil avanza typeG Nomor Polisi BM 1879 BD milik saksi Andri Alpian sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) per hari kKemudian sekirapukul 20.00 wib saksi Andri Alpian datang ke rumah terdakwa untukmenyerahkan mobil beserta STNK mobil avanza type G Nomor Polisi BM1879 BD kepada terdakwa kemudian terdakwa memakai mobil avanzatype G Nomor Polisi BM 1879

BD milik saksi Andri Alpian menuju MuaraBungo Jambi untuk mencari pekerjaan namun karena tidak mendapatpekerjaan kemudian terdakwa membawa mobil avanza type G NomorPolisi BM 1879 BD milik saksi Andri Alpian ke Jambi untuk bertemudengan Chairil Anwar (bellum tertangkap/DPO) kemudian setelahbertemu terdakwa meminta tolong kepada Chairil Anwar untukmenjualkan mobil avanza type G Nomor Polisi BM 1879 BD milik saksiAndri Alpian yang diakui oleh terdakwa adalah mobil milik terdakwaseharga Rp. 30.000.000

olehterdakwa bahwa terdakwa akan mengembalikan mobil milik saksi AndriAlpian 4 (empat) hari sebelum lebaran tahun 2013 kemudian terdakwamemakai mobil avanza type G Nomor Polisi BM 1879 BD milik saksi AndriAlpian menuju Muara Bungo Jambi untuk mencari pekerjaan namunPTSN : 54/Pid.B/2014/PN.RGTkarena tidak mendapat pekerjaan kemudian terdakwa membawa mobilavanza type G Nomor Polisi BM 1879 BD milik saksi Andri Alpian ke Jambiuntuk bertemu dengan Chairil Anwar (belum tertangkap/DPO) kemudiansetelah

Saksi ANDRI ALPIAN Bin (ALM) ARFAN ALI, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik dan BAP saksi adalah benar.Bahwa telah terjadi pengelapan 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanzatype G BM 1879 BD warna Silver dengan rangka MHKM1BA3CK017169dan No.

1879/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 8 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman lain , dan selama 1 tahun Tergugat tidakpenah memberi nafkah kepada Penggugat ;4.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Hakim Anggota,Shidkan, S.HMuchamad Dasuki, S.HPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. Riswan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.

1879/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Prangi, RT.0O1 RW. 001, Desa Prangi Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

No 1879/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No 1879/Pdt.G/2020/PA.Bjnal a> VME 58 Ht A cpl) 25S oe SE I Lgeif ysJSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

No 1879/Pdt.G/2020/PA.BjnMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No 1879/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1879/Pdt.G/2020/PA.Bjn

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1879/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 13 Agustus 2020 gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000 ,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.LmBaan sSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSMA, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSMP, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.LmjPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2020 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya Tergugat selingkuh dengan lakilaki lain antara laindengan Sulkhan tetangga sendiri

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.Lmjpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1879/Pdt.G/2020/PA.Lmjtanggal 13 Agustus 2020 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.581.000 , (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O1 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dr. H.

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 440.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.Lmj

1879/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.PoNopember 2019, di bawah register perkara Nomor:1879/Pdt.G/2019/PA.Po, pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 September 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:258/30/X/2011 tertanggal 14 September 2011;2.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.PoPenggugat juga tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugatkarena Penggugat harus merawat orangtua Penggugat;c Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandalam rumah tangga karena masalah tempat tinggal, sehingga terjadiketidakharmonisan dalam membina rumahtangga yang baik;d. Pada bulan Oktober tahun 2019, Tergugat telah menyerahkanPenggugat kepada orangtua Penggugat;6.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Poapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai adalah dengan alasan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Pobertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Po

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1879/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jakarta Barat sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Kuasa Hukum, RAS&REKAN pada 03 Juli

terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 416tanggal 03 Juli 2019melawanTermohon, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jakarta Barat. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 3 Juli 2018 yangdidaftarkan pada tanggal 3 Juli 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1879

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggal 12 Maret 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang Kota, Makasar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx Tanggal 12 Maret 2002,Halaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.sesuai Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang.2.

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 17 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Dr. Mustar, M.H.. dan Dra. Hj.

Neliati, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman, Penetapan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,* 2 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1879/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Suvervisor Acounting,pendidikan, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, dalam hal iniPenggugat diwakili kuasa hukumnya Muhammad Aidiansyah, SH., NinaMawaddah, S.HI. dan Sayyidatul

,tanggal 05 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin, tanggal 23 Juli 2007 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1428 H. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Kota Boyolali, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 271/47/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007;2.

Bahwa pada tanggal 7 Nopember 2016, Penggugat mendapati sms sms mesra Tergugat dengan wanita lain, dan setelah Penggugatbertanya dengan Tergugat, Tergugat pun mengakui bahwa TergugatPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2sedang menjalin hubungan dan ingin menikah secara sirri denganseorang wanita yang bernama WILL;c.

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H. M. Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Smd. JAsy'ari, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Smd. 6

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2019/PA.Kis

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.KiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH,Advokat yang berkantor di JI. S.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis12.13.14.Ramadhan bin Dedi Selamat (Lk) lahir tanggal 10072015 diserahkan/jatuh kepada Penggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir11 diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam padaayat (c) biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya maka cukupberalasan menurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.KisMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis, dari pemohon;Halaman 6 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis 6. Meteral >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Sit antara GINA INDRAWATI binti EMMAT dan SARIYANTO bin DULSARI dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

1879/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Kulibangunan,

Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Sit.suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 10 bulan;3.

Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Sit.Peradilan Agama, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut ;2.

Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Sit.RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1879/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SOPIR, tempattinggal di Jalan JI.

Putusan No.1879/Pat.G/2018/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1879/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.1879/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada...................LANQQAl... 2... eee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1879/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1879/Pdt.G/2018/PA.Bks

Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 23 Mei 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Majelis hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275044209870009 atasnama Xxxx, yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriah oleh kami Drs.Hal 11 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.I1 sebagai Ketua Majelis, Dr. Ummi Azma,SH. M.Hum. dan Drs.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1879/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ill RT. 003 RW. 006,Kampung X, Kecamatan X, Kab.

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan X, KabupatenHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akte NikahNomor : 259/05/VIII/2012, tertanggal 02 Oktober 2020;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan,13.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana,S.H.I. Kusnoto,S.H.I.,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1879/Pdt.G/2021/PA.Stb

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1879/Padt.G/2021/PA.

1879/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Kebon Sawo RT 002 RW 007 Desa SarimahiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.Adik Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 125.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sor.