1899/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3 AdministrasiBisnis, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PbrKecamatan XXXXX, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No.XXX/05/XII/2017 tertanggal 04 Desember 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

H.Januar, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan PenetapanNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 17 Desember 2019;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 07 Januari 2020 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PbrA. Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantittdHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Salinan sesuai aslinyaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Pekanbaru, 21 Januari 2020Biaya ATKRp. 56.000, Panitera,Biaya panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP Pg Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.322.000, Muhammad Yasir Nasution, MA(tiga ratusdua puluh dua ribu rupiah)C1 & ON Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1899/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.WsbKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 20 Oktober 2014;. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusTermohon adalah perawan;.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Wsba. Pemeliharaan anak ditetapkan kepada Termohon;b.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Wsbbiaya pemeliharaan anak (hadhonah) kepada Tergugat Rekonpensi sesuaidengan kebutuhan anak tersebut sebesar Rp 500.000.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Mengabulan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpesi sebagian;2. Menetapkan hak pemeliharaan anak yang bernama , lakilaki umur 3 tahun4 bulan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon;3.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. KHOTIBUL UMAM.Panitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1899/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Mei 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 31 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2015/PA.Pas2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama4 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.MUCHIDIN, M.A. sebagai Ketua Majelis, SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. dan Drs.MOH.

IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas

1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.DpkFitra Vatria Nugraha S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1899/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Put no. 1899/Pdt.G/2019 1 halPengadilan Agama Bangil, dengan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Bgl., tanggal11 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 April 2019, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0262/017/IV/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;2.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 8 haluntuk keperluan hidup seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat.Setelah bertengkar yang terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 9 hal2019. Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti sempurna,maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, sehingga buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;B.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 11 haluntuk keperluan hidup seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat.Setelah bertengkar yang terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Put no. 1899/Pdt.G/2019 15 hal

1899/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, Ketua PengadilanAgama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohon danmenetapkan biaya perkara tersebut

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1899/Pdt.G/2016, tanggal 04 Oktober 2016, KetuaPengadilan Agama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohonuntuk memperoleh Layanan Pembebasan Biaya Perkara dan menetapkanbiaya perkara tersebut di atas dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka Pemohon dibebaskan dari biaya perkara

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA CDHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,165.000,5.000,6.000,171.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1899/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml.Fah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

/Pat.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang Nomor: 470/1145/DesaWarungpring tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml.

Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.PmlMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir; . Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; . Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); .

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

- 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.AA aa 4PEDE LentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, lahir di Bogor, 21 April 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, lahir di Jakarta, 20 Oktober

1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di alamat Kebayoranlama Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganregister perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tanggal 10 Juni 2019telah mengajukan dalildalil sebagai mana tersebut dalam suratgugatannya

Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.di persidangan.

Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagaiKetua Majelis, HM. Arief, SH.MH dan Dra. Tuti Gantini sebagai hakimhakimanggota.

Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00HIm. 4 dari 4 hlm, Pen. Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckra . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, NK. 3275025706820017, Tempat tanggal lahir,Pemalang, 15 Agustus 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Citra Swarna Permai 2 Jalan MerpatiBlok

Tergugat suka mengucapkan katakata ancaman kepadaPenggugat seperti ingin mengancam Penggugat agar tidak pergidari kediaman yang membuat Penggugat menjadi takut;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.

Kalauchatingan benar, tetapi boncengan tidak pernah;Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa mengenai Tergugat mengancam sambil memegang pisauadalah benar;4. Mengenai pisah rumah benar, tetapi itu atas keingina Tergugat sendiriingin pergi dari rumah sambil menyerahkan STNK motor;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Selasa tanggal 14September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1443 Hijriyah,oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribuHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckrrupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!

No : 1899/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

No : 1899/Pdt.G/2016/PA.

1899/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1899/Pat.G/2019/PA.CbnaM jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara harta bersama antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman Kp.

Agama Cibinong padahariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa benar pada tanggal 01 April 2000 antara Klien kami denganpppptelah menikah, sesuai dengan Catatan pada Kantor Urusan AgamaKec.

Macan Mengaum.Halaman 2 dari 30, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.CbnTanah Negara atau Tanah hak Garapan seluas + 16 ha (kurang lebihenam belas hektar) yang berlokasi di Gunung Halimun, KabupatenBogor.Bangunan rumah yang terletak di Madiun, Type 75, dengan SHM No. : seluas + 108 M2, yang telah diinvestasikan kedalam BangunanRumahnya + Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).B.

telahdimuat dalam gugatan diatas;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan halhalsebagai berikut:Dalam EksepsiHalaman 7 dari 30, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 660.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 29 dari 30, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 30 dari 30, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Cbn

1899/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Romi Handoko,

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak bis di beri nashihat dan selalu melawan Pemohon; ;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.2. Termohon Mempuyai sifat egois yang tinggi;6.3. Termohon suka Mengabaikan rasa tanggung jawab layak nyaseorang istri;6.4. Menuntut nafkah lebih yang di luar kemampuan Pemohon;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;8.

Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat mudah marah dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam menafkahi keluarga.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

1899/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Putusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx, tanggal 27 April 2015..

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Putusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 10Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.PANITERA SIDANGttdaPutusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Didin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1899/Pdt.G/2021/PA.Mks

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 01 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1430H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 128/06/III/2009, tanggal 02Maret 2009;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kota Makassar;.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MksPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXKXX;3.

Saksi:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat denganHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MksTergugat, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Hasniah, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp310.000,004. PNBP Panggilan Rp20,000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mks

1899/Pdt.G/2013/PA.Bla

No. 1899/Pdt.G/2013/PA.

No.1899/Pdt.G/20 13/PA.

1899/Pid.B/2019/PN Lbp

dPUTUSANNomor 1899/Pid.B/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo fF ON PB00. Nama lengkap : Saidi als Genjol. Tempat lahir : Banyumas. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 24 Oktober 1971. Jenis kelamin : Lakilaki.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1899/ Pid.B/2019/ PN Lbp tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 26September 2019 tentang penetapan hari

dijawabSaksi Muhammad Darin terserah bapak, yang penting jadi duit, kemudiansekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa pergi membawa 1(satu) unit sepedamotor jenis Honda New Beat Street CBS warna merah BK 4902 AHRtersebut menemui Ijon (DPO);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp Bahwa kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Ijon(DPO) dengan harga Rp.3.000.000.

Yang dimaksudmenyewakan adalah suatu persetujuan dimana salah satu pihak memberikankepada pihak lain kenikmatan dari barang, dengan menerima pembayaranHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbpsebagai gantinya. Yang dimaksud dengan menukar adalah salah satu pihakmembantu pihak lain untuk dapat menukarkan suatu barang dengan pihakketiga, dimana pihak pertama tahu bahwa barang itu merupakanhasilpenadahan.

Nora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Halimatussakdiah, S.H.Panitera Pengganti,Darianto SaragihHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp

1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1899/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda3. Asli Surat Keterangan Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBringinbendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juni2015, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.SdaAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. NURUL ISLAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. MUKHTAR, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda