2613/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, semu/a bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j22200 222222 oo noon nnn nne nePengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 9 Juli2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2613

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanRegister Perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 9 Juli 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 2TeBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, pada tanggal 26 Agustus 1997, dengan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan:Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi

AHMAD NASOHAHPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanL2. Drs. M. HASYIM B., SH.Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. UNTUK SALINANBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, REN GAD ILSH eal CILACAPBiaya Panggilan Termohon Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai : Rp. 6.000, Drs.

ADJURIJumlah : Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

2613/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mreras!)

tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2613

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 5 tahun 10 bulan ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'daddukhul), 2 orang anakdan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 5 tahun, dan XXXXXX umur 3 bulan, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MrDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, olen kami Drs. H.

Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Biaya Panggilan Rp 180.000, 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr

2613/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 25 Juni 1979 Umur 39 tahun, NIK: xxx agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Rumah orangtua a.n Pak Xxx denganAlamat di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di

/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 12Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatatdalam register perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanPutusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 12Oktober 2018 Penggugat pergi meninggalkan rumah yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dansejak itu Sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

Oleh karena itu,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 9 dari 12gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 12Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 12

2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2613/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juli 2017,Nomor: 2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

2613/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Infrian Rosa Rina, S.H., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Jalan Kalingga Blok A No. 10 BukitPermai

Salinan Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama + 2 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JrAull all le Ane sl lsd os) S5eR 55245 eldArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JrDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErlinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Salinan Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Jr

2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita No. 3, jika sejak bulannovember 2009 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagikarena disebabkan :halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga.

Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat : Penggugatmasih sering menemui Tergugat dan meminta uang, adapun yangdingat Penggugat antara lain pada : bulan Maret 2019 sebesar Rp.250.000,bulan April 2019 Rp 225.000, dan pada tanggal 14 Juni 2019kemaren sebesar Rp 300.000,halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.2.

Bahwa menanggapi dalil jawaban Tergugat pada posita 5.2 tidak benarbahwa yang benar adalah antara penggugat dan tergugat telah berpisahhalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang lebih sejak bulan januari 2019 dan selama itu penggugat dantergugat sudah tidak saling memperdulikan;8.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:halaman 10 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAtau apabila Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten malangberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Tergugat juga menyampaikan kesimpulan secara tertulis padapokoknya sebagai berikut:1.

Biaya Panggilan : Rp 450.000,halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2613/Pdt.G/2020/PA.JT

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTTelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dengan register perkara Nomor2613/Pdt.G/2020/PA.JT, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JT5.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTmeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu sudah tidak berkumpullagi sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia.> Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat;2.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTAGily Ail gill Legis cduuaty) CS (dali!

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 11 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTHal. 15 dari 11 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTHal. 16 dari 11 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JT

2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnFes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/05 Januari 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXxXXXxXXXXXXXXXxXx, Kecamatan Bojong gede ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam

Tergugat diketahui sering memiliki wanita idaman lain yangmembuat Penggugat kecewa .Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.5. Tergugat sering melontarkan katakata kasar yang menyakitkanhati Penggugat.4.6.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Bojong gedeKab.Bogor, Nomor 1728/128/X1/2018 Tanggal 26 November 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Sitti Maryam AdamHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiaHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 13 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Surabaya, 04 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Arsitek, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Banyu Urip, KecamatanSawahan, Kota Surabaya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2613

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 2613/Pat.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2613/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 25 Nofember 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil

Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal 10 dari 11 hal putusan Nomor 2613/Padt.G/2019/PA.MksMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hasniah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd.

Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp485.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp601.000,00Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 2613/Padt.G/2019/PA.Mks

2613/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon NIK: xxxxxxxxxxxx, Lahir tanggal 02 Maret 1984, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Supir Ojek Online, Tempattinggal di Jalan = XXXxXxXXxXxxxxxxx, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 01 April 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo KabupatenWonogiri sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxXXxxXxXxXxXXXXXXXXXXtertanggal 01 April 2010;De Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamatTermohon tersebut di atas;3.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2016, sejak saat ituTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampai sekarang;te Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JBTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga

Mutah berupa uang sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah);3.4.Nafkah anak minimal sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulan dluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10%setiap tahun;Sebelum ikrar talak diucapkan;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JB4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JB

2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, O6 Juli 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTermohon, NIK. , tempat/

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 8 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (oa'da dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Anak I, Perempuan, umur 15 tahun;2. Anak II, Perempuan, umur 11 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.2613/Pdt.G/2019/PA. Kab. KarDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2613/Pdt.G/2017/PA.Jr

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Jr.%. Bahwa Penggugat tidak mau menerima uang yang Tergugat berikan, pahkan.

Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0724/133/X2010 fertanggal 29November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Maiang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, selanjuinya disebut dengan dukti P.2 ;Halaman 4 dari 14 Putnsan Nomor 2613/Pdt.G2097/P A.J, Banwa selain alat bukti tersebut. di atas untuk menguatkan alasan daneliinya, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : '!

dengan.Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 Futusan Nomor 2613/Pdt.G/2617/PA.Ir.

dari 14 Putusap Nemor 2613/Pdt.G/2017/PALJr, memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana yang tercantum daiam pasa! 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 beserta penjelasannya turuf (f, Jopasal 19 hunuf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Istam, yaitu *antara suami dan isteri terus menerus terjaciperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam4%, Tumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat :Halaman 2 dari t4 Putusan Namor 2613/Pdt.G/2017/P A.Fr.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (@RFAN FATHONI Bin djen Kota Malang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember di tempat Kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :4.

2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgbersama di rumah orang tua Termohon di Gubug, Grobogan selama 1(satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:;2.1. Anak I, berumur 5 tahun;2.2. Anak Il, berumur 3 tahun;3.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgB.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgkedatangan Termohon namun tidak behasil;2.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgyang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Guru Mts,pendidikan terakhir Sl, bertempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Satoam, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman

Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.

Sedang menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,salah satu talak bain sughra adalah talak yang dijatunkan oleh PengadilanAgama.Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikankeduanya, maka Majlis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat atas Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 521000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 13 halamanDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M. Nurkhan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. danDra. Hj.

DzirwahPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 430.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halaman

2613/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.anak anak pertama bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON, tanggal lahir 23 Januari 2000, anak kedua4. bernama ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, tanggal lahir16 September 2011 anak yang pertama ikut Termohon sedangkan anakyang kedua ikut Pemohon;5.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1, saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2613/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Halaman 3 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

SAKSI I. umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahn tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang hubungan lou kandung Penggugati;,Halaman 4 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, hubungan kakak lpar Penggugat;.dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

Bahwa pada September 2014, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah bersama milik bersama, yangdisebabkan Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan yang tidakjelas;Halaman 7 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA. Krwc.

,MH.Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA.

2613/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2613/Pdt.G/2016/PA.BksPemohon tidak memiliki perasaan apapun dengan kakak ipar apalagihingga berhubungan yang lebih jauh.

No. 2613/Pdt.G/2016/PA.Bkspermasalahan masa lalu. Dan Pemohon menolak dengan kerasdikatakan tidak dinafkahi Pemohon sejak 2013.

No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bksmengatakan keinginan pisah ke Termohon, orangtua Termohon dankeluarga Pemohon;6.

No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bks1. Menolak permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bks

Menyatakan Perkara Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Sda gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2613/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.SdaweKASOn etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di

Putusan No.2613/PdtG/2016/PA.Sda.Kecamatan Porong Kabupten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor ( tanggal 17 Mei 2012;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sentul, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.2613/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Menyatakan Perkara Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Sda gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.2613/PdtG/2016/PA.Sda.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Ketua Majelis,Ttd.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.2613/PdtG/2016/PA.Sda.

2613/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JUez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Mei 1978, Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA(Nomor Hp:088224938586) selanjutnya

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa karena petitum angka 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan sebagaimana tersebut di atas maka petitum angka 1 (satu) jugamajelis hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkannya;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya perkara :Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Materal Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 381.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JU

Tarsilan Bin Gangsar dan I.Samen Bin Ruju tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dengan perintah agar para terdakwa ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam merah, nomorpolisi S 2613 HW ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam merah, nomorpolisi S 2613 HW ;dikembalikan kepada saksi Muhammad bin Warsam ; Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (

HW ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitusebagai berikut :1.

II. dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z, warna merah hitam, dengan nomor polisi S 2613 HW, menemui saudara M.Safii Alias Gradak Bin Mardikin menuju ke rumah saudara M. Safii Alias Gradak BinMardikin yang terletak di Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. menjual sepeda motortersebut kepada saudara M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu) buah kuncisepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW, adalah milik saksi MuhamadHardiyanto Bin Warsam ;Menimbang, bahwa terdakwa I. Tarsilan Bin Gangsar dan II.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW ;dikembalikan kepada saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam ;5.