Utrdan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu)kepada ASEP CANDRA untuk jasa mengedit dan mengetik.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2021 Terdakwa ditangkap diApartement The Mansion Kemayoran, Tower Amora Lt. 37 B Jl.

Bahwa peranperan dalam melakukan tindak pidana pemalsuan STNKantara lain : saksi : Berperan sebagai orang yang membuat/mengedit STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan), WARTONO : Orang yang memesan STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) palsu kepada Terdakwa, ANTONI: Orangyang memesan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) palsu kepadaTerdakwa, ACIL (DPO): Orang yang memesan STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) palsu kepada Terdakwa.

UtrSTNK aslinya, keesokan harinya ASEP CANDRA memberitahu Terdakwa bahwa surat pajak yang diedit sudah jadi kemudian Terdakwa menuju kerumah ASEP CANDRA untuk mengambil pajak kendaraan tersebut danTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu) kepadaASEP CANDRA untuk jasa mengedit dan mengetik. Bahwa terdakwa menerangkan menyesali perbuataanya dan tidak akanmengulangi lagi.

Bahwa keesokan harinya ASEP CANDRA memberitahu Terdakwa bahwa surat pajak yang diedit sudah jadi kemudian Terdakwa menuju kerumah ASEP CANDRA untuk mengambil pajak kendaraan tersebut danTerdakwa I memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu) kepadaASEP CANDRA untuk jasa mengedit dan mengetik. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2021 Terdakwa ditangkap diApartement The Mansion Kemayoran, Tower Amora Lt. 37 B Jl.

.> Bahwa terdakwa melakukan edit nama konsumen dengan cara padawaktu konsumen mengirimkan foto setor tunai selanjutnya terdakwamenggunakan aplikasi PICSART yang terdapat pada HP milik terdakwa dansaat itu terdakwa mengedit nama pada bukti setor tunai tersebut setelah itufoto bukti yang telah di edit terdakwa tersebut ditunjukkan kepada kasiryaitu saksi REZA YUNITA.> Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk menutup diskon yangterdakwa berikan ke konsumen terhitung diskon tersebut sejak bulanOktober

Dan terdakwa juga meng edit bukti transfer milik saksiFITRINA DINI NOFTASIA (konsumen ketiga terdakwa) yang saat ituterdakwa ubah menjadi atas nama saksi CANDRA SETIAWAN (konsumenkedua terdakwa).> Bahwa terdakwa melakukan edit nama konsumen dengan cara padawaktu konsumen mengirimkan foto setor tunai selanjutnya terdakwamenggunakan aplikasi PICSART yang terdapat pada HP milik terdakwa danHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN Gsksaat itu terdakwa mengedit nama pada bukti setor tunai tersebut

foto buktitransfer milk CANDRA SETIAWAN, Terdakwa ubah menjadi atas namaISNAENI, untuk melunasi pembelian mobil milik CANDRA SETIAWAN; Bahwa Terdakwa menggunakan uang milik DINI (konsumen ketigaTerdakwa) dan saat itu Terdakwa menerangkan kepada pihak kasir bahwapembayaran pembelian mobil milik CANDRA SETIAWAN dibayar olehDINI, kemudian Terdakwa juga mengedit bukti transfer milik DINI, diubahmenjadi atas nama CANDRA SETIAWAN; Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk menutup diskon yangTerdakwa

konsumen pertama terdakwa) dibayar oleh saksi CANDRASETIAWAN (konsumen kedua terdakwa) dan untuk melunasi pembelianmobil milik saksi CANDRA SETIAWAN (konsumen kedua terdakwa) tersebutterdakwa menggunakan uang milik saksi FITRINA DINI NOFTASIA(konsumen ketiga terdakwa) yang telah dibayarkan ke DEALER HONDAMITRA GRESIK dan saat itu terdakwa menerangkan kepada pihak kasiryaitu saksi REZA YUNITA bahwa pembayaran pembelian mobil milikCANDRA SETIAWAN dibayar oleh FITRINA DINI NOFTASIA dan Terdakwajuga mengedit

bukti transfer milik FITRINA DINI NOFTASIA yang saat ituTerdakwa ubah menjadi atas nama CANDRA SETIAWAN;ahwa Terdakwa melakukan edit nama konsumen dengan cara pada waktukonsumen mengirimkan foto setor tunai selanjutnya Terdakwa menggunakanaplikasi PICSART yang terdapat pada HP milik Terdakwa dan saat ituHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN GskTerdakwa mengedit nama pada bukti setor tunai tersebut setelah itu fotobukti yang telah di edit Terdakwa tersebut ditunjukkan kepada kasir yaitusaksi

Setelah melihat postingankorban tersebut terdakwa merasa marah karena korban tindak maumengembalikan uang terdakwa tetapi malah ingin menjadi anggota dewansehingga terdakwa mengedit foto korban dan menambahkan tulisan padafoto korban dengan kata kata jangan cuman andalkan kecantikanmu tapiharus ingat cantik hati lebih terpuji dari cantik wajah.

terdakwa bernama Ery PintoBogo Kopa;Bahwa pada saat itu saksi korban membaca postingan tersebut berada dingada tanggal 06 Juni 2018 sekitar Pukul 02.00 wita;Bahwa berawal saksi korban diberitahu oleh saksi Kornelis Soi yangberteman dengan terdakwa di media sosial Facebook dan melihat adapostingan status terdakwa disertai foto saksi korban memakai seragamPDI Perjuangan ditambahi kata kata yang menurut saksi korbanbermuatan pencemaran nama baik terhadap saksi korban maupun PDIPerjuangan; Bahwa terdakwa mengedit

tanggal 06 Juni 2018 pada jam yang tidak diingatlagi bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanah Merah KecamatanKupang Tengah Kabupaten Kupang terdakwa melakukan pencemarannama baik terhadap saksi korban;Bahwa berawal saksi melihat postingan status terdakwa disertai foto saksikorban memakai seragam PDI Perjuangan ditambahi kata kata yangmenurut saksi sangat merugikan PDI Perjuangan karena saksi sementaramempersiapkan kegiatan kampanye calon Gubernur dan calon WakilGubernur dari PDIP;Bahwa terdakwa mengedit

EryPinto Bogo Kopa;Bahwa benar pada saat itu saksi korban membaca postingan tersebutberada di ngada tanggal 06 Juni 2018 sekitar Pukul 02.00 wita;Bahwa benar berawal saksi korban diberitahu oleh saksi Kornelis Soiyang berteman dengan terdakwa di media sosial Facebook dan melihatada postingan status terdakwa disertai foto saksi korban memakaiseragam PDI Perjuangan ditambahi kata kata yang menurut saksikorban bermuatan pencemaran nama baik terhadap saksi korban maupunPDI Perjuangan;Bahwa benar terdakwa mengedit

Kupang terdakwa melakukan pencemaran namabaik terhadap saksi korban;Menimbang, bahwa berawal saksi korban diberitahu oleh saksi KornelisSoi yang berteman dengan terdakwa di media sosial Facebook dan melihatada postingan status terdakwa disertai foto saksi koroban memakai seragamPDI Perjuangan ditambahi kata kata yang menurut saksi korban bermuatanpencemaran nama baik terhadap saksi koroban maupun PDI Perjuangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengedit foto saksi korban danmenambahkan tulisan pada foto

ditangkap dan barang buktinya, yangmana menurut keterangan dari terdakwa yang tercantum dalam SMS padaHP terdakwa ada penombok bernama ZUHRI ALS HARI dan saatdiamankan ZUHRI ternyata HP ZUHRI yang dipakai untuk mengirimnomor togel pada terdakwa yang sudah dibuang ke sungai ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel adalah terdakwa hanyamenunggu SMS lewat HP Nokia 1208 (miliknya) warna abuabu hitamdengan cara penombok sms nomor yang dikehendaki berikut jumlah uangyang ditomboki kemudian terdakwa mengedit

ditangkap dan barang buktinya, yangmana menurut keterangan dari terdakwa yang tercantum dalam SMS padaHP terdakwa ada penombok bernama ZUHRI ALS HARI dan saatdiamankan ZUHRI ternyata HP ZUHRI yang dipakai untuk mengirimnomor togel pada terdakwa yang sudah dibuang ke sungai ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel adalah terdakwa hanyamenunggu SMS lewat HP Nokia 1208 (miliknya) warna abuabu hitamdengan cara penombok sms nomor yang dikehendaki berikut jumlah uangyang ditomboki kemudian terdakwa mengedit

untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa setahu terdakwa pengeluaran nomor judi togel dari NegaraSingapura terdakwa mendengar berita dari KAPIT ;Bahwa jika ada penombok yang nomornya keluar maka akan terdakwabayar setelah menunggu kiriman uang tombokan dari KAPIT ;Bahwa cara terdakwa menerima titipan nomor judi togel adalah terdakwahanya menunggu SMS lewat HP Nokia 1208 (miliknya) warna abuabuhitam dengan cara penombok sms nomor yang dikehendaki berikut jumlahuang yang ditomboki kemudian terdakwa mengedit

seharihari ;Menimbang, bahwa setahu terdakwa pengeluaran nomor judi togel dariNegara Singapura terdakwa mendengar berita dari KAPIT kemudian jika adapenombok yang nomornya keluar maka akan terdakwa bayar setelahmenunggu kiriman uang tombokan dari KAPIT ;Menimbang, bahwa cara terdakwa menerima titipan nomor judi togeladalah terdakwa hanya menunggu SMS lewat HP Nokia 1208 (miliknya)warna abuabu hitam dengan cara penombok sms nomor yang dikehendakiberikut jumlah uang yang ditomboki kemudian terdakwa mengedit

Bahwa Terdakwa bertugas menulis pasangan nomor dari orang yanghendak membeli nomor, dimana untuk pembelian paling kecil sebesarRp.1000 (seribu rupiah) dan pembelian paling besar Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah) adapun setelah semua pembelian masuk melalui sms(handphone), Terdakwa langsung mengedit pasangan nomor tersebut danmengirimkan nomor pasangan tersebut kepada saudara JABAT (DPO),kemudian Terdakwa menyetorkan uangnya kepada sdr.

didalamnya terdapattransaksi/sms antara Terdakwa dengan para pembeli nomor togel.Terdakwa ditangkap karena telah menyelenggarakan atau telahmenyediakan fasilitas untuk melakukan permainan maisir (judi togel); Bahwa Terdakwa bertugas menulis pasangan nomor dari orang yanghendak membeli nomor, dimana untuk pembelian paling kecil sebesarRp.1000 (seribu rupiah) dan pembelian paling besar Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah) adapun setelah semua pembelian masuk melalui sms(handphone), Terdakwa langsung mengedit

Nomor 1/) N/2019/MS.SkltransaksiSms antara Terdakwa dengan para pembeli nomor togel.Terdakwa ditangkap karena telah menyelenggarakan atau telahmenyediakan fasilitas untuk melakukan permainan maisir (judi togel); Bahwa Terdakwa bertugas menulis pasangan nomor dari orang yanghendak membeli nomor, dimana untuk pembelian paling kecil sebesarRp.1000 (seribu rupiah) dan pembelian paling besar Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah) adapun setelah semua pembelian masuk melalui sms(handphone), Terdakwa langsung mengedit

Bahwa benar Terdakwa bertugas menulis pasangan nomor dari orang yanghendak membeli nomor, dimana untuk pembelian paling kecil sebesarRp.1.000 (seribu rupiah) dan pembelian paling besar Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah) adapun setelah semua pembelian masuk melalui SMS(handphone), Terdakwa langsung mengedit pasangan nomor tersebut danmengirimkan nomor pasangan tersebut kepada saudara JABAT (DPO),kemudian Terdakwa menyetorkan uangnya kepada sdr.

Dalam hal ini, Terdakwaee Daca hari Senin tanggal 05 November2018, sekira pukul 21.00 Wib di warung milik Terdakwa di Desa Suka MakmurKecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, telah melakukanperbuatan Maisir serta menyelenggarakan dan menyediakan fasilitas ataumembiayai Jarimah Maisir jenis Togel, Terdakwa dalam hal ini menulispemasangan nomor dari orang yang hendak membeli nomor dan setelahpembelian masuk melalui SMS Terdakwa langsung mengedit pasangan nomortersebut kepada saudara JABAT dan

sebagai bandar sedangkan Saksi Arnatusbertugas sebagai anggota penulis, kemudian saksi Arnatuspanjaitan mencari pemasang yang ingin memasang nomor KIMselanjutnya saksi Arnatus didatangi oleh sipemasang ataupembeli nomor KIM kemudian memasang tebakannya dengancara sipemasang mendatangi Saksi Arnatus lalumenyebutkannya nomor yang akan dipasangnya dan sSaksiArnatus mengetik kedalam handphone miliknya, sedangkanapabila sipemasang mengirimkan nomor yang dipasang melaluiVia SMS maka saksi Arnatus akan mengedit

terhadap terdakwa serta mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biruOrange.Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa, carapemasangan nomor Kim yaitu saksi Arnatus didatangi olehsipemasang atau pembeli nomor KIM kemudian sipemasangnomor KIM tersebut memasang ~~ tebakannya danmenyebutkannya nomor yang akan dipasangnya lalu saksiArnatus mengetik kedalam handphone miliknya, apabilasipemasang mengirimkan nomor yang dipasang melalui Via SMSmaka saksi Arnatus akan mengedit

terhadap terdakwa serta mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biruOrange.e Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa, carapemasangan nomor Kim yaitu saksi Arnatus didatangi oleh11sipemasang atau pembeli nomor KIM kemudian sipemasangnomor KIM tersebut memasang ~ tebakannya danmenyebutkannya nomor yang akan dipasangnya lalu saksiArnatus mengetik kedalam handphone miliknya, apabilasipemasang mengirimkan nomor yang dipasang melalui Via SMSmaka saksi Arnatus akan mengedit

saksi Arnatus tutup kemudiansaksi Arnatus meminta kepada terdakwa untuk menjadi bandarsehingga kemudian terdakwa menjadi bandar dari saksiArnatus.Bahwa benar cara pemasangan nomor Kim yaitu saksi Arnatusdidatangi oleh sipemasang atau pembeli nomor KIM kemudiansipemasang nomor KIM tersebut memasang tebakannya danmenyebutkannya nomor yang akan dipasangnya lalu saksiarnatus mengetik kedalam handphone miliknya, apabilasipemasang mengirimkan nomor yang dipasang melalui Via SMSmaka saksi Arnatus akan mengedit

Tambusai Utara;Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa, carapemasangan nomor Kim yaitu saksi Arnatus didatangi olehsipemasang atau pembeli nomor KIM kemudian sipemasangnomor KIM tersebut memasang tebakannya danmenyebutkannya nomor yang akan dipasangnya lalu saksiArnatus mengetik kedalam handphone miliknya, apabilasipemasang mengirimkan nomor yang dipasang melalui Via SMSmaka saksi Arnatus akan mengedit SMS tersebut, setelahmenerima beberapa nomor paSangan sipemasang baik yangdatang langsung

meminta tolong kepada saksi MUHAMMAD NASRIL yangsaat itu masih duduk diruang tamu untuk menukar kembali uang RM.150 keUang Rupiah dan setelah itu saksi MUHAMMAD NASRIL pergi menukarkanuang tersebut ke dalam bentuk rupiah namun nilai tukarnya sudah berkurangmenjadi Rp.465.000 (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan hargatukar RM. 1 = Rp. 3.100 (Tiga ribu seratus rupiah);Kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020, terdakwa melanjutkanhasil scan uang kertas Ringgit Malaysia tersebut dengan mengedit

gambar uangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.BtmRM.100 yang telah di scan sebelumnya dengan menggunakan aplikasiFotoshop, namun dikarenakan terdakwa belum mahir dalam melakukan editgambar maka terdakwa membuka You Tube untuk melihat tutorial atau caramengedit scan gambar serta cara mengedit kecerahan gambar denganmenggunakan aplikasi Fotoshop dan juga cara melakukan scan bolak balikuang, dan setelah terdakwa memahami cara mengedit hasil scan terhadap uangRM 100 tersebut, kemudian

tolong kepada saksi NASRIL untuk menukarkanuang rupiah Terdakwa ke Ringgit Malaysia sebesar RM 150 denganpecahan RM 100 dan RM 50 masingmasing sebanyak 1 (satu) lembar.sekitar pukul 17.00 Wib, saksi NASRIL datang kembali dengan membawamata uang ringgit Malaysia seperti permintaan Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa melakukan scan terhadap mata uang Ringgit Malaysia tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020, Terdakwa melanjutkan scanhasil uang kertas ringgit Malaysia tersebut dan Terdakwa mengedit

Setelah selesai mengedit,Terdakwa cetak dan memotong uang kertas sesuai dengan ukurannya dandalam waktu beberapa jam saja Terdakwa dapat mencetak uang RinggitMalaysia Palsu pecahan RM 100 sebanyak 110 lembar ; Bahwa Terdakwa mencetak Uang Palsu Ringgit Malaysia denganmenggunakan alat berupa :1) 1 (Satu) unit Printer EPSON warna hitam Type L3110;2) 1 (Satu) unit PC Computer merk Lenovo warna Hitam;3) 1(Satu) unit Monitor merk AOC warna hitam;4) 1(Satu) unit Keyboard warna hitam tanpa merk ;5) 1(Satu

sudah berkurang menjadi Rp.465.000 (Empat ratus enam puluh limaribu rupiah) dengan harga tukar RM. 1 = Rp. 3.100 (Tiga ribu seratus rupiah);menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020,terdakwa melanjutkan hasil scan uang kertas Ringgit Malaysia tersebut denganmengedit gambar uang RM.100 yang telah di scan sebelumnya denganmenggunakan aplikasi Fotoshop, namun dikarenakan terdakwa belum mahirdalam melakukan edit gambar maka terdakwa membuka You Tube untukmelihat tutorial atau cara mengedit

Selanjutnya mengedit STNK melalui computerdengan aplikasi Correldraw X5 dan dicetak dengan kertas HVS.Sedangkan membuat NOTICE palsu dengan cara mengedit melaluicomputer menggunakan aplikasi Correldraw X5 dan dicetak dengankertas HVS;" Setelahn STNK & NOTICE pajak palsu tersebut selesai dibuat laluTerdakwa berkomunikasi dengan saksi GANANG NURIKHSANYOGASWARA untuk menyerahkan pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2020.Lalu Terdakwa menerima alamat lokasi penyerahan STNK & NOTICEpajak palsu tersebut dari

STNK melalui komputer dengan aplikasiCorelldraw x5 lalu dicetak menggunakan keretas HVS, sedangkan untukNotice Terdakwa buat dengan mengedit melalui komputer dengan aplikasiCorelldraw x5 kemudian dicetak kertas HVS; Bahwa Terdakwa membuat dan mengolah STNK palsu dirumahkontrakan Jalan Sri Gunting, Gremet, Manahan Solo sejak 1 tahunlamanya; Bahwa Terdakwa merupakan pengrajin atau pembuat STNK,sedangkan untuk mencari pelanggan dilakukan oleh BENNY alias DAVIDHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B

STNK palsu atas pesanan BENNYalias DAVID dengan cara BENNY alias DAVID mengirim blangko materialSTNK yang asli beserta data yang diinginkan oleh pemesan, Terdakwamembuat STNK dilakukan sendiri dengan cara pertama, data/identitastulisan kendaraan pada STNK asli dihapus dengan cara diamplas secarapelan dan diganti dengan identitas sesuai pesanan, kedua, mengeditSTNK melalui komputer dengan aplikasi Corelldraw x5, lalu dicetakmenggunakan keretas HVS, sedangkan untuk Notice Terdakwa membuatdengan cara mengedit

permintaanpelanggan dan apabila STNK palsu tersebut sudah jadi, maka Terdakwamengirim lewat JNE atau Pos;Menimbang, bahwa Terdakwa membuat STNK palsu atas pesananBENNY alias DAVID tersebut dengan cara BENNY alias DAVID mengirimblangko material STNK yang asli beserta data yang diinginkan olehpemesan, Terdakwa membuat STNK dilakukan sendiri dengan cara pertama,data/identitas tulisan kendaraan pada STNK asli dihapus dengan caradiamplas secara pelan dan diganti dengan identitas sesuai pesanan, kedua,mengedit

STNK melalui Komputer dengan aplikasi Corelldraw x5, lalu dicetakmenggunakan keretas HVS, sedangkan untuk Notice Terdakwa membuatdengan cara mengedit melalui komputer dengan aplikasi Corelldraw x5kemudian dicetak kertas HVS, Terdakwa membuat dan mengolah STNKdengan data/identitas palsu tersebut dirumah kontrakan Jalan Sri Gunting,Gremet, Manahan Solo sejak 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa yang berhak dan berwenang menerbitkan STNKmaupun BPKB adalah SAMSAT, yaitu pelayanan penerbitan/pengesahanSTNK

SYAIFUDDIN TARIGAN ALS FUDIN kepadaTerdakwa ERICKSON; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitarpukul 13.00 WIB, Saksi LUDFI pergi kerumah Terdakwa ERICKSON untukmengatarkan 2 SIM (Surat Izin Mengemudi) yang masa berlakunya sudahhabis kepada Terdakwa ERICKSON; Bahwa kemudian Terdakwa ERICKSON menscan SIM tersebut denganmenggunakan printer merk canon dan mengedit identitasnya denganmenggunakan Laptop ASUS yang disesuaikan dengan identitas yangterdapat dalam KTP; Bahwa Terdakwa

ERICKSON mengedit identitas Saksi Sdr.

SYAIFUDDIN TARIGAN ALS FUDIN kepadaTerdakwa ERICKSON; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi LUDFI pergi kerumah Terdakwa ERICKSONuntuk mengatarkan 2 SIM (Surat Izin Mengemudi) yang masa berlakunyasudah habis kepada Terdakwa ERICKSON; Bahwa benar kemudian Terdakwa ERICKSON menscan SIM tersebutdengan menggunakan printer merk canon dan mengedit identitasnya denganmenggunakan Laptop ASUS yang disesuaikan dengan identitas yangterdapat dalam KTP;

Bahwa benar Terdakwa ERICKSON mengedit identitas Saksi Sdr.

, benar bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi LUDFI pergi kerumah TerdakwaERICKSON untuk mengatarkan 2 SIM (Surat Izin Mengemudi) yang masaberlakunya sudah habis kepada Terdakwa ERICKSON;Menimbang, benar bahwa kemudian Terdakwa ERICKSON menscanSIM tersebut dengan menggunakan printer merk canon dan mengeditidentitasnya dengan menggunakan Laptop ASUS yang disesuaikan denganidentitas yang terdapat dalam KTP;Menimbang, benar bahwa Terdakwa ERICKSON mengedit

DiponegoroKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dan meminta Romi algamaruntuk mengedit SIM C palsu, tetapi saat itu Aloon Simbolon tidak ada membawaSIM C, sehingga Albon Simbolon meminjam 1 (satu) lembar SIM C dari seorangyang tidak dikenalnya ditempat usaha foto copy Romi Algamar, kemudian RomiAlgamar menscan 1 (satu) lembar SIM CA tersebut, kKemudian Romi Algamarmenscan pas photo Hermasnyah dan mengedit SIM C tersebut sesuai KTPyang diberikan Romi Algamar, setelah SIM C di edit lalu dimasukkan

surat;e Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama terdakwa, HABIBI,ROMI ALGAMAR, dan HERMANSYAH ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan terdakwa, HABIBI, ROMIALGAMAR, dan HERMANSYAH hanya sebatas pertemanan saja;e Bahwa yang menyuruh saksi membuat SIM C Palsu adalah terdakwameminta tolong kepada saksi untuk membuat SIM C tersebut untuk adikiparnya yang bernama Hermansyah;e Bahwa saksi ada dibantuRomi Algamar dan Habibi untuk membuat SIMC palsu tersebute Bahwa adapun peran dari Romi Algamar mengedit

Deli Serdang dan menyuruh saksi untuk mencetakSIM C tersebut dengan mengatakan cetakan ini Bi sambil memberikanFlashdish kepada saya;e Bahwa saksi ada menanyakan milik siapa SIM C tersebut, lalu AlbonSimbolon menjawab milik anggotanya;e Bahwa saksi mencetak SIM C palsu tersebut pada saat itu sebanyak 2(dua) lembar;e Bahwa pada saat mencetak SIM C palsu tersebutsaksi menerima upahdari Albon Simbolon sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Albon Simbolon mengedit

Diponegoro KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dan meminta Romi Algamaruntuk mengedit SIM C palsu, tetapi saat itu Albon Simbolon tidak adamembawa SIM C, sehingga Albon Simbolon meminjam 1 (satu) lembarSIM C dari seorang yang tidak dikenalnya ditempat usaha foto copyRomi Algamar, kemudian Romi Algamar menscan 1 (satu) lembar SIMC tersebut;Bahwa benar setelah SIM C di edit lalu dimasukkan/disimpan kedalamFlas Dish selanjutnya Albon Simbolon pergi ke tempat usahapercetakan milik Habibi (berkas

DiponegoroKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dan meminta Romi Algamaruntuk mengedit SIM C palsu, tetapi saat itu Aloon Simbolon tidak ada membawaSIM C, sehingga Albon Simbolon meminjam 1 (satu) lembar SIM C dari seorangyang tidak dikenalnya ditempat usaha foto copy Romi Algamar, kemudian RomiAlgamar menscan 1 (satu) lembar SIM C tersebut;Menimbang, bahwa setelah SIM C diedit oleh Romi Algamar laludimasukkan/disimpan kedalam Flas Dish selanjutnya Albon Simbolon pergi ketempat usaha percetakan

Kasasi ditinjaudari kedudukan dan perbuatannya membantu/menolong mengedit kontraksesual permintaan Pimbagpro dan Rekanan dengan cara memindahkanayat pasal kontrak sesungguhnya tidak berbeda dengan usaha/pegawairental komputer yang menjalankan fungsi pengetikan termasuk mengedit,andaikata pada saat itu, Pimbagpro dan Rekanan meminta pegawairental komputer untuk mengedit kontrak sesuai permintaan Pimbagprodan Rekanan, apakah pegawai rental komputer juga ditetapkan sebagai,Tersangka, Terdakwa dan diadili

Pimbagpro dan Rekanan dengan cara memindahkan ayatpasal kontrak sesungguhnya tidak berbeda dengan usaha/pegawai rentalkomputer yang menjalankan fungsi pengetikan termasuk mengedit,andaikata pada saat itu, Pimbagpro dan rekanan meminta pegawai rentalkomputer untuk mengedit kontrak, apakah pegawai rental komputer jugaditetapkan sebagai, tersangka, Terdakwa dan diadili serta dinhukum ??

Perbuatan Terdakwa danTerdakwa II/Pemohon bersifat menolong untuk mengedit atas kesepakatandan permintaan Pimbagpro Benediktus Tuluk dan Kontraktor SandraOktaviane Lumi.

Untuk mewujudkan niatnya makapada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2013, sekira pukul 13.00 Wib terdakwa 1.DHIMAS WIHARDOKO bn AWI SISWO PRANOTO berangkat ke SIQYU NET Jl.Abdulrahman Saleh Kelurahan Kauman, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk danmenyuruh petugas Warnet bernama SITI NURJANAH untuk menscan dan mengedit tiket milik pesawat Lion Air yang asli dengan cara merubah kode pesanan, namapenumpang dan jadwal penerbangan dan jadwal kedatangan.Keesokan harinya Jumat, tanggal 8 Februari 2013, sekira pukul

Abdul Rahman Saleh,Kel Kauman Nganjuk, sambil membawa tiket pesawat Lion Air asli milikorang lain, kemudian terdakwa menyuruh salah satu petugas Warnet untukmenscan kemudian mengedit tiket milik pesawat Lion Air yang asli tersebutdengan cara merubah kode pesanan, nama penumpang dan jadwalpenerbangan dan jadwal kedatangan ;bahwa pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2013, sekira pukul 13.00 wib,Alfio Aditya Oktafi datang ke Biro Perjalanan DWI PUTRA milik terdakwa Idan terdakwa II untuk membayar pelunasan

Abdul RahmanSaleh, Kel Kauman Nganjuk, sambil membawa tiket pesawat Lion Air asli milikorang lain, kemudian terdakwa menyuruh salah satu petugas Warnet untuk menscankemudian mengedit tiket milik pesawat Lion Air yang asli tersebut dengan caramerubah kode pesanan, nama penumpang dan jadwal penerbangan dan jadwalkedatangan ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2013, sekira pukul 13.00wib, Alfio Aditya Oktafi datang ke Biro Perjalanan DWI PUTRA milik terdakwa Idan terdakwa II untuk membayar

I dan terdakwa II memasang reklameyang tertulis Agen tiket termurah bisa melayani pembelian segala tiket pesawat danjuga adanya serangkaian katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa I dan terdakwa IIdengan menawarkan tiket pesawat Lion Air dengan harga @ Rp 830.000,00 (delapanratus tiga puluh ribu rupiah) untuk penerbangan tanggal 10 Februari 2013, telahmenunjukkan adanya rangkaian katakata bohong, oleh karena sebenarnya tiket yangdiberikan terdakwa I dan terdakwa II adalah hasil dari menscan dan mengedit

kemudian terdakwa berkata simi saya mau bicara denganmaksud dan tujuan meminta penjelasan kepada korban mengapa mengedit fotobersama dengan lakilaki lain dan membuat status di facebook dengan kalimat walaulagi seruseruan kenapa ya ko ingat mas lutfi, kemudian terdakwa langsung menariktangan korban yang masih berada dalam kelambu menggunakan tangan kiri terdakwa,lalu setalah itu korban langsung berteriak minta tolong, kemudian terdakwa langsungmencekik leher korban dan menyeret korban dari tempat

kemudian terdakwa berkata sini saya mau bicara denganmaksud dan tujuan meminta penjelasan kepada korban mengapa mengedit fotobersama dengan lakilaki lain dan membuat status di facebook dengan kalimat walaulagi seruseruan kenapa ya ko ingat mas lutfi; kemudian terdakwa langsung menariktangan korban yang masih berada dalam kelambu menggunakan tangan kiri terdakwa,lalu setalah itu korban langsung berteriak minta tolong, kemudian terdakwa langsungmencekik leher korban dan menyeret korban dari tempat

kemudian terdakwa berkata smi saya mau bicara dengan maksud dan tujuanmeminta penjelasan kepada isteri terdakwa Korban mengapa mengedit foto bersamadengan lakilaki lam dan membuat status di facebook dengan kalimat walau lagiseruseruan kenapa ya ko ingat mas lutfiBahwa setelah itu istri terdakwa Korban langsung berteriak minta tolong danterdakwa langsung menarik tangan istri terdakwa Korban yang masih berada dalamkelambu menggunakan tangan kiri terdakwa kemudian terdakwa langsung mencekikHal. 10 Putusan

terdakwa mengembalikan Hand Phone(HP) yang diambil oleh terdakwa, namun terdakwa tidak mau dan langsung denganspontan mendorong badan istri terdakwa Korban kedinding rumah sehinggamenyebabkan kepala istri terdakwa Korban terbentur sehingga istri terdakwa Korbantidak sadarkan diri / pingsan; Bahwa terdakwa mencekik Ieher 2 (dua) kali dan 1 (satu) kali mendorong badankorban sehingga kepala korban membentur dinding; Bahwa kekerasan fisik tersebut terjadi akibat kecemburuan terdakwa kepada korbanyang mengedit

kemudian terdakwa berkata sini saya mau bicara dengan maksud dantujuan meminta penjelasan kepada isteri terdakwa Korban mengapa mengedit fotobersama dengan lakilaki lain dan membuat status di facebook dengan kalimat walaulagi seruseruan kenapa ya ko ingat mas lutfi Bahwa benar setelah itu istri terdakwa Korban langsung berteriak minta tolong danterdakwa langsung menarik tangan istri terdakwa Korban yang masih berada dalamHal. 12 Putusan 377/Pid.Sus/2016/PN Pbukelambu menggunakan tangan kiri terdakwa

Setelah Saksi ANI mengirimkan KTP miliknya kemudianTerdakwa KAHARUDDIN mengedit BPKB dan STNK menjadi atas namaSaksi ANI dengan menggunakan Handphone Realme 5i warna biru milikTerdakwa KAHARUDDIN melalui aplikasi Ponto, bahwa untuk lebihmeyakinkan saksi ANI kemudian Terdakwa KAHARUDDIN mengirimkantanda bukti Pengiriman mobil menggunakan jasa Indah Logistik Cargo dandokumen tanda terima berkas eks luar daerah yang dibuat oleh Terdakwa IIABDUL KADIR.Bahwa setelah yakin dengan perkataan dan buktibukti

Setelan Saksi Ani mengirimkan KTP miliknyakemudian Terdakwa Kaharuddin mengedit BPKB dan STNK menjadi atasnama Saksi Ani dengan menggunakan Handphone Realme 5i warna biru milikTerdakwa Kaharuddin melalui aplikasi Ponto, bahwa untuk lebin meyakinkanSaksi Ani kemudian Terdakwa Kaharuddin mengirimkan tanda buktiPengiriman mobil menggunakan jasa Indah Logistik Cargo dan dokumen tandaterima berkas eks luar daerah yang dibuat oleh Terdakwa II Abdul Kadir;Halaman 14 dari 57 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021

Kiki Widya yang asli, untukmeyakinkan Saksi Ani bahwa akun Facebook atas nama Kiki Widyamerupakan akun Facebook yang asli;= Terdakwa Abdul Kadir yang bertugas melakukan penarikan dana yangtelah dikirim oleh Terdakwa Paddai ke rekening atas nama TerdakwaIsa di ATM dan mengedit dokumen pengiriman mobil indah logisticcargo dan dokumen tanda terima berkas eks luar daerah;Halaman 15 dari 57 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Pol.=" Terdakwa Paddai yang mempasilitasi rekening mandiri atas nama RyanPrayoga

Setelah Saksi Ani mengirimkan KTP miliknyakemudian Terdakwa Kaharuddin mengedit BPKB dan STNK menjadi atasnama Saksi Ani dengan menggunakan Handphone Realme 5i warna birumilik Terdakwa Kaharuddin melalui aplikasi Ponto, bahwa untuk lebihmeyakinkan Saksi Ani kemudian Terdakwa Kaharuddin mengirimkantanda bukti Pengiriman mobil menggunakan jasa Indah Logistik Cargo dandokumen tanda terima berkas eks luar daerah yang dibuat oleh TerdakwaIl Abdul Kadir;Halaman 25 dari 57 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021

Setelah Saksi Ani mengirimkan KTP miliknyakemudian Terdakwa Kaharuddin mengedit BPKB dan STNK menjadi atasnama Saksi Ani dengan menggunakan Handphone Realme 5i warna birumilik Terdakwa Kaharuddin melalui aplikasi Ponto, bahwa untuk lebihmeyakinkan Saksi Ani kemudian Terdakwa Kaharuddin mengirimkantanda bukti Pengiriman mobil menggunakan jasa Indah Logistik Cargo dandokumen tanda terima berkas eks luar daerah yang dibuat oleh Terdakwa11 Abdul Kadir;Bahwa Saksi Ani mengirimkan uang pembelian mobil

berat mobil truktersebut, kKemudian terdakwa selaku operator timbang menginput datasecara manual untuk identitas supir, plat nomor mobil truk dan namasupplier, selanjutnya setelah mobil truk menurunkan muatannya digudang, kemudian mobil truk kKemudian ditimbang kembali dan otomatiskeluar berat netto mobil truk dalam keadaan kosong, sehingga didapatkanjumlah tonase buah kelapa sawit hasil selisin berat kotor dan berat bersihmobil truk tersebut;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak berhak untuk mengedit

izin dari Kepala TU dan atau MillManager ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekirajam 23.00 WIB bertempat di pos timbang tersebut, saksi melakukanpemeriksaan komputer, dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan banyakformat slip timbangan yang terdapat kata duplicate yang berarti bahwa sliptimbang tersebut telah diedit, sehingga dapat diketahui terdakwa selakuoperator timbang telah banyak melakukan pengeditan data berat hasilpenimbangan buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa mengedit

timbangan tersebut mulai dari bulan Februari2014 sampai dengan diketahui oleh perusahaan;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa yang merugikanperusahaan yaitu terdakwa mengedit sehingga jumlah tonase buah kelapasawit yang ditimbang lebih berat tonase yang tidak sesuai dengan jumlahtonase buah kelapa sawit sebenarnya yang dibawa oleh supplier ;Bahwa surat slip timbangan buah kelapa sawit yang telah diinout secaramanual akan terlihat kata duplicate berbeda dengan surat slip timbanganyang tidak

diedit, dan saksi menerangkan hal ini terlihat dari surat sliptimbang yang dihadirkan dalam persidangan ;Bahwa terdakwa tidak diperkenankan untuk mengedit jumlah tonase buahkelapa sawit dan untuk berat kelapa sawit tersebut langsung terekamdengan mesin indikator timbangan ;Bahwa yang berhak melakukan pengeditan adalah Mill Manager, KepalaTU dan bagian IT, dan operator timbang (dalam hal ini terdakwa)melakukan pengeditan harus seizin Mill Manager dan KTU;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan

Amin (DPO) ;Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada yang mengajari terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut, dan hanya dilakukan seorang diri,awalnya hanya mencoba mengedit jumlah tonase;Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan dari supir truk tersebut dijalan danbervariasi dari Rp 100.000, s/d 200.000, per supir per hari ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin atau persetujuan atasannyayaitu KTU dana atau Mill Manager untuk melakukan pengeditan jumlahtonase buah kelapa sawit ;Bahwa terdakwa menerangkan

ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa FAJAR, selanjutnya Terdakwa FAJAR datang menemuiTerdakwa DUDI ROHAEDI dengan membuat SKCK dan KTP palsudan menyerahkan uang kepada tTerdakwa ODUDI, kemudianTerdakwa DUDI ROHAEDI dirumahnya mengerjakan pembuatandokumen tersebut dengan cara pertama tama Terdakwameminta contoh Arsip SKCK maupun contoh KTP yang akandibuat, kemudian Terdakwa memasukan Arsip SKCK tersebutkedalam mesin scener lalu muncul Arsip SKCK yang akandibuat didalam monitor komputer, lalu) Terdakwa mengedit

ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa FAJAR, selanjutnya Terdakwa FAJAR datang menemuiTerdakwa DUDI ROHAEDI dengan membuat SKCK dan KTP palsudan menyerahkan uang kepada tTerdakwa DUDI, kemudianTerdakwa DUDI ROHAEDI dirumahnya mengerjakan pembuatandokumen tersebut dengan cara pertama tama Terdakwameminta contoh Arsip SKCK maupun contoh KTP yang akandibuat, kemudian Terdakwa memasukan Arsip SKCK tersebutkedalam mesin scener lalu) muncul Arsip SKCK yang akandibuat didalam monitor komputer, lalu) Terdakwa mengedit

ratus riburupiah) kepada Terdakwa FAJAR, selanjutnya TerdakwaFAJAR datang menemui Terdakwa DUDI MROHAEDI denganmembuat SKCK dan KTP palsu dan menyerahkan uang kepadaTerdakwa DUDI, kemudian Terdakwa DUDI ROHAEDdirumahnya mengerjakan pembuatan dokumen tersebutdengan cara pertama tama Terdakwa meminta contohArsip SKCK maupun contoh KTP yang akan dibuat, kemudianTerdakwa memasukan Arsip SKCK tersebut kedalam mesinscener lalu) muncul Arsip SKCK yang akan dibuat didalammonitor komputer, lalu Terdakwa mengedit

hasil penjualan nomor Kim yangbersal dari kantong celana terdakwa sebanyak Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa, carapemasangan nomor Kim yaitu terdakwa didatangi olehsipemasang atau pembeli nomor KIM kemudian sipemasangnomor KIM tersebut memasang tebakannya danmenyebutkannya nomor yang akan dipasangnya lalu terdakwamengetik kedalam handphone miliknya, apabila sipemasangmengirimkan nomor yang dipasang melalui Via SMS makaterdakwa akan mengedit

nomor kepada terdakwa namunkarena bandar terdakwa tutup kemudian terdakwa memintakepada saksi untuk menjadi bandar sehingga kemudian saksimenjadi bandar dari terdakwa.eBahwa cara pemasangan nomor Kim yaitu terdakwa didatangioleh sipemasang atau pembeli nomor KIM kemudiansipemasang nomor KIM tersebut memasang tebakannya danmenyebutkannya nomor yang akan dipasangnya lalu terdakwamengetik kedalam handphone miliknya, apabila sipemasangmengirimkan nomor yang dipasang melalui Via SMS makaterdakwa akan mengedit

rekapan nomor Kim yang telahdituliskan oleh terdakwa untuk selanjutnya dikirimkan kepadasaksi rahman Alias Arman pada tanggal 21 Juli tahun 2013sekira pukul 21.00 Wib.Bahwa benar cara pemasangan nomor Kim yaitu terdakwadidatangi oleh sipemasang atau pembeli nomor KIM kemudiansipemasang nomor KIM tersebut memasang tebakannya danmenyebutkannya nomor yang akan dipasangnya lalu terdakwamengetik kedalam handphone miliknya, apabila sipemasangmengirimkan nomor yang dipasang melalui Via SMS makaterdakwa akan mengedit

puluh ribu rupiah) per lembar danSurat Hasil PCR sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah),kemudian total keseluruhan Rp 900.000, (Sembian ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa meminta uang muka sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan waktu pembuatan selama 1 (satu) hari denganpengiriman COD dikirim ke Halte Depan Pizza Hut yang ada di Jalan DanauSunter Barat No.13 Sunter Agung Jakarta Utara.Kemudian terdakwa membuat Surat Hasil Antigen dan PCR sebanyak 11(sebelas) lembar dengan cara mengedit

keteranganTerdakwa di dalam BAP;Bahwa, benar terdakwa mengerti di hadapkan ke depanpersidangan,sehubungan dengan terdakwa telah melakukan pemalsuan surat PCR danSWAB;Bahwa, pada bulan Juni 2021, terdakwa membuat surat hasil Swab Antigen danPCR palsu dengan cara mempelajari dari Google dengan mengetik ContohSurat Hasil Antigen di Bekasi lalu terdakwa mendapat format surat hasil tersebutlalu. terdakwa men mendapat format surat hasil tersebut lalu terdakwamenyimpannya di Handphone milik terdakwa kemudian mengedit

rupiah) per lembar dan Surat Hasil PCR sebesar Rp.90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) kemudian total Keseluruhan Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kKemudian terdakwa meminta uang muka sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan waktu pembuatan selama 1 (Satu) hari dengan pengirimanCOD dikirim ke Halte Depan Pizza Hut yang ada di Jalan Danau Sunter BaratNo.13 Sunter Agung, Jakarta Utara;Bahwa, kemudian terdakwa membuat Surat Hasil Antigen PCR sebanyak 11(Ssebelas) lembar dengan cara mengedit

ribu rupiah) per lembar dan SuratHasil PCR sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) kemudian totalkeseluruhan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian terdakwameminta uang muka sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan waktupembuatan selama 1 (Satu) hari dengan pengiriman COD dikirim ke Halte DepanPizza Hut yang ada di Jalan Danau Sunter Barat No.13 Sunter Agung, JakartaUtara;Bahwa, kemudian Terdakwa membuat Surat Hasil Antigen PCR sebanyak 11(sebelas) lembar dengan cara mengedit

per lembar danSurat Hasil PCR sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) kemudian totalkeseluruhan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa memintauang muka sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan waktu pembuatanselama 1 (Satu) hari dengan pengiriman COD dikirim ke Halte Depan Pizza Hut yangada di Jalan Danau Sunter Barat No.13 Sunter Agung, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membuat Surat Hasil Antigen PCRsebanyak 11 (Sebelas) lembar dengan cara mengedit

mengamankan saksi Muhammad Arifintersebut untuk penyelidikan lebih lanjut.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN CbnBahwa saksi Muhammad Arifin mendapatkan SIM dan KTP palsu tersebutdari terdakwa dengan cara menyuruh untuk membuat SIM dan KTP palsutersebut.Bahwa terdakwa membuat SIM dan KTP palsu tersebut dengan caraterdakwa menSCAN KTP dan SIM asli atas nama orang lain tersebutdengan menggunakan Printer EPSON L220 lalu hasil dari SCANan tersebutterdakwa pindahkan ke aplikasi PHOTOSHOP untuk mengedit

dibawanya adalahpalsu, selanjutnya saksi Sutowo mengamankan saksi Muhammad Arifintersebut untuk penyelidikan lebih lanjut.Bahwa saksi Muhammad Arifin mendapatkan SIM dan KTP palsutersebut dari terdakwa dengan cara menyuruh untuk membuat SIM dan KTPpalsu tersebut.Bahwa terdakwa membuat SIM dan KTP palsu tersebut dengan caraterdakwa menSCAN KTP dan SIM asli atas nama orang lain tersebutdengan menggunakan Printer EPSON L220 lalu hasil dari SCANan tersebutterdakwa pindahkan ke aplikasi PHOTOSHOP untuk mengedit

orang lain menjadi identitas saksi MUHAMADHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN CbnARIFIN als BENDE lalu setelah selesai di edit hasil editan tersebut terdakwaprint menggunakan kertas stiker, dan hasil dari printnan tersebut tersangkatempelkan di atas KTP dan SIM asli atas nama orang lain tersebut.Bahwa terdakwa bisa mengetahui cara membuat SIM dan KTP palsusejak saksi MUHAMAD ARIFIN als BENDE meminta tolong kepadaterdakwa untuk dibuatkan SIM dan KTP tersebut dan terdakwa mengetahuicara mengedit

SIM dan KTP tersebutyaitu 1 (Satu) lembar kertas stiker, 1 (Satu) lembar KTP asli atas nama oranglain dan 1 (satu) lembar SIM asli atas nama orang lain;Bahwa SIM dan KTP asli atas nama orang lain tersebut Terdakwa dapatkandari saudara Muhamad Arifin als Bende;Bahwa Terdakwa membuat SIM dan KTP palsu tersebut dengan caraTerdakwa menscan KTP dan SIM asli atas nama orang lain tersebut denganmenggunakan Printer Epson L220 lalu hasil dari Scanan tersebut Terdakwapindahkan ke aplikasi Photoshop untuk mengedit

/PN CbnMUHAMAD ARIFIN alias BENDE bin WANTA menyerahkan uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) untuk membeli selembar kertas folio dan plasticlaminating, setelah itu Saksi MUHAMAD arifin ALIAS BENDE bin WANTApulang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwamembuat SIM dan KTP palsu tersebut dengan cara Terdakwa menscan KTPdan SIM asli atas nama orang lain tersebut dengan menggunakan Printer EpsonL220 lalu hasil dari Scanan tersebut Terdakwa pindahkan ke aplikasi Photoshopuntuk mengedit

menjadi KegiatanUsaha Perdagangan Kepada Kontrak; Dalam dokumen yang asili tertulis Barang/Jasa Dagangan Utama :Suku Cadang : Bahan Bangunan, ATK, Barang Cetakan,Kendaraan Bermotor, Laboratorium, Mekanikal, Elektrikal, KapalLaut, Mesin, Komputer, Meubelair, Obat, Bibit, Pupuk dan UsahaPertanian, Peternakan, Perikanan, Perkebunan dan Kehutanandiubah menjadi Barang/JJasa Dagangan Utama : Komputer,Handphone, Elektronik, Mesin Disel, Furnitur, Kendaraan Bermotordan alatalat Bangunan; =< 200220" Dan mengedit

Financial MultiFinance/Kredit Plus adalah sebagai surveyor sejak awal bekerjasampai dengan bulan April 2013 yang bertugas sebagai melakukansurvey kepada calon nasabah guna menentukan layak atautidaknya dijadikan nasabah/konsumen lalu dipindah bagian sebagaiPicoll (collector bagian 2) yang bertugas sebagai menagihtunggakan angsuran konsumen yang telah lebih 2 (dua) bulanFIG UTIGGAK 5~ nnn nnn nnn neni mre inns merase mm Bahwa terdakwa pernah mengedit/merubah surat/dokumen atasnama CV.

Financial MultiFinance/Kredit Plus adalah sebagai surveyor sejak awal bekerjasampai dengan bulan April 2013 yang bertugas sebagai melakukansurvey kepada calon nasabah guna menentukan layak atautidaknya dijadikan nasabah/konsumen lalu dipindah bagaiansebagai Picoll (collector bagian 2) yang bertugas sebagai menagihtunggakan angsuran konsumen yang telah lebih 2 (dua) bulanPRTESTEUUIE GEAR $e isin Bahwa terdakwa bersama terdakwa pernah mengedit / merubahsurat/dokumen atas nama CV.

Menimbang, bahwa selain dari pada itu terdakwa bersamaterdakwa Il pada waktu dan tempat yang sama sebagaimana tersebutdiatas telah pula mengedit/mengubah SuratIzin Bupati Kotabaru Kotabarutentang Surat ljin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503.1/075/ITUKPPT/2010 tertanggal tanggal 14 Januari 2010 yaitu sebagai berikut; Dalam dokumen yang aslitertulis Jenis Usaha Kontraktor selanjutnyadiubah menjadi Jenis Usaha: Dagang Elektronik, Handphone, MesinDiesel Furniture ; 772 nnn von enn Dalam dokumen yang asli

FINANCIALMULTI FINANCE/KREDIT PLUS yaitu mengenai kualifikasi Kelembagaan,Kegiatan usaha (KBLI) dan Barang/ Jasa Dagangan Utama demikian pulatujuan para terdakwa mengedit atau merubah daripada isi Surat jinTempat Usaha (SITU) Nomor : 503.1/075/ITUKPPT/2010 tertanggaltanggal 14 Januari 2010 agar surat tersebut lebin panjang masaberlakUN ya = = = 22222 eon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn on en nnn nn nn nee nnMenimbang, bahwa para terdakwa menerangkan adapun cara paraterdakwa mengubah atau mengedit dokumen