sepedamotor yang berbentuk pendek dan ujungnya lancip diikat dengan tali rafiadari7.leher stang sepeda motor.Bahwa kemudian Sdr.Rudi Hartoyo selaku petugas Satpam PT.

lalu) Terdakwa menjawab ini motor teman saya sambilmenunjuk kepada Sdr.Susilo lalu Sdr.Rudi Hartoyo berkata lagiini sepeda motor Taspen , mendengar perkataan tersebut Terdakwamenjadi gugup lalu) Terdakwa mengatakan saya anggota TNI AD ,kemudian antara Terdakwa dan Sdr. Rudi Hartoyo menjadi adumulut, lalu. Terdakwa ditangkap oleh Sdr.Rudi Hartoyo dandiserahkan kepada Ibu Rini Widiastuti selaku Kabid Persum PT.Taspen Cabang Bogor untuk dilakukan interogasi, sedangkanSdr.Susilo melarikan diri.48.

Bahwa kemudian Sdr.Rudi Hartoyo selaku petugas Satpam PT. Taspenmenghampiri Terdakwa dan menanya kan kepada Terdakwa ini motorsiapa ? lalu) Terdakwa menjawab ini motor teman saya sambilmenunjuk kepada Sdr. Susilo lalu Sdr.Rudi WHartoyo berkata lagiini sepeda motor Taspen , mendengar perkataan tersebut Terdakwamenjadi gugup lalu) Terdakwa mengatakan saya anggota TNI AD ~,kemudian antara Terdakwa dan Sdr.Rudi Hartoyo menjadi adu mulut,lalu.

Taspen Cabang Bogor,Terdakwa menyerahkan kartu) parkir dan uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) kepada petugas Satpam Sdr.Rudi Hartoyo (Saksi 1).Setelah membayar uang parkir Terdakwa membawa sepeda motor HondaSupra X Nopol.F 3929Al warna hitam inventaris PT.

Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan kartu parkir dan membayaruang parkir sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada petugasSatpam Sdr.Rudi WHartoyo (Saksi 1). Terdakwa berhasil membawasepeda motor Honda Supra X Nopol.F 3929Al warna hitam inventarisPT.

menjadipenyanyi dan dia memberi nominasi lagu yang dibeli seharga Rp.4.000.000(empat juta rupiah) sebagai master dan saksi menyanggupi mau dicicilselama satu tahun namun tidak terealisasi ;Bahwa kemudian bisnis tersebut berjalan walaupun belum seperti cafe danmodal dari Saksi yang menjalankan Terdakwa, cafe tersebut buka dari jam08 malam s/d jam 12 malam, namun ditunggu tunggu Terdakwa tidak ada,dari situ Saksi merasa ada penyimpangan ;Bahwa Awalnya Saksi berada ditempat kejadian setelah dijemput oleh Sdr.RUDI

No. 1462/Pid.B/2016/PN.Bdgperlu istirahat dan tidak dapat melakukan pekerjaan saksi selama satuminggu ; Bahwa Terdakwa menghentikan pemukulan karena dihalangi Sdr.SOPIAHdan Sdr.RUDI pada waktu itu Terdakwa mengambil kursi lipat yang adadidepannya dan akan dipukulkan kepada saksi namun dihalangiSdr.SOPIAH ; Bahwa kemudian Sdr.RUDI membawa Saksi ke Polsek Bojongloa lalu daripetugas Polisi datang ke tempat kejadian ; Bahwa benar Saksi sudah di visum di Rumah Saksit Imanuel ; Bahwa Saksi membenarkan

No. 1462/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa kemudian Saksi IMAS datang ke rumah Terdakwa di Jl.PayungKencana No.19 Kel.Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung atasundangan Saksi dengan dijemput Sdr.RUDI pada hari hari Sabtu tanggal 23April 2016 jam 14.00 wib;Bahwa kemudian pemasalahan di bicarakan saat itu juga, namun SaksiIMAS membicarakan diluar pokok permasalahan sehingga ditegurTerdakwa, namun Saksi IMAS emosi dan malah teriak mengeluarkan katakata kasar dan menggebrak meja, sehingga Terdakwa juga emosi

RUDI yangmelerai berniat menyelesaikan secara baikbaik akan tetapi Saksi korbanIMAS menolak dan melaporkan permasalahan kepada kepolisian ;Bahwa Saksi IMAS kemudian menelopon seseorang minta dianter untukmelaporkan ke polisi, namun sambil menjerit dan teriakteriak sehinggaTerdakwa menyuruh Sdr.RUDI untuk mengantar Saksi IMAS ke kantorPolisi setelah itu saksi menyuruh Terdakwa keluar dari rumah supaya tidakterjadi lagi keributan ;Bahwa yang menyaksikan kejadian selain Saksi dan Sdr.RUDI ada jugaSdri

No. 1462/Pid.B/2016/PN.Bdgselanjutnya dijemput ke rumah Terdakwa oleh Sdr.RUDI, sehingga terjadilahkejadian pemukulan itu ; Bahwa setelah terjadi pemukulan , saksi IMAS terlihat biasa saja malahberteriakteriak marah sehingga Tetangga keluar rumah, sehingga Terdakwamenghindar keluar rumah; Bahwa yang menyaksikan kejadian saat itu ada saksi SOPIAH, Saksi RIMAdan Sdr.RUDI ; Bahwa awalnya yang memukul adalah Saksi IMAS, dan Terdakwa marahsehingga memukul Saksi IMAS dan menyiramnya dengan air kopi ; Bahwa

RUDI datang menemui terdakwa lalu Sdr.RUDI menyerahkan Narkotika Ganja yang tersimpan didalam kotak rokok sampoernalalu terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr.

RUDI menyerahkan NarkotikaGanja yang tersimpan didalam kotak rokok sampoerna lalu terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.RUDI kemudian terdakwa langsung pergi bekerja, selanjutnya sekira pukul17.00 WIB setelah terdakwa pulang kerja, terdakwa langsung menuju kebelakang rumah terdakwa di Simpang Lubuk Gaung Kelurahan Pasar AtasKecamatan Bangko Kabupaten Merangin untuk menggunakan Narkotika Ganjayang terdakwa beli dari Sdr.RUDI sebanyak 1 (satu) linting

BORJONG di Kelurahan DusunBangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin pada hari Senin tanggal 18November 2013 sekira pukul 17.30 WIB karena membawa narkotika jenis Ganjadan sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira pukul 09.00WIB terdakwa bertemu dengan Sdr.RUDI (DPO) di warung tuak milik Sdr.Borjong yang terletak di Dusun Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin,kemudian terdakwa memesan narkotika ganja sebanyak paket Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr.

TulangBawang, bersama sama dengan sdr.ERWIN dan sdr.RUDI untukberkunjung kerumah sdr.HERNI (DPO), setelah samapi dirumah sdr.HERNI(DPO) kemudian Terdakwa SOFIYUDIN, sdr.ERWIN, sdr.RUDI dansdr.HERNI (DPO) mengobrol di ruang tamu rumah sdr.HERNI (DPO), ketikaTerdakwa SOFIYUDIN kebelakang ke kamar mandi, sdr.HERNI (DPO)menawarkan kepada Terdakwa SOFIYUDIN untuk mencoba Narkotika JenisShabu dan Terdakwa SOFIYUDIN menyetujui serat menyerahkan uangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.HERNI

Lampung Timur, TerdakwaSOFIYUDIN turun di pinggir jalan lintas timur untuk menunggu temannyayang menjemput, sementara sdr.ERWIN dan = sdr.RUDI melanjutkanperjalanan pulang ke bandar lampung, tidak beberapa lama, datang anggotakepolisian polres lampung timura dari Satuan Reserse Narkotika, melakukanrazia terhadap Terdakwa SOFIYUDIN dan menemukan barang bukti berupa1 (Satu) perangkat alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik, 1(satu) buah pipa kaca (pires) yang berisi narkotika jenis

SAKSI : SUKANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015, sekitar jam 05.00 Wib saksi mendapat laporan kalau Sdr.Rudi Kurniawan telahkehilangan Hp di Pangkalan APB di Jalan Sungai Bambu, Kel.Sungai Bambu,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ; Bahwa setelah saksi mendapat laporan tersebut, kemudian pada sekitar jam 20.00 Wibsaksi berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada waktu

itu tidak ada barang bukti yang saksi dapatkan dariTerdakwa 5 2922222 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn enna anne Bahwa dalam perkara ini yang disita antara lain Hp dan Honda Beat No.Pol : B6262URD 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cn nnn cnne Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi mengetahui karena adanya laporandari Sdr.Rudi Kurniawan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan tanggapan yangpada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;3.

SAKSI : SUMANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015, sekitar jam 05.00 Wib mendapat laporan kalau Sdr.Rudi Kurniawan telahkehilangan Hp di Pangkalan APB di Jalan Sungai Bambu, Kel.Sungai Bambu,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ;e Bahwa setelah saksi mendapat laporan tersebut, kemudian pada sekitar jam 20.00 Wibsaksi berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa pada waktu itu

tidak ada barang bukti yang saksi dapatkan dariTerdakwa ; Bahwa dalam perkara ini yang disita antara lain Hp dan Honda Beat No.Pol : B6262URD ; nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnn cnn nnn ccenenese Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi mengetahui karena adanya laporandari Sdr.Rudi Kurniawan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan tanggapan yangpada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;4.

Kurniawan, kemudian Terdakwamerampas Hp yang sedang dipegang oleh Sdr.Rudi Kurniawan ;e Bahwa yang mengemudikan sepeda motor itu adalah saudara Bagus Renaldi Bin Legimansedangkan Terdakwa diboncengi ; Bahwa Terdakwa mengambil Hp tersebut rencananya mau Terdakwa jual ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengambil Hp tersebut ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan buktibukti /barang bukti berupa :e 1 (satu) unit telephone

RUDI BANFAIT (DalamPencarian Polisi) Via handphone, yang mana terdakwamengajak Sdr.RUDI BANFAIT untuk melakukanpencurian dirumah saksi korban.Kemudian setelah Pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekira pukul 10.00 Wita, terdakwa dan Sdr.RUDIBANFAIT berkumpul dirumah kakak terdakwa yang padasaat itu dalam keadaan kosong, kemudian terdakwa danSdr.RUDI BANFAIT bersama sama mendatangi rumahsaksi korban sambil terdakwa membawa 1 (satu) buahpahat.Kemudian setelah terdakwa dan Sdr.RUDI BANFAIT tibadirumah

saksi korban, terdakwa memberikan 1 (satu)buah pahat kepada Sdr.RUDI BANFAIT, kemudiansetelah itu.

Sdr.RUDI BANFAIT membongkar daunjendela rumah korban dengan mencongkel denganmempergunakan 1 (satu) buah pahat tersebut, dansetelah daun jendela rumah korban terbuka, Sdr.RUDIBANFAIT masuk kedalam rumah saksi korban dansementara terdakwa bertugas mengawasi diluar rumah.Pada saat Sdr. RUDI BANFAIT masuk ke dalam rumah,Sdr.

RUDI BANFAIT berhasilmengambil barang barang milik saksi korban, Sdr.RUDI BANFAIT keluar dari dalam rumah saksi korbandan membawa barang milik saksi korban tanpa adameminta izin dari saksi korban.Kemudian setelah itu terdakwa dan RUDI BANFAITlangsung meninggalkan rumah saksi korban danmembawa barang barang hasil curian tersebut kerumah kakak terdakwa yang sedang dalam keadaankosong, dan setelah terdakwa dan Sdr.RUDI BANFAITtiba dirumah kakak terdakwa, Sdr.

RUDI BANFAITmenunjukkan barang barang hasil curian tersebutkepada terdakwa berupa 2 (dua) buah perhiasan danuang sejumlah Rp.5.000.000, dan kemudian terdakwamengambil uang sejumlah Rp. 5.00.000, (lima jutarupiah) tersebut untuk terdakwa sendiri, sementaraSdr.RUDI BANFAIT meminta agar perhiasan emas hasilcurian tersebut agar terdakwa gadaikan aja, atas sarandari Sdr.RUDI BANFAIT ,pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 terdakwa menggadaikan perhiasan hasilcurian tersebut, dan mendapat uang gadaian

(DPO) dengan cara menelepon sdr.Rudi (DPO) menggunakanhandphone milik terdakwa dengan harga 1 (satu) paket kecil berisi diduga sabusabuRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima sabusabu tersebut pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wib di jl.

(DPO) dengan cara menelepon sdr.Rudi (DPO) menggunakanhandphone milik terdakwa dengan harga 1 (satu) paket kecil berisi diduga sabusabuPutusan 368/Pid.B/12/PN.DumPage 5 of 1Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima sabusabu tersebut pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wib di jl.

Dumai Barat Kota Dumai tepatnyadirumah terdakwa.Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi BambangIrawan dan saksi Kasmandri yaitu polisi yang tidak berseragam dinas dari Polres Dumai.Bahwa benar pada saat saksi Bambang Irawan dan saksi Kasmandri melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, mereka menemukan (satu) paket kecil berisi didugasabusabu sisa pakai didalam kamar tidur terdakwa.Bahwa benar terdakwa mendapatkan (satu) paket kecil berisi diduga sabusabu dari sdr.Rudi

(DPO) pada tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib di jalan Tenaga KotaDumai.Bahwa benar terdakwa membeli (satu) paket kecil sabusabu dari sdr.Rudi (DPO) dengantujuan untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa benar cara terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dengan cara pertamatamaterdakwa mencari botol bekas larutan penyegar cap kaki tiga dan diisi dengan air tidakterlalu penuh lalu terdakwa melubangi tutup botol dengan menggunakan gunting sekaligusmemasukkan pipet sebanyak 2 (dua) buah.Bahwa benar

Mahidin mendapatkan 1 (satu) paket kecil berisi diduga sabusabupada saat bertemu sdr.Rudi (DPO) di jalan tenaga Kota Dumai.

perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 05.00Wib Terdakwa pergi kerumah sdr.RUDI SUSANTO (dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Desa Tanjung Rambutan KabupatenKampar, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib dimana sdr.RUDI SAPUTRAmeminta Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu denganmenyerahkan uang sebesar Rp.2.600.000.

atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2016 bertempat di Desa Tanjung Rambutan Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 05.00Wib Terdakwa pergi kerumah sdr.RUDI

SUSANTO (dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Desa Tanjung Rambutan KabupatenKampar, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib dimana sdr.RUDI SAPUTRAmeminta Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis shabushabukepada sdr.JIMMI Als JIGAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) didaerah Stadium Pekanbaru selanjutnya Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Merk Honda Supra 125 warna hitam tanpa No.Polberangkat menuju daerah stadium di Pekanbaru dan bertemu dengansdr.JIMMI Als JIGAN dan setelah mendapatkan

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabu1 (Satu) paket kecil Narkotika diduga shabu1 (Satu) buah kotak rokok merk DunhillMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul05.00 Wib Terdakwa pergi kerumah sdr.Rudi

Susanto (dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Desa Tanjung Rambutan KabupatenKampar, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib dimana sdr.Rudi SaputraHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN.Bknmeminta Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis shabushabukepada sdr.Jimmi Als Jigan (dilakukan Penuntutan secara terpisah) didaerah Stadium Pekanbaru selanjutnya Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Merk Honda Supra 125 warna hitam tanpa No.Polberangkat menuju daerah stadium di Pekanbaru dan bertemu

persawahan sampinglapangan sepak bola agak jauh dari rumah penduduk dan kelihatan dari jalanumum, dimana posisi terdakwa pada saat bermain judi jenis dadu pada saat ituberdiri berseberangan dengan bandar, dan pada saat itu juga ada beberapaorang yang terdakwa tidak kenal yang berperan sebagai pemasang ada yangduduk dan ada yang berdiri terkecuali untuk bandar pada saat itu yangterdakwa ketahui posisinya adalah duduk,dimana pada saat terdakwamelakukan permainan judi jenis dadu yang menjadi bandar adalah Sdr.RUDI

lokasi kejadian terdapatsekitar 50 (lima puluh) orangan yang sedang melakukan permainan judi jenisdadu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat telpon dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Desa Baruh Jaya Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnyadi Sungai yang sedang kering, kemudian saksi bersama anggota polisi yanglainya berangkat ketempat tersebut;Bahwa dilokasi tersebut terdapat 2 (dua) lapak permainan judi jenis dadudimana terdapat dua bandar masingmasing diantaranya adalah ULAK NAIN(DPO) dan Sdr.RUDI

(DPO)Bahwa pada saat penangkapan sedang ada permainan judi jenis dadu denganposisi pemain melingkar dan permainan judi jenis dadu sedang berlangsung;Bahwa terdakwa sedang berada dilokasi dan telah melakukan judi jenis dadudengan bandar Sdr.RUDI (DPO);Adapun judi jenis dadu adalah jenis permainan judi bandar dan alat yangdipergunakan adalah 3 (tiga) biji dadu,1 (satu) buah piring kaca,1 (satu) buahmangkuk sabun plastik warna hijau sebagai penutup,!

(satu) lembar handukwarna orange,1 (satu) lembar lapak bergambar mata dadu;Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah yang pertama Bandar (Sdr.RUDI) memasukan 3 (tiga) biji dadu ke dalam piring dan ditutup denganmangkuk plastic warna hijau lalu dadu tersebut diguncang oleh bandar, setelahdiguncang kemudian dadu dibiarkan tertutup mangkuk plastik kemudian Bandarmemberikan kesempatan kepada pemasang taruhan untuk meletakan uangtaruhan diatas lapak yang bergambar mata dadu sesuai dengan keinginanpemasang

(satu) lembarhanduk warna orange, (satu) lembar lapak bergambar mata dadu;Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah yang pertama Bandar (Sdr.RUDI) memasukan 3 (tiga) biji dadu ke dalam piring dan ditutup denganmangkuk plastic warna hijau lalu dadu tersebut diguncang oleh bandar,setelah diguncang kemudian dadu dibiarkan tertutup mangkuk plastikkemudian Bandar memberikan kesempatan kepada pemasang taruhan untukmeletakan uang taruhan diatas lapak yang bergambar mata dadu sesuaidengan keinginan

menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, atau mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis belati dengan panjang 25 cm lengkap beserta kumpangnya yang terbuat dari kulitwarna coklat tanpa ijin yang berwenang, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengantemantemannya (DIDI,EDO,ROYAN) kerumah Sdr.RUDI

HARTONO denganmenggunakan sepeda motor secara berboncengan, kemudian sekira jam 20.30 Witadirumah Sdr.RUDI HARTONO dilakukan pemeriksaan oleh petugas Polsek BanjarbaruTimur ( Sdr.HARTONO Bin SAIMUN dan Sdr.RIZAL AMNATILLAH BinH.ASMULLAH ) yang pada waktu itu sedang melakukan giat pekat yang mana dirumahSdr.RUDI HARTONO diduga sering menjadi tempat orangorang mabuk, selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan

Terdakwa mengakui bahwa (satu) bilahsenjata tajam jenis belati dengan panjang + 25 Cm lengkap dengankumpangnya warna coklat adalah milik terdakwa sendiri dan tidak ijinkepemilikan senjata tajam dari yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadian bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hariJumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 20.30 Wita dirumah Sdr.Rudi

.03 Kel.Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Banjarbaru, secara tanpa hak membawa, senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang 25 cm lengkap beserta kumpangnya yang terbuat dari kulit warnacoklat tanpa ijin yang berwenange Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : saat terdakwa bersama dengan temantemannya (DIDI,EDO,ROYAN)kerumah Sdr.RUDI

HARTONO dengan menggunakan sepeda motor secaraberboncengan, kemudian sekira jam 20.30 Wita dirumah Sdr.RUDIHARTONO dilakukan pemeriksaan oleh petugas Polsek Banjarbaru Timur( Sdr.HARTONO Bin SAIMUN dan Sdr.RIZAL AMNATILLAH BinH.ASMULLAH ) yang pada waktu itu sedang melakukan giat pekat yang manadirumah Sdr.RUDI HARTONO diduga sering menjadi tempat orangorangmabuk;e Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati

Roni, Sdr.Rudi, Sdr.

Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul21.00 wib terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin H.BUJANG SALEHbertemu dengan saksi Lina Marlina di lapangan Volly Pulau PandanJIl.Melati Rt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi lalu saksi LinaMarlina mengatakan bang mintak tolong beliin shabu lalu terdakwamengatakan iyo sini bang cariin tapi abang mintak dikit yo dan saksiLina menjawab oke bang lalu saksi Lina menyerahkan uang sebesarRp.200.000, kepada terdakwa, kemudian tidak berapa lama terdakwabertemu dengan sdr.Rudi

(melarikan diri/DPO) mengatakan Rud tolongbeli shabu Rud selanjutnya sdr.Rudi mengatakan oke bang tunggubang tidak berapa lama datang sdr.Rudi menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu tanpa izin pihak yang berwajib terdakwamenerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul22.00 wib terdakwa bertemu kembali dengan saksi Lina di JI.MelatiRt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi dan tanpa izin pihakberwajib menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu;O Bahwa berdasarkan

Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul21.00 wib terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin H.BUJANG SALEHbertemu dengan saksi Lina Marlina di lapangan Volly Pulau PandanJIl.Melati Rt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi lalu saksi LinaMarlina mengatakan bang mintak tolong bellin shabu lalu terdakwamengatakan iyo sini bang cariin tapi abang mintak dikit yo dan saksiLina menjawab oke bang lalu saksi Lina menyerahkan uang sebesarRp.200.000, kepada terdakwa, kemudian tidak berapa lama terdakwabertemu dengan sdr.Rudi

(melarikan diri/DPO) mengatakan Rud tolongbeli shabu Rud selanjutnya sdr.Rudi mengatakan oke bang tunggubang tidak berapa lama datang sdr.Rudi menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu tanpa izin pihak yang berwajib terdakwamenerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul22.00 wib terdakwa bertemu kembali dengan saksi Lina di Jl.MelatiRt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi dan tanpa izin pihakberwajib menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu;Halaman 4 dari

(melarikan diri/DPO) mengatakan Rud tolongbeli shabu Rud selanjutnya sdr.Rudi mengatakan oke bang tunggubang tidak berapa lama datang sdr.Rudi menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu tanpa izin pihak yang berwajib terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Jmbmenerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul22.00 wib terdakwa bertemu kembali dengan saksi Lina di Jl.MelatiRt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi dan tanpa izin pihakberwajib terdakwa

SAPRIADI Als SAPRI Bin NAMEN bersamasama sdr.RUDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira jam 02.00 wib atau pada suatuwaktu pada bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 di rumah saksi TEKADyang beralamat di DK IV Sukamaju Desa Sukamaju Kecamatan Tambusai KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, *mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal saat terdakwa bersamasamadengan sdr.RUDI melewati rumah milik saksi TEKAD dalam keadaan sepi, kemudian sdr.RUDI

Rokan Hulu ;e Bahwa sesampainya dirumah saksi TEKAD, terdakwa dan sdr.RUDI melihat rumah tersebut dalam keadaan sepi, kemudian sdr.RUDI mengajak terdakwa untuk memasuki rumah tersebut untukmengambil barangbarang yang bisa dijual pada rumah tersebut ; Bahwa kemudian sdr. RUDI memanjat ke loteng kemudian masukkedalam rumah tersebut setelah pintu depan terbuka terdakwamasuk kerumah tersebut ; Bahwa setelah didalam rumah, terdakwa dan sdr.

RUDImelihat rumah saksi TEKAD dalam keadaan sepi, kemudian sdr.RUDI mengajak terdakwa untuk memasuki rumah tersebut untukmengambil barangbarang yang bisa dijual pada rumah tersebut ;halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.198/Pid.B/2015/PN.Prp.e Bahwa benar kemudian sdr. RUDI memanjat ke loteng kemudianmasuk kedalam rumah tersebut setelah pintu depan terbukaterdakwa masuk kerumah tersebut ; Bahwa benar setelah didalam rumah, terdakwa dan sdr.

RUDI (DPO) dan diantara mereka telah adakerjasama secara sadar dimana pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 terdakwa diajak sdr.RUDI untuk jalan jalan berkeliling Desa Sukamaju lalu terdakwa menyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr. RUDI melihat rumah saksiTEKAD dalam keadaan sepi kemudian sdr. RUDI mengajak terdakwa untuk masukkedalam rumah tersebut untuk mengambil barang barang yang bisa dijual dan atas ajakansdr.

Terdakwa memperolehnyadengan cara menemukannya dipinggir jalan sewaktu Terdakwa mengojeg diKp.Cibolerang Desa Karangsari Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut3 (tiga) bulan sebelum Terdakwa merencanakan untuk mengambil SepedaMotor; Bahwa pada sore hari sebelum melakukan pencurian di rumahTerdakwa, Terdakwa mengajak Sdr.Rudi Als Kupluk untuk melakukanpencurian sepeda motor dan Sdr.Rudi Als Kupluk menyetujui Karena dia tidakmempunyai uang.

Pada waktu itu Terdakwa belum menentukan target atausasaran namun Terdakwa mengajak Sdr.Rudi Als Kupluk ke lapangan Nagrogyang sedang ada hiburan band.

Terdakwa dan Sdr.Rudi Als Kuplukberencana melihatlinat dulu untuk menentukan target Kendaraan mana yangakan diambil ; Bahwa setelah beberapa lama melihat lihat di lapangan NagrogTerdakwa bertemu dengan temannya dalam komunitas GBR (GarudaBangsa Reformasi) dan mengajak Terdakwa untuk menemui anggota GBRlainnya namun Sdr.Rudi Als Kupluk tidak ikut ke tempat kumpulnyaKomunitas GBR tersebut. disitu ada saksi Suhendar Als Andi Bin UjangSolihin yang sedang didepan kendaraannya ditempat parkir dan Terdakwamelihat

sepeda motor milik saksi Suhendar Als Andi Bin Ujang Solihin,kemudian timbullah niat Terdakwa untuk menjadikan target karena lebihmudah untuk diambil ; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwamembawa ke rumah Bibi Terdakwa dengan maksud untuk disembunyikansementara waktu, setelah itu Terdakwa kembali lagi ke Lapangan Nagrogmenyaksikan hiburan musik dan setelah selesai sekitar pukul 24.00 WIBTerdakwa bertemu lagi dengan Sdr.Rudi Als Kupluk yang sedangmengendarai sepeda motor

Oleh karena itu besok harinya Sdr.Rudi AlsKupluk mengambilnya dari rumah Bibi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 Merk Honda Beat, warna putihtahun 2011, No.Pol.:Z5519EU, Noka MHIJF5119BK826094, NosinJF51E1829211 An. ROHAETI d/a Kp. Kertamanah Rt.01 Rw.09 Desa.Cimurah Kecamatan.

Candra/Koko (Saksi6) meneleponTerdakwa dan memanggilkerumahnya, lalu Terdakwa kerumah Sdr.Rudi Candra/Koko mengobrol, danbercerita tentang kejadian perampokan tersebut lalu Sdr.Rudi Candra/Kokobertanya kepada Terdakwa mau dibelikan motor atau uangnya saja, sayasudah ngobrol sama istri karena pak Anton sudah sering bantu kita,Terdakwamenjawab , kalau motor mah sudah ada.

Candra/Koko (Saksi6) meneleponTerdakwa dan memanggilkerumahnya, lalu Terdakwa kerumah Sdr.Rudi Candra/Koko mengobrol, danbercerita tentang kejadian perampokan tersebut lalu Sdr.Rudi Candra/Kokobertanya kepada Terdakwa mau dibelikan motor atau uangnya saja, sayasudah ngobrol sama istri karena pak Anton sudah sering bantu kita,"Terdakwamenjawab , kalau motor mah sudah ada.

Agus (Pecatan Brimob), Sdr.Rudi Candra Alias Koko.

Candra/Koko (Saksi6) meneleponTerdakwa dan memanggilkerumahnya, lalu Terdakwa kerumah Sdr.Rudi Candra/Koko mengobrol, danbercerita tentang kejadian perampokan tersebut lalu Sdr.Rudi Candra/Kokobertanya kepada Terdakwa mau dibelikan motor atau uangnya saja, sayasudah ngobrol sama istri karena pak Anton sudah sering bantu kita,"Terdakwamenjawab, kalau motor mah sudah ada.

Candra/Koko (Saksi6) meneleponTerdakwa dan memanggilkerumahnya, lalu Terdakwa kerumah Sdr.Rudi Candra/Koko mengobrol, danbercerita tentang kejadian perampokan tersebut lalu Sdr.Rudi Candra/Kokobertanya kepada Terdakwa mau dibelikan motor atau uangnya saja, sayasudah ngobrol sama istri karena pak Anton sudah sering bantu kita," Terdakwamenjawab, kalau motor mah sudah ada.

(satu) buahperhiasan cincin emas di Toko perhiasan bernama Toko Hijo di Jalan Ayani,sedangkan terdakwa sendiri saat itu menunggu di luar took sampai akhirnyaada datang petugas Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, serta menyita barang bukti berupa cincin emas beserta suratSuratyang hendak dijual dan uang tunai sebesar Rp. 492.000,00 (empat ratussembilan puluh dua ribu rupiah), dan 1 (satu) buah handphone Nokia RM872 warna kuning;Bahwa tujuan terdakwa melakukan pencurian bersama Sdr.RUDI

dengan berjalan kaki mengamendi wilayah Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, dan sesampai di DusunNgrombot, setelah terdakwa bersama RUDI melihat ada sebuah rumah dipinggir kampung yang sedang ditinggal pemiliknya, lalu timbul niat terdakwabersama RUDI untuk mengambil barang berharga yang ada dalam rumahtersebut;Menimbang, bahwa kemudian dengan berjalan menuju bagianbelakang rumah lalu terdakwa bersama RUDI memanjat pagar belakang rumah,dan setelah berada di halaman belakang rumah, lalu Sdr.RUDI

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN NikMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam unsur ke2, dapat diketahuldalam melakukan perbuatannya dilakukan oleh terdakwa bersama Sdr.RUDI(DPO) dan perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama yaitu bermulasaat terdakwa bersamasama Sdr.RUDI dengan berjalan kaki mengamen diwilayah Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk

, dan sesampai di DusunNgrombot, setelah melihat ada sebuah rumah di pinggir kampung yang sedangditinggal pemiliknya, lalu timbul niat terdakwa bersama RUDI untuk mengambilbarang berharga yang ada dalam rumah tersebut, kemudian secara bersamasama masuk kedalam rumah lalu mengambil barangbarang beharga daridalam rumah dan setelah berhasil lalu antara terdkwa dengan Sdr.RUDI (DPO)langsung membagi barang curiannya dimana Terdakwa mendapatkan bagianberupa uang tunai sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta

dua ratus ribu rupiah), 1(satu) buah handphone Nokia RM872 warna kuning dan 1 (satu) buahperhiasan cincin emas beserta surat dalam 1 (satu) buah kotak perhiasanwarna merah, sedangkan Sdr.RUDI mendapatkan bagian uang tunai sebesarRp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

RUDIRIANTO Bin MURSAL,setelah itu anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersamaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Liw.anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas pekara terpisah) dan Sdr.RUDIRIANTO Bin MURSAL pergi ke suoh menggunakan sepeda motor milik anakRIKA ADITYA Bin MURSAL,sekira jam 02.00 wib anak RIKA ADITYA BinMURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI dan Sdr.RUDI RIANTOBin MURSAL sampai di suoh dan tidur di masjid,setelah itu anak RIKA ADITYABin MURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin

ZAILI (berkas perkaraterpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL bangun tidur dan mulai mecarisepeda motor mana yang akan dicuri,opada saat anak RIKA ADITYA BinMURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah)dan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL sedang berjalan mencari motor manayang akan di curi Sdr.

RUDIRIANTO Bin MURSAL berkata kepada anak RIKA ADITYA Bin MURSAL dananak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) bahwa motor yangakan anak RIKA ADTYA Bin MURSAL bersama anak RIAN RANDESKA BinZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL yang akanambil tersebut akan Sdr.RUDI RAINTO Bin MURSAL gunakan untuk keperluanseharihari dikarenakan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL tidak memiliki sepedamotor dan anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersama anak RIAN RANDESKABin ZAILI (berkas perkara

motor tersebutkirakira + 15 (lima belas) meter dari teras rumah tersebut, setelah itu Sdr.RUDIRIANTO Bin MURSAL menghidupkan motor tersebut dan anak RIANRANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) naik sepeda motor yangdibawa oleh anak RIKA ADITYA Bin MURSAL kemudian anak RIKA ADITYA BinMURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah)dan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL langsung bergegas pergi,pada saat dalamperjalanan pulang anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersama anak RIANRANDESKA

Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO BinHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Liw.MURSAL meninggalkan motor tersebut dibelukar dan anak bersama anak RIANRANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO BinMURSAL pulang kerumah dengan menggunakan motor milik anak RIKAADITYA Bin MURSAL,Setelah itu anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersamaanak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDIRIANTO Bin MURSAL berpisah di kios depan gang tempat

pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi mengetahul diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira jam 02.30 Wib diareal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa sawit PT SA (Sekar Alam Lestari)Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama 3 orangtemannya yaitu Sdr.Wawan, Sdr.Rudi

pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira jam 02.30 Wib diareal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa sawit PT SA (Sekar Alam Lestari)Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama 3 orangtemannya yaitu Sdr.Wawan, Sdr.Rudi

rangka MHIKEVA144K795282 dan No MesinKEVAE1794199, 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki warna hitamtanpa Nopol tanopa No Rangka dan No Mesin E402ID814242 ditemukan diHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Bknareal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa Sawit PT SA (Sekar Bumi AlamLestari) Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutTerdakwa diajak oleh temannya yang bernama Sdr.WAWAN untuk bersamasama dengan Sdr.RUDI

motor merek Suzuki warna hitam tanpa Nopol, tanpaNo.Rangka dan Nomor Mesin : E402ID814242;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira jam 02.30Wib di areal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa sawit PT SA (Sekar AlamLestari) Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama 3 orangtemannya yaitu Sdr.Wawan, Sdr.Rudi

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa AHYAR SYAH Bin AZHAR bersamasama dengan sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) dan sdr.

RUDIBin ASIR (belum tertangkap) mmeberitahukan bahwa sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) telah mengambil satukarung berisi kedelai dan meminta kepada orang tua sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) untuk mengembalikankarung berisi kedelai tersebut ;Bahwa lalu terdakwa bersamasama dengan sdr. RUDI BinASIR (belum tertangkap) dan sdr.

Setelah karung berisi kedelai berhasilditurunkan dari truk selanjutnya terdakwa bersamasama dengan sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) dan sdr. ROLI Bin RON (belumtertangkap) pergi meninggalkan mobil saksi korban HASTTYANA BintiRAMLI dengan membawa/memanggul satu buah karung berisi kedelaiyang dipanggul /dibawa oleh sdr. RUDI Bin ASIR (belum tertangkap)sementara terdakwa dan sdr. ROLI Bin RON (belum tertangkap) berjalandibelakang sdr.

Setelah terdakwa bersamasama dengan sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) dan sdr. ROLI Bin RON (belum tertangkap)sepakat terhadap pembagian tugas kemudian berangkat ke rumah saksi korbanHASTIYANA Binti RAMLI ;Bahwa benar setelah sampai di rumah saksi korban HASTTYANA BintiRAMLI, sdr.

ROLIBin RON (DPO) bertugas menyambut karung berisi kedelai yang diturunkan oleh sdr.RUDI Bin ASIR (DPO). Dan setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah karung berisikacang kedelai tersebut dari truk selanjutnya terdakwa bersamasama dengan sdr.RUDI Bin ASIR (DPO) dan sdr. ROLI Bin RON (DPO) pergi meninggalkan mobilsaksi korban HASTIYANA Binti RAMLI dengan membawa/memanggul satu buahkarung berisi kedelai yang dipanggul /dibawa oleh sdr. RUDI Bin ASIR (DPO)sementara terdakwa dan sdr.

daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Harlon Sitorus sedangberada didalam dirumah mendengar ada suara laci etalase counter hand phoneterbuka kemudian saksi Harlon mengecek suara tersebut dan saksi Harlonmelihat pelaku yaitu sdr.Rudi

Ketika sdr.Rudi Hamid berhasil mendekati terdakwadan menaiki sepeda motor sambil sdrRudi Hamid membuang laci etalaseseketika itu juga saksi Harlon berhasil menarik leher sdr.Rudi Hamid kemudianterdakwa Raden Junaidi yang mengendarai sepeda motor langsung menancapgas sedangkan saksi Harlon tetap menarik leher sdr.Rudi Hamid sehingga saksiharlon terseret.

Dengan kejadian tersebut warga ikut membantu melakukanpengejaran sehingga terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut gugupdan akhirnya terjatuh sehingga sdr.Rudi Hamid (DPO) yang dibonceng terlepasdari genggaman tangan saksi Harlon kemudian sdr.Rudi Hamid berhasil melarikandiri sedangkan terdakwa Raden Junaidi diamankan beserta sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sdr.Rudi Hamid (DPO) yangmengambil barang milik saksi korban Harbin Sitorus berupa uang