GUSTI BAGUS INDRO NUGROHQ SPKj, Pekerjaandokter spesialis jiwa pada Klinik Napza dan RumatanMetadon di Rumah Sakit Dr.

IGB,INDRONUGROHO,SPKJ, staf kedokteran Jiwa Rumah Sakit Dr. MuwardiSurakarta untuk memberikan keterangan di Persidangansehubungan dengan telah dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa oleh Dr.SUSI SURYANINGSIH, dokter pemeriksa dantelah diperoleh hasil berdasarkan Surat Keterangan Doktertertanggal 29 April 2011 atas nama HARYANTO yangditandatangani oleh Dr.

DJOKO SUWITO, SPKj dengan diagnosapenyalahgunaan zat tembakau, ketergantungan Alkohol danamfetamin ( sabu sabu ) dengan kesimpulan pasien dalamkondisi sindrom ketergantungan amfetamin yang memerlukanpenanganan intensif di rumah sakit ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti.

Susi Suryaningsih dan telah ditanda tangani oleh Dr.H.Djoko Suwito, SpKJ pada tanggal 29 April 2011 dan darihasil pemeriksaan pada diri Terdakwa Skornya untuk tembakau19, Skor untuk Alkohol 33 dan Skor untuk Amfetamin 35tersebut menurut Saksi adalah termasuk kategori kecanduanyang berat sehingga harus dilakukan rehabilitasi 6 ( enam )bulan sampai 1 ( satu ) tahun;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim berdasarkanSEMA No. 4 tahun 2010 telah mengeluarkan surat PenetapanNomor : 153 /Pid.

IGB,INDRO NUGROHO,SPKJ, staf kedokteranJiwa Rumah Sakit Dr. Muwardi Surakarta untuk memberikanketerangan di Persidangan sehubungan dengan telah dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa oleh Dr.SUSI SURYANINGSIH,dokter pemeriksa dan telah diperoleh hasil berdasarkanSurat Keterangan Dokter tertanggal 29 April 2011 atas namaHARYANTQ yang ditandatangani oleh Dr.

ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP, ketika Terdakwa telahmemperoleh resep dari Dr. H. ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP Terdakwa ditawarioleh Dr. H.

ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP, ketika Terdakwa telahPutusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 10 of 35memperoleh resep dari Dr. H. ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP Terdakwa ditawarioleh Dr. H.

ASYIKIN NOOR, SpKJ M.APuntuk mendapatkan resep obat dan pada saat itu oleh dr.

H.Djoko Suwito, SpKJ, dokter pada Konsulen Klinik Nalza dan RumatanMetadon RSUD Dr.

PESEK BIN SUYATNO dengan hasil pada tes penyaringurine memberikan hasil Positif terhadap Marijuna (THC);e Surat Keterangan Surat Keterangan Dokter Nomor : 0087/PTRM/IIl/2013, tanggal 6 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani Dr H.Djoko Suwito, SpKJ, dokter pada Konsulen Klinik Napza dan RumatanMetadon RSUD Dr. Moewardi Surakarta telah melakukan pemeriksaanterhadap dir STEFANUS ARDIYANTO ALS.

DjokoSuwito, SpKJ, dokter pada Konsulen Klinik Napza dan RumatanMetadon RSUD Dr. Moewardi Surakarta telah melakukan pemeriksaanterhadap diri MATIUS PRIMA SATRIA ALS.

Djoko Suwito, SpKj, dokter pada Konsulen Klinik Napzadan Rumatan Metadon RSUD Dr.

DJOKOSUWITO, SpKj, Dokter pada Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.Moewardi yang dituangkan dalam Surat Keterangan Dokter Nomor : 0087/PTRM/III/2013, dan Nomor : 0086/PTRM/III/2013 masingmasing tertanggal 6Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani Dr. H. Djoko Suwito, SpKj, dokterHalaman 41 dari 47 hal Put. No. 99/Pid.Sus/2013/PN. Skhpada Konsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

EVAWATY SIAHAAN, SPKJ adalahSpesialis Kedoteran Jiwa RSU. Pringadi Medan.c. Surat: Surat Keterangan Ahli Kedokteran Kajian Visum EtRepertum Psychiatrycum Nomor: 52/SK/P/VISUM/X1V2015Tanggal 11 Desember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehDR. EVAWATY SIAHAAN, SPKJ Dokter Pisikiatri di RSU.

ELMEIDAEFFENDI, SpKJ, Dokter Pisikiatri di RSU. Bayangkara Tk.Il Medantelah melakukan observasi berkesimpulan: Subjek mengalamigangguan mental emosional yang berat dan memerlukan perawatanlebih lanjut. Saat ini subyek terkesan kurang memahami perbuatandan konsekwensinya.Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan dr.

ELMEIDAEFFENDI, SpKJ, Dokter Pisikiatri di Rumah Sakit UmumBayangkara Tk.ll Medan telah melakukan observasi terhadapkorban dan berkesimpulan: Subjek mengalami gangguan mentalemosional yang berat dan memerlukan perawatan lebih lanjut.Saat ini subyek terkesan kurang memahami perbuatan dankonsekuensinya.Bahwa dr.

EVAWATY SIAHAAN, SPKJ Dokter Pisikiatri di RSU.Pringadi Medan yang juga telah membuat Surat Visum EtRepertum Psychiatrycum dengan Nomor:52/SK/P/VISUM/X1/2015 Tanggal 11 Desember 2015 di dalamketerangan dr. EVAWATY SIAHAAN, SPKJ di persidanganmenyatakan: korban murni mengalami sakit gangguan jiwa.

Pasal 1Angka 26 KUHAP, termasuk diantaranya keterangan Ahli DR.EVAWATY SIAHAAN, SPKJ, Dokter Pisikiatri di RSU.

nyambung ;Bahwa untuk memastikan suami Pemohon berpenyakit jiwa ataubukan, Pemohon membawa suami Pemohon berobat ke Rumah SakitJiwa Mahoni Jalan Mahoni No.18 Medan dan ternyata dari hasildiagnose Dokter benar suami Pemohon mengalami gangguan jiwadan dirawat inap di Rumah Sakit Jiwa Mahoni dari tanggal 25September 2018 hingga sekarang, dan suami Pemohon tidak mampubertanggung jawab atas segala tindak tanduknya sesuai dengan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Dokter Elmeida Effendy, M.Ked(KJ), SpKJ

Fotocopy Surat Keterangan atas nama Desman Butarbutar dari RumahSakit Jiwa MAHONI Jalan Mahono No.18 Medan, yang menerangkanbahwa Desman Butarbutar mengalami gangguan jiwa yang dikeluarkanoleh Dr,dr.Elmeida Effendy,M.Ked(KJ),SpKJ(K) tertanggal 15 Oktober2018, sesuai dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup, dan aslinyaditunjukkan dipersidangan selanjutnya diberi tanda P2;3.

Foto Copy surat Resume Medis Medical Report yang dikeluarkan RumahSakit Jiwa MAHONI oleh Dr.dr.Elmeida Effndy,Mked(KJ).SpKJ(K) tertanggal12 November 2018, sesuai dengan fotocopynya tanpa diberi meteraiditunjukkan dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonmenghadirkan 3 (tiga) orang Saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan masingmasing :1.

Butarbutar, anak ketiga bernama Mitro Erwin ChristianParningotan Butarbutar, anak keempat JUFRI.S.H.BUTARBUTAR (saksi ke3),anak kelima bernama Marudut Binsar Oanca Putra Butarbutar dan anakkeenam bernama Mayanti Dewi Roswita Br Butarbutar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Keteranganatas nama Desman Butarbutar dari Rumah Sakit Jiwa MAHONI JalanMahono No.18 Medan, yang menerangkan bahwa Desman Butarbutarmengalami gangguan jiwa yang dikeluarkan oleh Dr,dr.ElmeidaEffendy,M.Ked(KJ),SpKJ

Surat Pernyataan atas nama Tumpal Hamonangan Sahat MagarajaPenetapan No. 27/Pdt.P/2019/PN.Mdn, Hal 8Butarbutar,dkk tertanggal 2 Januari 2019, yang menerangkan bahwa KondisiDesman Butarbutar ( suami pemohon) dalam keadaan sakit dan tidak dapatbertanggung jawab sepenuhnya atas perbuatan/tindakan yang dilakukannyamaka suami pemohon berada dalam pengampuan sipemohon, bukti P6berupa Foto Copy surat Resume Medis Medical Report yang dikeluarkanRumah Sakit Jiwa MAHONI oleh Dr.dr.Elmeida Effndy,Mked(KJ).SpKJ

Soetomo Surabaya ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PN SDA.Bahwa menurut Dokter Soetjipto, SpKJ(K) bahwa ditemukan tandatanda Gangguan Jiwa yang nyata ;Bahwa saksi tidak keberatan bila Pemohon menjadi Wali PengampuROSALYNE JOSEP CHANDRA;Terhadap bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut, saksimembenarkan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi MERGIE ELIZABETH BELLINE, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi

Soetomo Surabaya ;Bahwa menurut Dokter Soetjipto, SpKJ(K) bahwa ditemukan tandatanda Gangguan Jiwa yang nyata ;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PN SDA.BeBahwa saksi tidak keberatan bila Pemohon menjadi Wali PengampuROSALYNE JOSEP CHANDRA;Terhadap bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut, saksimembenarkan ;Saksi VANIA RIKE SANTOSO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa Pemohon

Soetomo Surabaya ;Bahwa menurut Dokter Soetjipto, SpKJ(K) bahwa ditemukan tandatanda Gangguan Jiwa yang nyata ;Bahwa saksi tidak keberatan bila Pemohon menjadi Wali PengampuROSALYNE JOSEP CHANDRA;Terhadap bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut, saksimembenarkan ;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PN SDA.Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan persesuaianantara suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut, permohonanPemohon dapat dikabulkan atau tidak, maka Hakim akanmempertimbangkannya

Soetomo Surabaya dan menurut Dokter Soetjipto, SpKJ(K) bahwaditemukan tandatanda Gangguan Jiwa yang nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaROSALYNE JOSEP CHANDRA terbukti tidak cakap melakukan perbuatanhukum sehingga perlu diangkat seorang wali pengampu terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 433 Kitab UndangUndang Hukum Perdata disebutkan bahwa setiap orang dewasa yang selaluberada dalam keadaan dungu, sakit otak atau mata gelap harus ditaruhdibawah

SpKJ (K), tanggal 28 April 2021,dapat diketahui bahwa KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA (Pemohon) dalamkeadaan sehat dan tidak ditemukan tandatanda gangguan jiwa yang nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK: 3515084208880003 Atas nama KARTIKAJOSEPHINE CHANDRA, tanggal 23/03/2013 surat bukti P.4 berupa FotokopiKartu Keluarga No. 3515082701095874 Atas nama Kepala Keluarga WILLYJOSEP CHANDRA, Alamat : Pucang Indah L 23 RT. 028/RW. 006 Desa/Kel.Pucang Kec.

Amrita Devi Spkj, Msi an.Terdakwa Jalaludin adalah positip mengandung Methampetamine;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il09Bandung tanggal 16 Agustus 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jalaludin, Kopda Nrp. 31990655860778 terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah

Amrita Devi Spkj, Msi;2) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Klinik Utama Swastinara BNNKota Jakarta Nomor : B/1/III/Ka/rh.00.03/2016 BNNKJaksel tanggal 18Maret 2016 yang ditandatangani Kepala BNN Jakarta Selatan oleh Dr.Amrita Devi Spkj, Msi;Mohon Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 4 dari 13 hal.

Amrita Devi Spkj, Msi;2) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Klinik Utama Swastinara BNNKota Jakarta Nomor : B/1/III/Ka/rh.00.03/2016 BNNKJaksel tanggal 18Maret 2016 yang ditandatangani Kepala BNN Jakarta Selatan oleh Dr.Amrita Devi Spkj, Msi;Mohon Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor : 113K/BDG/PMTII/AD/X/2016 tanggal 07

.00.03/2016/UR.BNNK tanggal 24 Februari 2016 atasnama Terdakwa diperoleh tanoa adanya permohonan tertulis dari penyidikyang menangani perkara yaitu penyidik dari Detasemen Polisi Militer III/13dan tidak mencantumkan tulisan Pro Justisia pada lembaran hasilpemeriksaan tersebut;Bahwa terbitnya 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Klinik UtamaSwastinara BNN Kota Jakarta Nomor B/1/III/Ka/rh.00.03/2016 BNNKJakseltanggal 18 Maret 2016 yang ditandatangani Kepala BNN Jakarta Selatanoleh Dr.Amrita Devi Spkj

SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;- Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia Unit Konsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada Majelis Hakim No.Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yang diajukan oleh Prof. Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;- Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

SpKJ ;- Foto copy Laporan Pemeriksaan Neurokognitif (NCT) atas nama Tn. Sutikno Linuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dokter Soetomo Staf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr. SpKJ ; - Foto-foto ;- Foto Copy Surat tertanggal 25 April 2011 yang ditujukan kepada Sdr.Sudjono & Partners, yang dibuat oleh Kuasa Hukum Sutikno Linuhung yaitu M. Syahrul Borman,SH.

SpKJ (K) menerangkan tindakan saksi terhadap terdakwayaitu memeriksa bagian syaraf otak, dan menurut Prof. Marlina S.Mahajudin, dr.

SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;e Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia UnitKonsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas KedokteranUniversitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada MajelisHakim No.Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl, yang diajukan oleh Prof.Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;e Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

SpKJ ;e Foto copy Laporan Pemeriksaan Neurokognitif (NCT) atas nama Tn.Sutikno Linuhung, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DokterSoetomo Staf Medik Fungsional Kedokteran Jiwa, tertanggal 13 Juli 2012yang ditandatangani oleh Erikavitri Yulianti, dr.

SpKJ(K),PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia UnitKonsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas KedokteranUniversitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada MajelisHakim No. Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yang diajukan oleh Prof.Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU), tertanggal 16 juli 2012 ;Foto copy Surat Pusat Kajian Pengembangan Sumber Daya Manusia UnitKonsultasi Klinik Dep/SMF Ilmu Kedokteran Jiwa Fakultas KedokteranUniversitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo, yang ditujukan Kepada MajelisHakim No.Perkara : 233/Pen.Pid.B/2012/PN, yang diajukan oleh Prof.Marlina S Mahajudin, dr. SpKJ(K), PGD Pall Med (ECU) ;Foto copy Laporan Pemeriksaan Fungsi Kognitif atas nama Tn.

RichardBudiman, SpKJ (K), Termohon Pengampuan dinyatakan menderitaDimensia, yang menyebabkan sulit berpikir Jernih dan banyak lupa.Untuk itu. berdasarkan saran Dokter yang bersangkutan perlupendampingan agar tindakannya dapat terkontrol;Halaman 2 Penetapan Nomor303/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst7.

RichardBudiman, SpKJ (K);Menimbang, bahwa suratsurat bukti fotocopy bertanda buktiP1 sampai dengan bukti P5 tersebut, telah diberi meteral secukupnya dantelah diperiksa serta dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya, sehinggaSuratsurat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberikan keterangansebagai berikut:1.

Richard Budiman,SpKJ (K), Termohon Pengampunan dinyatakan menderita Dimensia,yang menyatakan sulit berpikir jernih dan banyak lupa.

Nyoman Hanati,SpKJ(K),Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD/RSUPSanglah Denpasar dan keterangan dari Dr. Nyoman Hanati,SpKJ(K) yang menyatakan bahwa terhadap terdakwa menderitaketergantungan Napza jenis amphetamin (shabu) dandisarankan perlu di rehab secara intensif, keteranganahli dan keterangan terdakwa serta barang buktididapatlah suatu petunjuk yang akan memperkuatpembuktian, tentang adanya tidak pidana dan terdakwaadalah pelakunya.

tanganioleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si, dan IMAM MAHMUDI, Amd, SHdengan kesimpulannya bahwa terhadap barang bukti Kristal16bening (Kode A),Urine (Kode B) dan darah (Kode C),seperti tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan SuratKeterangan No. : YM.02.25/INT.I.E1.PTRM/022/2013 tanggal19 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Dr NyomanHanati,SpKJ

(K),Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD/RSUP Sanglah Denpasar dan keterangan dari Dr NyomanHanati,SpKJ(K) yang menyatakan bahwa terhadap terdakwadisarankan perlu di rehab secara intensif.

Bahwa terdakwadiperiksa oleh Dr Nyoman Hanati SpKJ(K) Ketua Tim AdiksiSMF Psikiatri FK UNUD/RSUP Sanglah Denpasar pada tanggal16 Pebruari 2013 karena penyalahgunaan sabu.

tanganioleh HERMETDI IRIANTO, S.Si, dan IMAM MAHMUDI,Amd,SH dengan kesimpulannya bahwa terhadap barang buktiKristal bening (Kode A),Urine (Kode B) dan darah (KodeC), seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danSurat Keterangan No: YM.02.25/INT.1I.E1.PTRM/022/201317tanggal 19 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh DrNyoman Hanati,SpKJ

Djusnidar Dja far, SpKJ., Psikiater pada Rumah Sakit Jiwa Tampan, yangdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa benar telah di observasi di Rumah Sakit Jiwa Tampan Pekanbaruselama lebih kurang 20 (dua puluh) hari dan dokter yang mengobservasi terdakwaadalah ahli sendiri dan beberapa orang dokter dalam satu tim; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah berobat di Rumah Sakit Jiwa Tampanakan tetapi dari datadata yang ada terdakwa pernah berobat di Jakarta; Bahwa benar saksi

Darisman Muis,SpKJ;6. Surat Pengantar Nomor 441.3/PsYm.4/22.76 tertanggal 28 September 2015 dariDirektur Rumah Sakit Jiwa Tampan kepada Kejaksaan Negeri Pekanbaru;7. Visum Et Repertum Psikiatrikum Nomor 441.3/PsYm.4/22.76 tertanggal 28September 2015 yang ditanda tangani Psikiater Dr. Djusnidar Djafar, SpKJ,dengan kesimpulan: Ditemukan adanya Gangguan Jiwa Berat (Psikotik) danRetardasi Mental Ringan;8. Surat Keterangan dari Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta atas nama AdriRukmana;9.

Darisman Muis, SpKJ dan Kwitansipembayaran Pelunasan Obat/Alkes diresep dari Dr. Darisman Muis, SpKJ;Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2015/PN.Pbr.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Visum Et Repertum NomorVER/1506/V/2015/RSB tanggal 12 Mei 2015 atas nama Putri Malahayati, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.

Djusnidar Djafar, SpKJ., Psikiater padaRumah Sakit Jiwa Tampan, yang menerangkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan:Ditemukan adanya Gangguan Jiwa Berat (Psikotik) dan Retardasi Mental Ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenjemput saksi Putri Malahayati ke Sekolah Kusuma Harapan Bangsa denganmengaku sebagai abang kandung saksi dengan alasan

Adri Bin Zainal Abidin, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Djusnidar Djafar, SpKJ., Psikiater pada Rumah Sakit Jiwa Tampan, yangmenerangkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan: Ditemukan adanya GangguanJiwa Berat (Psikotik) dan Retardasi Mental Ringan;18Menimbang, bahwa Dr.

Stevanus Ingwantoro, SpKJ, diberi tandaP3;4. Kartu Tanda Penduduk NIK : 3174056305730005, atas nama YennyKurniawati, diberi tanda P4;Hal. 2 dari 6 Perk. No. 777/Pdt.P/2020/PN.JKT.Brt.5. Kartu Keluarga Nomor 3174052409190020, atas nama Kepala KeluargaYenny Kurniawati, diberi tanda P5;6. Kartu Tanda Penduduk NIK 3173080206760001, atas nama Irwan Kurniawan,diberi tanda P6;7. Kartu Keluarga Nomor 3173081201091565, atas nama Kepala KeluargaIrwan Kurniawan.

Stevanus Ingwantoro, SpKJ; Bahwa untuk kepentingan Kakak Pemohon tersebut, Pemohon sebagai adikkandung bermaksud menjadi Pengampu dari Yenny Kurniawati, untuk mewakillkepentingankepentingan hukumnya;Hal. 4 dari 6 Perk.

No. 777/Pdt.P/2020/PN.JKT.Brt.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, maka untuk mendukungataupun mewakili kepentingankepentingan Yenny Kurniawati, perlu ditunjukseorang wali/pengampu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7,dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Andi Kurniawan dan Arie TirtaAtmadja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yaitu Surat Keterangan dariDokter Stevanus Ingwantoro, SpKJ

Bhayangkara tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh dr.SUPERIDA GINTING,M.Ked (KJ) SpKJ, dengan kesimpulan pemeriksaanbahwa Subjek ( MIA YOSEFIN LUMBAN BATU ) telah mengalami pencabulanterlinat dari perilaku agresif yang dialami subjek saat pemeriksaan serta hasilpemeriksaan pembicaraan anak korban spontan, relevan dan kesan dapatdipercaya.Halaman 4 dari 15 halaman.

SUPERIDA GINTING, M.Ked (KJ) SpKJ dengan kesimpulanpemeriksaan bahwa subjek (MIA YOSEFIN LUMBAN BATU) telahmengalami pencabulan terlihat dari prilaku agresif yang dialami subjeksaat ini..

SUPERIDA GINTING, M.Ked (KJ) SpKJ dengankesimpulan pemeriksaan bahwa subjek (MIA YOSEFIN LUMBANBATU) telah mengalami pencabulan terlihat dari prilaku agresif yangdialami subjek saat ini yang pada kenyataannya berbeda daripernyataan orangtua anak korban serta keterangan para saksi tentangprilaku dari korban anak..

SUPERIDAGINTING, M.Ked (KJ) SpKJ dengan kesimpulan pemeriksaan bahwasubjek (MIA YOSEFIN LUMBAN BATU) telah mengalami pencabulanterlinat dari prilaku agresif yang dialami subjek saat ini belum cukupmemenuhi nilai pembuktian untuk menyatakan terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana pencabulan apalagi majelis hakim tidakpernah memeriksa dr. SUPERIDA GINTING, M.Ked (KJ) SpKJ secaralangsung dipersidangan untuk memberikan keterangan yangmenguatkan hasil pemeriksaannya..

SUPERIDAGINTING, M.Ked (KJ) SpKJ dengan kesimpulan pemeriksaan bahwasubjek (MIA YOSEFIN LUMBAN BATU) telah mengalami pencabulanterlihat dari prilaku agresif yang dialami subjek saat ini hal inimenunjukkan bahwa majelis hakim secara nyata tidaklan dengansungguhsungguh untuk mencari kebenaran materil dari faktaperbuatan terdakwa dimana terdakwa dengan keterbatasannya dankemampuannya dalam memahami hukum dan tanpa dipenuhi haknyauntuk mendapatkan pembelaan dari seorang penasihat hukum.Bahwa dengan demikian

SONY,SPKJ berupa 30 (tiga puluh) butir pil psikotropika jenis Zypraz (Alprazolam 1mg) dan 30 (tiga puluh) butir pil psikotropika jenis Esilgan (Estazolam 2 mg)dan terdakwa menebus resep tersebut seharga Rp. 650.000, (Enam ratuslima puluh ribu rupiah). Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021terdakwa kembali datang berobat ke dr. H. Cecep Sugeng Sp.

SONY, SPKJ berupa 30 (tigaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN. Yykpuluh) butir pil psikotropika jenis Zypraz (Alprazolam 1 mg) dan 30 (tigapuluh) butir pil psikotropika jenis Esilgan (Estazolam 2 mg) dan terdakwamenebus resep tersebut seharga Rp. 650.000, (Enam ratus lima puluhribu rupiah), selain itu terdakwa juga menebus resep obat dari dr. H.Cecep Sugeng Sp.

SONY, SPKJ berupa 30 (tigapuluh) butir pil psikotropika jenis Zypraz (Alprazolam 1 mg) dan 30 (tigapuluh) butir pil psikotropika jenis Esilgan (Estazolam 2 mg) dan terdakwamenebus resep tersebut seharga Rp. 650.000, (Enam ratus lima puluhribu rupiah), selain itu. terdakwa juga menebus resep obat daridr. H. Cecep Sugeng Sp.

SONY, SPKJ dan dr. H. Cecep Sugeng Sp. KJ (kK). Bahwa terdakwa menerangkan pada mulanya pada hari Senin tanggal11 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa datang berobat ke RSKPURI NIRMALA dan mendapat resep obat dari dr. SONY, SPKJ berupa 30(tiga puluh) butir pil psikotropika jenis Zypraz (Alprazolam 1 mg) dan 30(tiga puluh) butir pil psikotropika jenis Esilgan (Estazolam 2 mg) danterdakwa menebus resep tersebut seharga Rp. 650.000, (Enam ratus limapuluh ribu rupiah).

ASYIKIN NOOR,SpKJ. MAP yang berada di Jalan Sulawesi daerah pasar lama Banjarmasin,setelah Terdakwa menerima resep obat dari calo kemudian Terdakwa memberikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaiupah kepada calo tersebut, kemudian Terdakwa pergi ke Apotek Perdana 1yang beralamat di jalan A.

ditemukan 1 (Satu) buahhandphone merk vivo warna pink milik Terdakwa II yang digunakan untukberkomunikasi dengan Terdakwa , selain itu dari Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh) butir obat psikotropika jenis Esilgan,satu buah plastik klip warna biru, satu buah handphone merk Meizu warnaputin, satu. buah tas warna hitam, uang hasil penjualan sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa mendapat obat tersebut dari menebus resep yangdiberikan oleh dr Asyikin Noor,SpKJ

1 (satu) buah handphone merk vivo warna pink milikTerdakwa Il yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Terdakwa , selainitu dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh) butirobat psikotropika jenis Esilgan, satu buah plastik klip warna biru, satu buahhandphone merk Meizu warna putih, satu buah tas warna hitam, uang hasilpenjualan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa mendapat obat tersebut dari menebus resep yangdiberikan oleh dr Asyikin Noor,SpKJ

Satu) buah handphone merk vivo warnapink milik Terdakwa II yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Terdakwa I,selain itu dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh)butir obat psikotropika jenis Esilgan, satu buah plastik klip warna biru, satu buahhandphone merk Meizu warna putin, satu buah tas warna hitam, uang hasilpenjualan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat obat tersebut dari menebusresep yang diberikan oleh dr Asyikin Noor,SpKJ

NyomanHanati, SpKJ yang merupakan Ketua Adiksi SMFPsikiatri FK Unud/RSUP Sanglah menerangkan dalamkesimpulannya bahwa terdakwa seorang penggunaNapzajenis Amphetamin (sabhu) ;Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik,dari 3 (tiga) paket/bungkusan kertas yang diberiisolasi warna coklat yang berisi kristal bening yangdiduga sabhusabhu dengan berat bersih masingmasing0,1 gram yang disita oleh Petugas Kepolisian KotaBesar Denpasar disisihkan sebanyak 0,05 gram nettodan 1 (satu) potongan selang

Nyoman Hanati, SpKJ yang merupakan KetuaAdiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP Sanglahmenerangkan dalam kesimpulannya bahwa terdakwaseorang penggunaNapza jenis Amphetamin (sabhu);e Bahwa untuk pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik, dari 3 (tiga) paket/bungkusankertas yang diberi isolasi warna coklat yangberisi kristal bening yang diduga sabhusabhudengan berat bersih masingmasing 0,1 gram yangdisita oleh Petugas Kepolisian Kota BesarDenpasar disisihkan sebanyak 0,05 gram netto dan1 (satu) potongan selang

Nyoman Hanati, SpKJ yang merupakan Ketua AdiksiSMF Psikiatri FK Unud/RSUP Sanglah menerangkan dalamkesimpulannya bahwa terdakwa seorang pengguna Napza jenisAmphetamin (sabhu), sehubungan dengan hal tersebutjelaslah bahwa terdakwa adalah seorang PenggunaNarkotika.

Nyoman Hanati SpKj sertaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkanterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika. Bahwa terdakwa di mukapersidangan dapat memberikan keterangan, menjawab setiappertanyaan dan membenarkan keterangan para saksi, hal inimenunjukkan tidak adanya jiwa yang cacat, tidak adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwasehingga terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.

Nyoman Hanati,SpKJ yang merupakan Ketua Adiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP Sanglah menerangkan dalam kesimpulannya bahwaterdakwa seorang pengguna Napza jenis Amphetamin (sabhu),sehubungan dengan hal tersebut jelaslah bahwa terdakwaadalah seorang Pengguna Narkotika sesuai faktafaktadipersidangan sebagaimana keterangan saksi, Terdakaw danalat bukti.

Paskawani Siregar SpKJ dengankesimpulan Terdakwa Rudianto menderita skizofrenis katatonik;4.

Elmeida Effendi SpKj dalam kesaksiannya tidak dapat memastikanapakah pada saat berlangsungnya perbuatan pidana itu, Terdakwa dalamkeadaan terserang sakit jiwa atau penyakitnya kambuh lagi.

Elmeida Effendi SpKj dari Rumah Sakit Bhayangkaradalam hasil Observasi menjelaskan bahwa pada intinya Terdakwahanya berpura pura gila;e Saksi dr.

ElmeidaEffendi SpKj saksi dari Rumah Sakit Bhayangkara Medan yangmenjelaskan ada perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa denganmembawa 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan kertas Koranseberat lebih kurang 79 (tujuh puluh sembilan) gram dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Smash BK 4906 CO dan dalam keadaan sehat dansadar serta perbuatan Terdakwa hanyalah berpurapura gila.

Elmeida Affendi SpKj hasilnyapunmenunjukan bahwa Terdakwa tidak menderita gangguan jiwa, namunTerdakwa selama dalam observasi tidak mau bicara kalau diajukanpertanyaan. Bahwa rekomendasi ahli Terdakwa sebagai resistensi,Hal.12 dari 15 hal. Put. No.1859 K/Pid.Sus/2012maka susah menyidangkan dan harus diobati;d.

Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagai saudara laklaki kandung;1.4. Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudaraperempuan kandung, yang diwariskan kembali kepada: 1.4.1. H. Adrianto bin H. Basuni sebagai anak laki lakikandung; 1.4.2. H. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anak laki laki kKandung;1.4.3. Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagai anak perempuan kandung;1.4.4. Suciati binti H. Basuni, sebagai anak perempuankandung; 1.4.5. Ahsan bin H. Basuni, sebagai anak laki laki kandung;2. H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, sebagai saudara lakilaki kandung mendapat 2/6 x %4 = 2/24 bagian;4. Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudara perempuan kandung mendapat 1/6 x % = 1/24 bagian;Menimbang, bahwa dari pembagian tersebut di atas pula majelis dapatjuga menetapkan bagian dari almarhumah Hj. Aderiani binti H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24 bagian =16/192 bagian; . H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian; . H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian; . Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Ahsan bin H.

Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagai saudara lakilaki kandung;4. Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudara perempuankandung, yang diwariskan kembali kepada : Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Aderiani binti H. NawiHusin adalah : 1. H. Adrianto bin H. Basuni sebagai anak lakilaki kKandung;2. H. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anak lakilaki kandung;3. Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagai anak perempuankandung; 4. Suciati binti H. Basuni, sebagai anak perempuan kandung;5.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24 bagian = 16/192 bagian;. H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian; . H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian; . Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Ahsan bin H.

,SpKJ(K) kemudian dilanjutkan melaksanakanpenggeledah rumah, akan tetapi sebelum memulai penggeledahanrumah salah satu anggota dari tim kami meminta bantuan kepadaKetua RT setempat untuk menyaksikan penggeledahan.

SINGGIH SUPRIYANA, Spkj di JI.

,SpKJ(K) di Dsn. Karanglo Ds. Sukoharjo Kec. Ngaglik Kab. SlemanDIY mendapatkan resep dokter kemudian TERDAKWA menujuApotek SUKOHARJO di Jl Raya Besi Jangkang 10 Kec. NgaglikKab.Sleman DIY untuk menebus obat yang ada di resep. Setelahsampai di Apotek SUKOHARJO TERDAKWA menyerahkan resep daridr. H. CECEP SUGENG K.

SINGGIH SUPRIYANA, Spkj di Jl.Halaman 37 dari 54 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN MkdKapten Mulyadi Pasar Kliwon Kota Surakarta Jawa Tengahmendapatkan resep kemudian TERDAKWA langsung menuju ApotekSEHAT Jl. Malabar Kota Surakarta Jawa Tengah kemudianmenyerahkan resep dari dr.

Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagaisaudara lak laki kandung;Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudaraperempuan kandung, yang diwariskan kembalikepada : H. Adrianto bin H. Basuni sebagai anaklaki laki kandung;.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 21 dari 21 halH. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anaklaki laki kandung;Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagaianak perempuan kandung;Suciati binti oH. Basuni, sebagai anakperempuan kandung;Ahsan bin H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, = sebagaisaudara lakilaki kandung mendapat 2/6 x % = 2/24Hj. Aderiani binti oH. Nawi Husin, sebagai saudaraperempuan kandung mendapat 1/6 x % = 1/24 bagian;Menimbang, bahwa dari pembagian tersebut di ataspula majelis dapat juga menetapkan bagian dari almarhumahHj. Aderiani binti H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24bagian = 16/192 bagian;H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian;H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian;Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian;Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian;Ahsan bin H. Basuni, mendapat 2/192 ~=bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonsesuai dengan maksud Pasal 107 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagaisaudara laki laki kandung;Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudaraperempuan kandung, yang diwariskan kembali.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 29 dari 21 halMenetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Aderianibinti H. Nawi Husin adalahH. Adrianto bin H. Basuni sebagai anak laki laki kandung;H. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anaklaki laki kandung;Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagai anakperempuan kandung;Suciati binti H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 31 dari 21 halbagian = 16/192 bagian;H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian;H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian;Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian;Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian;Ahsan bin H.