Ditemukan 1308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 641/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2009 — pemohon vs termohon
50
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Februaritahun 2009 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon terlalu berani kepada Pemohon,' terakhirtimba sumur jatuh kemudian Termohon berusahamengambilnya namun tidak kunjung berhasila sehinggahal ini membuat Termohon emosi dan melempar alatpengambil timba
    SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:NBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon terlalu berani kepadaPemohon, terakhir timba
    sumur jatuh kemudian Termohonberusaha mengambilnya namun tidak kunjung berhasilasehingga hal ini membuat Termohon emosi dan melemparalat pengambil timba tersebut (weteng=jawa) kemudianOleh Pemohon dinasehati namun Termohon marahmarah danmelawan kepada Pemohon, sehingga atas sikap Termohontersebut membuat Pemohon sangat tersinggung;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama1 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil
    sumur = jatuhkemudian Termohon berusaha mengambilnya namun tidakkunjung berhasila sehingga hal ini membuat Termohon emosidan melempar alat pengambil timba tersebut (weteng=jawa)kemudian oleh Pemohon dinasehati namun Termohon marahmarah dan melawan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh
    karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonterlalu berani kepada Pemohon, terakhir timba sumur jatuhkemudian Termohon berusaha mengambilnya namun tidakkunjung berhasila sehingga hal ini membuat Termohon emosidan
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Nursim bin Asim alias Amag Nursim, lakilaki, umur+ 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatDusun Timba Bune, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel,Kab Lombok Timur;4. Cahim alias Inaq Sahtim binti Amaq Kalijah,perempuan, umur + 85 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Dusun Timba Bune, Desa Lenek Daya,Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;5. Amaq Ukim, lakilaki, umur + 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;6.
    Amagq Sur, lakilaki, umur + 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;11. Papuq Ajar, perempuan, umur + 85 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, DesaLenek Daya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;12. Amagq Asmi, lakilaki, umur + 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;13.
    Amaq Isno, lakilaki, umur + 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;16. Inaq Jopi, perempuan, umur + 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Dusun Timba Bune, DesaLenek Daya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;17. Arno, lakilaki, umur + 20 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur sekarangberada di Malaysia dan alamatnya tidak diketahui;18.
    Inaq Keni, perempuan, umur + 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, DesaLenek Daya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur;24. Amaq Ogi, lakilaki, umur + 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur, sebagaiPara Tergugat;Dan:1.
    Bahwa telah meninggal dunia pewaris bernama Amag Kalijah pada tahun+ 1977 di Dusun Timba Bune, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, KabLombok Timur;2.
Register : 13-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 550/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pidana - ZULFIKAR HASIBUAN ALIAS ZUL ANHAR
193
  • .- 1 (Satu) buah timba plastik warna hitam.- 11 (Sebelas) keping koin logam merk MG.Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    (Satu) buah piring keramik warna putih. 1 (Satu) buah timba plastik warna hitam. 11 (Sebelas) keping koin logam merk MG.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    warna hitam tersebut dan selanjutnya meletakan piring yangditutupi oleh timba warna hitam yang berisikan 3 buah dadu dan selanjutnyaoleh terdakwa bersama dengan terdakwa ZULKARNAEN SURBAKTI AlsUCOK (dalam berkas terpisah) dan GANDA (DPO) memasangkan koint yangtelah ditukar dengan uang kami masing ?
    warna hitamtersebut dan selanjutnya meletakan piring yang ditutupi oleh timba warnahitam yang berisikan 3 buah dadu dan selanjutnya oleh terdakwabersama dengan terdakwa ZULKARNAEN SURBAKTI Als UCOK (dalamberkas terpisah) dan GANDA (DPO) memasangkan koint yang telahditukar dengan uang kami masing ?
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang kontan sebanyak Rp. 129.000,(seratus dua puluh sembilan riburupiah).Dirampas untuk Negara.e 3 (Tiga) buah mata dadu.e 1 (Satu) lembar beberan terbuat dari karpet bertuliskan angka tebakandadu.e 1 (Satu) buah piring keramik warna putih.e 1 (Satu) buah timba plastik warna hitam.e 11 (Sebelas) keping koin logam merk MG.Dirampas untuk dimusnahkan.8.
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
535
  • T bin Timba yang dilaksanakan pada pada tanggal 8 April 1964 di Kota Makassar.

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohondengan almarhum Afiuddin. T bin Timba pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Tbin Timba menurut agama Islam pada tanggal 8 April 1964 di KotaMakassar;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan sedangkanAfiuddin.T bin Timba berstatus jejaka;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Afiuddin. T bin Timbapada waktu itu ialah imam kampung setempat bernama Muh.
    T bin Timba tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;a. Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon denganalmarhum Afiuddin. T bin Timba;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Afiuddin.
    T bin Timba tetapberagama Islam; Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.192/Pdt.G/2021/PA.Msb8. Bahwa Afiuddin. T bin Timba meninggal dunia pada tanggal 18Desember 2013, karena sakit dan semasa hidupnya almarhum Afiuddin. Tbin Timba adalah Anggota TNI AD;9. Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan almarhumAfiuddin.
    T bin Timba) yang dilaksanakan padatahun 1964 di Kota Makassar;3.
    T bin Timba yang dilaksanakan pada padatanggal 8 April 1964 di Kota Makassar.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon denganalmarhum Afiuddin. T bin Timba pada Kantor Urusan Agama KecamatanMasamba Kabupaten Luwu Utara4.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 129/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 11 April 2013 — MELEKIOR DAELY Als PAK RISKY
404
  • Padang Lawas lalu dan sesampainya di rumah RUSMIN(Berkas Terpisah) masyarakat menangkap dan membawa RUSMIN (Berkas Terpisah) keBalai Desa Ujung Batu IV Sosa dan bertanya kepada RUSMIN (Berkas Terpisah)darimana mendapatkan sepeda motor tersebut RUSMIN (Berkas Terpisah) mengatakanbahwa dia mendapatkannya dari TIMBA LAUT SIREGAR lalu korban bersama denganmasyarakat setempat mendatangi rumah TIMBA LAUT SIREGAR dan sesampainyadirumah TIMBA LAUT SIREGAR lalu ianya dibawa ke Balai Desa Ujung Batu IV Sosalalu
    masyarakat setempat menanyakan kepada TIMBA LAUT SIREGAR tentang sepedamotor milik korban yang sempat hilang tersebut lalu TIMBA LAUT SIREGARmengatakan bahwa TIMBA LAUT SIREGAR yang telah mengambil sepeda motorYamaha Jupiter Z milik korban tersebut bersama dengan EKO BAMBANGSUPRAYETNO (DPO) yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 24.00Wib dengan cara terdakwa bersama dengan EKO BAMBANG SUPRAYETNO (DPO)melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik korban sedang parkir di warung SAHRIAL3SIREGAR
    Padang Lawas, saksi mengetahui kejadian tersebut daripengakuan dan keterangan saksi HENDRI DAELI bahwa yang menjualsepeda motor tersebut adalah RUSMIN ;e Bahwa kemudian warga menangkap Terdakwa dan Terdakwa menerangkanbahwa yang melakukan adalah TIMBA LAUT SIREGAR, kemudianTIMBA LAUT SIREGAR ditangkap oleh warga.dan TIMBA LAUTmenerangkan bahwa yang melakukan adalah EKO (DPO) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambilsepeda motor ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi
    Padang Lawas, saksi mengetahui kejadian tersebut daripengakuan dan keterangan saksi HENDRI DAELI bahwa yang menjualsepeda motor tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa kemudian warga menangkap Terdakwa dan Terdakwa menerangkanbahwa yang melakukan adalah TIMBA LAUT SIREGAR, kemudianTIMBA LAUT SIREGAR ditangkap oleh warga.dan TIMBA LAUTmenerangkan bahwa yang melakukan adalah EKO (DPO) ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambilsepeda motor ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami
    TIMBA LAUT SIREGAR :Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 02.00 wib diDesa Ujung Batu IV Kec. Hutaraja Tinggi Kab.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

      2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saepuloh Bin Mahyudin ) dengan Pemohon II (Haeruni Binti Amaq Raheni ) yang dilaksanakan pada 25 Mei 2002 di Timba Ekek Desa Suralaga Kecamatan Suralaga Lombok Timur ;

      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga,Kabupaten

    PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2019/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saepuloh Bin Mahyudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Timba EkekDesa Suralaga Kecamatan Suralaga Lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanHaeruni Binti Amaq Raheni, umur 42 tahun
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saepuloh Bin Mahyudin denganPemohon II Haeruni Binti Amaq Raheni yang dilaksanakan pada 25 Mei2002 di Timba Ekek Desa Suralaga Kecamatan Suralaga Lombok Timur ;3.
    Isnaini bin Abdul Hanan Salam, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kadus, Bertempat tinggal di Dusun Timba Ekek,DesaSuralaga,Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah sepupu Pemohon ; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei2002 di Timba Ekek
    Lalu Mahmud bin Mursij, umur 60. tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta,.Bertempat tinggal di .Dusun Timba Ekek,Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganHlm 4 Penetapan Nomor 0063.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saepuloh Bin Mahyudin ) denganPemohon II (Haeruni Binti Amag Raheni ) yang dilaksanakan pada 25 Mei2002 di Timba Ekek Desa Suralaga Kecamatan Suralaga Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSuralaga,Kabupaten Lombok Timur;4.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 135/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 3 April 2014 — BAHARUDDIN SIAHAAN alias UDIN.
195
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak beberan yang terbuat dari plastic bertuliskan mata dadu dan angka-angka, 1 (satu) buah timba plastik warna biru, 1 (satu) buah piring plastic warna orange, 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari gabus, 7 (tujuh) buah lilin yang sudah terpakai, 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 328.000,- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1 (satu) buah lapakbeberan yang terbuat dari plastic bertuliskan mata dadu danangkaangka, 1 (satu) buah timba plastik warna biru, 1 (satu)buah piring plastic warna orange, 3 (tiga) buah mata daduyang terbuat dari gabus, 7 (tujuh) buah lilin yang sudahterpakai, 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu, Dirampasuntuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 328.000,(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Dirampas untukNegara;4.
    terdakwa dalamberkas perkara terpisah) selaku Bandar pada permainan judi jenis dadukopyok dan terdakwa BAHARUDDIN SIAHAAN alias UDIN sebagai pemasangdari permainan judi jenis kopyok tersebut yang dilakukan terdakwa dengancara. dimana pertama sekali terdakwa LEGITO alias KAMPRETmembentangkan 1 (satu) buah lapak beberan diletakkan diatas tanah dengantulisan diatasnya berisi angkaangka, dan meletakkan piring plastic disebelahbeberan tersebut dengan diatasnya ada 3 (tiga) buah mata dadu dan 1 (satu)buah timba
    datang ketempattersebut, kemudian setelah para pemasang datang dan perjudian jenis dadukopyok dimulai maka terdakwa BAHARUDDIN SIAHAAN alias UDIN danpemasang lainnya akan memasang angkaangka yang ada dilapak beberandengan meletakkan uang diatasnya minimal Rp. 1000; (seribu rupiah) danmaksimal Rp. 5000; (lima ribu rupiah) dan setelah pemasang memasangangkaangka tersebut dengan menggunakan uang maka selanjutnya 3 (tiga)mata dadu yang ada diatas piring plastic tersebut yang ditutup dengan (satu)buah timba
    Serdang Bedagai, saksi bersama rekannyaRIDUAN SAHRI dan INDERMAWAN GINTING ada melakukanpenangkapan terhadap para tersangka sehubungan tindakpidana Perjudian jenis Dadu Kopiok yang dilakukan olehtersangka LEGITO alias KAMPRET sebagai Bandar danterdakwa BAHARUDDIN SIAHAAN alias UDIN = sebagaipemasang.Bahwa saat para tersangka ditangkap berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) buah lapak beberan yang terbuat dariplastic yang bertuliskan mata dadu dan angkaangka, 1 (satu)buah timba plastic warna
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak beberanyang terbuat dari plastic bertuliskan mata dadu dan angkaangka, 1 (satu) buah timba plastik warna biru, 1 (satu) buahpiring plastic warna orange, 3 (tiga) buah mata dadu yangterbuat dari gabus, 7 (tujuh) buah lilin yang sudah terpakai, 1(satu) buah tas ransel warna abuabu, dirampas untukdimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 328.000, (tiga ratusdua puluh delapan ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;5.
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 635/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ITA PURNAMASARI Alias ITA Binti TOHA
6015
  • Sedang Diketahuinya barang Itu Berbahaya Bagi Kesehatan Orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatife Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah timba
      plastic besar warna coklat, bekas tempat tuak
    • 1 (satu) buah timba plastic kemasan cat, bekas tempat tuwak
    • 1 (satu) buah jirigen kosong warna putih ukuran 35 L (lima liter) bekas tempat tuwak
    • 1 (satu) buah jerigen Kosong warna abu2 ukuran 35 L (lima Liter) bekas tempat tuwak
    • 2 (dua) buah jerigen ukuran 5 L (lima liter) masing 2 berisi tuak sekitar 5 liter
    • 1 (satu) batang potongan kayu dengan panjang sekitar 50 cm
    • 1 (satu) buah torong/corong
      Itabinti Toha dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.4.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah timba plastic besar warnacoklat, bekas tempat tuak 1(satu) buah timbaplastic kemasan cat, bekas tempat tuwak 1 (Satu) buah jirigen kosong warna putih ukuran 35 L (lima liter)bekas tempat tuwak 1 (Satu) buah jerigen Kosong warna abu2 ukuran 35 L (limaLiter) bekas tempat tuwak 2(dua) buah Jjerigen ukuran 5 L (lima liter
      tentang bahayanya meminum minuman jenis tuwaktersebut, sedangkan minuman keras jenis tuwak yang terdakwa jual tersebutdapat menyebabkan menjadi pusing atau membahayakan kesehatan; Bahwapada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira jam 20.00 Wib ketika terdakwasedang berada di rumahnya, datang petugas Kepolisian dari Polsek MuncarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2018/PN Bywmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah timba
      plasticbesar warna coklat, bekas tempat tuwak, 1 (satu) buah timba plastic kemasancat, bekas tempat tuwak, satu buah jerigen kosong warna putih ukuran 35L,bekas tempat tuwak, satu buah jerigen kosong warna abuabu ukuran 35L, duabuah jerigen ukuran 5L masing masing berisi tuwak sekitar 5L, satu batangpotongan kayu dengan panjang sekitar 50cm, satu buah torong/corong lastikwarna merah, satu buah ceret plastikwarna hijau, dua lembar plastic beningukuran 1,5kg dan uang tunai Rp. 70.000, yang terdiri
      plastic besar warna coklat,bekas tempat tuwak, 1 (Satu) buah timba plastic kemasan cat, bekas tempattuwak, satu buah jerigen kosong warna putih ukuran 35L, bekas tempat tuwak,satu buah jerigen kosong warna abuabu ukuran 35L, dua buah jerigen ukuran5L masing masing berisi tuwak sekitar 5L, satu batang potongan kayu denganpanjang sekitar 50cm, satu buah torong/corong lastik warna merah, satu buahceret plastikwarna hijau, dua lembar plastic bening ukuran 1,5kg dan uang tunaiRp. 70.000, yang terdiri
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah timba plastic besar warna coklat, bekas tempattuak 1 (Satu) buah timba plastic kemasan cat, bekas tempat tuwak 1 (Satu) buah jirigen kosong warna putih ukuran 35 L (lima liter)bekas tempat tuwak 1 (Satu) buah jerigen Kosong warna abu2 ukuran 35 L (limaLiter) bekas tempat tuwak 2 (dua) buah jerigen ukuran 5 L (lima liter) masing 2 berisi tuaksekitar 5 literHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2018/PN Byw 1 (Satu) batang potongan kayu dengan panjang
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 239/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana - DARUL SIREGAR ALIAS DARUL - RINALDI ALIAS INAL
382
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set atau 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah timba plastik warna hijau ;- 1 (satu) lembar beberan yang terbuat dari plastik spanduk bertuliskan angka tebakan judi jenis dadu ;- 1 (satu) buah piring keramik warna biru ;- 1 (satu) buah lampu emergency warna putih ;- 1 (satu) lembar terpal plastik warna coklat ;- Uang tunai Rp. 132.000,- (seratus tiga puluh dua ribu) ;Dipergunakan dalam berkas perkara Bahrum Syahputra Nasution alias Uban8.
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian atauturut serta melakukan perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARUL SIREGAR ALIAS DARUL,DKK dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set atau 3 (tiga) buah dadu ; (satu) buah timba
    warna hijausehingga 3(tiga) buah dadu diatas piring keramik tersebut tidak kelihatan selanjutnyaRONI HARAHAP(DPO) mengangkat piring keramik dengan timba warna hijautersebut sehingga 3(tiga) buah dadu didalam timba dan piring keramik tersebutterguncang kemudian RONI HARAHAP(DPO) meletakkan piring keramik dan timbayang menutupi 3(tiga) buah dadu tersebut setelah itu terdakwa I, BAHRUMSYAHPUTRA NASUTION (berkas terpisah) dan terdakwa II memasang taruhandengan meletakkan uang diatas angka tebakan mata
    warna hijau sehingga 3(tiga)buah dadu diatas piring keramik tersebut tidak kelihatan selanjutnya RONIHARAHAP(DPO) mengangkat piring keramik dengan timba warna hijautersebut sehingga 3(tiga) buah dadu didalam timba dan piring keramik tersebutterguncang kemudian RONI HARAHAP(DPO) meletakkan piring keramik dantimba yang menutupi 3(tiga) buah dadu tersebut setelah itu terdakwa I,BAHRUM SYAHPUTRA NASUTION (berkas terpisah) dan terdakwa IImemasang taruhan dengan meletakkan uang diatas angka tebakan mata
    warna hijau sehingga 3(tiga) buah dadu diatas piring keramiktersebut tidak kelihatan selanjutnya RONI HARAHAP(DPO) mengangkat piringkeramik dengan timba warna hijau tersebut sehingga 3(tiga) buah dadu didalamtimba dan piring keramik tersebut terguncang kemudian RONI HARAHAP(DPO) meletakkan piring keramik dan timba yang menutupi 3(tiga) buah dadutersebut setelah itu terdakwa I, BAHRUM SYAHPUTRA NASUTION (berkasterpisah) dan terdakwa II memasang taruhan dengan meletakkan uang diatasangka tebakan mata
Register : 22-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1407/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Abdul Halim) dengan Pemohon II (Sohriah binti Rahim) yang dilaksanakan pada Tahun 1995 di Dusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
  • Abdul Halim, Umur 59 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Timba Nuh, Desa TimbaNuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Sohriah binti Rahim, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Tahun 1995 di Dusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II Bernama Rahim, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah Zaenal Abidin dan Amaq Nur denganmaskawin Uang Rp. 50.000. dibayar tuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.
    Abdul Halim) denganPemohon II (Sohriah binti Rahim) yang dilaksanakan pada Tahun 1995 diDusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;3.
    No. 1407 /Pdt.P/2021/PA.Sel. saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tahun 1995 di Dusun Timba Nuh, DesaTimba Nuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Rahim, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zaenal Abidin dan Amaq Nurdengan maskawin Uang Rp. 50.000. dibayar tunal; saksi tahu saat
    Abdul Halim) denganPemohon Il (Sohriah binti Rahim) yang dilaksanakan pada Tahun 1995 diDusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;Hal. 6 Penetapan. No. 1407 /Pdt.P/2021/PA.Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 2 Mei 2013 — RUSMIN
163
  • Sepeda Motor YamahaZupiter Z dengan Nomor Rangka MH32P20016K110100 dan No Mesn2P21099728 dipergunakan dalam perkara MELEKIOR DAELI Als.PAK RISKI ;Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu :KESATUn Bahwa ia terdakwa RUSMIN baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan EKO BAMBANG SUPRAYETNO (DPO) dan TIMBA
    TIMBA LAUT SIREGAR tentang sepeda motor milik korban yang sempat hilangtersebut lau TIMBA LAUT SIREGAR mengatakan bahwa TIMBA LAUT SIREGARyang telah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik korban tersebut bersamadengan EKO BAMBANG SUPRAYETNO (DPO) yaitu pada hari Kamis tanggal 10Januari 2013 sekira pukul 24.00 Wib dengan cara terdakwa bersama dengan EKOBAMBANG SUPRAYETNO (DPO) melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik korbansedang parkir di warung SAHRIAL SIREGAR dengan posisi kunci kontak
    Padang Lawas, saksi mengetahui kejadian tersebut daripengakuan dan keterangan saksi HENDRI DAELI bahwa yang menjualsepeda motor tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa kemudian warga menangkap Terdakwa dan Terdakwa menerangkanbahwa yang melakukan adalah TIMBA LAUT SIREGAR, kemudianTIMBA LAUT SIREGAR ditangkap oleh warga.dan TIMBA LAUTmenerangkan bahwa yang melakukan adalah EKO (DPO) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambilsepeda motor ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi
    Padang Lawas, saksi mengetahui kejadian tersebut daripengakuan dan keterangan saksi HENDRI DAELI bahwa yang menjualsepeda motor tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa kemudian warga menangkap Terdakwa dan Terdakwa menerangkanbahwa yang melakukan adalah TIMBA LAUT SIREGAR, kemudianTIMBA LAUT SIREGAR ditangkap oleh warga.dan TIMBA LAUTmenerangkan bahwa yang melakukan adalah EKO (DPO) ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambilsepeda motor ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1276/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9736
  • BUSTAN Alias BAPAKHUSNA Bin BAPAK SAHLAN: Lakilaki, umur + 64 tahun,agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dasan Tengaqg, DesaSembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur. Penggugat 12. SENAN Bin BAPAK SAHLAN: Lakilaki, umur +62 tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di DasanTengag, Desa Sembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur. Penggugat 23.
    No. 1276/Pdt.G/2021/PA.Selberalamat di Dasan Tengag, Desa Sembalun Timba Gading,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur. Tergugat 23. SINUN Alias BAPAK ROBI Bin BAPAK SAHLAN: Lakilaki,umur + 55 tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat diDasan Tengag, Desa Sembalun Timba Gading, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur. Tergugat 34.
    MAHSUM Bin BAPAK SAHLAN ~ : Lakilaki, umur + 53tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di DasanTengag, Desa Sembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur. Tergugat 45. SUHIDAN Alias INAQ SAHID Binti BAPAK SAHLAN :Perempuan, + 51 tahun, agama islam, pekerjaan tani,beralamat di Dasan Tengag, Desa Sembalun Timba Gading,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur. Tergugat 56.
    HADIJAH Alias INAQ PAN Binti BAPAK SAHLANPerempuan, umur + 49 tahun, agama islam, pekerjaan tani,beralamat di Dasan Tengag, Desa Sembalun Timba Gading,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur. Tergugat 67. SUAEP Alias BAPAK AKIN Bin BAPAK SAHLANLakilaki, umur + 47 tahun, agama islam, pekerjaan tani,beralamat di Dasan Tengag, Desa Sembalun Timba Gading,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur. Tergugat 78.
    Tanah Pekarangan terletak di Dusun Dasan Tengag Timug, DesaSembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, SPPT No. 034 0131 Luas 400 M2 (empat ratus meterHal. 6 dari 15 Put.
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 529/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.WARIDI
2.PONIRIN
3.MARIONO
224
  • Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa* oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah timba

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000..Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah timba plastic warna hitam.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.B/2019/PN Byw 1 (Satu) buah timba plastic warna biru. 2 (dua) buah spon. 2 (dua) buah tas ayam. 1 (Satu) buah geber warna merah. 1 (Satu) buah karpet warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya
    plastic warna hitam.c. 1 (Satu) buah timba plastic warna biru.d. 2 (dua) buah spon.e. 2 (dua) buah tas ayam.f. 1 (satu) buah geber warna merah.1 (Satu) buah karpet warna biru.a)1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,i. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,j. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,k. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa Waridi
    plastic warna hitam.c. 1 (Satu) buah timba plastic warna biru.d. 2 (dua) buah spon.e. 2 (dua) buah tas ayam.f. 1 (satu) buah geber warna merah.1 (Satu) buah karpet warna biru.= 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,i. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,j. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,k. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terdakwa terhadap dakwaan
    (Mati dan dituangkan dalam berita acara)1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.10.000..1 (Satu) buah timba plastic warna hitam.1 (Satu) buah timba plastic warna biru2 (dua) buah spon.go BD NO a F WwW N2 (dua) buah tas ayam.10.1 (Satu) buah geber warna merah.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.B/2019/PN Byw11.1 (Satu) buah karpet warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah timba plastic warna biru. 2 (dua) buah spon. 2 (dua) buah tas ayam. 1(satu) buah geber warna merah. 1 (Satu) buah karpet warna biruDirampas dimusnahkan; danHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.B/2019/PN Byw 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.10.000..Dirampas untuk negara;6.
Register : 22-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1404/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amaq Marzuki bin Amaq Wildan) dengan Pemohon II (Inaq Marzuki binti Amaq Tuhur) yang dilaksanakan pada Tahun 1980 di Dusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
      PENETAPANNomor: 1404/Pdt.P/2021/PA.Sel.e993 5 a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amaq Marzuki bin Amaq Wildan, Umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Timba Nuh, Desa TimbaNuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Inaq Marzuki
      Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Tahun 1980 di Dusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II Bernama Amag Tuhur, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Anmad Ameri dan Papuk Sipuldengan maskawin Uang Rp. 4.000. dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan;3.
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaq Marzuki bin Amaq Wildan)dengan Pemohon II (Inag Marzuki binti Amag Tuhur) yang dilaksanakan padaTahun 1980 di Dusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;3.
      No. 1404 /Pdt.P/2021/PA.Sel. saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tahun 1980 di Dusun Timba Nuh, DesaTimba Nuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Amag Tuhur, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.
      No. 1404 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Tahun 1980 di Dusun Timba Nuh, Desa Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 3 Mei 2012 — MOCHAMAD QOMARUDIN Bin SLAMET
132
  • Jaksa PenuntutUmum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD QOMARUDIN Bin SLAMET, telah terbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana yangkami dakwaan yaitu pasal 480 ayat KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD QOMARUDIN Bin SLAMETdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah timba
    Raung Kecamatan Mojoroto Kota Kediri kemudian terdakwa melihat saksiMOHAMAD BASRI Bin PARDI yang mengawasi dan saksi DAROSO Bin PARNO merusaksegel kran dengan kunci inggris setelah segel terbuka ditarik kran tangki dan selangdimasukkan ke timba ukuran 20 liter sebanyak 2 kali kemudian premium dan solar dijualkepada terdakwa seharga Rp. 200.000, kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, kepada saksi MOHAMAD BASRI Bin PARDI, setelah itu terdakwa menerima 40(empat puluh) liter premium dan
    Raung Kelurahan Muning,Kecamatan Mojoroto Kota Kedirii, DAROSO mempunyai ide untuk mengambilpremium dan solar lalu ide tersebut saksi setujui, kemudian saksi mengawasiDAROSO yang mengambil premium dan solar yang dilakukan dengan cara merusaksegel kran dengan kunci inggris setelah segel terbuka ditarik kran tangki dan selangdimasukkan ke timba ukuran 20 liter sebanyak 2 kali kemudian premium dan solardijual kepada terdakwa MOCHAMD QOMARUDIN seharga Rp. 200.000,kemudian terdakwa memberikan uang sebesar
    Rp. 200.000, kepada saksi, setelah ituterdakwa menerima 40 (empat puluh) liter premium dan 40 (empat puluh) liter solaryang diletakkan dalam timba dari saksi ;Bahwa saksi mengambil premium dan solar karena kehabisan uang untuk makankarena dari PT.
    ukuran 20 liter sebanyak 2 kali untuk premium dan 2 kali untuksolar, kemudian premium dan solar dijual kepada terdakwa MOCHAMDQOMARUDIN seharga Rp. 200.000, kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp. 200.000, kepada saksi dan MUHAMAD BASRI, setelah itu terdakwa menerimaAO (empat puluh) liter premium dan 40 (empat puluh) liter solar yang diletakkandalam timba dari saksi dan MOHAMAD BASRI ;e Bahwa saksi mengambil premium dan solar karena kehabisan uang untuk makankarena dari PT.
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandungPemohon (Fajar Bin Aladin) untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama (Selvi Timba Binti Tamar Timba) ;3. Membebaskan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.
    Binti Tamar Timba ; Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 17tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsaling mengenal; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsaling mengenal dan sudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calonisterinya / Suaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau susuanyang menyebabkan tidak boleh menikah;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Penetapan No.105/Pat.P/2020/PA.Palbahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon . : he : 7 : pdengan Se@fang/perempuan bernama Selviani Timba Binti Tamar Timba,rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkanpernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Palu Selatanmenolak dengan alasan anak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di mukasidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya relevandengan dalildalil permohonan
    bin Tamar Timba; Bahwa Fajar bin Aladin dan Selviani Timba bin Tamar Timbatidak ada halangan menikah baik menurut peraturan yang berlakumaupun menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon istriinya tidak adahalangan untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutHal. 8 dari 11 Hal.
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandungPemohon (Fajar Bin Aladin) untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama (Selvi Timba Binti Tamar Timba) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Palu sejumlah Rp.166.000,00 (Seratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Palupada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Dzulqaidah1441 Hijriah oleh Drs.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

      2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu.Ahmad Mursidin bin Mamiq Satriana ) dengan Pemohon II (Sumiati binti Amaq Sahir ) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Timba Ekek, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;

      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Sel.ez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu.Ahmad Mursidin bin Mamiq Satriana, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Timba Ekek, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur., sebagai PemohonI;DanSumiati
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lalu.Ahmad Mursidin bin MamiqSatriana dengan Pemohon II Sumiati binti Amaq Sahir yang dilaksanakanpada tahun 1992 di Dusun Timba Ekek, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Amaq saparwati bin Amaq rahayu ,umur 50.. tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani..Bertempat tinggal di Dusun' Timba Ekek ,DesaSuraalaga,kecamatan Suraalaga,.Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganHlm 3 Penetapan Nomor .....
    Amaq Juaeni,.umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani..Bertempattinggal di Dusun Timba Ekek,Desa Seralaga,Kecamatan Suralag,.KabupatenPombok Timur.HIm 4 Penetapan Nomor .....
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu.Anhmad Mursidin bin MamiqSatriana ) dengan Pemohon Il (Sumiati binti Amaq Sahir ) yangdilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Timba Ekek, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 8 Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2018/PA.SelSuralaga,Kabupaen Lombok Timur;4.
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 159/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JOHAN DWI JUNIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
1.YANTO UMBU LORUNG
2.YONU GAUKA SABA KODI
7688
  • Pada saat berada di Langgaliru sekira pukul 15.00WITA, para terdakwa kemudian melihat Saksi DENI TIMBA LAKI MARA aliasDENI sedang berada di rumahnya sehingga para terdakwa memutuskan untukbertamu di rumah Saksi DENI TIMBA LAKI MARA alias DENI.
    Adapun kuda tersebut terletak di pinggir kalidalam keadaan talinya terikat di rumput sehingga para terdakwa bersamadengan Saksi DENI TIMBA LAKI MARA alias DENI melepaskan tali yangmengikat kudakuda tersebut dari rumput dengan menggunakan tangannya.Selanjutnya Saksi DENI TIMBA LAKI MARA alias DENI memberikan 1 (Satu)ekor kuda betina kepada Terdakwa II YONU GAUKA SABAKODI alias YONO,sementara Terdakwa YANTO UMBU LORUNG alias YANTO membawa 2 (dua)ekor kuda yang terdiri dari 1 (Satu) ekor kuda jantan
    dan (1) satu ekor kudabetina dan Saksi DENI TIMBA LAKI MARA alias DENI membawa 2 (dua) ekorkuda yang terdiri dari 1 (Satu) ekor kuda jantan dan (1) satu ekor kuda betina.Selanjutnya para pelaku menggiring kuda tersebut dan sesampainya diPahomba, Saksi DENI TIMBA LAKI MARA alias DENI memisahkan diri dari paraterdakwa dan melepaskan 2 (dua) ekor kuda yang sebelumnya ia bawa agarmengikuti Kuda yang dipegang oleh Terdakwa YANTO UMBU LORUNG aliasYANTO.
    Laki Mara Alias Deni, kKemudian Deni Timba Laki Mara AliasDeni mengatakan bahwa ada 5 (lima) ekor hewan (kuda) Terdakwa menjawab saya tidak ada uang kemudian Deni Timba Laki Mara Alias Denimenjawab nanti kalau kuda sudah laku baru kasih uang selanjutnya Terdakwamengiakan ajakan tersebut dan Deni Timba Laki Mara Alias Deni menyuruhTerdakwa dan Terdakwa II untuk kembali nanti sore hari; Bahwa kemudian sekitar 19.30 Wita Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIdan Deni Timba Laki Mara Alias Deni pergi ke
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 240/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
ADI WARSITO Bin LAMSO
3915
  • Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) drum baceman bahan baku arak sekitar 400 liter, 1 (Satu) buah dandang, 6(enam) bal gula merah sekitar 125 kg, 2/3 liter arak jadi, 7 (tujuh) buah tabung LPG, 3 (tiga) buah jurigen kosong, 1 (Satu) buah bull merah, 2 (dua) buah drum biru kosong, 19 (sembilan belas) botol kosong, 1 (Satu) kompor + sanyo, 1 (Satu) timba, 1 (Satu) pipa selang, 1 (Satu) corong, Y% (setengah) ragi, Y% (setengah) timba tape.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    , 1 (Satu) pipaselang, 1 (Satu) corong, 12 (Setengah) ragi, 1%2 (Setengah) timba tape, selanjutnyaHal. 3 dari 20, Put.
    , 1 (Satu) pipa selang, 1 (Satu) corong, %(setengah) ragi, 2 (Setengah) timba tape, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Tuban guna penyidikan lebih lanjut;Hal. 8 dari 20, Put.
    , 1 (Satu) pipa selang, 1 (Satu) corong, %(setengah) ragi, 2 (Setengah) timba tape, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Tuban guna penyidikan lebih lanjut;Hal. 9 dari 20, Put.
    No. : 240/Pid.B/2019/PN.TBN. 1 (satu) buah dandang, 6 (enam) bal gula merah sekitar 125 kg, 2/3 liter arak jadi, 7 (tujuh) buah tabung LPG, 3 (tiga) buah jurigen kosong, 1 (satu) buah bull merah, 2 (dua) buah drum biru kosong, 19 (sembilan belas) botol kosong, 1 (satu) kompor + sanyo, 1 (Satu) timba, 1 (Satu) pipa selang, 1 (satu) corong, %4 (setengah) ragi, %4(setengah) timba tape.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa serta barangbukti yang saling berhubungan, diperoleh faktafakta
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Sela aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaSelong yangmemeriksa dan mengadili*perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muliyatun binti Amaq Nurasih, umur 23 tahun, agama Islam Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani , tempat tinggal diGubuk Timba Paok Dusun Kwangsawi, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnyadisebut
    sebagai Penggugat ;LawanSanum bin Amaq Haeni, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal semula di Gubuk Timba Bakti,Dusun Kwangsawi, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Sel, tanggal 16 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat.dengan .Tergugat.adalah suami istri yaagsah yangmenikah secara Syari'at Agama Islampada tanggal tanggal 10 Mei 2011bertempat di Gubuk Timba Bakti, Dusun Kwangsawi, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor :
    287/08/VI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 01 Juni 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGubuk Timba Bakti, Dusun Kwangsawi, Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknye suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Februari
    pada tanggal40 Mei 2011 di Gubuk Timba Bakti, Dusun Kwangsawi, DesaPengadangan , Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok TimurBahwa setelah.Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggalbersama di rumahorang tua Tergugat di Gubuk Timba Bakti,Dusun Kwangsawi, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, dan mereka telah hidup rukun layaknyasuami istri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak